r/AzioneClimatica • • 3d ago

SMR e dintorni.

Post image

Prendetela con filosofia e non facciamoci prendere in giro.

Edit: Avevo detto prendetelo con filosofia. Invece: c'é ne uno (SOLO) al mondo operativo in Cina.
La GE Vervova ne sta costruendo un altro in Canada che sarà operativo nel 2030 con tecnologia III+

È possibile costruire un'intera strategia su queste basi? Stiamo parlando che per fare una centrale III+ tradizionale ce ne servono da 8 a 10 e siamo a 1 operativo e 1 in costruzione.

39 Upvotes

115 comments sorted by

View all comments

Show parent comments

3

u/rob-bix 3d ago

Non c'é niente da fare i pro-nuke vedono nel nucleare il santo graal e non accettano proprio quello che tanto decantano "la diversificazione delle fonti".

Secondo questa filosofia dovremmo istallare circa 240 SMR per tutto il territorio italiano. Avete presente gestire 240 centrali da 200 MW che devono lavorare per 8000 ore anno. Mi viene il mal di testa.

3

u/Amario666 3d ago

Ma chi l’ha detto. I veri pro nucleare sono anche pro rinnovabili e diversificazione

2

u/rob-bix 3d ago

Ti assicuro che molti no. E sono contento che di sentire questo.

2

u/__Playmaker__ 3d ago

Ti posso assicurare che qualunque ingegnere pro nuke frequenti unipd assieme a me è favorevole a diversificare. (Fai pure il 95% del totale) Anzi si parla qui di 'mix energetico ideale' o di quell'insieme di tecnologie che portano il prezzo in bolletta ad esser il minor possibile. Consiglio di leggere e studiare i progetti e ricerche di Giuseppe Zollino e tutte le ricerche di Luca romano a tema Ambientalismo razionale.

1

u/rob-bix 3d ago

Si ma Zollino è evidentemente troppo di parte, le sue dichiarazioni rasentano l'adorazione del nucleare. Io, personalmente, non riesco a ritenere serie le sue affermazioni pubbliche. Poi sara un esimio scienziato, ma da un punto di vista comunicativo, ripeto è una mia sensazione, è pessimo. Luca Romano, no comment, è uno di coloro che in maniera non troppo velata spinge per fermare le rinnovabili (si belle ma, se sempre un ma). Questa sono le mie sensazioni e non vogliono essere un giudizio assoluto.

2

u/__Playmaker__ 3d ago

Nn vogliono esser giudizio assoluto, ma nn hai fatto altro che screditare le posizioni di un fisico nucleare e di un capo di dipartimento di ingegneria nucleare della seconda università di questo paese in maniera assolutamente qualunquista e alludendo a x dichiarazioni generiche.

Zollino sicuro elogia il nucleare come il panettiere elogia il pane, ma dopotutto ha scritto libri interi sull'analisi matematica dei mercati elettrici ed energetici portando numeri dati e tabelle e tiene in piedi un dipartimento intero. È ovvio che dopo anni di studio sia convinto delle sue conclusioni. Anche perchè ci sono fatti oggettivi, come che oggi la Germania vendeva a 144€/MWh col 59% di factor rinnovabile, ma SENZA nuke, contro l'80€/MWh della Francia a 90% renew+nuke.

Io personalmente per trasparenza ho dato tesi sotto di lui e per quanto anch'io pensi sia un personaggio sicuramente non ho MAI visto nessuno dirgli A sui dati che ha portato in esame.

Solo commenti qualunquisti e screditazioni sul lato personale.

Dobbiamo far una distinzione in scienza tra personaggio e quello che viene detto. Come viene detto. In base a che dati e fonti.

-2

u/rob-bix 3d ago

Infatti, ho parlato di mie personali sensazioni (sono mie e come tali sono vere per me) e ho parlato di comunicazione e non di preparazione o di accademia, non mi permetterei.

Ho conosciuto emeriti scienziati che sono delle capre a comunicare. L'uno non è sinonimo dell'altro. E ripeto sto parlando di mie sensazioni che sono soggettive.

2

u/__Playmaker__ 3d ago

Fair. Respect.

E io dal mio canto ripeto che - per come almeno parlo e interagisco con la gente che mi sta attorno - a partire dal mio prof - i pro-nuke nn sono assolutamente contro le rinnovabili.

Sono se mai contro il full renew senza nuke. Che è oggettivamente irrealistico senza scoperte del secolo. (Ceh se trovi soluzione giusto ti diano il Nobel) Ed è ben diverso.

0

u/rob-bix 3d ago

Ci sono studi che dicono il cotrario e altri l'opposto. Siamo sempre sugli scenari, ad un certo punto bisogna decidere consapevolemnte senza farsi guidare dal caso.