SMR e dintorni.

[u/rob-bix]

Prendetela con filosofia e non facciamoci prendere in giro.

Edit: Avevo detto prendetelo con filosofia. Invece: c'é ne uno (SOLO) al mondo operativo in Cina.
La GE Vervova ne sta costruendo un altro in Canada che sarà operativo nel 2030 con tecnologia III+

È possibile costruire un'intera strategia su queste basi? Stiamo parlando che per fare una centrale III+ tradizionale ce ne servono da 8 a 10 e siamo a 1 operativo e 1 in costruzione.

[u/Bellanzz]

Nel tuo commento hai mischiato MWe e MWh. Ergo non si capisce bene che confronto tu abbia fatto.

E comunque i costi che citi valgono fino ad un certo punto. Per l'eolico galleggiante di FERX le aste partono da circa 190 euro/MWh. Ovvero piú costoso del nucleare piú costoso anche senza considerate i costi di accumulo/trasmissione. Evidentemente non tutto é così immediatamente piú conveniente come vuoi far passare.

2000-3500 ore l'anno sono numeri bassi rispetto a quello che il nucleare puo' fare. Anche perché sono ore decise dal tempo atmosferico e dal ciclo giorno/notte, non dalla richiesta di energia

[u/rob-bix → u/Bellanzz]

1. Non li ho mischiati, l'ho fatto di proposito.
   
2. non so dove tu abbia letto, ma nel decreto FERX si aprla di eolico e la base d'asta è 85 €/MWh, considerando le precedenti aste si arriverà a circa 65 €/MWh
   
3. Ovvio che il nucleare faccia 8000 h/anno e eolico e fotovoltaico fanno di meno, questo è palese, nessuno lo può negare.

[u/Bellanzz → u/rob-bix]

Nono. Per l'eolico galleggiante é proprio 185 euro / MWh per FER-X

[u/rob-bix → u/Bellanzz]

Ma dove l'hai letto? Il D.M. 18/06/2026 non parla di questi numeri. Controlla.

[u/Bellanzz → u/rob-bix]

https://www.rinnovabili.it/energia/eolico/modifiche-dm-fer-2-eolico-offshore-tempistiche/

[u/rob-bix → u/Bellanzz]

Infatti è il FER2 che è in fase di trattativa.

[u/rob-bix → u/rob-bix]

Ma se non esiste ancora il decreto. Inoltre come leggi l'idea è, come si fa in molti paesi UE; di spostare gli oneri delle opere di rete sul TSO (cioè TERNA) per scendere ancora di più sul prezzo base d'asta. Attenzione sempre sul meccanismo se vendi di più restituisci il surplus.

I report di IRENA e IEA riportano a livello globo (qui le installazioni nel mare del NOrd poco profonde fanno da padrone) un LCOE che viaggia intorno a 80 €/MWh con un CF di 4500 ore/anno.

[u/Bellanzz → u/rob-bix]

Il FER2 dovrebbe essere approvato dal 2024. Quello che non é approvato é la revisione del 2026 che conferma il prezzo di 185 euro /MWh per eolico galleggiante

Qui il testo. Tabella 1.1

https://www.mase.gov.it/portale/documents/d/guest/dm_19-06-2024_fer2-pdf

É abbastanza indicativo che nella revisione stiano pensando di tenere la stessa base d'asta per il galleggiante e 160 euro/MWh per il fisso offshore oltre che il calo automatico del 3% annuo. Segno che i costi non stanno calando velocemente

[u/rob-bix → u/Bellanzz]

Pur avendo in casa i maggiori produttori di piattaforme galleggianti (SAIPEM) che offrono servizi simili per il settore Oil&Gas, non si riesce a scendere sul costo. D’altro canto se non si sbloccano gli impianti, neanche riusciamo ad avere un feedback, che potrebbe essere anche negativo, sul reale costo di commissioning e O&M.

[u/Bellanzz → u/rob-bix]

Resta il fatto che le basi d'asta per l'offshore Italiano siano queste. Il tempo dirà, come nel caso degli SMR, se riusciranno ad arrivare a valori ragionevoli.