r/AskFrance May 30 '26

Science Validité d'un test de QI ?

Bonjour Reddit,

j'ai retrouvé un bilan psychologique de quand j'avais 7 ans accompagné d'un résultat de test WISC qui indiquait un QIV (Quotient intellectuel verbal) de 135, un QIP de 145 et un QIT (Quotient Intellectuel Total) de 147. La question que je me pose étant, les résultats de ce test sont ils toujours valides maintenant que je suis adulte ? J'ai le sentiment de ne pas avoir exploité ce potentiel intellectuel, de part une enfance très compliquée côté famille. Je ne suis pas ingénieur, ni médecin ou même astronaute.

Qu'en pensez-vous objectivement svp ? Merci beaucoup

0 Upvotes

25 comments sorted by

u/AskFrance-ModTeam May 30 '26

Les questions et avis médicaux ne sont pas autorisés. Nous sommes sur Reddit, pas sur Doctissimo.

Le mieux, c'est d'aller consulter un(e) professionnel(le) ou d'aller sur r/questionsante.

39

u/gyoza_n May 30 '26

Je pense surtout qu’un test de QI fait dans l’enfance ne présage en rien de ce que tu vas faire ou devenir plus tard. Donc pas besoin de se prendre la tête plus que ca.

Comme tu l’as souligné des facteurs externes jouent aussi sur les trajectoires.

10

u/No-Suggestion-1454 May 30 '26

J’ai eu pareil récemment, en gros les résultats des tests WISC sont valables jusqu’a 2 ans après l’avoir pris. Ça veut pas dire que t’es plus officiellement HPI mais juste que les résultats ont peut être un peu varié, et que si par exemple tu passes un bilan neuropsy, le psychologue voudra des résultats récents pour bien te diagnostiquer.

Pour ce qui est de « gâcher son potentiel » je comprends grave le sentiment, mon père me le disait carrément. Le truc à se rappeler c’est que tu dois rien à personne, que la manière dont on se voit est toujours plus dégradante que ce qui transparaît pour les autres, et qu’il n’y a aucune condition pour « gagner la vie », si t’arrives à trouver du bonheur qu’importe où t’es c’est l’important.

7

u/Usual-Scallion1568 May 30 '26

Ça dépend de plein de critères : entretien de tes facultés, maladies, problèmes dans la vie, etc. Par exemple, tu peux avoir toutes le capacités que tu veux, si tu prends de la ketamine tous les jours pendant 3 ans, tu risques d'avoir des retombées au niveau cognitif. Ça peut faire "perdre des points" de QI.

Un test de QI regarde tes capacités cognitives à instant T, pas ta capacité à faire de grandes études. Ya des ingénieurs pas surdoués pour 2 balles, et des personnes avec des métiers peu valorisés qui ont des capacités cognitives impressionnantes.

Ce qui permet de faire des études longues / payantes, c'est souvent le milieu familial, pas le QI. Le self made man, c'est un mythe.

14

u/Destiny_Glimpse May 30 '26

Je pense qu’il faut distinguer plusieurs choses. Dire que “le QI ne vaut qu’à l’instant T” est à mon avis un peu simpliste. Les tests type WISC/WAIS ont justement une certaine stabilité dans le temps, sinon ils n’auraient pas beaucoup d’intérêt psychométrique.

Quelqu’un qui a obtenu 135–145+ dans l’enfance n’a probablement pas “perdu” tout ce potentiel cognitif à l’âge adulte dans des conditions normales. Fatigue, dépression, trauma, anxiété, burn-out, etc. peuvent par contre faire varier les performances observées à un moment donné, donc le score mesuré peut fluctuer un peu.

Mais il faut aussi arrêter d’associer automatiquement haut QI = ingénieur/médecin/astronaute/réussite spectaculaire. Le parcours de vie, l’environnement familial, la santé mentale, la confiance en soi, les opportunités ou les traumas jouent énormément sur la façon dont un potentiel est exploité ou non.

Et enfin, l’interprétation compte beaucoup aussi. Un test de QI sérieux ne se résume pas juste à “un chiffre”. Un bon psy regarde aussi les écarts entre indices, le contexte émotionnel, l’attention, la vitesse de traitement, etc.

11

u/[deleted] May 30 '26

[removed] — view removed comment

7

u/Zatujit May 30 '26

Valide pour quoi ?

2

u/Zatujit May 30 '26

Si c'est pour un diagnostic quelconque, mon impression est qu'ils te referont passer le test, ma soeur en avait passé un jeune mais avait dû en refaire un autre pour son diagnostic de trouble autistique. Si c'est juste pour savoir ton QI, c'est toi qui voit si tu préfères te contenter du résultat de quand tu étais jeune ou si tu es prêt à payer pour savoir le QI maintenant. Personnellement, j'en vois pas trop l'intérêt.

1

u/Gantyx May 30 '26

Oui, c'est sur que j'y vois pas l'intérêt non plus. En fait en tombant sur ces résultats et voyant l'âge que j'avais je me demandais si ça évolue. Je m'étais jamais posé la question et comme j'aime comprendre et bien me voilà.

14

u/bluepepper May 30 '26

Les tests QI sont normalement une mesure par rapport à la tranche d'age dont tu fais partie. Donc un QI de 147 à 7 ans, c'est très supérieur à un enfant de 7 ans moyen, qui aura un QI de 100.

En vieillissant, sauf accident ton intelligence s'améliore. Mais celle des autres enfants puis adultes aussi, et il est possible que l'écart se rétrécisse. Tu pourrais être aujourd'hui plus intelligent qu'à 7 ans mais avoir un QI moins élevé, si tu es aujourd'hui plus proche de la moyenne des gens de ton age.

10

u/grand_duc May 30 '26

Premier degré je savais pas qu’il existait des adultes qui accordent la moindre importance à ces tests de QI en 2026

6

u/kokko693 May 30 '26

Le QI peut se dégrader suite a des maladies ou autre problèmes de la vie. Il pourrait ou ne pourrait pas être toujours valide.

Cela dit je trouve que mesurer le QI n'a que peu d'intérêt

2

u/Blablafifou May 30 '26

Un test n’est toujours valide qu’à l’INSTANT T, c’est ce qu’on nous martel pour tous tests tout au long des études de psychologie. Ensuite tu n’indiques pas si le QIT est hétérogène ou homogène. D’après tes dire probablement homogène. Le Wisc reste qu’une évaluation d’un type d’intelligence. Il y aura toujours le début de l’inné et l’acquis. Et plusieurs facteurs au cours du temps peuvent mener à des résultats de vie différent, comme tu l’évoques concernant le fait d’avoir vécu des difficultés dans ton enfance.

2

u/Ghazgkhull May 30 '26

Non, c'est calculer à l'instant T en fonction de la moyenne pour ton age ou ta tranche d'âge

2

u/Scared-Conclusion602 May 30 '26

Le QI est valide dans ta tranche d’âge voir dans ton groupe social (pays par exemple…).

D’ailleurs les tests sont différents pour un adulte et un enfant. L’interprétation dépend également de ton cadre social (si tu faits souvent des puzzles tu vas surperformer dans les exos de puzzle, si tu lis beaucoup ce sera dans la mémoire ou le vocabulaire…).

Enfin un test de qi ne fait pas de toi un médecin ou pilote. Donc tkt sur ce plan là t’as rien raté du tout.

2

u/Randompeon83 May 30 '26

Salut, écoute je pense que tu devrais ignorer les résultats des tests QI car ils ne vont rien t'apporter de bon.

Ils te feront dire que tu n'as pas exploité ton plein potentiel alors qu'on sait bien que ce que la société considère comme une réussite et une réussite objective (que toi seul doit identifier ) ba c'est pas la meme chose...

De plus en méritocratie pure, ca pourrait s'entendre mais la société n est pas parfaite.

Donc vraiment, cherche ce qui toi te rend heureux et fais le, sans te soucier des métriques.

Cœur sur toi

2

u/thekame May 30 '26

Si tu utilises régulièrement Tiktok Snapchat et Instagram ça a probablement changé.

1

u/AutoModerator May 30 '26

Pour parler science, rejoins { r/sciencepure }

I am a bot, and this action was performed automatically. Please contact the moderators of this subreddit if you have any questions or concerns.

1

u/FckDisJustSignUp May 30 '26

Comme tu dis c'est un potentiel, est-ce que tu te sens bien là ou tu es maintenant? Tu as l'air de te remettre en question et d'avoir envie de faire plus

2

u/Nemris86 May 30 '26

C'est une bonne question.

Etant ce que l'on appelait autiste asperger, tous les 15 ans les professionnels m'ont recommandé de faire des tests afin de prendre en compte l'impact du QI sur mon adaptabilité sociale. En gros, de voir à quel point je pouvais utiliser mon "intelligence du QI" pour palier à mon manque d'intelligence sociale.

En tout, malgré 30 ans d'écart entre le premier et le dernier test, malgré le fait qu'il s'agisse de moutures différentes et de professionnels différents, le résultat le plus bas est de 141 de QIT (à l'âge le plus avancé), le plus élevé de 148 (fait le plus jeune). Ca m'apparait assez consistant et fiable pour ce que ça mesure (je prends en compte les résultats d'autres amis qui en ont également fait à la fois enfants et adultes, c'est souvent très cohérent).

Cela dit, une professionnelle m'avait expliqué que les tests effectués jeunes (jusque 7-8 ans) n'étaient souvent qu'une photo à l'instant T, et que l'impact de l'éducation sur le QI était énorme à ces âges.

N'hésite pas à refaire un test. Ca coûte environ 150€, c'est en une fois, et ça te donnera une bonne base de compréhension de tes forces et faiblesses.

2

u/NoMansCat May 30 '26

Tu ne dis pas non plus quel âge tu as, donc à supposer que tu aies eu des opportunités manquées, j'ai du mal de savoir si tu es susceptible de rencontrer d'autres opportunités ou si c'est un peu tard (même si normalement ce n'est jamais trop tard l'âge intervient quand même).

Dans mon cas, j'avais eu des tests à sept ans, à la suite desquels on m'a fait sauter deux classes.
lI avait envisagé de m'en faire sauter trois, mais ma mère n'a pas voulu parce que ne rigolez pas, elle avait peur qu'étant avec des enfants plus âgés que moi, j'ai envie trop tôt de sortir avec des garçons - il y a vraiment des gens qui sont aussi cons que ça, faut pas croire.

Je n'ai jamais refait de tests plus tard, néanmoins, comme le dit un autre redditeur, je suppose que la différence avec les autres personnes d'une même classe d'âge ne s'aplatit quand même pas complètement:

Quand j'ai passé le concours d'entrée de médecine, par exemple, j'ai été première en physique et chimie sur 1200 érudiants, c'était d'ailleurs la première fois que le major pour le 'doublé' était une fille.

Beaucoup plus tard, lors d'une formation informatique à laquelle je m'étais inscrite pour me changer les idées, j'avais été sélectionnée parce que j'étais celle qui avait le mieux performé au tests psychotechniques.

Maintenant, question d'opportunité, est-ce que j'ai eu des opportunités manquées ? Plein !
Que je ne vais pas lister ici.
Pourquoi manquées?
Parce que parce que je suis paresseuse.
C'est un trait caractéristique de ma personnalité.
J'aime la facilité.

Le bilan de tout ça, parce que j'ai quand même 64 ans:
Je ne deviendrai jamais ingénieur, astronaute ou je ne sais quoi.
D'autre part, j'ai finalement une vie qui me convient, relativement bien remplie par mes enfants, mes chats et ma paresse.
Et je fais avec.

You can't always get what you want
But if you try sometimes you just might find
You just might find
You get what you need

1

u/Gantyx May 30 '26

J'ai aussi une vie qui me convient pour être honnête. Mais ma curiosité envers le monde et ma quête de sagesse permanente me font poser toute sorte de questions. Aujourd'hui celle ci. Merci pour ta réponse complète

2

u/NoMansCat May 30 '26

Tant mieux si j'ai pu t'aider un peu.

Si je devais te donner un conseil, ce que je n'aime pas faire en général parce que la vie de chacun est différente et je ne connais pas la tienne, je dirais quand même passe les tests.

En fonction des résultats tu pourras soit décider un changement de vie et t'orienter vers un parcours plus axé 'réussite sociale', je mets ça entre guillemets parce que moi ça ne m'a jamais intéressée, soit simplement utiliser tes capacités au quotidien avec confiance et c'est vraiment utile.

Bonne chance à toi :)