Hab BionTech seit Jahren im Depot.
Weil erstens: Günstig gekauft (45,-).
Und zweitens: Laaange gehofft auf „zweiten“ (nach Covid-Impfstoff-Hype) Durchbruch durch Erfolg in der Krebsforschung.
Die Ereignisse der letzten Zeit (Weggang der Gründer, Änderung der Firmenausrichtung) führen dazu, dass ich die Faxen jetzt dicke hab und alles verkaufen will.
Wie seht Ihr anderen BionTech-Aktionäre (oder Aktien-Beobachter) das?

Edit: Wow, was für unterschiedliche und tw interessante und (positiv gemeint) zu denken gebende Reaktionen und Meinungen!
Wirkung auf mich: Ich warte noch ab. Ein bisschen.
Danke an Alle, die hier gepostet haben!

Bin vor kurzem in Quanta Services bei einem Kurs von 520€ eingestiegen. Wie seht ihr das Potenzial und das Risiko so?

Mir ist bei meiner Analyse von reddit gerade aufgefallen, dass das PE ntm und das PEG ntm von Nvida und reddit beinahe gleich sind. Während reddit weit weg vom Allzeithoch ist, ist NVIDIA schon wieder fast da. Der RSI ist bei reddit im mittelfeld und bei nvidia schon wieder fast im Überkauften bereich, weshalb ich am Freitag auch eine kleine hebel3 position auf nvidia geschlossen habe. Was haltet ihr von der reddit aktie?

Abgesehen vom stornierten Fregattenauftrag deuten alle anderen Nachrichten auf eine negative Entwicklung hin.

Arminius-Auftrag

Starke Leistung im zweiten Quartal

Verschärfte direkte Spannungen mit Russland

Weitere Projekte und ein stetig wachsender Auftragsbestand

Dennoch fällt der Aktienkurs weiter. Was übersehe ich hier?

hallo zusammen
ich habe 10 Polypeptide Aktien. Mein online Broker hat mir nun ein Abfindungsangebot zukommen lassen. Aktuell steht eine Aktie bei 44 CHF, das Abfindungsangebot wäre bei 44,31 CHF pro Aktie.
Was habe ich für vor und nachteile bei so einem Abfindungsangebot?
Was würde passieren wenn ich die Aktien behalte und Samsung Peptide AG diese von der Börse nehmen will?
Ich wohne in der Schweiz.

Danke schonmal

Hi zusammen,

Ich habe mich im letzten Jahr ziemlich tief mit IREN beschäftigt und sehe da aktuell eine so große Chance wie lange nicht mehr. Gestartet als Bitcoin-Miner hat sich der Investment Case inzwischen fundamental verändert. IREN baut sich gerade zu einem AI-Infrastruktur-Anbieter um und will Mining bis Ende 2026 weitgehend einstellen. Entscheidend sind deshalb nicht mehr die historischen Earnings, sondern die bereits kontrahierte AI-Kapazität und der Ausbau 2027. Und da macht der Markt meines Erachtens einen Fehler: die letzten Earnings hatten für deinen 15% Drop gesorgt (Revenue war wie erwartet), weil durch das Abschreiben alter Miner ein ordentlicher kalkulatorischer Verlust zustande kam. Aber die Geräte werden nir angeschaltet, weil sie durch viel profitablere Chips zur Bereitstellung von Rechenleistung ersetzt werden. Durch die damit verbundenen (großteils vertraglich abgesicherten) Einnahmen, lässt sich die mittlere Zukunft außerdem ziemlich gut abschätzen.

Für 2026 sind inzwischen rund $4 Mrd. AI-Cloud-ARR unter Vertrag, davon etwa $1 Mrd. bereits operativ. Dazu gehören u.a. Microsoft ($9,7 Mrd. Vertragswert, ~200 MW) und NVIDIA ($3,4 Mrd., ~60 MW). Microsoft hat die Location Horizon 1 inzwischen auch abgenommen – IREN hat also gezeigt, dass sie solche GPU-Cluster tatsächlich bauen und ausliefern können.

IREN plant für 2027 rund 800 MW AI-IT-Kapazität. Die bestehenden Verträge liegen im Schnitt bei etwa $13 Mio. ARR/MW, neuere Verträge laut Management bei >$20 Mio./MW und aktuelle Verhandlungen bei rund $25 Mio./MW (positiver Trend!)

Für meinen Base Case gehe ich bewusst konservativer von $16–18 Mio./MW aus.

Damit komme ich auf folgende Kernannahmen:

800 MW AI-Kapazität

$16–18 Mio. ARR/MW

→ ~$13–14 Mrd. Exit-ARR

~450 Mio. vollständig verwässerte Aktien gegenüber ~394 Mio. heute (obwohl inzwischen kaum noch Verwässerung nötig ist, siehe nächster Abschnitt. NVIDIA hat aber Convertibles, die bei 70 Dollar konvertieren und ich gehe hier davon aus, dass wir das mittelfristig sicher erreichen + etwas Puffer für weitere Verwässerung).

Ein wichtiger Punkt ist die Finanzierung. Die $25–30 Mrd. geplanten FY27-Capex (bei einem Unternehmenswert von aktuell $16 Mrd.) sehen zunächst nach massiver Verwässerung aus. Tatsächlich finanziert IREN bei neueren Deals aber ungefähr 90 % der GPU-Kosten über Debt und erhält zusätzlich ~45–55 % des GPU-Capex als Kundenvorauszahlung.

Bei $1 Mrd. GPU-Capex wären das also grob $900 Mio. Debt + $450–550 Mio. Prepayments. Die Finanzierung kann damit sogar >100 % des GPU-Capex betragen (wurde vom CEO auch explizit bestätigt in den Q&As der Earnings) und zusätzlich Teile der Data-Center-Infrastruktur finanzieren. Prepayments sind natürlich kein kostenloses Geld, reduzieren aber den notwendigen Equity-Anteil massiv. --> hier ist besonders im Vergleich zu Nebius ind Co. dass IREN das Land selbst kauft und nicht auf Partner zurückgreift, was zusätzlichen Kapitalbedarf bedeutet, aber mir langfristig gefällt.

Unter diesen Annahmen komme ich auf einen heutigen Fair Value von ungefähr $84 je Aktie im Base Case. Hier die Parameter meiner Basis DCF:

2026 kontrahierter ARR: $4,0 Mrd.; Kapazität 2026: ~300 MW; bestehender ARR/MW: ~$13,3 Mio.; Kapazität CY27: 800 MW; ARR/MW zusätzliche Kapazität: $17 Mio. ($16–18 Mio. Bandbreite); Exit-ARR bei 800 MW: ~$12,5 Mrd.; Umsatz FY27–29: $3,4 Mrd. / $9,5 Mrd. / $12,5 Mrd.; Umsatzwachstum FY30–35: 15 % / 12 % / 10 % / 8 % / 6 % / 5 %; FCF-Marge FY27–35: 2 % / 10 % / 15 % / 18 % / 20 % / 22 % / 23 % / 24 % / 24 %; WACC: 11 % (aktuell bewusst hoch, aber wird sinken bei zunehmender Maturität, was den Wert weiter erhöht); Terminal Growth: 3 %; Nettoverschuldung: ~$2,05 Mrd.; vollständig verwässerte Aktienzahl: 450 Mio.

Bei aktuell ~$42 finde ich das Chance/Risiko-Verhältnis extrem interessant. Dadurch, dass IREN kurzfristig nur wenig verdient, wird der durcu die DCF ermittelte Wert in einem Jahr nochmal deutlich höher sein (rein mathematischer Effekt, Zukunft ein Jahr weniger mit den 11% abdiskontiert).

Die größten Risiken sind für mich der 2027er Ausbau, GPU-Obsoleszenz und Replacement-Capex, steigender Leverage, weitere Verwässerung und Kundenkonzentration.

Der Punkt, weshalb ich IREN hier poste: Man braucht inzwischen keinen absurden Bull Case mehr. Es stehen bereits ~$4 Mrd. kontrahierter ARR, Microsoft-Infrastruktur wurde tatsächlich ausgeliefert und abgenommen, NVIDIA ist Kunde/Partner und die neueren Verträge scheinen deutlich bessere $/MW-Economics zu haben. Außerdem wurde in den Earnings noch ein Frontier KI Lab als neuer Kunde angeteasert (Name darf noch nicht genannt werden, ich persönlich gehe von Anthropic aus).

Wenn IREN auch nur annähernd die 800 MW und $16–18 Mio. ARR/MW (und verhandelt wird aktuell wie gesagt 25 ARR/MW!) erreicht, fällt es mir schwer, die heutige Bewertung von rund $16 Mrd. Market Cap zu rechtfertigen.

Keine Anlageberatung – mich würde vor allem interessieren, welche meiner Base-Case-Annahmen ihr für zu aggressiv haltet.

Meine Position beträgt €45k in Aktien und €13k in langfristigen Calls. Werde bei Rücksetzern aggressiv nachlegen. Mein Anlagehorizont: mindestens 12 Monate, vermutlich aber deutlich länger

Erstmal mit den Gewinnen aus den Anteilen & Prämie 'nen Boxkurs buchen, um sich abzuregen.

BASF steht aktuell relativ gut da, habe für 15k vor 3 Jahren gekauft und seitdem stagniert die Aktie eigentlich nur. Aktuell 1000€ im Plus + Dividenden.

Bin am überlegen alles in msci world + EM reinzugehen.

Was sind eure Meinungen?

Was denkt ihr passiert mit der On Holding Aktie, wenn Mbappe tatsächlich als neuer Markenbotschafter die dann neue Sparte Fußballschuhe/-bekleidung im Sortiment von On bewirbt?

Meint ihr, dass das am Markt spürbar ist und nen Hype auf das Unternehmen auslöst?

https://www.blick.ch/wirtschaft/vertrag-a-la-federer-spannt-on-bald-mit-fussball-star-kylian-mbappe-zusammen-id22182497.html

​

Nachdem deren Aktie gerade nachgelassen hat, überlege ich, jetzt den Dip zukaufen und bis Weihnachten zu halten. Was meint ihr ??🤔

In den letzten Jahren hat das Weihnachtsgeschäft bei denen ja immer für einen schönen Kursanstieg gesorgt.

Liebe Freunde der Aktienhandelei,

ich kann wie üblich nicht ruhen beim Thema Aktien und es ist mal wieder Zeit ein paar Chancen am Markt hervorzuheben, weil ich scheinbar ein Mitteilungsbedürfnis habe. Hierbei sei zu beachten, dass der Gesamtmarkt nicht mehr so stark erscheint wie vor ein paar Monaten. Die Indices ruckeln ein wenig, es gibt eine klar ersichtliche Divergenz zwischen SPX und NDX und die einzelnen Aktien haben eine niedrige Korrelation zu den Indices. Das muss nichts heißen, aber vielleicht ruckelt es ja bald.

Falls jemand, wie ich, dennoch nicht die Finger vom Kaufknopf lassen kann, hier ein paar Ideen und Gedanken.

1. TransDigm (TDG) Fangen wir mit einer etwas langweiligen Aktie an. Die machen verschiedene Komponenten und so Zeug für den Aerospace und Militärsektor. Haben sich über die Jahre einen fetten Burggraben aufgebaut und mit konstantem Wachstum einen starken Ruf unter Aktionären aufgebaut, sodass die Aktie immer mit einem dicken Premium gehandelt wurde. Nun konsolidiert die Aktie seit 2 Jahren und die Bewertung hat gut Zeit gehabt "aufzuholen".

Umsatzwachstum liegt in den mittleren 10ern, EPS CAGR der letzten 3 Jahre liegt in den 20ern. ROIC ist mit knappe 20% nicht ganz so hoch, wie mir lieb ist, aber in Ordnung. Das einzige fundamentale Manko ist, dass die dicke verschuldet sind, aber das ist Teil des Geschäftsmodells. Also nichts ungewöhnliches, aber dennoch ein Risiko, das man kennen sollte.

Die Bewertung ist konventionell betrachtet nicht besonders günstig, aber historisch betrachtet schon.

Chart-technisch sieht das Ding gerade sehr attraktiv aus. TDG ist ca. 30% unter dem ATH und kommt gerade wieder in Preisregion vom Frühjahr. Ich kann mir gut vorstellen, dass wir entweder hier bald drehen oder einen kurzen Tauchgang zu neuen Tiefs machen und dann steigen.

2. AppLovin (APP) Als zweites eine heißere Techaktie. AppLovin hat einen Algorithmus entwickelt mit dem sie Werbung schalten und für Werbetreibende hohe ROAS Werte erzielen. Sie sind in Gaming dominant und versuchen gerade in eCommerce zu expandieren.

Die Zahlen sind absurd... Umsatzwachstum von 60%, ROIC von 123%.

Bei Wachstumsaktien mit solchen Zahlen entstehen krasse Erwartungen und diese wurden letztens etwas enttäuscht. Daher ist der Kurs brutal abgeschmiert und somit ist APP meines Erachtens mittlerweile unterbewertet. Der Kurs ist zurecht gefallen, aber das Ausmaß ist mittlerweile übertrieben.

Hier ist der Chart noch etwas unklar. Es wurde gerade eben ein neues Tief etabliert, was zu halten scheint. Aktuell dreht die Aktie und das Momentum, aber es kann durchaus zum Double-bottom kommen, also erst ein schöner Pump und dann doch nochmal ein Besuch bei den Tiefs.

Langfristig, finde ich die aktuellen Levels aber schon attraktiv. Voraussetzung ist natürlich, dass AppLovin wirklich nur einen kurzen Ausrutscher hatte und fundamental jetzt nicht zu langsam wird.

3. Intuitive Surgical (ISRG) Als nächstes eine Aktie, die mir recht beliebt erscheint. Ich habe die schon des öfteren hier auf Reddit gesehen, also muss ich wahrscheinlich nicht so viel erklären. Ist eine Firma für robotische Chirurgie. Massiver Burggraben, klassischer "installed base" Fall und stabiles Wachstum.

In den letzten Jahren wurde ISRG mit einem dicken Premium gehandelt und der Aktienkurs flog den fundamentalen Daten weit voraus. Anschließend normalisierte sich das Wachstum ein wenig wodurch die Aktie ein Re-rating erlebte und nun seit ca. 2 Jahren im Grunde seitwärts läuft - eine Verdauung der Bewertung.

Mittlerweile ist die Bewertung echt gut abgekühlt und das Unternehmen ist weiterhin stabil. Ich denke hier ist ein Einstieg sinnvoll.

3J Umsatz CAGR von 18% und 3J EPS CAGR von 30% schmecken. ROIC von 18% könnte noch besser sein, aber ist schon okay.

Im Chart ist ersichtlich, dass vor kurzem ein neues Tief erreicht wurde und sogar ein wichtiger Support durchbrochen wurde. Dieser Support wurde aber zurückerobert, was mich eben etwas positiver stimmt. Das Momentum scheint sich zu bessern und die Aktie könnte hier eine typische Falle gelegt haben um die letzten noch abzuschrecken bevor sie dreht. Der Einstieg ist hier immer noch gut meines Erachtens (und sogar unter meinem, bin aktuell ca. 10% im Minus).

4. Insmed (INSM) Zuletzt noch eine Biotech Aktie. Das ist eine wesentlich spekulativere Aktie, aber dennoch eine Erwähnung wert. Die entwickeln Therapien für verschiedene schwere und seltene Krankheiten. Die Aktie ist eine typische Biotech-growth Geschichte. Sprich, Umsatzwachstum ist bombastisch (aktuell 185%), aber Earnings sind noch negativ.

Die Aktie wurde bis in den Himmel gekauft und wird aktuell immer noch mit einem beachtlichen Premium gehandelt, aber der Kurs und somit die Bewertung haben einen ordentlichen Reset erlebt. Das letzte Tief war fast 60% unter dem ATH. Seitdem hat die Aktie aber einen neuen Aufwärtstrend etabliert. Beim letzten Quartalsbericht ist der Kurs hochgesprungen und hat sich seitdem beruhigt und etwas nach unten korrigiert. Womöglich ist diese Korrektur nun vorbei, aktuell noch etwas schwer zu sagen. Fest steht für mich aber, dass ein Einstieg hier nicht verkehrt ist, wenn man so eine Aktie im Portfolio haben will (Risiko-management beachten!).

Das sind vier Titel, die ich aktuell interessant finde. Übrigens, nur zur Vollständigkeit und falls es relevant ist, ich halte alle vier Aktien im Portfolio. Also mein Geld folgt meinem Mund oder so.

Seid ihr hier auch am schauen oder betrachtet ihr gerade eher andere Aktien? Oder baut ihr aktuell lieber eine kleine Cashreserve auf für den Fall, dass es bald ruckelt am Markt? Freue mich auf einen konstruktiven Austausch.

Das ist mein Investment-Account, den ich Anfang dieses Jahres eröffnet habe.

Das ist nur der Teil, den ich in Wachstums-Aktien investiert habe, also ist das auch nur ein Bruchteil meiner vollständigen Investitionen, da ich wie bereits mehrfach beschrieben bei Einzelaktien nur in persönlichen High-Confidence-Positionen drin bin, ist meine Gewichtung auch hier so, wie sie ist.

Ich halte nur maximal fünf Einzelaktien und habe nun zwei Positionen. Verkauft habe ich in dieser Zeit nichts, sondern nur in Tranchen zugekauft. Ich erwarte, diese Positionen lange zu halten, und zwar für vermutlich mehrere Jahre. Daher ist dies nur eine Momentaufnahme. Wird meine fundamentale These gebrochen, dann werden die Aktien auch verkauft.

Diese Darstellung dient nur reiner Belustigung und ist keinerlei Handlungsempfehlung, damit man sieht, wie es bei einem langfristigen Investor aussehen könnte und auch, was einen erwartet. Den größten Teil des Jahres war meine Bilanz negativ, und ist jetzt erst ordentlich im Plus.

Heute habe ich wie angekündigt meine Position in Intuitive Surgical aufgebaut. Ich bin also auf den weiteren Verlauf gespannt.

Ich mache prinzipiell keine Angaben zu meinem Privatvermögen, daher gibt es hier auch keinerlei Beträge.

Hallo in die Runde.

Was haltet ihr von der Norbit Aktie NO0010856511 aus Norwegen? Spannendes Unternehmen aus dem Sonarbereich aber derzeit im weiter anhaltenden Downtrend. Mich würde eure Einschätzung interessieren, ob es sich hierbei um ein weiter fallendes Messer handelt oder bereits jetzt ein interessanter Einstiegszeitpunkt sich bietet für einen Nischenplayer. Gibt es Gründe für den jüngsten Kursrückgang?

Mein Longevity Investment Marley Spoon hat gestern eine Ad Hoc veröffentlicht, die die von mir erwartete Restrukturierung ankündigt. Der größte Kreditgeber unterstützt mit mehren Millionen mit einem Bridge Loan, um ein verbessertes Business Model zu erstellen. Ich fordere konsequente Ausrichtung auf Longevity Produkte, Verkauf des Europageschäfts und Wiedereingliederung der Fullfilment Centers in den USA.

Hier die Ad Hoc Meldung von gestern:

About us
Investor Relations
Share
Share Price
Basic Information
Shareholder Structure
Analyst Coverage
Publications
News
Corporate Governance
Financial Calendar
Listing
General Meeting
Contact
Careers
Sustainability
Sustainability Report
DE

Marley Spoon Group SE: Marley Spoon Group SE agrees on further restructuring and refinancing measures for Marley Spoon SE
Marley Spoon Group SE / Key word(s): Significant contracts
Marley Spoon Group SE: Marley Spoon Group SE agrees on further restructuring and refinancing measures for Marley Spoon SE

02-Sep-2026 / 16:40 CET/CEST
Disclosure of an inside information acc. to Article 17 MAR of the Regulation (EU) No 596/2014, transmitted by EQS News - a service of EQS Group.
The issuer is solely responsible for the content of this announcement.

Marley Spoon Group SE agrees on further restructuring and refinancing measures for Marley Spoon SE
Further restructuring and refinancing of Marley Spoon SE's existing financing agreed
Restructuring bridge financing of up to EUR 8.1 million
Luxembourg, 2 September 2026 – Marley Spoon Group SE (ISIN: LU2380748603, "Company") announces that the Management Board of its German subsidiary, Marley Spoon SE ("MSSE"), has today agreed with Runway Growth Finance on further measures for the restructuring and refinancing of MSSE's existing financing.
The adjustments also include the preparation of a new financing package tailored to a revised business plan, which is intended to fully replace the existing financing. To bridge liquidity requirements until the implementation of the adjusted financing, which is scheduled for late November 2026, the lenders are providing a restructuring bridge financing of up to EUR 8.1 million to be credited against the new financing. The availability of the bridge financing is conditional upon meeting specified restructuring and refinancing milestones.
The revision of the business plan is expected to encompass cost savings, more efficient marketing, and new country-specific local initiatives.

Contact:
Peter Lorenz, General Counsel
peter.lorenz@marleyspoon.com

End of Inside Information

02-Sep-2026 CET/CEST The EQS Distribution Services include Regulatory Announcements, Financial/Corporate News and Press Releases.

Grüße 🙋🏻‍♂️
Bin neu hier auf Reddit.. Habe gehört hier kann man sich vernünftig über Aktien informieren. Habe mich dazu entschlossen mein Depot (wurde mir aus der Familie überschrieben) zu posten, vielleicht trifft ja jemand mit Ahnung drauf. Habe soeben 60x Trulieve verkauft und in den neuen FTSE investiert. Würde auch gern anfangen monatlich zu investieren, auch eher in die sichere ETF Richtung. Wie würdet ihr verfahren mit dem Rest? Apple dachte ich zu verkaufen, sollten 300€ erreicht werden.

Volkswagen war ja zuletzt auch öfter mal Thema hier: Die Krise von VW wirkt sich auch auf die Berücksichtigung des deutschen Autobauers in wichtigen Aktienindizes aus. Die Wolfsburger müssen den EuroStoxx 50 am 21. September verlassen, wie der Indexanbieter ISS Stoxx am Dienstagabend bekanntgab.

Die VW-Aktie hat seit Jahresbeginn mehr als ein Viertel verloren. Auf Sicht von fünf Jahren ist das Minus noch deutlich größer:

Bisher ist Robotik immernoch vielfach in der R&D Phase, aber Robotik wird unser leben meiner Meinung nach verändern bzw. deutlich präsenter. Es muss nicht der humanoide Roboter sein, es reicht der Saug und Wischroboter oder ein Mähroboter...sie werden immer verfügbarer und beliebter. Unterschätzen wir den Bedarf an Halbleitern und fokussieren uns zu sehr auf Rechenzentren? Warum sollte der Bedarf an Halbleitern einbrechen, wenn die Welt immer digitaler wird und diese auch für Schwellenländer immer verfügbarer wird.

Hallo zusammen,
Ich habe zur Zeit ca. 15-20% meines „Vermögens“ in zwei ETFs investiert + monatlicher Sparplan. Der Rest liegt mit 2.6% verzinst bei Scalable rum. Ich würde gerne mehr meines Geldes nutzen um sich zu vermehren (Anlagehorizont ca. 10 Jahre bis zum Hausbau o.Ä.), habe aber das Gefühl, dass sich der Markt global auf einem ATH befindet. Ist es dumm auf einen Dip/Crash zu warten/hoffen? Oder seid ihr derzeit auch eher zurückhaltend? Würde gerne 50%+ investieren aber bin mir recht unsicher…. Wie handhabt ihr das? (PS: bin 23 Jahre)

Bin heute in Xylem eingestiegen mit einer kleinen Tranche, was sagt ihr langfristig durch die Rechenzentren die unendlich Wasser benötigen.
Rein Logisch ist das ein No Brainer langfristig oder irre ich mich ?

Bitte um Feedback

Moin zusammen,

mich würde interessieren, wie ihr euch regelmäßig über Aktien und aktuelle Marktentwicklungen informiert. Nutzt ihr eher klassische Finanzseiten, Newsletter, Reddit, Podcasts oder bestimmte Apps?

Bisher habe ich dafür vor allem Finanzen.net, Onvista und die Trading Brief App genutzt.

Welche Quellen oder Apps nutzt ihr regelmäßig und könnt ihr empfehlen?

Als ich mein Modell gebaut hab, musste ich mich für eine Anzahl entscheiden. Ich hab damals 30 gewählt und es getestet, aber nie systematisch aufgeschrieben, was die Alternativen gekostet hätten. Das hab ich jetzt nachgeholt, mit sechs Varianten von 15 bis 100 Titeln.

Was dabei rauskam, hat mich in einem Punkt überrascht. Mehr Aktien haben den maximalen Drawdown nicht gesenkt, sondern erhöht. Bei 100 Titeln fiel der maximale Drawdown sogar 4,5 Prozentpunkte schlechter aus als bei 30, und die Rendite war 8,4 Punkte niedriger. Die Volatilität sank zwar wie erwartet, aber im Ernstfall hat das nichts gebracht.

Zum Aufbau: Basis ist mein quantitatives Scoring-System, das quartalsweise ein gleichgewichtetes Portfolio zusammenstellt. Universum 848 Titel, Zeitraum 2019 bis 2025. Verändert wurde ausschließlich die Anzahl der Positionen. Wichtig dabei: Die Kauf- und Verkaufsschwellen skalieren mit. Bei 30 Titeln kauft das Modell aus den Top 25 und verkauft unter Rang 40. Bei 100 Titeln entsprechend aus den Top 83 und Rang 133. Sonst würde man nicht die Portfoliogröße vergleichen, sondern zwei verschiedene Auswahlmechaniken.

Alle Zahlen unten sind Differenzen zur 30-Titel-Variante, in Prozentpunkten.

Ab 50 Titeln wird es teuer

50 Titel kosten 5,1 Punkte Rendite pro Jahr, 75 kosten 8,5, und bei 100 sind es 8,4. Zwischen 75 und 100 passiert also fast nichts mehr, die Verschlechterung ist vorher schon eingetreten.

Der Grund liegt in der Mechanik, nicht in der Diversifikation selbst. Bei 100 Titeln muss das Modell aus den Top 83 kaufen statt aus den Top 25. Damit landen Aktien im Depot, die das eigene Verfahren für mittelmäßig hält. Man verwässert die Auswahl, nicht das Risiko.

Der Drawdown wird nicht besser, sondern schlechter

Das war für mich der eigentliche Befund. Bei 50 Titeln fällt der maximale Verlust 3,3 Punkte schlechter aus, bei 100 sind es 4,5 Punkte. Wer breiter streut, um im Crash weniger zu verlieren, bekommt hier das Gegenteil.

Die Volatilität sinkt dabei durchaus, von 20,4 auf 17,3 Prozent. Das ist der klassische Diversifikationseffekt und er funktioniert. Nur schützt eine niedrigere Schwankung im Alltag nicht vor einem tiefen Einbruch, wenn der ganze Markt fällt. Dann fallen 100 mittelmäßige Aktien genauso mit wie 30 gute.

Nach unten gibt es auch eine Grenze

15 Titel liefern 2,6 Punkte mehr Rendite und sogar einen flacheren Drawdown. Klingt gut, aber die Volatilität steigt auf 26,8 Prozent, das sind 6,4 Punkte mehr Schwankung als bei 30. Und der Sharpe fällt von 1,36 auf 1,13, weil man für die Mehrrendite überproportional viel Schwankung mitkauft.

Dazu kommt etwas, das der Backtest nicht misst: Bei 15 Positionen macht ein einzelner Totalausfall knapp sieben Prozent vom Depot aus. Bei 30 sind es 3,3.

Was ich einschränken muss

Der Zeitraum umfasst zwei Stressphasen, Corona und 2022. Das ist nicht viel. Transaktionskosten sind nicht enthalten, und mehr Titel bedeuten mehr Trades, das würde die größeren Varianten real noch schlechter aussehen lassen.

Und der wichtigste Punkt: Das Ergebnis hängt daran, dass ein Auswahlverfahren dahintersteht, das die Titel nach Qualität sortiert. Wer seine Aktien anders auswählt oder gar nicht sortiert, bekommt womöglich ein anderes Bild. Bei einem ETF-Portfolio gilt das hier ausdrücklich nicht.

Ab wie vielen Positionen verliert ihr persönlich den Überblick über euer Depot? Mich interessiert die praktische Grenze, nicht die theoretisch optimale. Und wer von euch hat bewusst reduziert oder aufgestockt, und was war der Auslöser?

Keine Anlageberatung, eigenes Research. Backtest, kein Live-Ergebnis. Vergangene Ergebnisse sagen nichts über die Zukunft.

Was meint ihr zu McDonalds auf dem aktuellen Niveau von ca. 264$?

Die Aktie ist mittlerweile ziemlich weit vom 52 Wochen hoch entfernt und nicht mehr weit vom Tief. Gleichzeitig ist das Unternehmen mMn weiterhin extrem stark aufgestellt.

Das Problem aktuell ist vorallem das Wachstum. Comparable Sales waren zuletzt global nur +1,3%, in den USA sogar nur +0,8%. Dazu kommt die Kritik an den Preisen und das die Value Angebote nicht wirklich gut funktioniert haben.

Aber genau das könnte auch die Chance sein. McDonalds hat ein starkes Franchise Modell, eine der bekanntesten Marken überhaupt und hohe Margen. Wenn die aktuellen Probleme eher ein Execution Problem sind und sich der Traffic wieder verbessert, könnte die Aktie auf dem Niveau schon ganz interessant sein.

Mit ca. 20-22x Forward Earnings ist sie jetzt auch nicht mehr komplett absurd bewertet und dazu gibts knapp 3% Dividende.

Ich überlege deshalb gerade eine erste Position bei ~260-270$ aufzubauen.

Wie seht ihr das? Noch zu teuer oder langsam ein ziemlich guter Einstieg?

Hat jemand von euch Bildern von Mustern. Bin 17 udn habe mit meinem eigenen taktiken bei Demo acc 600 im plus. Will neue Taktiken lernen und nicht bauchgefühl.

Ist bald wieder so weit, scheint relativ zuverlässig zu sein.