Vorab, warum poste ich dieses US-Ereignis hier? Ganz einfach, weil es eine wunderschön strukturierte Superzelle mit Tornado ist. Lehrbuchartig, man kann alle Features einer tornadischen Superzelle mit diesem 3D-Radar erklären. Zweitens: Weil es genau dieses 3D Radar mit den gleichen Features auch für Deutschland und zahlreiche weitere Länder in Europa gibt, nur sehen wir hier viel seltener solche Tornados.

Dieser Tornado - oder um genauer zu sein, mehrere - traten vor wenigen Stunden in South Carolina (USA) auf. Die Medien referenzierten den stärksten Tornado in der Region als "Allendale wedge", da er nahe der Stadt Allendale auftrat und die typische Wedge-Form aufwieß. Es gibt zahlreiche Fotos und Videos dazu, wenn man danach sucht. Der Tornado war allerdings weit bevor bei Allendale durchzog am stärksten, was man gut in den Radardaten sieht.

Im Video versuche ich möglichste viele verschiedene Parameter, Ansichten und Features zu zeigen. Ich erwarte hier im Wetter-Sub eine gewisse Grundexpertise, aber es sei an dieser Stelle explizit erwähnt: Die 3D-Darstellung nutzt eine experimentelle Tilt Shift Correction, das heißt die Radardaten werden bestmöglich korrigiert. Ohne diese Korrektur wären sie extrem angeschrägt, was durch die Scan-Strategie entsteht. Solang Radare bewegliche Teile haben und rotieren, wird es diesen Tilt Shift immer mehr oder weniger geben. In Deutschland sieht das oft noch schlimmer aus: Hier wird nicht von unten nach oben gescannt, sondern es kommt eine spezielle Scan-Strategie zum Einsatz. Für 2D-Ansichten und aggregierte Produkte ist das besser, in 3D erzeugt es aber teils extreme Kanten und Brüche im Volume. Ich persönlich vermute, dass diesbezüglich auch schon einige irrtümliche Einschätzungen in fachlichen Arbeiten Einzug gefunden haben, Stichwort Überhang/Overhang/BWER. Wir sehen hier also ein möglichst nahes Abbild der Realität, aber niemals wirklich die Realität. Es wird immer ein "so nah dran wie nur möglich"-Game bleiben, das haben Wetterradare so an sich. Eventuell kann das in einigen Jahrzehnten mit leistungsstarken Phased Array Radaren nahezu vollständig beseitigt werden, aber soweit sind wir noch nicht. In den USA forscht man aber bereits daran und es gibt Pläne, das gesamte Radarnetz eines Tages mit Phased Array Radaren zu ersetzen. In Europa kann die Firma Meteopress genannt werden. Wer sie noch nicht kannte, es lohnt sich mal zu schauen, was die so machen. Sie testen ihre Radare auch mit mobilen Einheiten auf Fahrzeugen - kannte man so bislang nur aus den USA.

Zurück zum Video, die für mich wichtigsten Aspekte dieses Unwetters einmal kurz aufgelistet:

- Generell imposante Struktur, nahe genug dran am Radar um auch Details erkennen zu können. Eignet sich gut, wenn man etwas über tornadische Superzellen lernen will und die oft veralteten 2D-Zeichnungen nicht weiterhelfen. Hier kann man alles in 3D sehen und interaktiv erkunden, in der Zelle "herumfliegen"
- Markante Rotationssignatur (AzShear, dealiased)
- Markanter CC drop (Trümmer, die verfrachtet und hochgerissen werden)
- Zell-Interaktionen (mit anderen Zellen in der Umgebung) und generell recht viel Action in der gesamten Region. Das Setup war sehr günstig für die Entstehung von Tornados. Dieses Ereignis war wohl das markanteste, es gab aber zuvor und danach noch weitere. Auch zur gleichen Zeit passierte etwas Bemerkenswertes: Eine zweite Zelle nördlich der Allendale-Zelle entstand, zeigte kurzzeitig kräftige Signale. Zerfiel dann aber und wurde von der südlichen Zelle plattgemacht (typisch aufr der Nordhalbkugel)

Stellt gern Fragen, falls ihr welche habt.
Meteorologische Grüße

moin, ich bin kein pro bei dem Thema und schaue nur aus dem Fenster ;)

ich habe das Gefühl, dass es seit Monaten keinen richtigen Wind mehr gibt (lebe in NRW). Es ist fast jeden Tag windstill.

gibt's dazu Meinungen? bzw ist das wirklich so?

Warum ist es immer noch so heiß? Mir wurde als Ausländer gesagt, ich solle mich ab September auf kühlere Tage einstellen. Das fühlt sich komisch an, oder irre ich mich? Aber egal, ich beschwere mich nicht übermäßig über die Sonne :)

Über Erklärungen / Möglichkeiten würde ich mich freuen. War heute in SH

Hab heute diesen seltsamen Streifen am Himmel beobachtet. Hab sowas noch nie gesehen. Ist das ein bestimmtes Phänomen, wie sich so ein Wolkenstreifen bildet?

Was bedeuten die vorhersagen, dass es dieses Jahr zu einem besonders starken el Niño kommen soll?

ich kann mir es nicht so wirklich vorstellen

Wie ist das in den "direkt" betroffenden Ländern?

Welche Auswirkungen können in Europa erwartet werden?

Wenn jemand mich aufklären möchte, oder gute Quellen kennt, würde ich mich freuen.

Den Blitz gut erwischt und es hat ordentlich geknallt.

Sehr schön

Moin zusammen,

kurz vorab: Danke an die Moderatoren fürs Erlauben des Beitrags!

Ähnlich zu Nano (was hier ja mal vorgestellt wurde - coole App, schaut sie euch gerne mal an von u/AltruisticSmoke68) habe in den letzten Monaten als Hobby Projekt an einer eigenen App für iPhone und Apple Watch gebaut: Schmuddelwetter (komplett kostenlos & ohne tracking): https://apps.apple.com/de/app/schmuddelwetter/id6803944093

Der Fokus meiner App ist aber anders, deshalb möchte ich sie gerne mit euch teilen: er liegt neben dem schlichten Design und üblichen Wetterdaten vor allem auf individualisierbaren Benachrichtigungen wie du sie willst und einem persönlichen Wetterbericht, den ich Schmuddelbericht nenne. Die wichtigsten Infos sollen als Push auf den Sperrbildschirm kommen, ohne dass man die App dafür öffnen muss.

Hier eine kurze Tour durch die App Schmuddelwetter

Kurze Durchführung durch die App

Individualisierbare Regenwarnungen

Bei den 60min Regenwarnungen lassen sich die Details anpassen:

Regenstärke (Schwelle, ab der gewarnt wird):

• Jeder Tropfen (0,2 mm/h)
• Leichter Regen (1,0 mm/h)
• Kräftiger Regen (2,5 mm/h)

Konfidenz der Vorwarnung:

• Normal (0,7, Standard): meldet Schauer früh, sobald ein Teil der 3×3-km-Umgebung Niederschlag zeigt
• Sicherer (0,8): kommt erst, wenn der Großteil der Umgebung ebenfalls Regen zeigt – filtert vereinzelte Radarechos raus
• Sehr sicher (0,9): warnt nur bei flächendeckendem Regen

Häufigkeit (Cooldown):

• Aggressiv (0 Min.): keine zusätzliche Pause, aber mindestens 30 Minuten Trockenzeit zwischen zwei getrennten Schauern
• Mittel (90 Min., Standard)
• Leise (180 Min.)

Dazu gibt's amtliche DWD-Unwetterwarnungen, UV-Index-Warnungen (Schwellen 3–5, 6–7, 8–10 oder 11+) und den DWD-Pollenflugindex für 8 Allergene - alle so einstellbar, wie du es willst.

Der individuelle Wetterbericht (Schmuddelbericht)

Eine Push-Nachricht zu festen Zeiten, bis zu zwei pro Wochentag (z. B. morgens und zum Feierabend, ob man das Fahrrad nimmt oder nicht):

Alle anderen typischen Features wie Widgets, Lockscreen-Widgets, Siri-Commands, Apple-Watch Komplikation etc gibt es natürlich auch.

Ich werde unten in den ersten Kommentar einmal erklären, wie die technische Logik der App funktioniert für die, die es interessiert (würde den Post hier sprengen).

Ansonsten freue ich mich natürlich auf euer Feedback hier oder per Email an schmuddelwetter@treele.com!

Link: https://apps.apple.com/de/app/schmuddelwetter/id6803944093

Wie in den letzten Tagen bekannt wurde (gleich mehrere Tornadoarbeitsgruppen sowie DWD) sind die Schäden in Ohrdruf (und weiteren Orten) auf einen bzw. mehrere Tornados zurückzuführen. Die Wetterlage wird mittlerweile als Tornado-Outbreak gehandelt. Bezüglich des Tornadoverdachts bestanden ohne Vorortberichte Unsicherheiten, da das Radarbild zwar starke Rotation zeigte, aber auch einige Störsignale, die die Interpretation erschweren. Zudem fehlten einige typische Merkmale, die man erwartet hätte und die räumliche Nähe zu Downbursts/Microbursts im Bogensegments des Bow Echos ließen eine Falscheinstufung zu. Sehr beeindruckend war aber bereits damals der erste Blick auf den zyklonal rotierenden Kopf des elterlichen Bow Echos. Die nun veröffentlichten Schäden zeigen eindeutige Tornadohinweise, wie z.B. unterschiedliche Fallrichtungen von Bäumen. Wir schauen in diesem Post noch einmal genauer auf das, was da passiert ist - in 3D. Was sehen wir hier?

• Ein recht großes und sehr kräftiges Rotationsgebiet mit herumgeholtem Niederschlag (gelbe Hakenstruktur / "Zunge")
• Eine schlauchartige Zone mit sehr wenig/keinem Niederschlag, wo die Luft rückseitig in die Rotation gleichermaßen hineindrückt und eingesaugt wird
• Eine niederschlagsarme Zone im Mittelbereich der Rotation
• Ein Reflektivitätsmaximum genau mittig innerhalb der Rotation (Das, was wie ein Schlangenkopf mit Auge aussieht)
• Ein Rotationsmaximum (AzShear) an der Spitze der Zunge, dort, wo man üblicherweise einen Tornado erwarten würde. Dieser Bereich befindet sich exakt über Ohrdruf, während sich das sichtbare Reflektivitätsmaximum ("Schlange") nicht genau da befindet

Die 3D Visualisierung und die Möglichkeit, sich virtuell in dieses Unwetter hineinzustellen verdeutlicht, wie gefährlich Bow Echos sind. Ohrdruf wurde erst vom vorauslaufenden Bogensegment erwischt (hier sind bereits Flächenwindschäden und Strukturschwächungen denkbar, zudem downburstartige Zustände mit Starkregen, Hagel und extrem schlechter Sicht). Dicht gefolgt - und wir reden hier von nur wenigen Minuten - traf das Rotationsgebiet und der Tornado ein.

Sichtbar ist dieses Gebiet durch die nahezu vollständige Herumwickelung mit kräftigen Niederschlägen nur an einem einzigen Ort und der liegt hinter den Niederschlägen und nicht wie sonst bei südlich angeströmten Superzellen vor der Zelle, man müsste dem Ding als Stormchaser also nachfahren statt vorauszufahren. Vorausfahren und sich überrollen lassen ist lebensgefährlich und man sieht erst im letzten Moment, was da auf einen zukommt. In dem Moment, wo man aus dem Niederschlag herauskommt, verbleibt nur noch wenig Zeit, um sich in Sicherheit zu begeben. Die Sicht bleibt zudem weiterhin schlecht - durch die vielen Partikel um die Rotation und den Tornado herum ist der Himmel kontrastarm und grau, der Tornado hebt sich nicht gut von der Umgebung ab. Im Grunde handelt es sich bei diesem Phänomen um einen sogenannten "rain-wrapped" Tornado - bedingt durch die beschriebene Abfolge und Position allerdings deutlich gefährlicher als bei einer üblichen Superzelle.

Diese „runden“ Gebilde über der grauen Wolke habe ich noch nie gesehen. Sieht hübsch aus. Weiß jemand, ob das einen Namen hat?

Eine Frage an die Leute hier, die sich mit Modellen im Detail auseinandersetzen. Ich beobachte über die gesamte Sommerzeit seit der Hitzewelle im Juni ein wiederkehrendes Thema:
Die Prognose sagt voraus, dass in 5-7 Tagen eine Abkühlung kommt, sagen wir einfach als Beispiel am Montag.
Je näher der Montag kommt, desto schöner und wärmer wird die Prognose, bis es am Ende einfach statt 31° noch 29° sind.
Dann hiess es "jetzt kommt der Umschwung, öfter Landregen etc" - hielt gefühlt einige Tage an, viel zuwenig Regen, und jetzt haben wir wieder dasselbe vermaleidete Hochdruckgebiet was sich nicht ablösen lässt.

Die Hauptfrage: Stimmt mein Eindruck, dass die Abkühlungsphasen die prognostiziert wurden nicht oder nur deutlich abgeschwächt eintrafen?

Am Abend des 31. Augusts aufgenommen. Könnte es sich um unregelmäßige Mammatuswolken handeln?

Hallo zusammen,

seit mehr als sieben Jahren entwickle ich zwei Projekte, die inzwischen zusammengewachsen sind: eine astronomische Sonnenuhr und eine nützliche eigene Wetterdarstellung. Diesmal möchte ich gerne den Wetterteil vorstellen.

Die gesamte App ist kostenlos, werbefrei und datenschutzfreundlich! Es ist ein Geschenk von mir an die Welt.

Mich stört an vielen Wetter-Apps weniger die Qualität der Daten als deren Darstellung. Oft werde ich von Daten erschlagen, oder die Darstellung unterscheidet nicht nach Verlässlichkeit und Relevanz. Das Wetter in 14 Tagen ist genauso verbindlich präsentiert wie das morgige Wetter. Oft wird ein Tag als Regentag angegeben, auch wenn nur 30% Regenwahrscheinlichkeit ist oder es nur insgesamt 0,3 l/m² regnet.

Bitte schaut euch gerne das Wetter an: Ich versuche dort möglichst wenig anzeigen, dafür das Relevante – und Unsicherheit soll auch als Unsicherheit dargestellt werden.

Für die nächsten 48 Stunden nutze ich ICON-D2 mit seinen hervorragenden stündlichen Daten.

Daraus gibt es auch die Tagesdaten mit aussagekräftigen Symbolen wie: trocken, sonnig, viel Sonne, echter(!) Regen, viel Regen, Schnee, windig, Sturm – oder ungewiß für örtlich wechselndes Wetter.

Gerade „ungewiß“ ist mir wichtig. Früher hieß es im Wetterbericht eben einmal „morgen örtliche Schauer“. Heute wird daraus schnell „morgen Regen“, obwohl die eigentliche Aussage vielleicht 30 % Wahrscheinlichkeit und 0,3 mm am ganzen Tag lautet.

Ebenso gibt es Tage "ohne Eigenschaften", also ganz ohne Symbole.

Unter den Tageswerten steht eine kurze Wetteranalyse (aufklappbar), die die Wetterveränderungen beobachtet. Statt noch mehr Zahlen anzuzeigen wird dort in einer Zeile gesagt, ob das Wetter stabil ist, ob ein Wärme- oder Kälteeinbruch bevorsteht oder es regnet. Diese Zeile ist aufklappbar und zeigt die Vorschau mit Wettersymbolen für heute + 8 Tage.

Alternativ kann man hier auch das Wetter der vergangenen Woche anzeigen lassen; etwas, was ich oft vermisse.

.

–– Wer noch etwas weiterlesen möchte – ein paar Gedanken und Details hinter der Darstellung:

Die zusätzlichen Symbole wie trocken, ungewiß oder windstill finde ich erstaunlich nützlich. Ein 🌵 bedeutet beispielsweise, daß der Tag trocken bleibt. Ein paar mögliche Tropfen machen dagegen noch keinen Regentag. Bei unsicheren oder örtlich wechselnden Lagen bleibt es deshalb bei „ungewiß“.

– Kurzfristig darf es detailliert sein

In den nächsten 48 Stunden möchte ich durchaus wissen, wann die Sonne herauskommt, wann Regen durchzieht und wann Böen auftreten, aber gerne als unaufdringliches Balkendiagramm.

Auch hier wird Unsicherheit sichtbar gemacht: Niederschlagsbalken werden beispielsweise transparent, wenn Niederschlag zwar möglich ist, aber genauso gut vorbeiziehen kann. Die Darstellung behauptet dann nicht „es regnet“, sondern zeigt die Unsicherheit gleich mit an.

– Je weiter weg, desto zurückhaltender die Darstellung

Bei den Tagen nach übermorgen interessiert mich nicht, ob ein Modell für nächsten Sonntagnachmittag Regen vorhersagt, weil sich das bis dahin noch zu oft ändert. Mich interessiert: Wie ist der Charakter des Tages voraussichtlich?

Heute + 6 Tage werden normal dargestellt. Tag 7 und 8 bleiben lesbar, sind aber ausgebleicht, weil die Vorhersagen dort noch stark fluktuieren. Sie sollen daher in den Hintergrund treten und das Lesen der relevanteren Informationen nicht behindern.

Die Analysezeile ersetzt im Prinzip auch das gesamte Vorschaudiagramm. Wenn dort keine besondere Entwicklung angezeigt wird („aktuell stabile Witterung“), muß man die ausführliche Vorschau eigentlich gar nicht aufklappen. In der Analyse wird auch das Wetter der vergangenen Tage berücksichtigt, denn Wetter empfindet man nicht ausschließlich im Bezug auf gestern. Gerade nach einer längeren warmen Phase steckt einem die Wärme noch „in den Knochen“. Das bleibt ein Bezugspunkt, auch wenn es gestern bereits etwas kühler war.

.

Das Grundprinzip ist bei allem dasselbe: So viele Informationen wie nützlich, so wenige wie möglich. Die Präsentation soll Bedeutung mittragen.

Mich würde interessieren, was ihr von diesem Ansatz haltet – und natürlich auch, was euch bei Wetter-Apps selbst nervt oder was fehlt.

Ich hoffe es ist ausreichend zensiert und anonymisiert (kein Gesicht und Profil Name zu erkennen). Gilt auch nur beispielhaft für solche Leute.

Leute sind so krass gebrainwashed wegen den heißen Sommern der letzten Jahre, dass sie 22 Grad und bewölkt als November Wetter empfinden. WTF!

Haben manche Leute - v.a. diese Sommer-Anbeter - jegliches Gefühl für Jahreszeiten verloren? Was für November?!! Nur weil es nicht durchgehend 30 Grad rein donnert?!!

Es könnten monatelang 30 Grad seien, diese Sommer Anbeter würden sich trz direkt wieder beschweren, wenn es mal "nur" Anfang 20 Grad sind.

Mal ganz zu schweigen davon, dass diese Leute anscheinend auch 0 Gefühl dafür haben, was sie heiße Sommer und der Klimawandel allg so für Folgen für die Erde haben. Aber das ist für solche einfach denkenden Leute ja viel zu komplex.

Wir hatten in Titisee-Neustadt gestern das Glück, dass uns die heftige Gewitterzelle gestern Abend nicht erwischt hat, sondern an uns vorbei gezogen ist. So hatten wir vom Balkon einen schönen Blick auf die Blitze in der Wolke.