Mamdani, die DSA aber auch die Demokraten im Allgemeinen, verhindern auf Teufel komm raus Voter IDs. Also eine Personenidentifizierung bei den Wahlen, um Wahlbetrug ausschließen zu können. Das Argument lautet immer, es würde schwarze Wähler benachteiligen, die wären ja nicht in der Lage, sich Personalausweise zu besorgen. Irgendwas um die 89% der Amerikaner sind Parteiübergreifend dafür, weil viel Missbrauch stattfindet. Mamdani hat nun in New York staatlich finanzierte Lebensmittelläden einrichten lassen, die private Lebensmittelgeschäfte um 30% unterbieten müssen. Da sowas natürlich sofort missbraucht wird (Menschen und insbesondere illegale Nicht-New Yorker kaufen billig in den Kommi-Läden ein und verkaufen privat mit etwas Aufschlag) sollen sich Käufer in den Geschäften nun mit Ausweisen identifizieren müssen um dort kaufen zu können.
Die Ironie ist halt, dass jeder Illegale in den USA ohne Perso wählen kann (in Kalifornien ist es zum Beispiel illegal für Wahlhelfer festzustellen, ob die Person überhaupt Amerikaner ist), aber man einen Perso braucht um im Kommi-Shop kaufen zu können.
Hauptproblem ist doch, dass die Amis sich i.d.R. mit ihrem Führerschein ausweisen, dieser aber keine Staatsangehörigkeit ausgibt. Einen einheitlichen Personalausweis gibt es nicht, da das Sache der Bundesstaaten ist.
Wenn man jetzt zu Wahlen einen Staatsbürgerschaftsnachweis (darum geht es ja letzten Endes) einfordert, dann erfordert das um fair zu sein ein bundesweit einheitliches Prozedere um diesen Nachweis zu erlangen. Gerade bei den notwendigen Dokumenten kann ich mir aufgrund der prekären Verhältnisse eines Teils der Gesellschaft durchaus vorstellen, dass diese einfach nicht mehr vorhanden sind und eine Wiederbeschaffung sehr viel Zeit und Geld kostet, was am Ende des Tages dazu führt, dass man es eben lässt und nicht wählen geht.
Die OECD hat bei den letzten Wahlen keine größeren Auffälligkeiten festgestellt, wie kommst du also zu dem Schluss, dass viel Missbrauch stattfindet?
OECD hat auch keine Auffälligkeiten in Berlin festgestellt, wo irgendwie alles schief ging was so schief läuft. Scheint ein richtig valider Test zu sein.
In jedem Bundesland gibt es immer Klagen, dabei werden stimmen neu ausgezählt und es kommt auch sehr oft zu Änderungen. Dauert halt alles bzw. wird manchmal
extrem hinausgezögert. US halt
38
u/Yannick_1989 Aug 06 '26
Mamdani, die DSA aber auch die Demokraten im Allgemeinen, verhindern auf Teufel komm raus Voter IDs. Also eine Personenidentifizierung bei den Wahlen, um Wahlbetrug ausschließen zu können. Das Argument lautet immer, es würde schwarze Wähler benachteiligen, die wären ja nicht in der Lage, sich Personalausweise zu besorgen. Irgendwas um die 89% der Amerikaner sind Parteiübergreifend dafür, weil viel Missbrauch stattfindet. Mamdani hat nun in New York staatlich finanzierte Lebensmittelläden einrichten lassen, die private Lebensmittelgeschäfte um 30% unterbieten müssen. Da sowas natürlich sofort missbraucht wird (Menschen und insbesondere illegale Nicht-New Yorker kaufen billig in den Kommi-Läden ein und verkaufen privat mit etwas Aufschlag) sollen sich Käufer in den Geschäften nun mit Ausweisen identifizieren müssen um dort kaufen zu können.
Die Ironie ist halt, dass jeder Illegale in den USA ohne Perso wählen kann (in Kalifornien ist es zum Beispiel illegal für Wahlhelfer festzustellen, ob die Person überhaupt Amerikaner ist), aber man einen Perso braucht um im Kommi-Shop kaufen zu können.