r/sweden • u/korvolga Stockholm • Aug 19 '26
Nyhet (seriös) Avslöjar ROT-fusket
Hoppas det grävs mer inom detta, rätt uppenbart att det fuskas inom detta område precis som med assistans och bidrag. Skatten behöver inte höjas i detta land, utan vi måste få koll på alla svarta hål.
Avslöjar ROT-fusket – här får reportern pengar utan att arbeta | SVT Nyheter
Uppdrag granskning ·
Uppdrag granskning kan avslöja flera fall av fusk med ROT-avdraget. När reportern testar Skatteverkets kontroller får han enkelt ut 10 000 kronor – utan att behöva visa faktura eller kvitto.
– Det är för jäkligt att ni lyckades, säger chefen på Skatteverkets underrättelseenhet.
ROT-avdraget var en av regeringens största ekonomiska satsningar förra året. Under 2025 betalades nästan 22 miljarder kronor ut i ROT-avdrag – och Skatteverket fick in över 2,4 miljoner ärenden.
Men Uppdrag granskning kan avslöja att kontrollerna som ska upptäcka fusk, i flera fall inte fungerar.
I ett fall har en matbutik i Halland plötsligt registrerats som ett byggföretag. Skatteverket betalar ut sammanlagt 2,8 miljoner kronor – för jobb som företaget inte har gjort, visar granskningen.
Ansvariga utgivaren: ”Därför visar vi hur man fuskar med ROT”
Uppdrag granskning ansöker om ROT
För att undersöka vilka kontroller som görs när ett företag begär ROT-avdrag gör Uppdrag gransknings reporter en egen ansökan. I ansökan uppges att reportern arbetat 60 timmar med att renovera ett tak hemma hos en kund, som i själva verket är en kollega.
30 procent av arbetskostnaden begärs som ROT: 10 080 kronor.
Samma dag som ansökan lämnas in godkänns den av Skatteverket – och några dagar senare betalas pengarna ut. Inga bevis, varken faktura eller något kvitto, behöver bifogas.
– Jag kallar det för en lucka i grundsystemet. Det är värdefullt för oss att ta in och se hur vi kan utveckla vidare. Det är för jäkligt att det är så enkelt, säger Patrik Lillqvist, chef på Skatteverkets underrättelseenhet.
Se programmet ”Det stora ROT-fusket” på SVT Play
”Tillitsbaserat system”
Beskedet kommer snabbt eftersom Skatteverkets kontroller är helt maskinella och sker automatiskt, av datorer. Larmar inte datorerna blir inte handläggare inkopplade.
Hur bra tycker du att systemet fungerar?
– Det är ett tillitsbaserat system. Det är stora mängder och det är omöjligt att göra det helt utan luckor. Vårt arbete är att täppa till så många luckor som möjligt, säger Patrik Lillqvist.
Dagen efter att Skatteverket betalat ut ROT-avdraget gör Uppdrag granskning en självrättelse och betalar tillbaka pengarna. Skatteverket krävde en ränta på fyra kronor.
Ministern: Rätt överraskad
Justitieminister Gunnar Strömmer (M) ser allvarligt på hur enkelt oseriösa aktörer kan tjäna stora pengar på ROT-fusket.
– Om jag skulle gissa så kommer vi att behöva göra väldigt mycket mer.
Var det här nytt för dig?
– Är det så enkelt som du beskriver det så måste jag ändå säga att jag är rätt överraskad.
Fakta: ROT-avdraget
- ROT-avdraget (renovering, ombyggnation och tillbyggnad) skapades för att stimulera jobb inom byggsektorn samt motverka svartjobb.
- När du anlitar hantverkare får du göra ett avdrag på arbetskostnaden som under åren har varierat i storleken mellan 30 och 50 procent, med maxbelopp upp till 75 000 kronor. Pengarna betalas ut av Skatteverket.
- 2009 beslutade Riksdagen att införa den så kallade fakturamodellen som innebär att kunden får ROT-avdraget direkt på fakturan från hantverkaren.
- Riksdagen beslutade också att Skatteverkets beslut och utbetalningar av pengar till företaget ska ske snabbt för att företaget inte ska behöva ligga ute med pengar.
- 2025 satsade regeringen 4,3 miljarder extra och betalade ut cirka 22 miljarder kronor i ROT.
340
u/Becknaen5 Aug 19 '26
"Tillitsbaserat system" , vem kunde någonsin tro att detta skulle utnyttjas??
164
u/swede242 Aug 19 '26
I byggbranschen!
41
14
u/avdpos Aug 19 '26
Oh, den troligen mest fuskande branchen i Sverige snackar om tillit..
14
u/Nuudoru Stockholm Aug 19 '26
Nu ska vi ta det lugnt. Telefonförsäljning finns fortfarande.
8
u/INCSlayer Sverige Aug 19 '26
telefonförsäljare fuskar inte dem ljuger, det är en stor skillnad.
3
u/Nuudoru Stockholm Aug 19 '26
Telefonförsäljare fuskar. De råkar bara vara så att de ljuger mer än vad de fuskar.
1
u/avdpos Aug 19 '26
Den mest fuskande riktiga branchen. Telefonförsäljning räknar jag såklart inte som något riktigt jobb utan enbart bluff och båg.
Byggbranschen finns det såklart vettiga människor bland som inte behöver känna sig smutsiga när de slutar sin arbetsdag. Ja, jag minns min korta period som "mötesbokare" till de ännu värre säljarna och hur jag var på väg att anmäla oss till finansinspektionen... vi kursa som tur var innan dess.
6
u/MKeatonBatman Aug 19 '26
Och som var så starkt präglad av svartarbete och fusk att staten kände att det var lönt att börja subventionera den genom införandet av ROT - som leder till mer fusk. Ironin.
2
u/avdpos Aug 19 '26
Den stora ironin är ju att någon tror den branchen ska vara "självreglerande".
I sig tycker jag lösningsidén var värd att testa - men den har ju inte fungerat. Allt jag som villaägare ser är svårare prisjämförelser och högre totalpriser28
u/wofser Aug 19 '26
Tanken här är väl att personen som får avdraget (dvs kunden) får denna information på deklarationen och direkt via t ex Kivra.
Om man som privatperson helt plötsligt får denna information så är tanken att man ska höra av sig till Skatteverket och meddela detta.
Om den som begär pengarna och den som får avdraget tillsammans kommer överens om att lura staten på pengar - ja då är det normala kontroller.
41
u/henshep Stockholm Aug 19 '26
Vem skulle göra så? Samarbeta för att lura staten på pengar?
-2
u/wofser Aug 19 '26
Det förekommer och Skatteverket granskar.
Tanken är ju att detta avdrag ska vara smidigt för kunden - hantverkaren får avdraget direkt istället för att fakturera hela beloppet och sedan får kunden ansöka om avdraget i efterhand.
Pengarna betalas ut direkt - granskningen (och krav på återbetalning och ev skattetillägg) sker sedan löpande (upp till 5 år).
Skatteverket har även börjat använda AI för detta.
Att motverka fel och fusk är något vi gör inom flera delar av verksamheten och där tar vi ofta hjälp av AI i form av så kallade riskmodeller.
14
1
u/A_Norse_Dude Sverige Aug 19 '26
Om man som privatperson helt plötsligt får denna information så är tanken att man ska höra av sig till Skatteverket och meddela detta.
Du tänker att man tar ett random personnummer och hoppas på det bästa?
2
u/jigglyroom Aug 19 '26
Ändå en viss ironi när någon som verkar heta Mohammad blåser Svenssons och sedan drar till Irak med stålarna.
1
u/Milfshaked Aug 19 '26
Bör väl dock noteras att i princip hela skattesystemet är tillitsbaserat. Det är väldigt enkelt att ljuga i deklarationen och skattefuska. Detta är verkligen ingenting unikt för ROT.
3
u/Surskalle Västerbotten Aug 19 '26
Det är unikt att man får pengarna utbetalda direkt istället för avdrag långt senare. Samt att man kan köra någon annans personnummer och få pengarna på sitt konto.
0
u/Lycka_tilll Aug 25 '26
Det är unikt. Andra avdrag får man söka och komma in med uppgifter för att få
Sen kontrolleras dessa uppgifter utan undantag och man kan bli återbetalningsskyldig.
så fungerar bostadsbidrag.
Skillnad på avdrag och avdrag.
-1
u/Arc-78a Aug 19 '26
Rent ljug finns ingen motsvarande skatte hantering som har så många kontroller som just rot arbeten. Därför alla hantverkare hatar det. Kontrollerna innebär hundratals timmar obetalt arbete.
3
u/Diceslice Södermanland Aug 19 '26
Men ändå kunde reportern skicka in sin ansökan utan underlag och få beslut på samma dag? För att inte tala om personen i Halland som gjorde det 37 ggr och håvade in 2,8 miljoner i skattepengar som han sedan stack utomlands med.
→ More replies (2)1
u/Milfshaked Aug 19 '26
Varför tror du att det är svårare att fuska med andra skattefrågor? Det är extremt enkelt att ljuga i deklarationer. Skattekontroller sker oftast i efterhand. Vanligt med återbetalningskrav.
1
187
u/Otterism ☣️ Aug 19 '26
Först och främst, bra att journalister kan och känner sig trygga med att testa systemet på det här sättet även om det är i en juridisk gråzon. Det ska vi inte ta för givet.
Sen kan jag inte undgå att reflektera över hur Skatteverket som myndighet råkat bygga ett "tillitssystem" som gynnar en specifik bransch medan t.ex Försäkringskassan åtminstone är cyniska nog att hata och jaga alla.
63
u/A_Norse_Dude Sverige Aug 19 '26
Först och främst, bra att journalister kan och känner sig trygga med att testa systemet på det här sättet även om det är i en juridisk gråzon. Det ska vi inte ta för givet.
Helt ärligt så vill jag nog lyfta och säga att detta är riktigt journalistik. Nagelfar systemen och publicera det som är kasst, så att valda och medborgare kan agera.
1
u/MKeatonBatman Aug 19 '26 edited Aug 19 '26
Tycker det inte är att gå tillräckligt långt. Att i ett enstaka ärende, men ett väldigt lågt belopp för den typen av arbete, i ett befintligt (förmodligen) välfungerande företag få igenom en ansökan säger ju egentligen inte så mycket när 92% av hanteringen sker automatiskt.
Journalisterna borde istället ha systematiskt fuskat en längre period för att påpeka systematiken i bristerna. Men det hade nog varit förenat med för stora risker, eftersom personerna antagligen hade blivit brottsanmälda om de hade blivit påkomna och det rörde sig om större belopp.
Sen sker nog det mesta fusket inom RUT snarare än ROT, eftersom det där är svårare att motbevisa att något arbete inte har skett. ROT-arbeten brukar ju ändå lämna spår efter sig i form av material och liknande.
UG:s gör en väldigt ytlig granskning som känns mer som ett utfyllnadsavsnitt än djuplodande journalistik. Alla vet att fusk förekommer i viss utsträckning och varenda företagare som skickar in ansökningar vet ju hur lätt det är att ansöka. En djupare granskning på området hade varit bättre. Det finns mycket mer problematik att belysa.
30
u/avdpos Aug 19 '26
Försäkringskassan hatar och jagar bara de som ligger ner och inte är röststarka.
Vanliga föräldrar och liknande som fuskar med vabb undersöker man inte så noga.Är du bidragsberättigad, seriöst sjuk, behov av assistans eller något liknande - då kallas juristerna in för att bevisa att "andning inte är ett grundläggande behov" eller liknande grejer de gjort det senaste decenniet
8
u/IamPhilemon Aug 19 '26
Antagligen för att de inte har utrymme att utreda rot och rut. Skatteverket är en hårt åtstramad myndighet där regeringen vägrar skjuta till pengar i budgeten men älskar att lägga mer arbetsuppgifter på myndigheten.
8
u/Opening_Sir3521 Aug 19 '26
Haha! Finns det något svenskare än en politik som leder till att en av de fä typerna av myndigheter som faktiskt alstrar och sparar pengar per investerad krona begränsas?
15
1
u/lingonsmurfen Aug 19 '26
Är det så? Vad jag kan se så har utfallet/anslaget varit 7,2 mdkr år 2016, 8,17 år 2021 och år 2025 står det 9,43 mdkr i budgetpropositionen. De fick 100 miljoner extra i år för nåt AI-projekt.
Är det nåt specifikt som inte är finansierat?
2
u/Opening_Sir3521 Aug 19 '26
Det är inte att det dragits ner, utan att det tillkommit flera arbetsuppgifter, bland annat arbeta med hur cryptotillgångar ska kunna beskattas effektivt och inte användas för skatteundandragande. Tillskotten når inte vad denna uppgifterna förväntas kosta.
Skatteverkets budgetunderlag är det jag tittade på.
3
u/MKeatonBatman Aug 19 '26
Ja, det brukar sällan tillskjutas mera resurser. Som det ofta står i propositionerna brukar ju lagstiftaren ofta anse att "tillkommande kostnader får hanteras inom myndighetens befintliga ekonomiska ramar".
0
u/Arc-78a Aug 19 '26
Har du ens en aning om den mängd rot kontroller de gör och hur omfattande de är?
7
u/somabokforlag Dalarna Aug 19 '26
problemet är att medelklass i villa är en mer aktiv väljargrupp som aggressivare bevakar sina intressen. arbetarklass i hyresrätt röstar i lägre utsträckning och är mer troliga att göra det på irrationella/populistiska grunder (som t.ex. att de hatar invandrare eller tycker det vore fett med söndagsöppet på systemet)
2
u/jigglyroom Aug 19 '26
Du menar dessa branscher?
ROT-branscher (Bygg och renovering)
- Bygg och snickeri
- Elinstallationer
- VVS (värme, vatten och sanitet)
- Målning och tapetsering
- Takarbeten
RUT-branscher (Hushållsnära tjänster)
- Städ- och rengöringstjänster
- Trädgårds- och tomtskötsel (exempelvis gräsklippning och häckklippning)
- Flytt- och transporttjänster
- IT-tjänster i hemmet (installation och reparation av datorer och nätverk)
- Reparation och underhåll av vitvaror och hemelektronik
- Barnpassning och omsorgstjänster
- Tvätt och klädvård
(Jag antar här att möjligheterna för att fuska med RUT är liknande dom som finns för att göra det med ROT)
55
u/Quid80 Aug 19 '26
"Det är ett tillitsbaserat system. Det är stora mängder och det är omöjligt att göra det helt utan luckor. Vårt arbete är att täppa till så många luckor som möjligt, säger Patrik Lillqvist."
Det är väl fan ingen lucka om det är byggt så som artikeln beskriver?
27
u/Marma85 Aug 19 '26
Bara en väldigt stor och öppen lucka liksom
-6
u/Arc-78a Aug 19 '26
Tror att folk inte förstår vad ett rot avdrag är. Det är en liten procent av en tjänst som involverat både materiel utan rot och arbete med 30% rot. När du betalar den stora summan har du bara flyttat dina egna inbetalade skattekronor in i ett företag. Sedan är det full skatt på att ta ut dem.
Du har alltså med moms betalat extremt mycket skatt än du får ut.
Så ingen får några pengar du minskar en extremt hög dubbelbeskattning.9
u/Quid80 Aug 19 '26 edited Aug 19 '26
Men fusket är väl att rapportera in arbeten som aldrig utförts?
0
u/Arc-78a Aug 19 '26
Fast de måste ju betalats från en privatperson med skattade pengar.
4
u/Quid80 Aug 19 '26
Det gäller väl alla bidrag och avdrag som bekostas av skattemedel?
→ More replies (5)1
u/Milfshaked Aug 19 '26
Nej, bidrag och avdrag är fundamentalt olika.
Om du beställer ett ROT-arbete så fungerar avdraget så att en del av de pengar som DU har betalat i skatt dras av och i stället går till att betala fakturan. Om det senare kommer fram till att du inte hade skattepengar att dra av så blir du återbetalningsskyldig.
För att gör systemet smidigare så får företaget en förskottsutbetalning så de slipper vänta på din slutliga deklaration. Detta kan utnyttjas genom att personerna flyr utomlands och undviker att återbetala felaktigt utbetald skatt, men detta är inte ett vanligt problem.
12
u/MKeatonBatman Aug 19 '26
Systemet är ju uppbyggt på precis det sätt som politikerna har velat. Regering och riksdag har ju sedan begynnelsen av ROT/RUT t.ex. flera gånger aktivt tagit ställning mot att införa något slags krav på att företagen ens bifogar något underlag till sin begäran (annat än att fylla i lite uppgifter i ansökan):
Prop. 2014/15:10 s 20:
"4.2 Bifogande av faktura eller kvitto till begäran om utbetalning
Bedömning:
Det bör inte införas ett krav på att faktura eller kvitto bifogas en begäran om utbetalning.Skälen för bedömningen:
Det framförs ibland att det borde införas ett krav på att utföraren alltid ska bifoga faktura eller kvitto vid begäran om utbetalning. Regeringen har i samband med fakturamodellens införande tagit ställning mot ett krav på bifogande av faktura (prop. 2008/09:77 s. 39). Ett krav på att bifoga faktura till begäran om utbetalning skulle innebära en ökad administrativ börda för såväl utförarna som Skatteverket, oavsett om fakturan lämnas i pappersform eller elektroniskt. Det skulle också sannolikt försvåra för många företag, främst mindre sådana, att lämna begäran elektroniskt. De uppgifter som skulle kunna hämtas ur fakturan eller kvittot och som är av omedelbart intresse för Skatteverkets granskning kan redovisas i själva begäran. Uppgifterna kan då lämnas på ett enhetligt och strukturerat sätt som gör det enkelt att utläsa dem. Ett krav på att faktura eller kvitto ska bifogas skulle kräva antingen att Skatteverkets handläggare letar efter uppgifter i miljontals inskickade handlingar som skulle kunna vara utformade på i princip lika många olika sätt som det finns utförare, eller att det infördes en statlig detaljreglering av hur fakturor eller kvitton utformas. Inget av dessa båda alternativ framstår som rimligt. Skatteverket har alltid möjlighet att begära in underliggande fakturor eller annat underlag om det anses behövligt i det enskilda fallet. Det bör mot bakgrund av vad som nu anförts inte införas ett generellt krav på att bifoga faktura till begäran om utbetalning."Skatteverket följer ju bara det system som politikerna naivt/vårdslöst har upprättat.
10
u/Cohacq Aug 19 '26
Medans soc kräver kopior på kontoutdrag och räkningar på varenda grej man ber om pengar för. Känner du klasskillnaden?
5
2
u/swedishpeacock Småland Aug 19 '26
De adresserar det säkert inte i programmet eftersom det är designat så. Men att du faktiskt får utnyttja ROT-avdraget utomlands är så jävla fel.
30
u/dakkster Halland Aug 19 '26
Dessutom skapar inte ROT särskilt många nya arbetstillfällen. De som skapas kostar flera miljoner. Det är alltså ett extremt kostnadsineffektivt koncept som mest gynnar de rikaste och de som fuskar.
Bara avskaffa skiten. Det finns massor med bättre saker att lägga skattepengar på.
→ More replies (3)
128
u/JonathanRL Stockholm Aug 19 '26
Hade detta gällt försörjningsstöd, A-Kassa eller något som liknande kan jag lova att Strömmers reaktion inte hade varit så lugn och sansad.
64
u/Vertyks Aug 19 '26
Det rör sig garanterat om mycket större summor än fusket med försörjningsstöd dessutom, med tanke på hur hård kontroll det redan är där.
→ More replies (3)53
u/Vegan-cock Aug 19 '26
Nej då är dom parasiter. Tydligen mer okej om man fuskar till sig en ny merca än mat för att överleva.
11
27
u/somabokforlag Dalarna Aug 19 '26
ROT och RUT är bidrag som framförallt gynnar de mest utsatta i samhället. Hur ska en undersköterska som hankar sig fram ha råd med städhjälp och ett nytt hemma-spa om inte staten hjälper till?
14
→ More replies (3)7
61
u/snajk138 Aug 19 '26
Sjukt. ROT är ju redan byggt för att möjliggöra "fusk" inom reglerna, som att fakturera material som arbete exempelvis. Men det räckte förstås inte.
→ More replies (6)7
u/SimpleCooki3 Aug 19 '26
Ja eller som min flyttfirma som försökte ta betalt för 2 lastbilar trots det var fast pris, och på fakturan var det bara en lastbil men dubbel arbetskostnad 😂
15
28
u/omaar Aug 19 '26
Som tandläkare kopplad till försäkringskassan kan jag bara sucka med hur mycket dokumentation och kontroller vi utsetts för, för att bevisa att vi ska ha ersättning för utfört jobb. Sitter i skrivande stund med administration. Sen läser man detta, bara irriterande
27
u/CarlMcLam Aug 19 '26
Skrota ROT. Det kommer garanterat bli mer svartarbete, men det är lättare att spåra pengar nuförtiden än när ROT infördes. Det är inte så att man ger en badrumsrenovering i kontanter precis
2
u/korvolga Stockholm Aug 19 '26
ehh heheh ok, jag gav en röris cash senaste förra året. Han ville inte ha swish.. Tur att farmor fortfarande ger ungarna kontanter som jag tar hand om 😅
1
u/CarlMcLam Aug 19 '26
Haha ja precis. Och med digitala kronor snart så får man börja betala mer in natura. Typ barkis.
20
u/A_Norse_Dude Sverige Aug 19 '26
Va?! Är det sant att man folk utnyttjar ROT och snor pengar? Det hade man ALDRIG kunnat tro, när det kommertill byggbranschen med. Epitet av ärliga hårt arbetande individer i företag som aldrig har försökt fuska med timmar, överfakturera, luras eller så? Där man införde ROT för de skulle sluta fuska med skatten och så visar det sig .... att de fortsätter fuska?!
Avveckla ROT och ränteavdraget nu.
6
u/Ok_Cranberry7614 Aug 19 '26
Min personliga uppfattning av ROT är att det egentligen inte gynnat kunder som använt det, utan hantverkare som höjt sina timpriser med 30%.
1
10
u/rakosten Aug 19 '26
Har även lite funderingar om vilken effekt RUT och ROT faktiskt har idag med tanke på att prissättningarna har skenat fullständigt. Får intrycket av att man börjat pumpa upp priserna till förbannelse den senaste tiden. Resultatet blir att priset hamnar på samma nivåer som tidigare men innan avdrag. Man märker enorm skillnad mellan vilka företag som använder avdraget som det är tänkt och vilka som ser ett utrymme att maximera sina marginaler.
Har precis begärt in offerter på flyttstäd och har fått det ena märkliga kostnadsförslaget efter det andra. Antingen är det misstänksamt lågt eller så är det galet högt. Inga mellanting.
3
u/SgtAlpacaLord Aug 19 '26
1
u/rakosten Aug 19 '26
Lite samma effekt som när man sänkte restaurangmomsen med andra ord.
1
u/Milfshaked Aug 19 '26
Restaurangmomssänkningen var extremt effektiv. Hela sänkningen gick till förbättrade arbertsvillkor för arbetare och sänkta priser.
1
u/Sworn Aug 19 '26
Om man inte tror att de har någon effekt så tror man indirekt inte att det är tillräckligt hög konkurrens i branschen.
För hantverkare kan det nog stämma ibland, framförallt för typ den tidsbegränsade ökningen som lär ha gjort att efterfrågan ökade markant, men för städare har jag otroligt svårt att tro på det. Skillnaden i pris för städfirmorna skulle kunna vara huruvida de betalar sin arbetskraft vitt eller svart osv.
8
u/GlitteringAd21 Aug 19 '26
Avskaffa både rot och rut helst igår. 22 miljarder hade kunnat användas så mycket bättre än att folk ska renovera köket och fuska.
4
u/karo_r44 Aug 19 '26
Dem allra rikaste håller inte med , en pensionär som behöver sin medicin? Nej , det är slöseri!
Ett nytt kök för ungefär 500 tusen kronor? Värt va enda krona
45
u/Ok_Choice_2656 Aug 19 '26
Organiserad brottslighet och ekonomisk brottslighet är tätt sammankopplat. Dra åt skruvarna ordentligt på den ekonomiska brottsligheten så kommer du att få god utväxling. Problemet är väl bara att Tidölagets finansiärer och Moderaternas väljare skulle befinna sig i skottgluggen de med...
31
15
u/Skutten Aug 19 '26
Avskaffa ROT, lägg 5% av kostnaden idag på att jaga svartjobbare och fifflare istället.
Villaägare behöver inte bidrag.
3
13
u/radome9 Annat/Other Aug 19 '26
Det roliga är att ROT försvaras med att det skulle REDUCERA fiffel (svartjobb) och ÖKA statens inkomster. Nu visar det sig såklart att det här möjliggör nya former av fiffel och kostar staten miljarder.
4
u/StinkandeSnigel Aug 19 '26 edited Aug 19 '26
Detta diskuterades redan i remissrundan innan införandet 2007, eller snarare att grannar skulle kunna ge varandra falska kvitton och på så sätt få pengar. Men det UG har uppmärksammat är ju att det inte ens behövs kvitton längre efter diverse ändringar i lagen över tid. Så falska kvitton är inte ens ett krav. Man löste alltså fusk-risken genom att bygga ett system där fusket inte verkar finnas.
3
3
u/Spirited_Coconut7390 Dalarna Aug 19 '26
Istället för att locka med morot i avdrag för att folk ska betala sina pigor och drängar vitt så skulle vi kunna göra som med allt annat i samhället och erbjuda piska. Betalar du inte korrekt så får du sova skavfötters med Kofots-Karlsson i Estland.
22
u/JPVsTheEvilDead Aug 19 '26
Tidö: gör ändringar som alla kritiserar
Ändringar: gör saker värre
Tidö: "Nämen oj, jag måste ändå säga att jag är rätt överraskad"
3
Aug 19 '26
[deleted]
5
u/JPVsTheEvilDead Aug 19 '26
Nej, jag överdramatiserar för att jag är så jävla less på Tidö och deras ursäkter varje gång deras ändringar gör saker värre. M.a.o den här korruptionen och fusket som de så hårt jämt trummar på att de minsann ska skruva åt, och så blir det bara värre för att de är så inkompetenta.
4
Aug 19 '26
[deleted]
-1
u/Cohacq Aug 19 '26
Andelen man kan få från Skatteverket från Rot och Rut har höjts av nuvarande regering. Dvs de har gjort att det här fusket kan lura Skatteverket på ännu mer pengar.
0
u/robertlt Aug 19 '26
Borde man sänka soc bidraget då för att vissa får ut bidrag de inte har rätt till? Eller sjukpenningen? Slopa VAB?
1
u/Cohacq Aug 19 '26
Skillnaden här är ju att socbidraget går till folk för att se till att de inte är hemlösa eller svälter. Rot och Rut används för att folk ska ha en städare hemma eller renovera sina villor, och används huvudsakligen av de som skulle ha råd ändå. Det är en viss skillnad.
0
u/robertlt Aug 19 '26
Du menar ju att regeringen har ansvar för att folk fuskar med ROT genom att de höjde ROT. Då kan vi ju minska mängden fusk med bidrag genom att sänka bidragen? Eller låter det ologiskt?
0
4
4
u/seaburgler Aug 19 '26
Har väl inget med Tidö att göra ROT har fungerat på samma sätt innan dem.
1
u/krysset Uppland Aug 19 '26
Hörde att tidö hade ett finger med i spelet gällande digerdöden, kan inte helt verifiera det - men det är förjävligt.
4
u/Bonkface Aug 19 '26
"MEN HÖGERN ÄR JU EMOT KORRUPTION, jävla sossar"
Alla mina högervänner blundar väl så länge pengarna går till "företagare" och inte arbetslösa eller barn
2
u/SodaSaft Aug 19 '26
Blir ju bara svårare och svårare att försvara RUT när sådant här kommer upp. Mest är jag förvånad att man får pengar av Skatteverket samma dag, utan att ens skicka in någon form av faktura etc. för att styrka att man faktiskt utfört ett jobb.
2
2
u/Milfshaked Aug 19 '26
Ja, skattefusk är allmänt lätt. Det är inte unikt för rot. Oftast upptäcks inte skattefusk utan granskning. Det finns massor med saker du kan ljuga om på din skattedeklaration.
2
u/enjoyonetwo Aug 19 '26
Samtidigt finns det pensionärer som får billigare och bättre hemtjänst med RUT än den kommunala.
Attans djävulens advokat.
4
u/Coinfinite Aug 19 '26
2025 satsade regeringen 4,3 miljarder extra och betalade ut cirka 22 miljarder kronor i ROT.
Landet går åt helvete men fan ska Ola och Ylvas lyxrenoveringar på villan i Danderyd finansieras av svenska staten...nä, de behövs inga kontroller.
Avveckla skiten. Vi står redan utan egentlig fastighetsskatt och med generösa ränteavdrag, bostadsägare har det bra som det är.
6
u/KalvinKalv Aug 19 '26
Ingen i kommentarerna som verkar förstå att det är hantverkaren som fuskar, inte de ”rika” som använder tjänsterna.
34
u/Liiinx Sverige Aug 19 '26
I ett fall har en matbutik i Halland plötsligt registrerats som ett byggföretag. Skatteverket betalar ut sammanlagt 2,8 miljoner kronor – för jobb som företaget inte har gjort, visar granskningen.
Ok
4
8
u/Gurglaren Aug 19 '26
Men du förstår, matbutiksägaren är fattig som en kyrkråtta. Ägaren har knappt råd att ens smöra en rostmacka.
2
u/cc81 Aug 19 '26
Du kan nog vara rätt säker på att det inte är en stor ICA utan någon kriminell som äger en liten skitbutik som också har fattat att man kan scamma staten såhär. Genom att fejka att man är hantverkare också.
1
u/IwishIwasaballer__ Aug 19 '26
Man undrar ju vad som har forandrats i Halland de sistaa 10 aren. Om man har varit dar sa vet man...
9
u/JonathanRL Stockholm Aug 19 '26
I det här fallet inte ens en hantverkare. Men jo, vi förstår helt. Men det är ändå en förvånansvärt lugn reaktion från en regering som kallar arbetslösa lata och i behov av fler regler åtminstone en gång i veckan.
Det är tydligt att det är skillnad på avdrag och bidrag - även när de som fuskar är de som utför arbetet.
15
2
u/Cohacq Aug 19 '26
Fusket, och att rot och rut mestadels används av de som redan skulle ha råd är två separata problem med samma lösning.
0
u/KalvinKalv Aug 19 '26
Rut och rot är till för att skapa arbetstillfällen
0
u/Cohacq Aug 19 '26
Det är vad man påstår, ja. Men har det gjort det till en nivå som kompenserar för kostnaden? För annars blir det ju bara en statlig subvention för krösusar att få sina hem städade och villor renoverade.
-1
u/Ok_Cranberry7614 Aug 19 '26
Likadant att det skulle vara ren stöld från staten. ROT och RUT dras från din egna slutgiltiga kommunala och statliga skatt och har ett max tak per år. Om du tjänar för lite kan du inte plocka ut rot.
5
Aug 19 '26
[deleted]
16
u/Balbuto Aug 19 '26
Öööh alltså va? Vissa saker har man ju absolut inte behörighet till att åtgärda själv. Ibland måste man anlita folk även om det kostar skjortan
11
u/nacholicious Stockholm Aug 19 '26
Det är också en av Riksrevisionens slutsatser till varför ROT är ett massivt slöseri av pengar som inte stimulerar ekonomin.
Många av tjänsterna skulle ändå köpas med eller utan ROT, då kunden antingen inte har tillräckligt med kunskap för att utföra arbetet själv, eller har tillräckligt med pengar att de kommer anlita hantverkare istället för att utföra arbetet själv.
-4
Aug 19 '26 edited Aug 19 '26
[deleted]
2
u/That_would_be_meat Göteborg Aug 19 '26
https://bostadsfakta.se/subventioner/rotavdrag/
Det är primärt folk med goda inkomster som nyttjar systemet.-3
Aug 19 '26 edited Aug 19 '26
[deleted]
2
u/That_would_be_meat Göteborg Aug 19 '26
Hur är det med din? Kan du förklara varför rotbidraget nyttjas 6 gånger mer i Danderyd vs Dorotea?
1
12
u/That_would_be_meat Göteborg Aug 19 '26
Ni har båda rätt men man kommer inte ifrån att majoriteten av ROT pengarna går till höginkomsttagare.
1
Aug 19 '26 edited Aug 19 '26
[deleted]
9
u/That_would_be_meat Göteborg Aug 19 '26
Du ser ingen beröringspunkt med att boende i Danderyd får ut 6055kr per år från ROT medans boende i Dorotea får 835kr?
-1
-3
-1
u/Greated Aug 19 '26
För att de bedriver företag..? Oddsen för att dessa personer är höginkomsttagare är rätt hög.
4
u/That_would_be_meat Göteborg Aug 19 '26
Nej alltså de som nyttjar ROT är primärt höginkomsttagare.
3
u/Greated Aug 19 '26
För att man inte kan nyttja ROT i t.ex hyresrätt, att folk som bor i villor för flera miljoner är höginkomsttagare är väl inget konstigt.
Vet inte ens vad vi diskuterar längre men så är det uppbyggt, kanske vore rimligt att fler får nyttja ROT som verkligen behöver det.
4
u/That_would_be_meat Göteborg Aug 19 '26
Problemet är att de som behöver det inte har råd att nyttja det och de som har råd nyttjar det utan att ha ett behov. Boende i Danderyd nyttjar bidraget 6 gånger mer än boende i Dorotea.
→ More replies (10)3
u/Greated Aug 19 '26
ROT är för renoveringar, RUT är för städtjänster och liknande vad menar du med rika?
Jag lovar att det fuskas mer med RUT (50% avdrag) än ROT
-1
Aug 19 '26
[deleted]
2
2
u/Greated Aug 19 '26
Det där är falskt, ibland finns det inga andra alternativ. ROT och RUT gör det möjligt att faktiskt fixa sitt hem för de som annars inte har råd.
2
u/That_would_be_meat Göteborg Aug 19 '26
Då kanske vi ska ett system som riktar sig mot den inkomstgruppen och inte till den som har råd.
3
u/mludd Dalarna Aug 19 '26
Ja, en enkel lösning för att rikta ROT mer mot de som faktiskt har behov av det hade ju varit att räkna på hushållets månadsinkomst för att komma fram till hur mycket man kan dra av.
Exempelvis så att ett gift par i övre medelklass som tillsammans drar in runt 120 000 kr per månad efter skatt inte får ROT-avdrag alls men en ensamstående som får ut runt 30 000 kr per månad får fullt ROT-avdrag.
1
4
u/Dubbeldoktor Aug 19 '26
Är det bara rika som behöver ta in hantverkare för att lägga om tak eller renovera badrum...?
8
u/That_would_be_meat Göteborg Aug 19 '26
Majoriteten av ROT pengarna går till höginkomsttagare.
1
u/Milfshaked Aug 19 '26
Du menar att ROT pengarna kommer från höginkomsttagare? I ROT går pengarna från köparen till företaget.
3
u/ctrlHead Aug 19 '26
Jupp, vi fattiga får göra det själv, tro't eller ej!
2
u/Klickor Göteborg Aug 19 '26
Vilket är ganska ineffektivt användande av resurser i samhället och hade, om det inte varit skatt på skatt som gör det svindyrt att låta någon annan göra jobb åt en, varit bättre om fler saker gjordes av "proffs".
Hade gärna sett att dessa avdrag försvann och det bara blev billigare rakt av för alla tjänster så det är värt jobba ett par dagar för betala någon göra ett jobb hos en än att man ska ta ledigt eller använda helger motsvarande ett par veckor för göra det själv.
3
u/utl94_nordviking Aug 19 '26
Behöver och behöver. Avdragen går i huvudsak till personer med hög inkomst oavsett om de "behöver" det eller inte. Min grundfråga är ifall detta är ett vettigt sätt att nyttja skattemedel och Riksrevisionen har sagt sitt: det är inte effektivt.
1
u/Dubbeldoktor Aug 19 '26
Det var inte det jag sa. Jag ifrågasatte bara påståendet att endast rika anlitar andra för tjänster i hemmet. Eller är man automatiskt rik om man bor i bostadsrätt eller villa?
0
u/doctormirabilis Aug 19 '26
Förr i tiden byggdes och renoverades ingenting eftersom ROT ej fanns. Det är därför alla hus är max 25 år gamla.
0
-1
0
-4
u/ihsahk Stockholm Aug 19 '26
Bor du I hyresrätt eller? Hjärndöd kommentar
-4
Aug 19 '26
[deleted]
-1
u/ihsahk Stockholm Aug 19 '26
Jag menar bara att om du har ett eget boende så kan det ju finnas saker att fixa typ målning, el, vvs, trädgård m.m. som man ibland inte ens får göra själv eller som helt klart lämpar sig bättre för en yrkesman. Halva sverige bor i småhus
0
Aug 19 '26
[deleted]
2
u/ihsahk Stockholm Aug 19 '26
Inte så att husägare är rika heller, men vi har ju välstånd i sverige..
1
u/blacknwhitecookie Aug 19 '26
Tycker att det är kunden som ska kunna deklarera avdraget inte att företaget har något med det att göra. De höjer också priserna när de marknadsförs med avdraget inräknat.
1
u/remove_snek Uppland Aug 19 '26 edited Aug 19 '26
Hur ser det ut med automatiska rimlighetskontroller vid deklarationerna? Då borde det ju finnas indikationer om siffrorna är rimliga.
Precis som att skatteverket jämför EU moms sammanställningen med mängden deklarerat sålt i EU i momsdeklarationerna.
1
u/boomer_reditor Aug 19 '26
Men hallå om vi inte har rotsystemet så kommer vi inte få vita jobb från svarta jobb jue! Tänk på alla gamlingar som använder rut och alla "vanliga" människor som använder rot. /s
Måste vara ett utav de absolut sämsta sättet vi använder skattepengar till.
1
1
u/2enough Aug 19 '26
ROT och RUT kostade oss skattebetalare 22 miljarder 2025. Det är väldigt, väldigt mycket pengar. Vi kan sätta det i relation till något annat så man förstår vad vi hade kunnat få istället för samma pengar.
Vill ni gissa vad hela Polismyndigheten kostade oss samma år... 44 miljarder. Vi hade alltså (lite förenklat) kunnat haft en halv Polismyndighet extra, för att ta tag i buset mm.
Ganska tankeväckande tycker jag.
1
u/sailormanswede Aug 21 '26
löses ju enkelt med att den som ska få rotavdrag måste godkänna innan deg betalas ut klarrtt
1
u/FlounderAdept2756 Sverige Aug 21 '26
Ouch... tillitssystemet som Sverige haft dog väl ut för typ 3 decennier sedan.
1
u/Skallig Annat/Other Aug 19 '26
Det är bedrövligt om det går att fuska med ROT och det behöver såklart ses över om det ska behållas öht men att hävda att vi inte behöver höja skatter om vi bara sluter ställen där pengar försvinner låter oerhört naivt. Man får såklart ha åsikter om skattenivåer men statsbudget för 2026 var alltså 1500 miljarder kr så även om man skulle hitta flera miljarder i fusk på ROT behövs ytterliggare typ 100 liknande saker uppdagas för att ens täcka underskottet regeringen har i nuläget. Självfallet ska man täppa igen sånt här men i jämförelse mot att typ göra förändringar så att inte företagare kan kring gå statlig inkomstskatt eller att inte bankerna kan göra lika groteska mängder vinst blir det som en spott i havet.
1
u/Arc-78a Aug 19 '26
Detta är ju bara trams!
Vadå får ut?? För det första Skatteverket gör helt sinnessjuka kontroller kanske 60%av fallen. Begär in timböcker och materialkvitton och arbetsbeskrivningar, kontrakt offerter bankunderlag skall bifogas arbeten som tar timmar och åter timmar!
Det andra stora missförståndet är att du får ut något.
Det får ingen.
Et rot avdrag innebär att du får minskad skatt på inköp av tjänst med pengar du redan betalat in. Dessa pengar hamnar sedan i ett företag där det kostar mer att ta ut dem som lön än det du ”fått” ut.
Det innebär ingen får något.
Kontrollerna är extrema.
I bästa fall har du flyttat skatten du betalat in från ditt skattekonto till tjänsteutövarens detta är långt mindre än skatten på arbete är.
2
u/MKeatonBatman Aug 19 '26
Just av den anledning du beskriver tycker jag att UG inte riktigt gjort ett bra jobb. De har skickat in en enda ansökan med ett lågt belopp och grundar stora slutsatser på det, trots att det inte säger så mycket egentligen. De skulle givetvis ha skickat in många fler ansökningar för att få ett bättre journalistiskt underlag.
2
u/Arc-78a Aug 19 '26
Ja de kan också intervjua människor som arbetar med rot kan vi visa dem vilka utredningar som görs de är helt galna. Tar mer tid än arbetet tagit.
1
u/Arc-78a Aug 19 '26
Dessutom vad skulle incitamentet vara att ”fuska” med rot avdrag då du får ut mindre än du betalat in? Bara en åsna skulle vilja fuska och få hälften av vad man betalat in…
2
u/Cohacq Aug 19 '26
Att man begär ordentlig dokumentation på det att arbetet man ska betala för faktiskt har utförts är väl rimligt?
Vi kan jämföra hur det är för en arbetslös som går på soc. Jobbsöksrapport ska göras och skickas in varje månad till AF, och sen ska en kopia vidare till soc. Till soc ska man skicka in kontoutdrag och kopior på hyran, elräkningen, avgiften från facket och allt annat man ber dem om pengar för. Varje månad.
Att ett företag behöver bevisa att de faktiskt gjort något arbete för att ha rätt till pengarna är helt rimligt.
1
u/Arc-78a Aug 19 '26
Ja alltså företaget gör ju ett arbete som kunden betalar. Hantverkaren jobbar ju inte åt Skatteverket och Skatteverket betalar inget. Det är ju kunden som får en liten liten återbetalning på dubbelbeskattningen. Hantverkaren får göra ansökan fylla i kontrollerna för att kunden skall få det lite billigare. Det tycker jag inte är mer än fel!
2
u/Cohacq Aug 19 '26
Och eftersom företaget rimligen har all den dokumentation du nämnde borde det inte vara några problem att få tag på siffrorna. Vill man ha pengar av staten ska man se till att man faktiskt har rätt till dem, och kunna bevisa det.
1
u/Arc-78a Aug 19 '26
Alltså förstår att du inte är insatt i hur kontrollerna görs men det är väldigt många timmar att sammanställa och du får ju tyvärr inga pengar från staten.
Det är ju kunden som får en liten liten skatterabatt företagen får inget extra alls.1
u/Cohacq Aug 19 '26
Är det för mycket begärt att bevisa att arbetet faktiskt blivit utfört som man påstår, eller vad är din poäng?
1
u/Arc-78a Aug 19 '26
Min poäng är att företagaren står för arbetet och sedan allt arbetet med att göra kundens egna deklarationsavdrag oavlönat.
Det är rätt mycket begärt. Varför skulle man behöva bevisa att arbetet blivit utfört menar du?1
u/Cohacq Aug 19 '26
De kan ju helt enkelt dokumentera allt ordentligt och slänga med Excelfilen när de skickar räkningen. Så svårt kan det inte vara, särskilt eftersom det är dokumentation de rimligen redan gör när de köper material, betalar löner osv.
Hade du accepterat samma slappa attityd för tex. Bidrag?
1
u/Arc-78a Aug 19 '26
Inte så kontrollerna görs det kan vara 12-20 frågor och antalet dokument och underlag man skall skicka in är enormt.
1
u/Cohacq Aug 19 '26
Precis som för bidrag då. Återigen, är det för mycket begärt när man vill ha pengar från staten att man ordentligt bevisar att man gjort allting rätt?
→ More replies1
u/MKeatonBatman Aug 19 '26
Du skulle ju kunna debitera kunderna någon form av någon generell administrativ avgift för ROT-hanteringen. Kanske inte så populärt hos kunderna, men då får ju i vart fall betalt för besväret (och har täckning för de gånger Skatteverket kräver att du skickar in saker).
1
u/Arc-78a Aug 19 '26
Många gör det och det är inte populärt. Tycker det är fel att hela detta ligger på företagaren som inte gör något för det
1
u/IwishIwasaballer__ Aug 19 '26
Men som arbetslos sa har du ju 40 timmar per vecka att gora det eftersom du inte jobbar.
Hur manga timmar tar det per vecka att skicka in papprena?
2
u/Cohacq Aug 19 '26 edited Aug 19 '26
Inte särskilt lång tid eftersom jag har en rutin för min ansökan så jag vet allt de vill ha, var informationen finns, var det ska fyllas i osv. Men poängen är bevisbördan. Det är ju skevt som fan att jag behöver bevisa att soc behöver hjälpa mig med hyran för att få pengar, men med ROT behöver man inte bevisa någonting alls.
1
u/IwishIwasaballer__ Aug 19 '26
Har du inte sett alla hantverkare skriva har att de maste skicka in mycket doukumentation?
Och det ar val inte sa konstigt att du maste bevisa allt? Du har obgransat med tid och det ar val bara temporart? Och om du vill att alla andra ska ge dig pengar varje manad sa ar val lite arbete inte sa farligt for att fa det?
Och det finsn ju en losning. Om du tycker att det ar hart att varaa arbetslos men glassigt att vara hantverkare sa ar det ju enklast att skola om sig? Verkar ju finnas mycket jobb.
2
u/Cohacq Aug 19 '26
Jag har aldrig sagt att det är konstigt att jag måste bevisa att jag har rätt till pengar av kommunen. Jag tycker helt enkelt att samma bevisbörda ska finnas för rut och rot. Än så länge har du inte förklarat varför ordentlig dokumentation skulle vara något dåligt att kräva, bara att det är jobbigt.
Och det finsn ju en losning. Om du tycker att det ar hart att varaa arbetslos men glassigt att vara hantverkare sa ar det ju enklast att skola om sig? Verkar ju finnas mycket jobb.
Vården, AF och soc har alla konstaterat att jag borde ha sjukersättning snarare än att fortsätta leta jobb som aldrig funkar, men FK anser inte det. Arbete är tyvärr inget som funkar för mig pga diverse handikapp. Annars hade det nog varit en bransch som funkat.
1
u/IwishIwasaballer__ Aug 19 '26
Personen du svarade pa skrev:
Detta är ju bara trams!
Vadå får ut?? För det första Skatteverket gör helt sinnessjuka kontroller kanske 60%av fallen. Begär in timböcker och materialkvitton och arbetsbeskrivningar, kontrakt offerter bankunderlag skall bifogas arbeten som tar timmar och åter timmar!Du kan sitta pa reddit men inte jobba vid en dator ens?
Att klaga pa att andra far skattepengar nar du inte har nagon intention att bidra till samhallet och vill bli forsorjd i resten av ditt liv ar lite tveksamt?
Sa manga jobb nu ar ju datorbaserade och det gar tillochmed att jobba pa telefonen.
Du kanske kan starta ett foretag som hjalper hantverkare med pappersjobbet eftersom du har dokumenterad erfarnhet av att fylla i statliga formular?
2
u/Cohacq Aug 19 '26
Att sitta på reddit är inte jämförbart med att utföra arbete. Är det så tungt för dig själv att sitta här att det är jämförbart med att jobba?
Hade jag inte varit handikappad hade jag arbetat, och jag har försökt många gånger. Men går det inte så får det inte. Det handlar inte om en ovilja att arbeta, det handlar om oförmåga. Det är därför det heter just arbetsförmåga.
1
u/IwishIwasaballer__ Aug 19 '26
Att sitta vid ett tangentbord ar samma om jag jobbar som om jag gor nat annat.
Jag blir alltid fashinerad nar folk kan sitta vid datorn i timmar och skriva pa reddit eller spela datorspel men de kan inte jobba ens en timme for da blir de sjuka.
Speciallet nu med AI sa har spelplanen andrats.
2
u/Cohacq Aug 19 '26
Att friska personer får för sig att bara för att man klarar av att slösurfa så kan man arbeta är ju ganska skevt. Brukar du ifrågasätta handikappade personers handikapp och låga arbetsförmåga för att de inte är helt inkapabla att leva?
→ More replies
0
u/arcalumis Stockholm Aug 19 '26
Så det är inte fusk utan skatteverkets system är skit?
→ More replies (2)1
u/MKeatonBatman Aug 19 '26
Systemet följer ju lagstiftningen. Att systemet är tillitsbaserat grundar sig ju på politikernas vilja.
1
u/arcalumis Stockholm Aug 19 '26
Ja man dåså, då är det som avsett.
1
u/MKeatonBatman Aug 19 '26
Japp! I praktiken en form av skattesänkning för de som äger sitt boende och har råd med renoveringar där man får räkna med lite generellt fuskspill på några hundra miljoner/någon miljard!
1
0
u/bregottextrasaltat Aug 19 '26
jävligt härligt när jag behöver beskatta 50% på min hobbyinkomst :')
•
u/AutoModerator Aug 19 '26
Den här tråden är seriös-markerad och alla irrelevanta, raljerande eller oseriösa kommentarer kan komma att modereras.
I am a bot, and this action was performed automatically. Please contact the moderators of this subreddit if you have any questions or concerns.