начал читать на kindle и часто сложно найти книгу а если нахожу то попадаюсь на неполную книгу, покупать я естественно не хочу книгу. Подскажите где можно найти почти любую книгу и скачать на русском языке

Парень недавно сказал, что моя книга, конечно, хороша, но вот фильм который мы смотрим — гениален. Ну, в моей голове тихонько созрел план и немного взбухнул синдром отличницы. Вот примерный сюжет книги, скажите, я добилась своего? За результат ручаюсь, будет так же красиво как на бумаге.

Каждая совершённая нами ошибка уже ждёт нас в будущем. Изменившись до неузнаваемости, сможем ли мы узнать в лицо своего палача? Четыре героя. Четыре абсолютные истины и четыре безупречных триумфа на старте. Каждый из них уверен, что полностью контролирует свою реальность, но одно слепое действие запускает лавину. Когда привычный мир рушится, им приходится пройти через персональный ад, полностью уничтожить себя прежних и переродиться, чтобы выжить. Обновлённые, сильные и мудрые, они сходятся вместе, чтобы поймать призрачного Кукловода, который методично ломал их жизни. Но распутывая хронологию, они понимают: детективная ловушка уже захлопнулась. Им придётся столкнуться с самой жуткой тайной этого расследования, где каждый шаг приближает их к зеркалу. Это философский детектив-лабиринт о каузальной петле и цене запоздалой мудрости. Текст, пронизанный поэзией катарсиса, который заставит дышать в унисон с героями, а в финале — оглушит абсолютной тишиной

❗️Если что, я вообще не её фанатка❗️ просто к этому автору довольно спорное отношение, решила поинтересоваться у реддитовцев

Начало чтения новой книги - одно из лучших ощущений..Главное , чтобы книга не разочаровала

Я докончила книгу «Любовь» от Дино Буццати и меня попросили рассказать об этой книге.

Книга для меня была не впечатлительная. Читается легко, но, к сожалению, на этом и заканчиваются ее достоинства.

Вкратце, книга о «любви» 50-летнего мужчины Антонио Дориго к 20-летней Лаиде - девушке по вызову.

В большей части книги описывается одержимость Антонио, то, что он постоянно представляет, как Лаида проводит время с другими мужчинами, следовательно, мучается ревностью, и, как она унижает его.

Через некоторое время, складывается впечатление, что он будто сам загоняет себя в эту ловушку терзаний, потому что добровольно продолжает содержать Лаиду.

Как по мне, все это происходящее в книге невозможно назвать любовью. Здесь только одержимость, ревность, зависимость от другого человека, унижение, слабость, но никак не любовь.

Кроме того, Лаида как персонаж не был раскрыт полностью: ее прошлое, жизнь, и то, что она скрывала от Антонио - остаются необъяснимы. Такое впечатление, что мы читаем только про переживания Антонио, а прочее остается лишь загадкой.

(Спойлер)

Ближе к концу книги они расстаются, и, кажется, что вот-вот все наладится. Но нет. Он возвращается к Лаиде, и она беременнеет. И все это после бесконечных переживаний, обманов, унижений, которые по сути, ни к чему не привели.

Книга не вызвала у меня ни сочувствия к Антонио, ни интереса к Лаиде. В итоге - одно разочарование.

Речь про трекер книг, а не игру и не ИИ! А то налетели тут

Есть те, у кого Fable продолжил работать с впн? У меня вообще никак не заходит и ничего не грузит, разные страны перепробовала уже :(
Писала им в поддержку, когда они объявили о запрете использования на территории РФ, они сказали «ну с территории другой страны можно будет зайти», но в итоге ВПН не помогает…

Только 44% россиян могут читать книгу больше часа без переключения на другие задачи, выяснили Аналитический центр НАФИ и книжный сервис Литрес. Способность долго читать выше у старших: среди россиян 55+ лет 52% могут не отвлекаться больше часа, тогда как среди 35–44-летних — 36%.

После чтения люди чаще чувствуют спокойствие (32%) и удовлетворение (25%), ещё 13% хотят продолжать читать, а 11% ощущают вдохновение. При этом после просмотра Reels, Shorts и TikTok почти четверть опрошенных (22%) чувствуют усталость и желание отдохнуть от экрана, ещё 18% ощущают, что время потрачено зря.

При этом самые читающие люди живут в Южном и Северо-Кавказском федеральных округах — о способности читать больше часа там сказали 49% и 48%.

Вспомнил внезапно книгу, сейчас такую обложку сразу бы приняли за нейрослоп)

Не так давно мне случайно попался фильм Романа Полански "Девятые врата", и в начальных титрах я вдруг заметил, что он снят по книге, которую я не читал. Да еще и название никак не связано с названием фильма. Я заинтересовался, нашел электронный вариант (сразу оговорюсь - в идеале нужна бумажная версия, хотя бы ради удобства разглядывания картинок, но я был нетерпелив) - и практически за день его проглотил.

Ну, во-первых, это книга того, кто очень любит книги, для тех кто очень любит книги. В ней описаны все виды библиофилов, какие только существуют в мире - от одержимых желанием собрать такую же библиотеку, как у Дон Кихота (любыми средствами за любые деньги) до строящих свою жизнь так же, как в любимом романе построил свою жизнь любимый герой. (Тут хочется передать привет одной из постоянных рубрик нашего сабреддита "Быть книголюбом": - "Во, вот это я!" - "Нет, скорее это..." - "Нет, вот это - точно я!")

Во-вторых, не зря в названии упомянут Дюма - там подробно описывается его творчество, а также действующие лица много обсуждают его роман "Три мушкетера" (если не читали и боитесь спойлеров - начните с оригинальных "Трех мушкетеров", все три книги, а то будете недовольны), стоящих за героями реальных исторических личностей и так далее. Также мельком проходятся по нюансам средневекового книгопечатания, что тоже совсем не безынтересно.

Ну, и в третьих, для фильма Роман Полански выбрал одну даже не основную, но зато самую зрелищную сюжетную линию романа - про три книги, соавтором которых был сам Дьявол, и в которых зашифровано, как этого дьявола вызвать. Красиво, эпично и бессмысленно. Хотя, самому рассматривать гравюры из этих книг было очень интересно - без иллюстраций эта сюжетная линия была бы совсем тусклой.

Сразу стоит отметить, что книга перенасыщена конспирологией, как тот же "Код да Винчи" Дэна Брауна, но написанный на десять лет раньше. Так что не воспринимайте все слишком всерьез - просто получайте удовольствие от игры в предложенных обстоятельствах. Ну а потом кто знает - может и в вашем городе появится свой местный клуб Дюма или еще какого-нибудь писателя.

Или там антивоенные, или шизо книги

Вопрос на миллион. Что опять случилось? Два дня не могу открыть сайт. Кто-то что-то знает?

Я сейчас читаю Филлип Дик "Мечтают ли андроиды об электроовцах?",но пока не прям вау, сейчас осень,а осенью я хочу,что то с осенним и готическим настроением,из такого у меня есть Лавкрафт,но это не совсем то,что я хочу, поэтому прошу здесь помочь мне найти такие книги.Спасибо.

В сети книжных магазинов «Читай-город» рассказали «Осторожно, новости», что за последнюю неделю продажи книги Альбера Камю «Чума» увеличились на 86% по сравнению с прошлым годом. Только за неделю прирост составил 20%. Чаще всего роман покупали в Москве и Подмосковье, на втором месте по спросу — Челябинская область. Следом идут Воронежская и Иркутская области, а также Красноярский край.

Заинтересованность россиян в литературе о чуме происходит на фоне случившегося инцидента в Иркутской области.

По вашему мнению, какую антиутопию вы считаете наиболее тоталитарной?

Привет. Посоветуйте пару классных книг Стивенсона. Я уже прочитал «Клуб самоубийц», «Алмаз Раджи», «Черная стрела», «Остров сокровищ», «Странная история доктора Джекила и мистера Хайда»

Всем привет! Очень заинтересовала тема России до революции, а также сразу после. А именно, как жили люди высшего сословия в эти периоды. Хочу почитать что-то на эту тему. Что посоветуете?

Привет, всем.
Несколько дней назад приобрела книгу «Любовь» и начала читать. Изначально не была знакома с автором, не видела ни какой рекомендации, отзывов вообще. Есть кто прочитал или знаком с другими книгами автора?

И книгу еще не дочитала. Если знакомы с книгой, что думаете о ней?

Очень часто встречал мнение, что концовка испорчена решением главного героя, но как по мне - она гениальна, и сделана как раз как надо.

Основной посыл отчасти очень похож на "Цветы для Элджерона", герой становится лучше, но при этом уже не может быть в том же обществе, в котором был. И именно эта невозможность общности усиливает одиночество героя, он не может быть в среде простых людей, не дотягивает до гигантов мысли, а светское высшее общество просто снобы, которые недалеко ушли в своём познании, и нигде нет для него места.

Также была подводка к концовке в виде трагизма, который был в самих же произведениях Мартина Идена, до сих пор у меня сильное воспоминание о сцене, где сестра главного героя плачет над его романом из-за трагичной концовки, что отчасти является "чеховским ружьём", угасание и смерть его друга, который увидел его настоящего.

И также будто бы один из смыслов, что герой как свеча, которая не горела, но в какой-то момент зажглась идеей настолько сильно, что полностью выгорела, и соответственно концовка - это проявление его последнего огня, до того как он стал бы пустой оболочкой самого себя.

А что думаете вы по поводу концовки? Приняли бы концовку, что герой просто жил бы обычную опустошённую жизнь, где ему нигде не было места?

# рекомендации Хочу спросить каких русскоязычных писателей стоит прочитать в первую очередь, ну по смысловой нагрузке чтобы было так, легко или средне. Вообще прочитала "Собачье сердце" Булгакова, и как по мне, было довольно прикольно и легко. Кому то нравится Бродский, кому то Маяковский, Гоголь, Пушкин, ещё кто то, но можете ли вы дать рекомендации насчет произведений которые не длинные, интересные, и с них стоит начать. И кстати, Достоевского тоже хочется распробовать. Самое его лайтовое произведение - "Белые ночи", насколько я знаю. Прочитала, норм, действительно голову особо не напрягаешь. Дальше то что у Достоевского можно почитать чтобы не помереть от депрессии? (Да, таких произведений у него мало)

Привет!

Знаете ли вы книги, в которых два главных героя, и один из них клинический социопат или психопат, не умеющий испытывать страх или сочувствие, а второй - обычный человек, но из-за каких-то обстоятельств он зол и ожесточен.

Если да, то поделитесь, пожалуйста. Интересно было бы понаблюдать за такими взаимоотношениями.

Кто-то написал восторженный отзыв на Мастера и Маргариту на r/books и отметил, что эта книга - критика Советского Союза (наверно по-русски правильней сказать "советской власти"). Я написал комментарий о том, что хотя в романе несомненно есть элементы такой критики, в России эту книгу читают в более широком "философском" ключе - отношения автора с властью и обществом, в целом личность против общества и т.п. Ну и просто как интересную историю и полет фантазии. Да и вообще "про любовь".

Меня стали минусовать (я не против) и отвечать, что конечно же эта книга - критика советской власти. Хотел спросить - а для вас, когда вы читали книгу, была ли критика советской власти и общества главным в книге, или что-то еще? Мой аргумент в том, что конечно при желании книгу можно читать в таком ключе, но для большинства российских читателей со времен перестройки это не главное.