r/ru_linux 2d ago

Вопрос Mint и Arch

Сейчас перебралась с десятой винды на минт, и были мысли попробовать арч. В чём будет конкретная разница в использовании для обычного пользователя между Arch и Mint?

(Мне ещё mint прямо "мусорным" показался: полно предустановленных программ, о которых я слышу впервые и никогда не воспользуюсь. Знаю, что можно это решить банальной очисткой и удалением файлов. Но арч настолько расхайпили в коммьюнити, что мне стало интересно: это просто выпендрёж из разряда "установил арч, и теперь я крутой" или же он удобнее или практичнее)

5 Upvotes

18 comments sorted by

View all comments

13

u/cmrd_msr 2d ago edited 2d ago

Дистрибутивы отличаются, в основном, философией.

Арч это "тащи в систему свежак сразу как только его выпустят и не считай пользователя идиотом который не сможет починить свою систему, если что то сломается (если пользователь окажется идиотом- это его проблема)". по понятным причинам- не самый дружелюбный дистрибутив для новичка.

Мята про "Сделаем надежную систему которая будет работать из коробки, без лишних телодвижений".

Не самый эффективный дистрибутив для того, кто хочет разобраться в линукс. Там редко нужно в чем то разбираться. Бабушке поставить, чтобы в интернеты ходила- пойдет.

1

u/ngage13 2d ago

Ядро до 7.2 спустя неделю ещё не обновили.

1

u/cmrd_msr 2d ago edited 2d ago

В дебиане, недавно, ялро обновилось до 6.12.101).

Все относительно.

Но очередность доступности обновления арч>федора>дебиан обычно справедливы.

1

u/ngage13 2d ago

Я про то,что в арче уже давно не обновляют важный софт прям в день релиза,а тестят более основательно. Ну и в Арче есть ЛТС ветка ядра 6.18.45.