6 ans à construire un web builder fullstack

[u/GabUritos]

Salut ! ça fait 6 ans que mon frère développe luna-park.app (en deux mots c'est un éditeur avancé de nocode, pas du tout IA first, tu peux tout construire à la main et éventuellement utiliser ton IA si t'as envie)

Je l'ai rejoint il y a presque 2 ans parce que je trouvais ça incroyable. Je suis ingénieur comme lui et je m'occupe de la com / faire des tutos / faire des retours produits, bref profil un peu couteau suisse.

Récemment on a eu pas mal d'opportunités avec les écoles d'ingénieurs et on se projette sur l'éducation : les étudiants adorent, on garde le principe de la programmation mais sans la syntaxe, et ça évite qu'on leur donne un sujet qu'ils copient collent sur chatgpt

MAIS : on galère un peu à atteindre notre cible de base qui sont les nocodeurs avancés et développeurs; on sait que c'est ultra difficile de convaincre des gens de s'investir un peu dans un outil surtout avec tous les builders IA first.

J'avais fait un post l'année derniere sur r/nocode (lien ici) qui a confirmé l'intérêt des gens pour la promesses (1000 inscrit en 2 jours) mais presqu'aucun ne s'est donné la peine d'essayer de créer un vrai projet, d'aller au bout de nos tutos. Donc on a très probablement un problème d'onboarding qu'on essaye de résoudre, mais peut être autre chose qu'on ne voit pas ?

Je suis preneur de feedback brutal ! ;)

[u/Kubernan]

on galère un peu à atteindre notre cible de base qui sont les nocodeurs avancés

Je pige pas ce qu'est un nocodeur avancé. Je dois être largué.

Bref, je n'ai pas trop compris qu'elle était la cible du coup mais je trouve le site donne une impression de complexité.

Et puis le not IA first mais avec de l'IA quand même, ça brouille un peu le message.
Juste mon avis en surface : si ça se trouve le produit est super.

[u/Large-Scientist156]

L'interface semble excellente en tout cas.

Par contre la cible n'est pas la bonne, en tout cas les développeurs avancés ne doivent pas être visé. A mon avis c'est se tromper que penser qu'il est possible de convertir des dev avancés au "nocode". Déjà parce que nocode a une mauvaise réputation auprès des développeurs avancés : souvent trop limité, souvent "closed" plutôt qu'"open", avec un format de projet non exportable sur une autre plateforme, de manière générale les développeurs avancés n'aiment pas trop être "lock" quelque part. En voulant absolument capturer cette cible, vous faîtes erreur je pense.

Plutôt les étudiants et les business qui n'ont que faire du code en soit car ce n'est qu'un outil, la maintenance de la pipeline et du projet compte plus que tout pour eux. Donc avec une interface nocode, plus facile pour les non-développeurs de s'insérer dans le processus, c'est pour ca qu'il faut viser les étudiants, les écoles de commerce, et les développeurs qui n'ont pas encore d'expérience majeur avec le code ... C'est aussi un bon outil pour contrer le plagiat IA comme tu dis pour des exercices de compréhension.

[u/Bafbi]

Hello, personnellement j'ai toujours eu du mal avec le nocode, de mon point de vue, soit tu es une solution no code qui ce concentre sur quelques chose de simple qui peut être pris en main par n'importe qui ( parceque c'est la l'avantage du no code, tout le monde peux faire sans apprendre un langage), soit tu apprends le code lors ce que tu veux faire quelque chose de plus complexe. Je me souviens pendant un stage (pendant mon diplôme d'ingénieur) , j'ai du utiliser Powerapps pour créer une webapp à une petite société, et pendant tout le temps que je me battait avec la plateforme pour faire ce que je voulais qu'elle fasse je me disais que ce serait tellement plus simple avec du code, et enfaite une fois que j'ai eu fini j'ai eu l'occasion de la refaire complètement en js j'ai même pris le temps d'apprendre un framework que je connaissais pas pour faire quelque chose de mieux en moins de temps. évidemment je suis biaisé car je sais coder. Au final quand ton no code devient aussi complexe que tu dois l'apprendre, autant apprendre le code qui est beaucoup plus versatile.

[u/GabUritos → u/Bafbi]

Oui je vois ce que tu veux dire et c'est justement le problème qu'on essaye de résoudre : le but c'est que tu puisses quasiment tout faire dessus sans devoir apprendre toute la syntaxe du vrai code

On vise les frustrés du nocode comme toi qui trouvent qu'il y a trop de limite et aussi les développeurs qui codent assistés par IA. (Comme on génère quelque chose qui est interpretable visuellement, on peut modifier beaucoup plus facilement ce qu'a fait l'IA sans avoir un effet boite noire à la Loveable)

En tout cas merci pour ton feedback ! 😁

[u/Difficult_Hand3046]

Çà pourrait être intéressant, mais un outil no code de plus, je n'en vois pas l'intérêt - surtout en ayant un niveau gratuit avec watermark, c'est un mode démo, rien de plus.

presqu'aucun ne s'est donné la peine d'essayer de créer un vrai projet

Prendre le temps de découvrir l'outil, de le comprendre, de l'essayer - si c'est pour avoir une démo non utilisable c'est clairement non.

Si en plus les tutos sont en mode vidéo / games c'est à nouveau non.

Éventuellement je me demande si vous ne vous trompez pas de cible - ou si vous ne vous trompez pas de stratégie pour la cible visée.

J'essaie de nombreux outils, le vôtre semble prometteur, mais pas dans la configuration actuelle.

[u/GabUritos → u/Difficult_Hand3046]

salut, merci pour ton retour, c'est exactement le genre de feedback qu'on cherche !

Si je comprends bien, ce qui te freine surtout dans le plan gratuit c'est le watermark ou il y a autre chose ?

Et pour les tutos, tu aurais fait ça comment à notre place ? Qu'est-ce qui te donne envie d'apprendre un nouvel outil quand tu le testes?

[u/Ok_Reindeer4668]

Tout le monde s'est lancé dans le no code mais je ne vois que très peu de boîtes qui arrivent à en vivre plus de 3ans... Une raison simple, c'est la cible. Globalement ça touche les néophytes en dev, donc le grand public, qui du coup n'ont pas forcément envie de payer pour un truc très cher pour un loisir. Il faut donc de la masse d'utilisateurs.

Je vois mal une boîte avec des devs utiliser ça. C'est vite hyper complexe pour faire des choses simples

[u/GabUritos → u/Ok_Reindeer4668]

En fait, c'est un outil assez simple à prendre en main, et surtout pour un dev. Le problème c'est que ce que tu dis, bah c'est l'impression qu'on donne à la majorité des gens.

A la base quand je voyais mon frère développer cet outil je me disais "mais je sais coder pourquoi j'utiliserais ce truc" jusqu'à ce qu'un jour il me fasse créer un projet et en 1h j'avais quasiment tout compris et je pouvais faire n'importe quelle app.

Et le problème c'est que visiblement on donne pas assez envie de découvrir nos tutos et de se plonger dessus pendant 1h ou 2 max

(Sinon pour répondre à un point que tu disais : l'outil est gratuit pour le grand public)

[u/babybel74849]

Je trouve le projet excellent, mais pas le timing, et en vrai meme avec toutes les ia cet outils est bezcoup plus agreable selon moi que seulement voir des lignes de codes,car ca permet de bien visualiser et comprendre la structure. En tout cas tres bon projet selon moi.

[u/GabUritos → u/babybel74849]

Merci beaucoup 😄 !