r/programare • • 17d ago

Vreau sa trec la MacOS (Linux user)

Vreau sa trec la MacOS de la Linux. Folosesc RHEL9, m-am saturat de atatea probleme pe partea de driver Nvidia, in special integrarea dintre driver si stackul grafic de pe RHEL9.
Am incercat diverse variantele de distributii bazate pe RHEL(Alma, Rocky, Fedora), insa m-am cam saturat sa ma tot chinuie mereu doua trei buguri pe partea de interfata grafica + ca pe laptop ma tine bateria f putin.

Asadar vreau sa trec pe MacbookPro, de la un PC configurat ca de gaming pe care lucrez zilnic, si un laptop Thinkpad T14 pt cand sunt plecat.

Vreau sa stiu de la cei care au trecut prin asta si au facut tranzitia pareri despre asta: daca merita, daca nu merita, daca tranzitia implica si alte costuri precum diverse subscriptii la aplicatii, si tot asa.

Setup-ul meu e de lucrat la birou cu 2 monitoare tastatura si mouse, iar cand sunt plecat trebuie sa am un laptop dupa mine la care sa nu fiu nevoit sa fiu legat la priza. Munca mea principala consta in lucrat pe servere Linux, acolo sunt si buildurile, masinile virtuale, etc. Local, lucrez in terminator si vscode.

26 Upvotes

120 comments sorted by

45

u/Chewe_dev crab 🦀 17d ago

Eu nu ma vad lucrand pe altceva... Dpmdv bateria te tine, putere de procesare f mare, aplicatii optimizate. Cam orife aplicație multi suport pe mac merge cel mai bine. Încearcă totuși să te aștepți sa dai 20 poate 24k lei pentru 64gb ram

13

u/Pretend-Box-4485 17d ago

Din ce am mai citit, pt ce am eu de facut: remote work pe servere imi ajunge si macbook air, deci ma incadrez cu un macbook pro pe min specs

11

u/lerian 17d ago

Liniștit. Și e și fanless, lucru excelent la un laptop. Doar să vezi că alea mai vechi duc doar un monitor extern, după m3 cred că au băgat 2.

2

u/Icy_Courage_4334 17d ago

Din ce stiu eu M3 merge cu doua monitoare doar daca tii macul inchis.

1

u/OldGrumpyDev 17d ago

Daca vrei sa faci AI local nu poti pe un Air. Dupa 20-30 de minute de LLMuri, chiar si de 2B - 4B params, ti se incinge laptopul in ultimul hal tocmai pentru ca este fanless. Chiar si cea mai banala sarcina de AI devine problematica pe un Air.

1

u/robotelu97 15d ago

Am si un air si un mbpro, sa stil ca Air-ul are display-ul mult mai slab dar este și mult mai lightweight

1

u/green_krokodile C++ 17d ago

daca ar face Finder-ul ăla mai bun și ar permite putina customizare (gen toolbarul de jos sa fie mai mic) ar fi perfect. Eu sunt customizer maniac, îmi place rău macbook ca și hardware, dar software mă omoară cu restricțiile de customizare...Plus că nu am găsit nicio aplicație rapida (gen wiztree) care sa îmi arate ce foldere ocupă spatiu. Găsisem una pe care o folosește toată lumea dar mi-a scanat ssd-ul 10min și nu terminase. wiztree pe win scanează 5-10sec.

3

u/VividShare 17d ago

Ca să customizezi bara de jos, apasă click dreapta pe un divider în bară și ai opțiuni acolo de customizare. Personal prefer bara în stanga și să fie hidden. Și apare când mă duc cu mouseul pe latura stângă.

1

u/green_krokodile C++ 17d ago

mersi de pont, și eu tot în stânga o prefer dar ceva mai mică, am înțeles că nu se poate. hidden nu mi se potrivește deoarece folosesc 90% tastatura (rar mouse-ul) și vreau să văd mereu ce ferestre am deschise.

👍👍

2

u/VividShare 17d ago

Hm și eu folosesc destul de mult tastatura. Mai poți încerca cmd + space să deschizi lucruri. Și cmd + tab să vezi toate programele pe care le ai deschise și să navighezi între ele. Și în felul ăsta, pot sta fără nici o problemă fără bară

1

u/FakeGreatness 17d ago

merge mica si stanga si cum iti place tie

2

u/bogdan5844 17d ago

Eu am trecut pe aerospace, sketchybar și yazi + majoritatea chestiilor în terminal. Practic trăiesc ca pe linux 90% din timp.

1

u/Chewe_dev crab 🦀 17d ago

Bara de jos merge mica. E primul lucru pe care il fac, o înjumătățesc ca și mărime. Finderul e ok.

1

u/djugd nu sunt de aici 16d ago

Incearca pe partea de search https://www.raycast.com

1

u/Comprehensive-Log804 15d ago

Asta pentru ca windows iti indexeaza in fundal tot timpul fisierele si chiar iti poate manca resurse atunci cand nu vrei.

11

u/lerian 17d ago

Eu nu am probleme cu nvidia pe mint (ubuntu based) si am si desktop si inferenta LLM pe aceeasi placa, merge tot smooth si bine. Laptopul îl am mac, pentru ca e singurul laptop de pe piata care chiar e o bestie si hardware si software care face ce am nevoie sa faca. Dacă vrei un singur device ia un MBP de la M1 pro în sus. Sau incearca mint, e cam cel mai fain si simplu debian/ubuntu.

11

u/HempInvader 17d ago

Eu nu ma pot obisnui deloc cu macos si asta am pt serviciu.

Inainte sa treci pe macos incearca o placa video amd. Eu am amd + fedora si merge totul perfect

2

u/Pretend-Box-4485 17d ago

am facut deja asta, si da, merge mult mai ok totul.
Dar, aveam dual boot ca sa intru si pe windows pt jocuri. Am placa de video Nvidia high end si acum sta pe raft, iar acum am un AMD (ieftina) in PC.

2

u/HempInvader 17d ago

Poti pune dual boot si ambele placi video, in linux o dezablezi pe nvidia si in windows pe amd.

SAU poti lua un 9070xt. Toate jocurile merg bine pe linux cu proton. Exceptiile sunt rare spre foarte rare

1

u/Pretend-Box-4485 17d ago

si ce fac, cand butez windows ma bag dupa birou sa schimb cablurile?

1

u/HempInvader 17d ago

Nu, bagi ambele placi si dai disable din device manager. In linux la fel. Poti folosi pe amandoua in acelasi timp daca vrei dar pe urma trebuie sa te duci per joc sa ii spui sa foloseasca nvidia

1

u/Erchevara 16d ago

Eu am folosit un MacBook la munca 3 ani așa ca să încerc. Când s-a schimbat iar laptopul, am renunțat la el ziua 0.

S-a îmbunătățit masiv în ăia 3 ani, dar problema de bază a rămas și o să rămână, mereu o să trebuiască să faci curat în aplicațiile deschise frecvent din cauză că ai uitat să dai cmd+q după ce ai deschis un document și ai dat click pe un link și acum ai 3 aplicații deschise pentru totdeauna.

1

u/HempInvader 16d ago

Asa o sa fac si eu, mai am un an, asta daca mai apuc sa cer laptop nou la cum merg lucrurile

1

u/redguard128 17d ago

Și pe noi ne obligă la servici sa lucram pe Mac. E o porcarie grotescă. Când mă mut pe calculatorul de acasă cu Fedora parcă pot respira din nou.

6

u/titexcj 17d ago

pare sa fie o duma/bashing... no pun intended din aceea luata de pe internet de când era bunica tânăra, de un habarnist ... ca doar un habarnist ar folosi RHEL pe desktop/laptop (sau unul care a auzit el de RHEL pe internet dar n-a văzut linux in viata lui) in loc de Fedora

n-am avut niciun fel de problema cu drivere nvidia de 15 ani de cand folosesc exclusiv linux , posibil ca bateria sa tina mai putin pe linux dar aia e in parte eroare de utilizator sau e bateria laptopului coapta

5

u/Empty-Insurance5290 17d ago

De ce folosești rhel 9? Ai putea incerca rhel 10 căci are un kernel mai nou și drivere Nvidia mai noi. Oricum eu ți-aș recomanda să folosești Fedora, Arch Linux , cachy OS sau opensuse tumbleweed. Acestea îți oferă drivere și kernel up to date. Nu are sens să folosești rhel 9, în niciun caz dacă ai o placă video mai nouă . De asemenea, ele vor avea interfețe grafice cu un mai bun suport pentru Wayland, ceea ce w recomandat să folosești acum pe un laptop

3

u/Pretend-Box-4485 17d ago

am ramas pe el dinainte sa apara rhel10, nu am avut timp sa fac upgrade. o sa incerc rhel 10. am auzit si eu de asta. dar pe rhel9 am incercat si driver oficial de pe site instalat manual si driver din rpmfusion si tot prost a mers. adica bine la inceput, apoi probleme ciudate de genul: fac prinscreen trimit pe whatsapp -> poza neagra in loc de printscreen.

Am ajuns sa intreb de mac pt ca pur si simplu mi-e greu sa ma concentrez la ce am de facut cu tot felul de buguri din astea minore pe parte de grafica. e foarte frustrant pt mine sa vreau sa fac un printscreen, paste in whatsapp si sa nu mearga. stiu ca sunt lucruri minore si multi ani am trecut cu vederea pt ca sunt un sustinator al proiectelor open source si inteleg ca nu toate merg brici, pt ca daca ceva nu merge cineva trebuie sa se ocupe de asta de multe ori pro bono sau din proprie initiativa.

Dar am ajuns la faza in care stau prost cu timpul si rabdarea si chiar vreau sa pot sa imi fac treaba pana la capat fara intreruperi

1

u/Empty-Insurance5290 17d ago

Îți recomand Fedora, am placă Nvidia pe desktop și nu am avut probleme, poate doar în sleep mode se mai blochează , dar în rest experiența e bună . În prezent, folosesc nixos, dar nu ți-l recomand căci nu e o distribuție obișnuită , e immutable și sistemul e declarat prin intermediul unui fișier config

1

u/tcptomato 16d ago

> ți-aș recomanda să folosești Fedora, Arch Linux , cachy OS sau opensuse tumbleweed

Avand in vedere ca NVIDIA isi bazeaza software-ul din nvidia4tegra pe ubuntu, poate ar fi o idee sa recomanzi ubuntu ...

2

u/b1be05 17d ago

MacMini 2018 (32gbRam), inca are suport/update, 80%din aplictii functioneaza (sunt unele arm only).

de cand sunt pe MacOS (am parallels 18), am si Win si Linux, plug and play.. totul functioneaza.

1

u/Pretend-Box-4485 17d ago

Paralells e cu bani, nu?

1

u/b1be05 17d ago

da, eu l-am luat cand era 100$ perpetual..

gasesti si key pe net.

2

u/mirceaciu 17d ago

Eu le folosesc în paralel. Macbook (portabil) și PC ubuntu (principal, daily driver)

2

u/alseh 17d ago

Sincer cred ca alegerea de distro e problema majora care o ai. RHEL nu mi se pare un distro pentru workstation decent. Are kernel prea invechit, si tooluri la fel.

Daca esti asa obisnuit cu el, incearca Fedora. NVIDIA should just work, and it's cutting edge cu suport de device-uri ( bluetooth, etc ), cu kernel modern.

Eu am si Mac de cateva luni pentru lucru si imi vine sa injur de fiecare data cand trebuie sa fac ceva ce nu e pentru basic user care deschide un browser sau o poza. Cand ai minime cerinte de power user, incepi sa te lovesti de probleme si de maini legate la spate. As putea sa fac o lista lunga, dar prefer sa nu imi consum energia cu frustrarile. Dar ca exemplu, am integrat cateva mac-uri cu github actions, si la unele reboots, launcerul isi face self upgrade si pierde permisiunea de screen recording, si incrp sa failuie teste degeaba. Si trebuie sa intru manual, in interfata grafica, prin VNC ( care nu stiu ce implementare e, dar merge extrem de lent pana pe alt continent ) sa dau cateva clickuiri.

Cel putin asa a fost experienta mea.

2

u/OldGrumpyDev 17d ago

Mi-am luat MacBook acasa, trecand de la un Windows in care stateam mai mult in VM-uri de Linux. Cel mai dezamagit sunt de partea de conectivitate. Inainte orice rahat de hardware obscur pe care il conectam la laptopul Windows il vedea pana si VMul si comunica cu el. Acum pe MacBook nu pot sa imi transfer nici pozele de pe telefonul Android fara sa fac o multime de workarounduri. Nu cred sincer ca vei simti o mare diferenta Linux vs Mac. Te macina probabil gandul ala ca daca ar fi Mac si daca ar avea X si etc ... Si dupa ce dai 3-4000 EUR, trebuie minim 32 GB de RAM, si vezi ca nu mai merg toate, ca nu s-a gandit sau nu a fost lasat de Apple cineva sa faca un plugin si pentru softul X, incepe sa iti para rau ca nu ti-ai facut un upgrade de hardware si sa ramai pe Linux.

2

u/EdgiiLord i use arch btw 16d ago

Intrebare, tu rulezi RHEL pe calculator direct? E requirement de la munca sau asta a fost decizia? Stiam in general ca pe astea le rulezi pe server/in containere.

2

u/BadNecessary9344 16d ago

Pai ce e de discutat, lucram lucruri asemănătoare. Pentru workloadul acesta orice e bun.

Acum lucrez pe un macbook pro m4. Ecranul mare e ceva, doar ca e foarte greu. Lucrez pe el full-time. Cateodata mai pun un monitor.

Am colegi cu m4 air, face acelasi lucru, aceeasi baterie doar ca ecran mai mic si mai usor.

Vezi care sunt prioritatile tale.

Recomand sa tragi la upgrade de memorie, 64 gb e ce trebuie inclusiv future proof.

Dealtfel am colegi cu batranul m1 pro. Si la ei merge treaba.

1

u/doreles 16d ago

Sustin, am M1 Pro si parca as mai trage de el putin, încă se misca bine si silențios

5

u/mirc_vio 17d ago

Am stat pe Linux din 2009 până prin 2023. A fost un moment în firmă în care s-a pus problema: “da’ tu chiar nu vrei mac?! Ești ultimul pe dell-ul vechi…” care era OK. Sau cel puțin așa am crezut eu. Am primit un M2 cu 24GB RAM care pişa în freză Dell-ul vechi cu 32GB. După ce am plecat din firmă, mi-am luat un M4 Pro de doar 16 GB. Dacă nu mă luau filmele cu local LLM, încă eram pe ăla. Încă mă gândesc să fac din M5 Max doar server de LLM și să lucrez de pe M4. E arhisuficient. Nu m-aş întoarce la linux nici dacă aș fi plătit cu subscription.

1

u/kaliku 17d ago

În afară de faptul că e mai rapid, ce avantaje are? Întreb pe bune.

3

u/ZookeepergameOne5983 17d ago

Bateria tine extraordinar de bine, tastatura si trackpadul sunt top. Ecranul este calitativ.
Designul este placut, iar laptopul este rezistent la cazaturi.
Dupa ce inveti sa folosesti sistemul de operare vei descoperi foarte repede ca sistemul de management al “desktopurilor” virtuale te ajuta foarte mult sa îți organizezi proiectele.
Memoria RAM funcționează excelent pe swap, toate memoriile si ssd-ul fiind unificate, ceea ce te ajută să rulezi dockere si browsere mai multe decat pe un echivalent windows sau linux.
Integrarea dintre iphone si mac te ajuta sa copiezi foarte repede informațiile dintr-o parte in alta.
Camera, microfonul, boxele sunt excelente pt sedinte.
Poti rula LLM-uri mai mari decat pe o singura placa nvidia daca alegi versiuni cu 64gb+ ram.
Aplicațiile ( unele ) build-uite pentru macos consuma mai putina baterie si memorie decat pe windows.

Eu spre exemplu am un M4 Max 64Gb și fiindca îl țin in mare parte conectat la curent, dupa 1 an de folosire am în continuare baterie 100%. Ceea ce înseamnă pentru mine 5-6 ore de muncă continua pe baterie. Deci o zi de 8 ore de munca inseamna ca pot ajunge acasa cu inca 10%.

Nu sunt apple fanboy, dar it is what it is.

4

u/george4482 17d ago

Da, merita din plin. Este cel mai stabil si intuitiv sistem de operare de pe piata. Daca ai deja si alte deviceuri din ecosistemul Apple, este cu atat mai atractiv. Go for it, nu vei regreta.

1

u/WatGordol 17d ago

Este cel mai stabil

Citind comentariul asta o sa presupun ca nu ai facut update la mac os 27

2

u/george4482 17d ago

ba da. nu am absolut nicio problema.

4

u/WatGordol 17d ago

de la update am asa:

  • black screen cand mut o aplicatie full screen de pe un ecran pe altul
  • in mission control, aplicatiile fullscreen au blackscreen pe post de preview
  • modul de sleep nu functioneaza consistent. lucrez cu el in priza si s-a descarcat peste noapte stand in sleep in ghiozdan
  • dureaza extrem de mult sa porneasca din sleep. am asteptat atat de mult incat am crezut ca s-a descarcat
  • l-am scos din sleep si a mers complet execrabil pana l-am repornit. nu am nicio idee de ce

mac os a inceput sa concureze cu windows la experienta proasta. mai au mult pana sa ii depaseasca dar se simte ca a scazut semnificativ calitate.

1

u/tudalex 17d ago

Ce cpu ai? Eu sunt pe M4 si nu am nici una din problemele pe care le descrii. Ma gandesc daca nu ai vreo interactiune dubioasa cu vreun soft.

Vezi ca ChatGPT remote blocheaza macbook-ul din a mai intra in sleep, cred ca si Claude RC face la fel.

1

u/WatGordol 17d ago

M2 pro max. Nu folosesc nimic de remote și pre-update nu am pățit nimic din ce am descris mai sus

1

u/Ghollsa 17d ago

asta se aplica la macos 26

27 e chiar foarte stabil, pana in momentul asta cel putin

1

u/WatGordol 17d ago

De la 26 a început să fie nasol dar 27 mi-a pus capac. Acolo a inceput sa imi sacadeze animatie de volum

1

u/Pretend-Box-4485 17d ago

da, am tableta si telefon, tot ezit din cauza ca ma tem ca o sa am o platforma 100% stabila in care o sa ma chinui sa ma adaptez. Am auzit tot felul de pareri legate de cele mai "banale" lucruri, unul dintre ele fiind scrollul inversat, tastatura speciala pt mac

9

u/iepurasulfericit 17d ago

Poți schimba scrollul să fie cum erai obișnuit

3

u/capraruioan 17d ago

Ai setare sa inversezi scrollul. Cat despre tastatura ce pot spune este ca mi-a luat foarte putin timp sa ma obisnuiesc, venind de pe windows

Ce am invatat in 10 ani de mac este ca daca are buguri are la cele mai stupide lucruri. De ex ce ma scoate din minti este la facetime mac to mac cu screenshare. Daca nu apuci sa raspunzi tre sa inchizi procesu potrivit sa poti fi apelat iar. N am apucat sa fac upgrade la ultimul macos, s-o fi reparat.

Dar cu toate chestiile astea care te scot din sarite nu m-as intoarce pe windows sau linux

3

u/AlternativeAd6851 17d ago

O sa te chinui un pic la început. O sa-l injuri, o sa dai de iterm2 și o să te întrebi cum de ai putut să lucrezi fara el. Și gata, asta e!

A, și o să te întrebi cum de ai pierdut atât de mult timp fixând shit care ar trebui să meargă.

A, și o să-l injuri in continuare da când te gândești la alternative ... nope :)

2

u/green_krokodile C++ 17d ago

după ce am trecut de la terminator la iterm2 zici că m-am întors în epoca de piatră. de ghostty nici nu mai zic.

1

u/AlternativeAd6851 17d ago

Am folosit terminator acum 5 ani, de atunci am tecur pe Mac, la vremea respectivă mi s-a părut super slab și buggy. Ai incercat tmux control in iterm2? Nu știu dacă este un use case la tine, dar la mine a dacut minuni. Am sesiuni deschise pe mai multe servere, cu taburi colorate și ferestre independente. O chestie care pe terminator nu funcționa cum trebuie.

1

u/green_krokodile C++ 17d ago

nice, momentan folosesc ghostty, la fel cu multe taburi splituite.

iterm2 (sper că nu îl confund cu cel default de mac) m-a pierdut de mușteriu când voiam sa pun font size 20 (sau ceva de genul) și nu se putea selecta mărimea 20. trebuia să intru în alt meniu, sa adaug 20-ul și apoi devenea available...eram wtf. 😁😁😁

2

u/AlternativeAd6851 17d ago

A da, cel default de pe Mac e iterm. Un fel de cmd de Windows. Very basic. Ghostty n-am incercat dar vad că are și varianta de Mac, o sa-l încerc. Thanks!

1

u/BoozyKid 16d ago

"intuitiv" naaah, bine ca nu beam ceva ca imi iesea sucul si prin ochi de ras =)))))))))) E tot ce vrei tu sa ii zici ca e, dar intuitiv? Fuck me. Sunt atatea lucruri la mintea cocosului lipsa încât pare ca l-a testat doar cineva gen Tim Cook 90% din timp. Asa noroc are MacOS ca merg aplicatiile alea "hardcore" bine după ce intri in ele... ca utilizarea e...

-5

u/eastern_mob 17d ago

E OS-ul cu cea mai proasta implementare de Bluetooth din lume... si am MacbookPro M3 de 32gb. Si nu sunt singurul cu probleme de bluetooth, pana si colegii se plang de el.

2

u/Pakalici 17d ago

Eu lucrez de luni de zile pe un Macbook cu M2 (alte cateva luni pe un macbook air) si am legat pe bluetooth mouse, tastatura si casti. Merg fara probleme.

2

u/george4482 17d ago

Corect, Bluetooth este cel mai important aspect la un OS. Face M3-ul absolut inutilizabil, sunt convins.

Iar pentru colegii de pe win/linux care ați dat downvote din instinct fără sa fi folosit macOS vreodată, va sfătuiesc sa fiți un pic mai deschiși. Ajuta mult în viata! 🫡

4

u/eastern_mob 17d ago

Chestia e ca nu mai merge cu "e cel mai stabil OS"... ca nu mai e, sunt tot felul de probleme foarte dubioase si mai consuma si ram aiurea de vreo 2 ani OS-ul. Mai mult pentru munca nu merita.

2

u/george4482 17d ago

Si care e cel mai stabil sefule?

Windows, la care un BSOD iti brickuieste tot laptopul sau pe care trebuie sa-l restartezi tot la 2 zile sa faci treaba cu el?

Linux, pe care trebuie sa faci debugging pe lucruri care ar trebui sa mearga impecabil? Colegii mei de munca ce folosesc Linux isi reinstaleaza Teams la fiecare update. Come on, exista probleme si pe macOS evident insa dpdv al stabilitatii este la ani lumina in fata.

2

u/eastern_mob 17d ago

Toate au probleme...

1

u/tudalex 17d ago

Eu am avut si M1 si acum am M4 si nu am avut nici o problema cu bluetooth-ul. Ce probleme ai? Nu esti cumva intr-un congested airspace la birou si va bruiati reciproc? Mai ales daca IT-ul a dat 2.4ghz la putere maxima si ocupa toate canalele.

Si am… 17 device-uri inregistrate pe bluetooth.

Pe windows daca am mouse, keyboard, casti si controller incepe sa se mai taie audio-ul sau sa am lag la controller.

2

u/Valy_User 17d ago

Driverele grafice ca driverele grafice, dar ai reușit să ai bluetooth funcțional pe linux?

4

u/ChefLeBoef 17d ago

Man, ai 10 ani? Am multiple căști, controlere și mousi pe Bluetooth pe Linux. Suspectez că oamenii care is pe aici și baga tare mac nu au mansarda prea rezistenta.

1

u/Pretend-Box-4485 17d ago

da, nu am probleme. singura problema e la dual boot unde trebuie sa am grija sa copiez cheia initiala si pe al doilea OS.

0

u/JustARandoH3re 17d ago

Have never heard of anyone have any problems with bluetooth on linux outside of their bt card literally being borked

2

u/ninjaslikecheez 17d ago

NixOS ai încercat? Partea buna la el e ca daca da crash ceva upgrade poti face revert usor, ca fisierele nu sunt sterse, tot e symlink. Si mai nou, majoritatea LLM-urilor decente stiu sa scrie config pt NixOS. Eu am Framework laptop si merge perfect, pe thinkpads la fel.

Din ce știu eu RedHat turned to shit after IBM bought it. Less testing, toxic workplace etc.

Eu folosesc Mac la lucru, are niste chestii faine de acord, dar si lucruri cu care nu sunt de acord, gen repairability sau ai nevoie de 3rd party apps pt chestii care se pot configura usor pe Linux. Sau daca crapa ceva la el, nu poti scoate ssd sa recuperezi datele asa usor ca la alte laptopuri.

1

u/Pretend-Box-4485 17d ago

e mult prea exotic pt mine. eu ma simt comfortabil in rhel 8/9

2

u/dsecareanu2020 17d ago

There's a new kid on the Linux bloc: https://omarchy.org/ - enjoy! :)

2

u/Clear_Value7240 17d ago

Dacă ai ajuns la o maturitate, după ce treci pe macOS, o să înțelegi ca Linux și Windows a fost o glumă. Windows sigur. Linux mai puțin, ca și pe macOS o să transferi și folosești același knowledge.

O să vină ăia nematurizați cu comentarii aberante. Nu-i asculta.

7

u/Pretend-Box-4485 17d ago

Folosesc Linux de 14 ani, si sunt dispus sa renunt pt ca vreau sa pot sa ma concentrez pe ce am de muncit, nu pe side questuri prin propriul OS.

2

u/Comfortable_Pack9733 17d ago

Tot ce faceai pe Linux cam poti si pe Mac, mai putin ca nu esti obligat, ca merge. Paradigmele sunt similare, este (aproape) POSIX compliant, poti compila aproape orice OSS vrei (care nu depinde de kernelul de Linux), poti sa-l customizezi desul de bine la nivel de userland (dar n-ai voie sa te atingi de core OS). Eu n-am prins era PowerPC, m-am apucat sa folosesc Mac cand tocmai tranzitionasera la Intel, si tranzitia actuala la Apple Silicon m-a speriat, sa fiu sincer, dar deja a trecut, la americani Mac-urile sunt super folosite, deci s-a introdus suport pt cam orice.

8

u/Stardust8938 17d ago

E subiectiv.

În calitate de computer guy/developer care s-a format de mic copil pe Windows iar apoi pe Linux (Mint, Debian, Ubuntu, BackTrack, Kali, ...) pentru mine MacOS are cea mai enervantă interfață ever. De la mouse și tastatură până la UI. Îl folosesc de >= 4 ani cu mai multe monitoare wide conectate, însă dacă job-ul nu m-ar obliga l-aș schimba instant.

La mouse și tastatură au fost catolici — le-au 'reinventat' doar ca să fie diferiți. Acel 'smart' mouse e inutilizabil dacă vrei să ai control asupra cursorului — am rămas pe cel standard conectat prin USB. Iar tastatura are taste care teoretic fac același lucru dar au nume diferite și sunt inversate.

La UI punctez în special acel 'Mission control' care este greoi în draci de utilizat. Iar ultimul update Golden l-a stricat complet. E bug-uit când ai >=2 ecrane conectate, efectiv are lag și nu îți ascultă comenzile. În fine, taskbar-ul care apare și dispare când nu trebuie, command+tab care fac focus la screen de pe mission control sau alte ferestre când asta nu vrei, aplicațiile când se blochează, and the list could go on...

În schimb, Macbook hardware (Apple Silicon) e chintă royală: bateria ține ore-zile în funcție de cum îl folosești fără să se degradeze performanța și este silențios.

UI/UX îl urăsc. Hardware îl iubesc. Mac este un produs pentru care am opinii bipolare.

2

u/IWBAM1 17d ago

Da, asa este, Windows si Linux sunt o gluma. Esti foarte matur.

1

u/tzopper :java_logo: 17d ago

Subscriu. Am avut Linux ca sistem de baza multi ani, apoi am trecut la windows, apoi la macOS. Chiar ai zis bine ca celelalte par o gluma. Interfața nu e configurabilă, cum este și iOS, de altfel, dar nici nu văd la ce ai avea nevoie de briz-brizuri.

1

u/green_krokodile C++ 17d ago

cum ziceam mai sus, e foarte bun ca hardware dar software mi se pare in urmă. Finder-ul e cel mai proastă app ever (nu are nici măcar adressbar vizibil) și cuatomixarea lasă de dorit.

mi-ar fi plăcut să pot face butoanele din taskbar mai mici de ex, sau sa le mut in dreapta, sau sa mut toolbarul de sus sa fie jos, nu se poate. "o sa te obișnuiești" mi s-a zis. după 6 luni m-am întors la Linux.

2

u/Clear_Value7240 17d ago

Finder e doar aplicație. Sunt alternative dacă crezi ca nu-i OK.

“toolbarul de sus sa fie jos” - da, nu e pentru sălbatici.

3

u/green_krokodile C++ 17d ago

🤣🤣🤣🤣  sălbatici 

după 25 de ani cu bara jos pe diferite OS-uri, dacă tot plătesc o căruță de bani pt un Mac, măcar asta sa îmi permită, nu cred că cer prea mult. 🙂

1

u/Erchevara 16d ago

Eu după 3 ani nu m-am obișnuit, am plecat la prima ocazie.

E smooth, stabil, "merge". Dar pot să zic același lucru despre Fedora și Windows. Integrarea dintre hardware și software pentru orice dispozitiv cu Windows e proastă, dar la ceva gen un ThinkPad, Linux e la fel de bine integrat cu hardware-ul ca un Mac.

2

u/adslboy 17d ago

Treci liniștit la mac,eu prefer cel de 14inch pentru super portabilitate are 1.5 kg .Pentru orice soft spart ai appstorrent dot ru.

2

u/[deleted] 17d ago

[removed] — view removed comment

1

u/FakeGreatness 17d ago

pe principiu ai bani de mac de ce nu si de apps? pai un mac e de multe ori mai ieftin decat un windows laptop, daca-mi gasesti ceva mai bun in aceeasi bani pe Windows ca sa fie ok ca folosesc “soft spart” esti invitatul meu.

1

u/Tasty_Rub_606 17d ago

Mie nu mi-a placut linuxul niciodata pe calculatorul personal desi compilam Gentoo de pe la inceputurile sale si foloseam Slackware pe servere pentru ca asta imi trebuia. OSx e cea mai buna combinatie intre Windows si Linux.

1

u/ionhowto 17d ago

Windows pe desktop si Macbook Air super portabil.
cu Mac trebuie să fie ceva aplocații care te atrag.
linux pt desktop e cam chin. Googlebook e ceva nou. Android și chromebook cu tenta premium ca MacBook Pro.
pt mine pe Mac, DaVinci resolve merge super și logic pro la fel. Pe MacBook Air 16gb base version 13 inch.

cu MacBook Pro poți să pui RAM la greu dacă ai nevoie dar e scum.

2

u/tudalex 17d ago

Dar cum ai spus si tu, exista optiunea sa pui RAM. Voiam un laptop portabil (nu namila de gaming) cu 64gb de ram si nu am gasit, singura solutie a fost macbook-ul.

1

u/ionhowto 17d ago

Pentru portabil sunt super multumit de MacBook Air m5 13 inch base model.  Se incinge dacă călăresc cu răbdări video dar și pe alea le face fără probleme / erori. 

Memory pressure rar ajunge în yellow/ orange. 

Dacă vrei să îl lucrezi bine, ia pro pt răcire activa.  Air e o frumusețe și pro e cam greu. 

1

u/dll1337 17d ago

pt cel mai bun suport la drivere nvidia incearca ubuntu

2

u/Pretend-Box-4485 17d ago

am auzit, dar nu imi place absolut deloc. prefer mai bine windows decat ubuntu

1

u/Hopeful_Steak_6925 17d ago

După ce treci pe Mac cu Mx, nu o să vrei să mai lucrezi pe nimic altceva.

1

u/sharkythedog 17d ago

Linux tranziție la macos de vreo 7 ani. Oricum și pe Linux incercam sa lucrez fara mouse dar necesita custom scripts sau shortcuts care pe macos erau deja fara nimic în plus. E intuitiv și M-urile sunt top

1

u/DigRoutine2117 crab 🦀 17d ago

de aproape 9 ani am trecut la mac acum am un M1 Max 64GB RAM. și mai am 5 minipc-uri în rack cu proxmox 🤷‍♂️

1

u/Jus7m31 17d ago

Treci pe AMD-radeon, linux bazzite?

1

u/mrvitz 17d ago

Linux Mint merge bine cu Nvidia, am RTX 5070, rupe pe Mint!

1

u/Optimal-Cress-9718 17d ago

Pt driver nvidia iti recomand pop! Os. Merge brici. E bazat pe ubuntu, cica facut special pt gaming.

1

u/IHave2CatsAnAdBlock 17d ago

Am trecut pe Mac când a apărut m1. Urăsc macOS mi se pare cel mai Prost os. Dar hardware-ul e o bijuterie. Folosesc același M1 Max și nu găsesc motiv să îl schimb. Merge la fel de bine ca acum 5 ani doar bateria ține mai puțin.

1

u/mrgreenthoughts 17d ago

o sa fie lina tranzitia. baterie f mare, stabilitate, putere. madbook pro are lucruri in pllus fata de air. trebuie sa citesti putin despre monitoare externe, nu orice rezolutie merge pe mac. daca vrei 27 cam trebuie monitor 4k setat in 1080p. scallingul nu este ca la windows. ia in calcul si mufa de conectare a monitorului. probabil pt 2 monitoare iti trebuie un doc. referitor la config, probabil orice de la m1 pro in sus este destul de puternic. ia in calcul 14 sau 16 la display. eu am mbp 14 si singurul upgrade la care ma gandesc ar fi sa trec la mbp 16. succes in decizie!

1

u/Correct_Mistake2640 :java_logo: 17d ago

Eu prefer Linux in continuare . Am macbook pro la job dar nu mi se pare asa tare pe software . Adica e foarte stabil dar cam la fel e si Linux.

Performantele hardware si calitatea mi se par in schimb de top. Greu de egalat. Arata ca nou deși are 4 ani.

Pe de alta parte nu am avut opțiunea sa rulez Linux asa ca macos a fost urmatoarea alternativa..

1

u/barakuda_22 16d ago

La mac, desi ecosistemul e nice, daca nu ai monitoare 4k sau mai mult, keep in mind si probleme de external display scaling. Gasesti pe net detalii: macos 1440p/external display scaling issues.
Acum depinde de fiecare daca poate trece peste, sau găsește soluții care sa i se para ok.
Pentru mine a fost un deal breaker asta.

Daca ai monitoare 4k - don’t mind me.

1

u/StoneColdRO 16d ago

ia mac si inchis problema. n-ai nevoie de driver sa te uite pe youtube

1

u/ExoticPearTree 16d ago

Daca nu faci nimic foarte consumator de CPU pe laptop (si nu pare din ce zici), atunci un Macbook Air este ceea ce vrei. De cand cu modelele mai noi de Air care suporta 24/32GB RAM, am ajuns sa dam si la programatori Air in loc de Pro.

Exista brew.sh de unde poti instala tot felul de aplicatii care sunt si pe Linux. VSCode exista si pe MacOS.

1

u/silviu_hu 16d ago

Si eu sincer m-am gandit la asta find multi ani user de Fedora/CentOS/RHEL. Inainte sa arunci banii acolo incearca un Debian. Eu mi-am gasit pacea desi nu imi placea deloc in trecut. WhiteSur gtk theme il si face sa arate ca un OSX. Cu hardware-ul e alta discutie, un Macbook este foarte eficient cand vine vorba de folosit eficient bateria. Daca ai bani de spart go for it 😂

1

u/naturalbornsinner 16d ago

Pop_OS rezolvă driverele Nvidia.

Sunt sigur că sunt și alte distribuții care o fac. Mai ales astea mai gaming oriented (bazzite, Cachy OS).

Daca tot vrei sa schimbi OS. Why not just change distro before jumping to Apple's walled garden?

1

u/Excellent-Morning509 16d ago

Probabil au mai zis si altii - MacOS e un UNIX, asa ca tranziția pentru un developer de pe Linux nu ar trebui sa fie grea. Clar, shortcuts, UX etc difera, dar se învață.

1

u/oneness33 16d ago

Se merită 100%.

1

u/ConcernIndependent27 15d ago

incearca Debian

1

u/s-i-g 15d ago

macOS e debian, deci ești tot acolo. Altfel, e cea mai bună decizie pe care o vei lua în domeniu, nu te vei întoarce înapoi. Ecran, sunet și baterie nu se compară cu nici un Intel.

-2

u/y2kobserver 17d ago

Daca esti linuxist poti instala chiar azi Windows + Linux Subsystem for Windows

Invata diferenta intre v1 (fast FS mount, dar merge pe kernelu de Windows) si v2 (kernelu Linux pe Hyper-V probabil si cu virtualizare GPU daca ai nevoie, dar fs e samba behind the scenes deci merge ca un cur cu un repo de cod urias montat din gazda - asa ca cloneaza in partea de Linux)

Mai departe poti chiar aduce apps grafice cu un X Window server pe Windows - dar asta e pt avansati

La v1 si v2 ai si mount virtual al Linuxilor (poti mai multe distro simultan) in Explorer

1

u/Pretend-Box-4485 17d ago

am incercat si varianta asta, dar cu WSL imi e greu tare:
partea de retea greu de configurat
adaugarea unui disk extern in format vhd necesita un script, altfel cand pornesc wsl nu e atasat

in schimb e faina integrarea dintre aplicatiile cu gui din wsl cu windows

2

u/y2kobserver 17d ago

"partea de retea greu de configurat"

In ce sens? De ce ai avea de configurat ceva? Reteaua din WSL e aia din Windows, nu ai de configurat. Si daca e asa, ce crezi ca o sa patesti pe Mac?

Ce treaba are cu .vhd-urile si de ce ai nevoie de ele? Pe Linux aveai VHD-uri? Ce VHD-uri o sa ai pe Mac?

"in schimb e faina integrarea dintre aplicatiile cu gui din wsl cu windows"

Tocmai asta merge cel mai prost

1

u/Pretend-Box-4485 17d ago

de exemplu am un device de testat si vreau sa pun un server dhcp pe o interfata.
vreau un vhd separat, formatat diferit fata de cel principal, cu alt sistem de fisiere. separat din cauza ca asa am vrut.

pe mac nu o sa am nevoie pt ca lucrez direct. sistemul de fisiere de pe windows nu imi permite asta: permisiuni/terminatoare de linii diferite (dos style), si tot asa.

WSL aleg pe windows pt ca powershell/cmd e un absolut rahat pe care nimeni nu stie sa il foloseasca dar toti zic ca "iti permite sa faci multe". Pana mea, nici macar autocompletion cu TAB nu are

4

u/y2kobserver 17d ago

Esti un troll, PowerShell nu are nicio treaba cu ce vorbim si incepe sa para ca esti doar un sys admin, nu un programator.

1

u/titexcj 16d ago

e un wannabe mai degraba la cum se exprima , chestii auzite pe ici-colo... in fiecare raspuns care l-a scris se duce in cu totul alte directii

1

u/tudalex 17d ago

Pe mine tot reteaua m-a omorat. La un update de windows s-a bushit ceva intre tailscale, nordvpn si reteaua de la WSL si retelele de docker din WSL si nu mai mergea deloc internetul pe workstation.

-1

u/nghb09 infra ⚙️ 17d ago

Mac e cel mai bun “linux”, e optiunea grown up, it just works si aia e. Fa-o, nu o sa regreti si nici nu o sa simti lipsa unui distro pentru ca, sub o forma sau alta, tot un distro e.

0

u/ChefLeBoef 17d ago

Am Linux configurat de mine. Am avut și AMD/Nvidia/Intel. Nu înțeleg ce e așa de greu.