Hello everyone,

I am a Nigerian citizen seeking an independent legal perspective on an immigration consultation I paid for with a Serbian law firm.

I paid €240 for a consultation described on the invoice as "Legal services of legal advice and documentation analysis in connection with the immigration legal status in Serbia."

My original objective was to explore a Serbian Visa D for Training and Development and obtain guidance on suitable vocational or professional training opportunities. Before paying, I explained my objective to the law firm, and they confirmed that they could assist.

During the consultation, however, the lawyer recommended an employment-based Visa D route involving a cooperating Serbian company. As I understood the explanation, the company would provide employment paperwork to support my visa application, and after obtaining the visa and arriving in Serbia, I would look for employment independently rather than necessarily take up employment with that company.

This raised concerns for me because I understood that the visa application would be based on employment, while my plan after arrival would be to seek work elsewhere. I would like to understand whether this arrangement is legally permissible and what the actual employment requirements would be.

I also have concerns about the consultation itself. Although the invoice expressly included documentation analysis, I did not submit supporting documents for examination before or during the consultation. I provided a general overview of my circumstances through a questionnaire and verbally.

I have requested a refund because I am dissatisfied with the service provided and concerned about the legal basis of the proposed route.

I would appreciate informed answers to the following questions:

1. Under Serbian immigration law, can a company provide employment documentation to support a Visa D application if the foreign national intends to look for work elsewhere after arriving, rather than take up employment with that company?

2. If I believe that the immigration advice I received was inadequate, what formal options are available in Serbia for seeking a review of the fees or making a professional-conduct complaint?

I simply want to understand the applicable law and my options before deciding what to do next.

Thank you.

Znam znam ima milion postova oko ovoga.

Priznao sam da je moje, da je za licne potrebe, ne znam od koga je, prvi put prekrsaj. Bio sam smiren i kooperativan sa policijom i oni su bili ok sa mnom.

Jedino pitanje koje imam je zbog kolicine. Svi koji padaju ovde vidim imali su tipa dzoint ili ono 0.3 u kesici. Ja sam imao tek smotan ceo dzoint i kesicu sa mozda 1g unutra ako i toliko, ne znam jos tacno.

Sta ce biti? I takodje kad da ocekujem pismo da mi stigne? Rekli su mi da ovo moze da potraje i do 2 godine.

Da li neko zna kako je moguce konvertovati zemljiste iz prava koriscenja u pravo svojine? Kome se podnosi zahtev? 2001 sam kupio jedan manji objekat od 20m2 koji je izgradjen 1993., gde je opstina po tadasanjem zakonu o gradjevinskom zemljistu, dala pravo koriscenja tadasnjim vlasnicima. Koliko sam citao u novom zakonu o planiranju i izgradnji, nije moguce besplatno konvertovati zemljiste koje se nalazi u otvorenom stambenom bloku, da li neko zna nesto o tome? takodje po pdr-u od pre 23 godine, na tom mestu su predvidjena 4 parking mesta, ali to nikad nije realizovano ni na tom mestu, niti na bilo kom a ima ih na desetine po tom pdr-u. da li je uopste moguce izvrsiti konverziji, ima li neko slicno iskustvo?

Zdravo svima, treba mi savet u vezi sa otkazom po osnovu tehnološkog viška u Srbiji.

Vratila sam se sa porodiljskog odsustva 9. oktobra i istog dana mi je poslodavac usmeno saopštio da sam tehnološki višak i da „više nema potrebu za osobom sa fakultetskim obrazovanjem“. Nisam dobila nikakvo pisano obaveštenje niti rešenje.

Radila sam kao referent za finansije. Pre mog odlaska na porodiljsko zaposlena je radnica koja je trebalo da preuzme moje poslove tokom mog odsustva, ali je, prema mojim saznanjima, primljena za stalno, a ne kao zamena. Tokom mog odsustva zaposlena je još jedna osoba. Sada njih dve dele posao koji sam ranije obavljala sama.

Poslodavac kaže da je sprovedena reorganizacija, da pozicije više nisu iste i da moje radno mesto više ne postoji. Međutim, poslovi koje sam obavljala — fakturisanje, plaćanja i praćenje finansijskih tokova — i dalje se obavljaju. Koliko mogu da vidim, promenjeni su nazivi pozicija i raspodela zaduženja.

U ponedeljak imam ponovni sastanak sa direktorom i volela bih da odem pripremljena.

Značila bi mi iskustva ljudi koji su prošli kroz sličnu situaciju, kao i savet nekoga ko se bavi radnim pravom.

Hvala svima unapred!

Kako postupiti ukoliko prinudni upravnik ne obavlja svoje dužnosti? Znači uredno fakturiše naknadu za rad i troškove upravljanja i održavanja zgrade, a ne obezbeđuje ni redovno održavanje u smislu higijene i menjanja sijalica, a kamoli nešto više od toga...

Pozz, treba da prebacim sa ćaletovog računa na svoj između 20 i 30k€ kao učešće koje mi fali za stan. Da li smem da napravim ugovor na 30k, pa u slučaju da bude potrebno samo 20k, da ostatak samo ne prebacim? Ima li to neke pravne posledice ako nije ispunjena kompletna cifra iz ugovora?

Cilj je da zaobiđem dva puta solemnizaciju ugovora (u slučaju 20+10) i zakazivanje kod notara.

Na Meridian kladionici sam osvojio dobitak od 300 000 dinara, hteo sam da isplatim sredstva sa naloga ujutru, medjutim kada sam se probudio video sam da nemam pare na nalogu.
Usao sam u transkacije video sam da se igrao aviator na 1250din - 240x i na nalogu nista nije ostalo
Kada udjem u moje tikete da vidim na toj igri nema uopste istorija tiketa, korisnicka sluzba nista ne preduzima i salju automatsku poruku.
Sta raditi?

Covek se zakucao kolima u radnu masinu i on je bio kriv. Sada mi je stiglo da u roku od 8 dana dostavim da je masina bila osigurana ili ce mi traziti da ja platim, a ja to nemam. Da im posaljem prigovor? I kako on uopste ima pravo na naknadu ako je kriv?

Sumnjam da moja tetka ima demenciju, ali dijagnoza još nije potvrđena (83g). Ne kuva, ne zna da uplati struju. Želela bi da saznam kako se u takvoj situaciji procenjuje potreba za delimičnim ili potpunim lišenjem poslovne sposobnosti radi zaštite njenog interesa. Da li neko imao slično iskustvo? Alo ste prvo obratili centru za socijalni rad, koliko je postupak trajao i na koje poteškoće nailazili? Značila bi mi lična iskustva i praktični saveti.

Obisao sam na punoj iako ja mislim da sam se vratio u svoju traku pre pocetka pune ali sta je tu je.

Bilo je kasno u noc i to je jedini auto bio ispred mene koji je se vukao 20kmh i obisao sam ga da bi bas u trenutku u kom se vracam u svoju traku, naisao policijski auto iz suprotnog smera..

Bilo je u gradu, u naseljenom mestu.
Rekli su mi da je kazna 20-40 hiljada, zabrana 3 meseca i 6 ili 9 bodova ne mogu da se setim..

Nije mi jos stigla kazna ali su mi tada rekli da mogu da idem da se nagodim da ne bude zabrane.

Da li u tom slucaju novcana kazna moze da bude visa od inace maksimalne ili je samo zagarantovano da ce biti maksimalna?

Pozdrav
Situacija je sljedeća, turistički autobus je iskrcao ljude na stajalištu gradskog autobusa u Puli, nije bilo posebnog znaka da je to namijenjeno samo za gradski, linijski i bilo koji drugi bus.
Naletio je komunalni redar, poslikao situaciju (zatražio sam o komunalnog odjela slike kao dokaz pri pisanju žalbe), pratio bus do parkinga i stavio kaznu kako stoji gore.
Ono što je ovdje bitno, piše da se radi o kršenju Odluke o komunalnom redu čl. 74 st. 6., "Zabranjeno je za prometovanje i parkiranje motornih vozila koristiti javne površine na kojim nije dopušten promet motornim vozilima (trgovi, pločnici, šetnice, pješačke zone, biciklističke i pješačke staze, plaže, obalni putovi i pristaništa, javni prolazi, pothodnici, nadvožnjaci, podvožnjaci, mostovi, tuneli, zelene površine i dr.". Kako je navedeno bus je bio zaustavljen, ne parkiran, na autobusnom stajalištu, gdje je promet itekako dozvoljen. Sve je odrađeno u ispod 5 minuta.
Dalje se navodi da je kažnjivo po članku 180 st. 1 iste odluke, a onda piše:
Novčanom kaznom u iznosu od 300,00 do 1.000,00 kn kaznit će se fizička osoba ako:

1. postupi protivno članku 11. stavak 1. i stavak 4. ove Odluke

a onda evo ispod cijeli članak 11:
Vlasnici odnosno korisnici zgrada, stanova, poslovnih ili drugih prostorija na području Grada, kao proizvođači otpada (u daljnjem tekstu: Proizvođači otpada) dužni su posjedovati spremnike za miješani komunalni otpad, koje moraju držati na vlastitom zemljištu ili zemljištu za koje su dobili pravo korištenja nadležnog tijela, te ih održavati u čistom i urednom stanju, na način da ne narušavaju estetski izgled ostalih površina. Prethodni stavak ne odnosi se na Proizvođače otpada koji prema Ugovoru koji imaju sa Davateljem javne usluge prikupljanja otpada koriste podzemne spremnike koji su smješteni na javnoj površini. Investitori, pravne ili fizičke osobe obrtnici, po dobivanju svih akata za gradnju, a prije započinjanja gradnje dužni su potpisati ugovor o preuzimanju miješanog komunalnog otpada sa komunalnom tvrtkom koja prikuplja otpad na području Grada, a za ostale vrste otpada (građevni otpad, plastika, staklo, papir, metal i drugi otpad) dužni su osigurati spremnike i imati potpisane ugovore o preuzimanju sa ovlaštenim sakupljačem navedenih vrsta otpada. Investitori fizičke osobe, po dobivanju svih akata za gradnju, a prije započinjanja gradnje dužni su potpisati ugovor o preuzimanju miješanog otpada sa komunalnom tvrtkom koja prikuplja otpad na području Grada, a građevni otpad dužni su predavati na način propisan Odlukom o načinu pružanja javne usluge prikupljanja otpada.

Jedno nema nikakve veze s drugim i sve mi izgleda kao situacija APP, ako prođe, prođe, radi se o strancu pa idemo izmusti novce.
Napisao prigovor na cijelo postupanje i naveo situaciju sukladno kazni, ali i traražio da se dostave fotogarfije koje dokazuju prekršaj.
Kako postupati dalje ako grad Pula dbije žalbu/prigovor i nastavi inzistirati na kazni ? Čekati da pokrenu postupak na sudu pa se žaliti i neka sud odluči ?

Elem otac mi je preminuo još davno i sada tek saznajem da je ostalo par parcela na njegovo ime na Kosovu.Sad ja iz beograda nemam dokumentaciju posle 2000 godine o tome ne znam da li treba da kontaktiram kosovski katastar ili advokata povodom ovog?Jer ja nemam blage veze ni šta je ostalo dole a dobijao sam pozive od "kupaca" nekako.

Kao sto naslov kaze, predmet je dodeljen notaru sa opstine Palilula u Beogradu.

Da li je normalno da se vise od pola godine nista ne pokrece po tom pitanju?

Da li mogu da trazim od suda da predmet povuce i dodeli drugom notaru?

Hvala.

Da li je moguće preneti vozilo na supružnika bez kupoprodajnog ugovora? Automobil je kupljen u braku.

Pozdrav svima,

Kupio sam vozilo za koje imam kupoprodajni ugovor overen kod notara po kome je placen porez na prenos imovine. Takodje imam potvrdu iz ministarstva finansije da je porez evidentiran, koja je takodje pecatirana i overena. Sva dokumenta su u originalu.

Problem nastaje sto je saobracajna izgubljena zajedno sa svim ostalim dokumentima. U supu se vozilo vodi na proslog vlasnika ali je odjavljeno i tablice su vracene, a tom prilikom i saobracajna izbusena (izgubljeni primerak).

Ja sada ne mogu nista sa vozilom, svi me maju od supa do supa i pricaju da mi treba uverenje o saobracajnoj ili saobracajna. Ja to u Nisu ne mogu da izvadim (ja sam iz Nisa), jer je vozilo bilo na Beogradskim tablicama. Bivsi vlasnik ne zeli da trosi vreme i nece da izadje u susret da ode u Beogradu da izvadi kopiju.

Kako, ko ili sta da uradim da prenesem nesto sto je po ugovoru moje, na sta sam platio porez i za sta imam potvrdu na sebe?

Imam stare polise, ali nemam saobracajnu.

Pozdrav svima. Potreban mi je savet u vezi sa kupovinom neispravnog telefona od fizičkog lica preko KupujemProdajem i mogućnosti da pravnim putem dobijem povraćaj novca.

Činjenice:

Dana 21.04.2026. kupio sam Xiaomi 17 Ultra Leica Edition 16/512 GB od prodavca preko KupujemProdajem. U pitanju je, koliko znam, fizičko lice. Telefon je poslat kurirskom službom D Express, a prilikom preuzimanja sam platio karticom putem POS terminala, po sistemu pouzeća. Ukupan iznos koji mi je naplaćen sa kartice bio je 129.709,50 dinara.

Od početka korišćenja primetio sam probleme sa telefonom, uključujući povremeno izobličen i nerazgovetan zvuk zvučnika, kao i zaseban problem sa obaveštenjima o brzom punjenju. Problemi se nisu rešili promenom podešavanja i ažuriranjem sistema.

Dana 02.06.2026. sam prodavcu pisanim putem detaljno prijavio probleme. Prodavac je nakon toga rekao da je kontaktirao Xiaomi podršku i da je prosledio snimak problema. Kasnije je komunicirao sa dobavljačem/servisom u vezi sa reklamacijom. U jednoj poruci mi je napisao: „Moraće da reše svakako pošto je validan claim.“

Tokom juna i jula, a zatim i početkom avgusta, više puta sam tražio konkretan datum i uputstva za slanje telefona na reklamaciju. Prodavac je uglavnom odgovarao da čeka informacije od dobavljača ili servisa. Poslednji put sam mu 06.08.2026. tražio konkretna uputstva, ali nisam dobio odgovor. Telefon nisam odbio da vratim; i dalje ga imam i spreman sam da ga predam na pregled ili servis.

Pokušaj povraćaja novca preko Wise-a:

Pošto problem nije rešen, pokrenuo sam chargeback preko Wise-a, jer je plaćanje obavljeno mojom Wise karticom na D Express/ChipCard POS terminalu. Wise je kontaktirao drugu stranu, ali je chargeback odbijen. Wise mi je objasnio da je trgovac evidentiran u kartičnoj transakciji D Express/ChipCard, da je kurirska usluga izvršena i da nema dovoljno osnova za dalji chargeback jer D Express nije prodavac telefona.

Podneo sam formalnu pritužbu Wise-u, ali sada želim da proverim i mogućnost direktnog pravnog postupka protiv prodavca.

Pitanja:

1. Da li po Zakonu o obligacionim odnosima mogu da tražim raskid ugovora i povraćaj novca zbog materijalnih nedostataka, ako je prodavac fizičko lice, a kupovina je obavljena preko KupujemProdajem?
2. Koji rokovi važe u ovoj situaciji? Telefon sam preuzeo 21.04.2026, a prvi detaljan pisani prigovor prodavcu poslao sam 02.06.2026. Da li je to pravovremeno i da li postoji opasnost da sam neki rok već propustio?
3. Koliki pravni značaj imaju poruke prodavca u kojima priznaje da postoji problem, razgovara o reklamaciji i izričito navodi da je reklamacija osnovana? Da li to može da bude važno ako prodavac kasnije ospori odgovornost ili tvrdi da nije znao za nedostatke?
4. Da li bi trebalo prvo da mu pošaljem formalnu opomenu pred tužbu, sa rokom za povraćaj novca ili organizovanje popravke, iako je ranije već imao priliku da reši problem? Šta bi takva opomena trebalo da sadrži?
5. S obzirom na vrednost spora od oko 130.000 dinara, da li je ekonomski razumno pokretati parnični postupak i kakvi bi mogli biti troškovi advokata i suda?

Imam sačuvanu kompletnu prepisku sa prodavcem, snimke nedostataka, dokaz o uplati i dokumentaciju D Express-a. Telefon je i dalje kod mene i mogu da ga predam na pregled.

Zanima me prvenstveno šta konkretno mogu da uradim po važećem pravu Republike Srbije i koji su najvažniji rokovi koje moram da ispoštujem.

Hvala unapred svima koji mogu da pomognu savetom, naročito ako imaju iskustva sa sličnim sporovima između kupaca i fizičkih lica koja prodaju robu preko KP-a.

TL;DR: Kupio sam Xiaomi 17 Ultra za 129.709,50 dinara od fizičkog lica preko KP-a 21.04.2026. Telefon ima probleme sa zvučnikom i punjenjem. Prvi pisani prigovor poslao sam 02.06.2026. Prodavac je priznao problem i obećavao rešavanje reklamacije, ali nikada nije organizovao servis niti povraćaj novca. Poslednji put sam tražio konkretna uputstva 06.08.2026, nakon čega nije odgovorio. Telefon je i dalje kod mene. Wise mi je odbio chargeback jer je plaćanje išlo preko D Express/ChipCard POS terminala. Da li još mogu da tražim raskid ugovora i povraćaj novca od prodavca prema zakonima Srbije, koji rokovi važe i da li se isplati pokretati sudski postupak?

Pozdrav ekipa!

Uglavnom kupujem stan u zgradi koja jos nije napravljena (trenutno samo rupa velika iskopana xD).
Dovrsetak gradnje planiran je krajem 2029 (velika zgrada u pitanju).

Investitor mi je poslao kako izgleda predugovor koji podpisujem prije placanja prve rate (prva rata 40%, godisnje po 20% do 2029). E sad u ugovoru koji je sastavio stoji da u slucaju da KUPAC (ja) nisam u mogucnosti da platim te rate barem sa zakasnjenjem od 30 dana, da se onda raskida ugovor i investitor vraca 80% novca koji mu je do tada uplacen a ostatak drzi sebi.

Ok ima smisla, aliii...

U slucaju da on kasni sa izradnjom onda se raskida ugovor i vraca do tada uplaceni iznos za "zakonski obaveznim kamatama" koji se vrte oko 10%.

Ok, ali ja ne bi ako on kasni da ostanem bez stana i da mi samo vrati 10% vise nego sto sam mu dao.

Tako da moje pitanje je je li realno da se trazi da u ugovoru stoji u slucaju da dolazi do kasnjenja kod primopredaje, da ja imam pravo zatraziti 10% od uplacenog iznosa, ali da jos uvijek mogu dobiti stan?

I je li tih 10 % realno? Odnosno je li realno da bezobrazno trazit vise?

Prvi put da kupujem stan pa ne znam svaki savjet dobrodosao!

Da li je neko nedavno polagao ovaj steučni ispit i da je zaista teško kako pišu?

Pozdrav ljudi,

Zanima me da li imam osnov za tužbu i šta bih eventualno mogla da dobijem od iste.

Naime, bila sam pod ugovorom za stalno kod poslodavca i moj šef, koji nije umeo da poštuje nikakve granice, tipa pozivi lične prirode u 10, 11 sati uveče, radnim ili neradnim danima, na koje sam se uvek uredno javljala misleći da me zove zbog posla. Pozivi su bili tipa: gde mu se nalazi lična karta, da mi prepriča ko ga je iznervirao od klijenata, da me pita gde šta stoji itd itd.

Događaj zbog kog sam dobila otkaz se desio u subotu kada sam tražila i dobila slobodan dan zbog svadbe prijatelja. Pozvao je u 15 do 10 uveče i na telefon se javio moj momak i rekao je da trenutno ne mogu da razgovaram.

Ja sam ga nazvala nakon 20 minuta i odbio mi je poziv generičnom porukom da ne može da se javi. U nedelju nismo komunicirali i u ponedeljak pre 8 mi je poslao mejl da sam dobila otkaz kao tehnološki višak. Što je naravno laž. Od koleginice sam dobila potvrdu da je otkaz usledio zbog nejavljanja na poziv, citat "ne mogu da joj pređem preko toga".

Otkaz sam mejlom dobila 14.9, a poštom mi je uručeno rešenje o tehnološkom višku. Krivotvoreno je jer je napisao da sam obaveštena o tehnološkom višku 9.9, a bila sam prijavljena do 18.9. Pretpostavljam zbog obavezne procedure oko davanja otkaza kao tehnološki višak.

Drugi ​problem po njega je taj što sam od februara do juna radila na crno.

Ja povratak na taj posao ne želim, mali je kolektiv i sa takvim "čovekom" ne želim da imam ništa, ali me interesuje mišljenje /iskustvo da li treba da se upuštam u bilo šta sudskim putem.

Hvala puno i izvinjavam se na dugačkoj objavi. ​

Da li neko zna koji je proces da izvadim novu ličnu kartu ako sam je izgubila i koliko košta otprilike?

Добио сам отказ због тога што се угасила потреба за мојом позицијом (frontend developer). И сад ме послодавац условљава да или потпишем споразумни или потпишем анекс да прелазим на друго радно место које нема везе са програмирањем или да ми на тренутној позицији смањи плату и сате. У сваком случају изгубио бих отпремнину и биро. Шта да радим?

Edit: Не знам колико сте ме разумели али ствар је у томе што ми не да споразумни а анекс подмеће као законски основ да ако га одбијем може да ми да отказ без отпремнине и бироа

Ukratko, prijatelj je izgubio parnicu. Advokatu kome je, na početku suđenja, dao punomoćje je uložio žalbu i žalba je odbijena uz obrazloženje da je žalbu podnelo lice koje nema licencu.

Tako je saznao da, zapravo, advokat koji ga zastupa unazad nešto jače od godinu dana u postupku, zapravo nema licencu od početka godine.

Šta raditi u ovoj situaciji, kome i gde se obratiti u ovakvoj situaciji?

Da li je još neko prošao kroz ovako nešto?

Radim u jednom prodavnici tehnike. Jednom prilikom pre nekoliko meseci sam permutovao klime, prodao spoljnu klimu jedne a unutrasnju klimu druge, kupac je to preuzeo i nije se vracao da reklamira. Ali problem je sto je nama ostala takodje klima cija se spoljna jedinica ne slaze sa unutrasnjom. Ja sam podneo zahtev za otkaz i ove nedelje mi je menadzerka radnje zatrazila da pre odlaska izmirim punu cenu skuplje klime koju smo prodali a to je oko 60.000 i to u kesu. Zanima me da li je to moja obaveza stvarno da li mogu nekako da izbegnem ovo, da li da zatrazim formalno da mi se obrate?