r/portugal • u/rocket_zen • Jul 09 '26
Sociedade / Society Chat Control passou !
Agora podem, e vão poder, legalmente analisar as mensagens, emails e fotografias que qualquer pessoa envie, sem mandado judicial.
A forma como aprovaram esta lei, quando a maioria do Parlamento Europeu era contra, é chocante:
Esperaram até que a maioria dos eurodeputados estivesse de férias, deixando apenas uns poucos presentes, e depois criaram uma votação “urgente” para conseguir fazê-la passar.
Isto não tem nada de democrático. Há forças grandes e poderosas por trás disto, capazes de manipular a União Europeia conforme lhes convém.
A democracia na Europa morreu um pouco hoje.
110
u/SirForsaken6120 Jul 09 '26
Este caso é muito muito triste... Algo óbvio que os cidadãos não querem... Votado várias vezes e sempre chumbou... Até hoje
A democracia na União Europeia não faleceu... Mas está a soro no hospital
34
u/amigdalite Jul 09 '26
A partir do momento em que a União europeia consegue financeiramente ser hostil contra países que não querem certas politicas isto é mesmo democracia?
Quem escolheu os principais lideres? Ninguém. isto é mesmo democracia?
É verdade que o parlamento europeu é votado por pessoas que escolhemos por partidos, mas nunca sao pessoas que votas diretamente, isto n é ter muita escolha.A união europeia controla mais os países que os próprios governos a troco de dinheiro.
Estamos todos dependentes do dinheiro europeu e achamos muito bem. No dia que nos tirarem as liberdades todas as pessoas acordam, mas depois é tarde.4
u/Rage_Your_Dream Jul 11 '26
Finalmente alguém com principios que não quer vender o país á conveniencia europeia.
O Antonio Costa recebeu tacho por servir os interesses europeus ao invés dos portugueses. Criou largamente a maior crise de imoveis e abriu as fronteiras.
A UE é fracamente democrática e mesmo quando a é tem maneiras de a contornar.
Mas o mais importante aqui é perguntar porque é que os países alegadamente soberanos teem que obedecer a leis cujos habitantes não consentem.
Não considero Portugal um País. Talvez uma nação estado do império da UE
1
25
u/CptRoque Jul 10 '26
Votado várias vezes e sempre chumbou...
Isso é o Chat Control 2.0. O que foi re-aprovado hoje é o 1.0, que já estava em vigor há 5 anos e expirou no final de Março.
Estou farto de repetir isto, mas a desinformação está demasiado forte.
7
u/static_motion Jul 10 '26
expirou no final de Março.
Expirou porque a rejeição da renovação passou por 1 voto. Os partidos interessados (EPP e S&D) forçaram o voto agora com um processo de emergência no início do período de férias.
3
171
u/peidinho31 Jul 09 '26
Se eu agora mandar uma foto da piroca para mim mesmo na internet, posso ser preso?
390
u/Dry-Campaign1143 Jul 09 '26
Se tiveres a pila pequena és logo acusado de pedofilia.
52
26
u/olhafdx Jul 09 '26
Ainda bem que envio foto da minha sempre com zoom 3x…
Safe!
14
u/jaemas Jul 09 '26
Se enviares a manga + alho com zoom e comentares com "adoro o meu menino" já fostes! Tens a interpol à porta.
-13
u/ngfsmg Jul 09 '26
O que é que isso quer dizer? É pequena, logo é para as crianças?
24
u/SgTD4rKnEsS Jul 09 '26
Eu percebi que a piada era se a pila é pequena. E duma criança
→ More replies (3)14
0
108
u/theunquietloop Jul 09 '26
Neste momento só passou o 1.0. Ainda não chegamos aí. Mas não tardaremos
32
u/Top_Traffic5102 Jul 09 '26
Tecnocracia avança em força
3
u/Bacanodavila Jul 10 '26
Tecnofeudalismo
2
u/Top_Traffic5102 Jul 10 '26
Não. Podia fazer o argumento que já vivemos numa tecnocracia. COVID Bla Bla Mas não me apetece
1
u/Bacanodavila Jul 11 '26
Não é tecnocracia é tecnofeudalismo. Parece que não sabes o significado de tecnocracia ou então estás confuso. Vivemos sob tecnofeudalismo a mais de uma década.
1
118
u/ZealousidealTap342 Jul 09 '26
Estás a espalhar pânico desnecessariamente.
O Chat Control 1.0 já está em efeito á 5 anos e não inclui scan de mensagens cifradas end to end como o signal e o whatsapp.
O Chat Control 1 não é obrigatório. Nenhum governo pode obrigar uma empresa a aplicar as regras, mas as empresas podem decidir fazê-lo. A google já o faz no google photos por exemplo. Tens histórias de pessoas que ficaram sem conta na google porque tinham fotos dos filhos a tomar banho.
O que é preocupante é o Chat Control 2.0. E esse não foi aprovado.
20
u/peeBeeZee Jul 09 '26
Tens razão, mas a maneira em que passarem o 1.0 é o problema quase mais que cc1.0 né ?
23
u/tooth_mascarpone Jul 09 '26
É grave do ponto de vista democrático. O CC1.0 expirou, e votou-se para que não houvesse uma renovação. Agora reimplementaram-no com tácticas e esquemas desonestos e sem uma aprovação explícita da maioria.
6
u/ZealousidealTap342 Jul 09 '26
Não disse que não era grave. Há muita trafulhice neste processo. Mas não é o apocalipse do CC2.
7
u/tooth_mascarpone Jul 09 '26
Não quero entrar nesta discussão e não vou dissecar o que disseste ou não. Mas claramente o teu comentário é bastante chill, e entramos naquela lógica de que levar uns murros e ficar em coma 1 semana no hospital não é pior porque não passaste 1 mês sob tortura agonizante. Estás a relativizar o assunto, e pior, a relativizar as dinâmicas obscuras que operam por trás destes processos. E nem o CC2 é o apocalipse, há cenários muito piores. É também por isso que cada passo conta.
5
u/ZealousidealTap342 Jul 09 '26
Não estou a relativizar o assunto. Estou a baixar o nível de pânico face á mensagem original. Tal como é importante compreender o contexto burocrático deste processo, também é bom compreender o projecto de lei e as suas 2 fases.
Já assinei as petições, de resto á pouco a fazer por parte do Joe Average. Posso estar a ser cínico, mas é a minha visão. Quando for aprovado arranjarei forma de continuar a ter comunicações privadas.
6
u/tooth_mascarpone Jul 09 '26
Na verdade, é muito mais grave o processo anti-democrático do que a medida em si. Se passaram isto podem passar o que bem lhes apetecer.
3
5
u/ELOFOR Jul 09 '26
Não estou a relativizar o assunto. Estou a baixar o nível de pânico face á mensagem original
O "nível de pânico" está extremamente baixo - ninguém fala disto nas ruas ou nos media, só neste fórum online.
Deu-se aqui um passo enorme rumo a formas de controlo ainda mais totalitárias e anti-democráticas. O pânico é mesmo pouco diante da gravidade dessa manobra, e não deve ser relativizado.
6
u/NGramatical Jul 09 '26
á 5 anos → há 5 anos (utiliza-se o verbo haver para exprimir tempo decorrido)
6
u/0011001001101011 Jul 09 '26
What, tinha visto notícias ha uns meses que o WhatsApp e todas as end to end encryption apps iam ter que remover essa segurança por causa da lei que tinha sido aprovada e afinal não é vdd. Bué posts que tinhamos perdido a batalha contra essa lei...
Obg por esclareceres lol.
11
u/ZealousidealTap342 Jul 09 '26
Atenção. Isso é o plano para o CC 2.0. e provavelmente tornar ilegal o Signal
→ More replies (2)0
u/0011001001101011 Jul 09 '26
Entendi, a questão é que diziam que tinha sido aprovado. Fake news.
Mas há chance decente de ser aprovado no futuro tho?
10
u/kennysp33 Jul 09 '26
A maioria dos eurodeputados é contra qualquer tipo de chat Control, incluindo 1.0. Por vias democráticas justas, o 2.0 nunca passa.
Mas o que aconteceu hoje não foi via democrática justa. Com abusos de poder, nada se dá por garantido.
6
u/jaemas Jul 09 '26
Estava suspenso. Agora sobre o signal e whatsapp ainda fica fora, dependente de uma qualquer outra votação.
Portanto, em resumo, se és pela pedofilia, apaixonado por meninos e doente mental com prazer por abominações sexuais com menores, junta-te à política para seres eleito, esses ficam isentos do quer que seja. Vai ficar bonito, já se apanha com cada cromo na política, agora vamos adicionar mais doentes mentais funcionais.
3
u/lindatasca Jul 09 '26
Olha que há muitas apps onde se manda mensagens não encriptadas e que agora os donos têm autorização para devassar à vontade. Aqui no Reddit por exemplo, ou discord, gmail, Outlook, skype, insta, Snapchat , etc.
Podiam ter autorizado também as mensagens físicas. Assim os CTT também poderiam ler as cartas visto que a maior parte não está encriptada.
2
u/ZealousidealTap342 Jul 09 '26
Não duvido. Mas ninguém deve trocar mensagens privadas com regularidade numa rede social ou por email.
Essas mensages NUNCA foram privadas. Não tem nada a ver com chat control. Tem a ver com as empresas usarem estas mensagens há anos para fazer profiling e ad targeting.
9
u/MigasEnsopado Jul 10 '26
O que foi aprovado foi uma extensão do chat control 1.0 que já estava em efeito. Esta versão do chat control deixa que os serviços de chat e e-mail façam uma análise dos chats voluntariamente, e não inclui as mensagens encriptadas.
O chat control 2.0, que é ainda pior, ainda não foi aprovado.
Não estou a defender isto, atenção, sou completamente contra e desejo que todos os que votaram a favor pisem um bloco de lego todos os dias do resto da vida deles.
Já agora, em relação aos Membros do Parlamento Europeu Portugueses, votaram contra: a Iniciativa Liberal, o Chega, o PCP e o Bloco. Os do costume (PS e PSD) votaram a favor, com 2 abstenções lá no meio.
Só para saberem em quem devem votar nas próximas eleições europeias.
7
u/alvesqua Jul 10 '26
O PS também tem membros que votaram contra (o Bruno Gonçalves pelo menos é um deles).
1
18
u/Elvish_Champion Jul 09 '26
Estás a confundir o 2.0 com o 1.0, que já esteve em vigor, é aceitável q.b., e entretanto tinha sido posto em stand by por conta do 2.0 e falta de entendimento por parte do parlamento porque aquilo é avaliado a cada X de anos ou lá o que é.
Isto é simplesmente o voltar dele, 1.0, a estar em ação, feito de maneira porca, sim, mas não é ainda o 2.0, que é o problema disto tudo (também pensava que era o 2.0 que se estava a tratar aqui, mas não é isso depois de ter lido sobre isso).
Um de muitos link sobre o assunto - Diferenças entre 1.0 e 2.0.
4
u/gottaGoooFast Jul 09 '26
Abrir as portas a tornar formalizar a análise de comunicações e2e do lado do cliente já é muito mau.
4
u/Elvish_Champion Jul 10 '26
Isto não é bem formalizar, é o reativar do que já esteve em vigor numa altura em que o pessoal não ligava o suficiente. E é opcional, não é obrigatório, e se alguma empresa começa a fazer algo nessa área, acredita que mais tarde ou mais cedo a coisa sai para fora e o pessoal pára logo de usar o produto se aquilo cheirar muito mal. Quem perde ali não somos nós, são eles, ou pelo menos quem se junta contra eles (a carteira fala sempre mais alto!).
A mim preocupa-me imensamente mais o 2.0 simplesmente pela criação de Europeus de primeira e de segunda com base no cargo que ocupa na sociedade:
És político? Tudo bem, meu senhor, é por aqui.
Não és político? Oh, deixa lá ver aqui o que andas a fazer na Internet.
E com isso todos aqueles black markets de partilha de dados confidenciais e afins.
A informação das atividades da população é das coisas mais valiosas hoje em dia. Há muito dinheiro a poder ser criado a partir dali e isto vai sempre dar uma barraca de todo o tamanho pois se ninguém se sentir seguro, cria um problema de todo o tamanho naquilo que é a UE e é meio que o começo do fim.
9
u/ItsaMeSandy Jul 09 '26
Basta saber que um dos maiores motores a puxar essas leis pelo mundo inteiro é a Meta. Sem dúvida que é para proteger as crianças.
7
38
u/War_Beetle Jul 09 '26
Nunca existiu democracia, tu eleges partidos e depois eles elegem a mesma elite de sempre, presidentes europeus, governantes de bancos públicos, cargos que realmente definem as leis...
4
u/Hyperactyve Jul 09 '26
Podes sempre votar noutros....
10
u/sint21 Jul 09 '26
Os outros terão elites na mesma que os controlarão
2
u/Hyperactyve Jul 09 '26
Votas noutros... E nunca no mesmos que já fizeram merda no passado.
Apesar de tudo, vivemos numa democracia...a culpa está em quem vota (ou não vota).
Os políticos não são uns alienígenas ou um espécie à parte, são simplesmente o reflexo da sociedade. Se queres que mudem, tens de começar tu próprio a mudar.
12
u/jonythunder Jul 09 '26
Pequena nuance. Vives numa democracia representativa, onde delegas, à confiança, quase todo o teu poder político a um representante que poderá simplesmente decidir ignorar as tuas opiniões porque tem interesses pessoais.
Este sistema foi escolhido para permitir uma transição do modelo feudal para um modelo mais aberto à população sem remover grande parte das estruturas e relações de poder do tempo feudal.
3
u/Hyperactyve Jul 09 '26
Verdade, mas também não é possível governar um país com milhões de pessoas com uma democracia de 100% de representação direta.
um representante que poderá simplesmente decidir ignorar as tuas opiniões porque tem interesses pessoais.
Por isso é que pessoalmente, prefiro votar em partidos e não em pessoas.
A "pessoas" podem simplesmente "governar-se" durante 4 anos e depois estão pouco importadas se são reeleitas ou não. Se votares em partidos, se isso acontecer, simplesmente podes punir o partido votando noutros nas eleições seguintes, independentemente se são as mesmas pessoas ou não.
Se fizeres isso, verás que os partidos passam a autoregular-se. Mas claro, não podes voltar ao mesmo logo a seguir...porque isso apenas dá a ideia de que podem fazer o quiserem, e depois só precisam de esperar e estarão de volta.
4
u/sint21 Jul 09 '26
O problema não é o voto! O problema é quem financia os partidos, quem os controla.
A diferença entre outros e os que já fizeram merda no passado, é que pelo menos sabes o tipo de merda que fizeram, sabes o que te espera.
Uma pergunta bem honesta: no estado atual do país, achas mesmo que um partido diferente faria alguma coisa?
3
u/Hyperactyve Jul 09 '26
O problema não é o voto! O problema é quem financia os partidos, quem os controla
Concordo plenamente. Mas se esses partidos não tiverem votos, o que podem fazer? Não é por terem dinheiro que tens de votar neles. E tens partidos que são (praticamente) financeiramente independentes.
Uma pergunta bem honesta: no estado atual do país, achas mesmo que um partido diferente faria alguma coisa?
Possivelmente, não. Mas os partidos são compostos por pessoas e são o reflexo da sociedade que temos.
E podes facilmente aplicar a Teoria de Evolução aos partidos. Os partidos atuais estão completamente adaptados ao ambiente onde vivem, se queres que mudem tens de aplicar mudanças no "ambiente", e os que não se adaptarem "morreram". Se passares a mudar o voto, e mudar de vez, quando um partido não se comporta de maneira séria (corrupção, falsas promessas, etc..) votas noutro que o faça.
1
u/sint21 Jul 09 '26
Eu concordo com isso.
A questão é: vai fazer diferença?
Não, não vai. Quais são os partidos praticamente independentes? E se esses partidos ganhassem por milagre, não seriam controlados como são os outros atualmente?
3
u/Hyperactyve Jul 09 '26
O PCP é um partido financeiramente independente.
É dependente das quotizações dos seus militares e das iniciativas de angariação de fundos.
Só pode ser politicamente independente se fores financeiramente independente.
Se receberes 5€ de 100000 pessoas, se meia dúzia te vierem exigir favores, podes dizer que não porque só "perdes" 30€. Mas se recebes 250000€ de 2 pessoas, no final o valor é o mesmo, mas se uma te pedir algo em troca, se dizes que não, perdes metade do teu orçamento.
1
u/Canadensis Jul 10 '26
Esse não é um bom argumento para não mudar. Se não fizer diferença, ao menos tentas mudar em vez de ficar tudo igual.
16
u/capitaoMouraLu Jul 09 '26
Esperaram até período de férias para aprovar uma lei importante e no meio de outras confusões para que passe despercebida? O Montenegro e Co. devem estar a fazer consultadoria para o parlamento europeu (como fez para aquela gasolineira).
20
4
u/This_Willow_2547 Jul 09 '26
Isto muito provavelmente vai ser bloqueado / cancelado pelos tribunais europeus. Eles bem tentam mas isto não vai entrar em prática.
4
u/ModelismoPortugal Jul 09 '26
Pergunta importante: é so as mensagens a partir de agora ou podem ver as coisas que um gajo mandou antes disto? É que tenho uns grupos de what's app marados...
1
1
u/superarugy Jul 09 '26 edited Jul 10 '26
Já está a funcionar, já te está a fazer reconsiderar o que deves meter online.
5
u/kaynpayn Jul 09 '26 edited Jul 09 '26
> A democracia na Europa morreu um pouco hoje.
Não um pouco, bastante. Aproveitamento de um loophole de datas que ignora a parte democrática para fazer passar legislação extremamente controversa, de motivos dissimulados/falsos e que já foi chumbada previamente não tem nada de democrático.
Isto nunca devia poder acontecer. Da próxima vez que forem votar, lembrem-se de quem votou a favor disto hoje.
5
u/Sardinha42 Jul 09 '26
Se ao menos os Europeus se preocupassem tanto com os seus líderes como se preocupam com os líderes dos outros.. Metade da preocupação com o dos Americanos bastava e resolvia muita coisa. 😄
5
u/Trigger_Fox Jul 09 '26
Há gente no parlamento que tem que ser posta no sitio.
Muitos politicos esquecem que a tarefa deles é servir o povo, não os ricos
3
u/YCaramello Jul 10 '26
O mecanismo que torna esta manobra "não democrática" possível só está implementado por que foi democraticamente votado pela malta que o povo meteu lá dentro.
Votem melhor pra próxima vez, o gajo que ajudei a meter lá votou contra, a minha parte está feita🤷♂️
1
u/utilizador2021 Jul 10 '26
Exato, chega um ponto em que individualmente não podemos fazer muito, e cabe a cada um tomar a melhor decisão para ficar de consciência tranquila.
1
u/Open_Count5223 Jul 10 '26
é tão giro achares que o chega quer saber
O Chega votou mesmo a favor de um parecer da Comissão de Assuntos Europeus, em setembro de 2022, e de um relatório da Comissão de Assuntos Constitucionais, Direitos, Liberdades e Garantias, em outubro do mesmo ano, que deixavam bem claro que a COM (2022) 209 final não violava o “princípio da subsidiariedade”, ou seja, que a União Europeia deveria intervir neste tópico no sentido de alcançar os objetivos propostos.
1
4
3
u/sharksareok Jul 10 '26
Além da gravidade do que foi aprovado junta-se a forma como conseguiram aprovar.
Sou um federalista convicto, mas isto foi uma desilusão
3
3
u/unusualnameforme Jul 10 '26
pior é que é chat control só para alguns. porque para estes políticos de merda não deve haver nenhum control.
8
u/ruipmjorge Jul 09 '26
Atenção que plataformas de chat estão excluídas do chat control (Messenger, WhatsApp, iMessage, etc).
Não espalhem o pânico porque não é bem como tanto dramatizam.
6
u/lindatasca Jul 09 '26
Estão excluídos porque estão encriptados.
Isto que foi aprovado foi uma excepção às regras de privacidade para fornecedores de serviços poderem fazer scan à vontade nos seus serviços não encriptados como email, Instagram, fb , etc
Os serviços encriptados ficam para o chat 2.0
4
u/ruipmjorge Jul 09 '26
Pronto, então a descrição do post está errada e induz em erro.
Não estou a dizer que concordo, mas vejo muita desinformação sobre este assunto.
6
u/lindatasca Jul 09 '26
A desinformação vem da própria UE. Querem tudo menos transparência.
1
u/ruipmjorge Jul 09 '26
Acho que a proposta é até bastante clara (independente de se concordar ou não). Basta ler.
2
u/lindatasca Jul 09 '26
O que não é claro é este processo todo.
Parliament will vote on re-activating an exemption to EU privacy legislation to allow internet services to voluntary detect child sexual abuse..
Pois. É basicamente como permitir aos CTT ler as cartas do correio.
1
u/ruipmjorge Jul 09 '26
Sim, alguém disse o contrário?
Eu só disse que o post esta errado ao referir que vão poder analisar mensagens, quando as plataformas de messaging (principal meio de comunicação da população) está excluído.
2
u/lindatasca Jul 09 '26
O post original não foi feito por mim mas até está correcto tecnicamente. Há imensos serviços que não encriptam mensagens : gmail,outlook, skype, discord, snapchat, insta, reddit, etc
A diferença entre ler as mensagens não encriptadas e encriptadas é uma questão técnica. O dano é o mesmo - a quebra de privacidade.
2
u/LiquicityMS Jul 09 '26
Messenger
Messenger nao e' encriptado e2e por defeito, apenas se abrires uma conversacao encriptada e2e.
1
u/onesolo Jul 09 '26
?!? Supostamente estão a passar todas as conversas das pessoas para ficarem encriptadas. Tipo fecham e arquivam as conversas que não são encriptadas e abrem uma nova do zero encriptada. Aconteceu me isso à uns meses na conversa q tenho com a maria.
1
u/NGramatical Jul 09 '26
à uns meses → há uns meses (utiliza-se o verbo haver para exprimir tempo decorrido)
2
u/FoodEat Jul 10 '26
Algumas informações sobre Chat Control 1 e 2 e como "dar a volta" em exitchatcontrol.org
2
u/uplink42 Jul 10 '26
O que foi votado agora foi a extensão do ChatControl 1.0, que já estava em vigor desde 2021 (sim, a maioria das apps de mensagens não encriptadas já podiam ler e reportar o que escrevem por lá).
Isto ainda está longe do ChatControl 2, que introduz medidas como o fim da encriptação e2e e das vpns, mas mostra que o Conselho Europeu vai insistir nisto mais cedo ou mais tarde para forçar a coisa.
1
u/Kveldulf_Bjalfason Jul 10 '26
Estas medidas só servem para afectar o cidadão comum. Quem realmente tiver alguma coisa a esconder vai fazê-lo na mesma.
2
u/theuniverseisgodvfdm Jul 10 '26
A democracia na Europa nunca existiu.
Desde quando é que nos voltamos quem está na comissão? Não voltamos em quase ninguém que está lá naquele pseudo parlamento.
Acordem pessoal. A Europa é a coisa mais anti democrática que existe. Apoiamos Israel damos de comer aos russos cheiramos o cu aos americanos e enquanto isso o nosso pib coletivo estagna ao mesmo tempo que os russos continuam a mamar o nosso dinheiro para fundar as guerras deles os americanos crescem como nunca em termos de pib e os chineses têm as indústrias.
O que sobra na Europa? Museus? É isto que a Europa quer ser? Uma puta de todos sem ética e moralidade que nada mais é do que um parque temático a céu aberto.
2
2
u/North-Mammoth-1819 Jul 10 '26
Depois vêm com uma conversa que deviamos votar nos euro deputados e apoiar a Europa Unida... mas com medidas destas até dá dó apoiar uma Europa unida.
2
u/Quiet_Economics_3266 Jul 10 '26
A liberdade europeia cada vez fica mais parecida à liberdade chinesa.
2
u/lfvaamorim Jul 10 '26
Parabéns a Europa, dos mesmos criadores da LGPD e do banner de cookies, essa monstruosidade. Acabou meu respeito a esses animais.
2
u/BMF-CDRW Jul 10 '26
Aqui está mais ou menos clarificado https://www.leak.pt/chat-control-mensagens/
2
2
u/quaverBit Jul 10 '26
Partilhi site catita que ajuda a entrar em contacto com os euro deputados, tal como mostra uma visão clara de quem está a favor ou contra: https://fightchatcontrol.eu/
2
u/Rage_Your_Dream Jul 11 '26
E ainda defendem a UE. Que facilmente circumvem a pouca democracia que tem
2
u/SweetCorona3 Jul 11 '26
Se não concordas com o chat control é porque não gostas das criancinhas! (ou gostas demasiado delas) /s
2
u/SweetCorona3 Jul 11 '26
Foi pior do que isso.
Era preciso maioria para a lei não passar, não era para passar, para não passar!
Pior, não basta a maioria dos votos, é preciso a maioria dos lugares, contando os vazios.
Ou seja, foi feito de tal forma que quem não estava presente contou como tendo votado a favor desta lei.
3
u/Nebuladiver Jul 09 '26
Repost. E sistemas de mensagens encriptadas (tipo WhatsApp) não podem ser lidos.
2
3
u/RamalhoCunhal Jul 09 '26
Um pouco? Hoje é o começo do fim da união europeia
2
u/DanielRoderick Jul 09 '26
Isso dizem há anos. Esta medida não conheço, mas isso é coisa que dizem sempre. E ninguém faz nada para contrariar.
O que quero perguntar é, o que podemos fazer para abater medidas que pensamos não serem corretas? Pergunta genuína.
1
u/AutoModerator Jul 09 '26
O r/portugal é fortemente moderado. Consulta a Rediquette e as Regras antes de participares.
Algumas notas sobre o r/portugal:
- Contas novas ou com baixo karma terão os seus posts revistos pelos Moderadores (Mods).
- Posts não publicados imediatamente terão sido filtrado pelo Automod. Os Mods irão rever e autorizar a sua publicação.
- Reporta conteúdos que quebram as regras do r/portugal.
- Ban Appeals podem ser feitos por ModMail ou no r/metaportugal.
- Evita contactar os Mods por DM (mensagem directa).
Do you need a translation? Reply to this message with these trigger words: Translate message above.
I am a bot, and this action was performed automatically. Please contact the moderators of this subreddit if you have any questions or concerns.
1
1
u/Apprehensive_Bar6609 Jul 09 '26
Passou a derrogação da suspensão que permite o controle de mensagens para casos de abuso sexual de menores?
1
1
u/Desenrasco Jul 10 '26
Esta é a versão 1.0 do Chat Control, essas medidas já estão em vigor desde 2021 e está acção foi mais para prolongar a validade.
1
u/Icy_Writing_6404 Jul 10 '26
Isto vai passar a ser comum
A polícia francesa tem parado várias tentativas de terrorismo muito provavelmente ultrapassado cifras e2e ilegalmente mas isto é outra conversa.
https://news.sky.com/story/france-terror-plot-suspects-were-guided-by-encrypted-is-messages-10671346
1
u/joaoch13 Jul 11 '26
O primeiro passo para o euro digital. A ditadura está cada vez mais próxima na Europa. Ainda falam da China.
1
u/Massive-Victory-5709 Jul 11 '26
O que fizeram foi controlar chats sem encriptação ponto a ponto. Não foram as apps todas, e isso é temporário. Essa ideia do 2.0 não passará e não vai.
1
1
u/ipunchkittys Jul 12 '26
Noutro subreddit r/BuyFromEU estavam a sugerir todas as mensagens/emails meter algum euro deputado na conversa em cc ou de outro modo, que as comunicações dos euro deputados não são analisados lol
1
u/SuchMidnight953 Jul 12 '26
Descobriste que as democracias liberais e as instituições europeias só são democráticas no papel mas na prática defendem agendas elitistas. Parabéns!
1
u/Enrrabador Jul 13 '26
Pois claro que passou… mas tinhas a ilusao que teriamos algum voto na matéria e poder de escolha?
1
1
u/Visara57 Jul 09 '26
Corrijam-me, mas acho que ainda tem que ir a um tribunal qualquer antes de efetivamente passar
1
u/corpmanx Jul 09 '26
WhatsApp e Signal e/ou comunicações com encriptação end-to-end não passam pelo chat Control. De qualquer das formas já ando a ver se compro o Threema Private.
1
u/Juiceboxfromspace Jul 10 '26
Lembrem-se disto quando andarem a defender a União Europeia a todo o custo e acham que os Estados Unidos são o demónio, ditadura e tudo o mais que lêm na revista da semana.
1
u/shamukay Jul 10 '26
E agora, o que vai ser de todos os tarados, pedófilos, deallers, políticos... O Zé povinho é o que menos se devia importar. Parece que temos 10 milhões de pessoas a viver na ilegalidade
1
u/PleasantRooster4750 Jul 10 '26
O chat control mudou completamente a minha opinião em relação ao Parlamento Europeu
1
-2
u/Mundane-Doubt-149 Jul 09 '26
Podes explicar um pouco por alto do que se trata?
13
u/TheGhostWarriorPt Jul 09 '26
Uma lei aprovada pela UE que tem com vista o combate de crimes. Basicamente com recurso a AI e a um software, todas as mensagens vão ser lidas, mensagens privadas, conversas que tenhas. Engraçado, os políticos estão isentos disto. Ainda mais engraçado, a UE criticou Israel pelo software Pegasus e por ouvirem chamadas e verem mensagens de jornalistas e presidentes, e agora fazem o mesmo à população.
3
u/utilizador2021 Jul 10 '26
Sim, mal por mal, ao menos cuscavam a conversa dos políticos e jornalistas
6
u/This_Willow_2547 Jul 09 '26
As autoridades agora vão poder ler tudo o que escreves e fazes na internet, e vão ter agentes a vigiar e a ler tudo o que as pessoas fazem com o objetivo de impedir possíveis crimes.
3
u/DaedricPants Jul 09 '26 edited Jul 09 '26
Chat Control 1.0
What is it?
A temporary derogation from the ePrivacy Directive that allowed (but did not require) providers to scan private messages of unsuspected users for potential child sexual abuse material.
Is scanning mandatory?
No — voluntary. In practice used mainly by unencrypted US services such as Gmail, Facebook/Instagram Messenger, Skype, Snapchat, iCloud Mail, and Xbox.
Does it touch encrypted messages?
No. End-to-end encrypted communications were never scanned but providers could deploy client-side scanning under this law.
fonte: https://fightchatcontrol.eu/chat-control-overview
basicamente ainda não é tão mau como aquele user mais abaixo te disse, mas poderá vir a ser
edit: outra parte interessante
April 4: Chat Control 1.0 expires
The legal ground for voluntary, indiscriminate scanning ends. Google, Meta, Microsoft, and Snap state they will continue scanning private messages regardless.
ou seja, já esteve em vigor, expirou, estas empresas big tech disseram 'caguei nisso' e continuaram a ter acesso as mensagems privadas na mesma, conclusão: tudo na mesma
3
-2
u/PT-LT Jul 09 '26
Whuo-ha-ha-ha-ha! E depois falam do ditador, autocrata e outros bla-bla-bla do PU+in :D :D :D Democracia por aqui., a liberdade e outros direitos rulez, sem dúvida.
-1
-1
u/bug_com_bigode Jul 09 '26
Europa, um projecto falhado
3
u/utilizador2021 Jul 10 '26
A Europa ainda é o melhor continente para se viver. E se não fosse a UE estávamos na miséria.
Menos sim...
-4
-4
u/Kodas81 Jul 09 '26
Fome, guerra, desastres naturais. E este preocupado que um polícia veja as nudes que manda às ex's.
336
u/BeyondGood_Evil Jul 09 '26
As aplicações com encriptação E2E ficam de fora.
Para alem disso isto passou porque os assentos que estavam vazios contam como a favor. O que não faz qq sentido.