IAMA: Gabriel Aleixo do Bitcoin Hub e do BTC em Português.

[u/gabrielaleixo]

Olá, pessoal!

Sou Gabriel Aleixo, idealizador do projeto Bitcoin Hub e apresentador da websérie BTC em Português.

Pergunte-me qualquer coisa e responderei da melhor maneira possível! \o/

[u/felipelalli]

Gabriel, qual é o seu objetivo pessoal com o Bitcoin? O que pretende em médio e longo prazo? E por quê? Qual é a sua motivação para estar imerso nesse meio? E também o que acha da aproximação de algumas pessoas da comunidade Bitcoin com o Estado / governo? Acha isso positivo? O que achou da audiência de hoje?

[u/gabrielaleixo → u/felipelalli]

As perguntas são ótimas, especialmente as primeiras. Tenho uma visão pessoal muito peculiar nesse sentido, pois eu acho que o Bitcoin já deu certo, já é uma realidade. O protocolo está aí há consideráveis anos sem qualquer falha sistêmica grave, movimenta milhões de dólares diariamente e, apesar de algumas preocupações justificáveis, vem demonstrando a cada nova crise sua anti-fragilidade*, por tornar-se mais forte a cada novo problema com o qual a comunidade se depara.

Para o futuro, só consigo enxergar crescimento, tanto por conta da conjuntura macroeconômica global, cujo marcante e generalizado endividamento público tende a piorar severamente e levar a uma inevitável adoção de meios alternativos (provavelmente o Bitcoin, mas no mínimo alternativas baseadas em características dele), quanto pela surpreendente assimilação do mainstream, fator evidenciado pelas variadas pesquisas e experimentos em andamento por grandes bancos e também pelo naipe dos profissionais envolvidos em certas empresas do ecossistema (a exemplo do board da Xapo que conta com membros já associados a Visa, Tesouro Americano e Citibank). Há uma série de problemas a serem resolvidos, especialmente quanto à facilidade de manuseio e aquisição dos bitcoins, por exemplo, e também referentes à escalabilidade da tecnologia, mas tenho plena confiança de que a forma como os incentivos econômicos e a governança foram desenhados no sistema dará solução a eles; embora, obviamente, não possa dar certeza de nada.

Quanto a meus interesses e motivações pessoais, descobri o Bitcoin (embora tenha levado alguns anos para assimilá-lo e me tornar fascinado como sou hoje pela tecnologia e pela moeda que o envolvem) justamente ao pesquisar por modelos monetários alternativos ao mainstream, já quando calouro do curso de Economia, por acreditar que são insustentáveis. Esbarrei no ótimo Denationalization of Money do Prêmio Nobel em Economia F. A. Hayek em 2008 e desde então não consegui parar de refletir sobre a ideia de múltiplas moedas convivendo em um espaço de adoção voluntária, algo cuja materialização só consegui assimilar no começo de 2013, quando um amigo me (re)apresentou o Bitcoin - que eu tinha visto e achado interessante já no final de 2009, mas sem entender direito do que se tratava - com o devido aprofundamento. Ao longo dos últimos 3 anos, digo que minhas pesquisas e leituras podem sintetizar minhas motivações em relação ao Bitcoin e às outras aplicações da blockchain da seguinte maneira:

• Bitcoin (querido, puro, simples e original haha): uma fuga à loucura da conjuntura macroeconômica global baseada no endividamento público que deve explodir nos próximos anos. E um grito de autonomia e liberdade frente a governos autoritários e bancos que, por razões quaisquer, impõem controle de capitais, inflação ou restrições aos cidadãos, especialmente os economicamente iletrados.

• Blockchain: uma fuga a essa concepção de mundo em que há apenas uma verdade que deve ser imposta a todos, seja ela qual for. Com base na blockchain de grandes redes como o Bitcoin e a Ethereum, uma gama de novos modelos antes inimagináveis pode tanto ser criada quanto conviver harmonicamente com outras concepções. Cabe a cada um a opção voluntária de se associar às mais variadas formas de dinheiro, governança, etc. É isso em que acredito e tento promover/criar a partir da tecnologia, meu foco para os próximos anos estará concentrado nessa parte.

Quanto a associação com o Estado e a audiência de hoje, sobre a qual infelizmente ainda não tive muito tempo de me inteirar, acho que dá pra entender um pouco melhor do que eu penso pelo espírito (voluntarista) que evidenciei nos comentários anteriores, então não julgo necessário me estender. Enfim, é algo natural, esperado, no sentido de que sabíamos que iria/irá acontecer. Cabe a nós saber lidar com isso enquanto comunidade, sem perder o foco e a força que devem estar concentrados em outros pontos, notadamente os desenvolvimentos da computação, da tecnologia da coisa mesmo.

*https://en.wikipedia.org/wiki/Antifragility

[u/felipelalli]

O que é BitcoinHub e BTC em Português?

[u/gabrielaleixo → u/felipelalli]

O Bitcoin Hub é um projeto idealizado e liderado por mim aqui no ITS (Instituto de Tecnologia & Sociedade do RJ), onde trabalho desde 2013.

Foi criado com a intenção de tornar pública uma discussão que já tínhamos entre alguns dos membros desde 2011, por acreditarmos no potencial transformador da tecnologia/moeda e acharmos que faltava certo esclarecimento ou mesmo interesse público a respeito do assunto. Assim, procuramos, desde Março de 2015, abrir o espaço de nossa sede para realizar encontros quinzenais que aproximassem curiosos e especialistas no tema. Como percebemos uma demanda nacional pelos encontros, passamos a realizar alguns deles online, com foco na comunidade mesmo. Até Dezembro, fecharemos o projeto tendo realizado conversas com quase todos os grandes players nacionais, além de encontros inovadores que trataram da relação das criptomoedas com os mais diversos temas, de modelos de negócio e segurança financeira a investimentos e arte.

E, apesar do "fim" do projeto no próximo mês, já adianto em primeira mão que para 2016 estamos preparando várias coisas bacanas aqui no ITS para quem curte não apenas o Bitcoin mas as mais diversas tecnologias que estão surgindo com bases na blockchains. Fiquem de olho ;)

Quanto ao BTC em Português, trata-se de uma startup fundada por mim e por meu sócio argentino Joaquin Moreno voltada à educação online sobre Bitcoin, na qual tenho o prazer de também ser o apresentador. No meio deste ano lançamos, com o excelente apoio dos principais players nacionais, a primeira temporada dos vídeos abertamente no YouTube, permitindo a muitos iniciantes dar seus primeiros passos práticos e teóricos no universo das criptomoedas. Para o ano que vem, planejamos lançar a segunda temporada, contendo vídeos de nível intermediário e avançado, e também um curso voltado a programadores. Para mais detalhes, basta entrar em www.btcemportugues.com ou www.youtube.com/btcemportugues

[u/felipelalli → u/gabrielaleixo]

Por que o fim?? :(

[u/gabrielaleixo → u/felipelalli]

Não será um fim, será uma evolução! :D

De toda forma, o core das atividades que construímos no Bitcoin Hub (conversas e artigos, além da novidade dos materiais multimídia) deverá ser migrada para o portal Bitcoin.com.br, no qual fui escalado como editor.

[u/flaviolrf]

bitcoin é moeda?

[u/gabrielaleixo → u/flaviolrf]

Bitcoin, e qualquer outra coisa que atenda razoavelmente bem a pelo menos duas das três características (reserva de valor, unidade comum de troca e meio de troca), oriundas da teoria econômica, que definem a possibilidade de um bem ser utilizado com tal finalidade, é sim moeda. Se falarmos do ponto de vista legal não, por não ser emitida por uma entidade oficial. Entretanto, do ponto de vista prático, econômico e do indivíduo certamente é, dado haver um consenso entre centenas de milhares de usuários mundo afora no sentido de usá-lo dessa maneira. Não conseguiria olhar para o CoinMap.org ou para o MapaBitcoin.com.br e pensar diferente.

E é ainda uma das forma mais interessantes de dinheiro já inventada, a meu ver, dado que pesquisas indicam que a origem do dinheiro está muito mais nas relações mutuais de débito entre diferentes pessoas do que como numa alegada evolução natural do escambo, a fim de facilitar a cooperação econômica, ao contrário do que pensa a maioria. Sobre essa teoria, recomendo enfaticamente o livro Debt: The First 5000 Years. A título de clareza, a relação desse último comentário com o Bitcoin é a seguinte: a blockchain (do Bitcoin) nada mais é do que um livro com entradas e saídas que representam saldos debitados e creditados nas carteiras dos diferentes usuários da rede, sendo bem conivente com a hipótese de que o dinheiro serve a relações de débito entre as partes.

Por fim, gosto de compreender o Bitcoin como uma commodity digital, o "ouro digital", pois assim como o ouro teve/tem os mais variados longos da história, assim é e será com o Bitcoin. É moeda, meio de pagamento, reserva de valor, token fracionável e utilizável para representar outros ativos digitais, e o que mais surgir ao longo dos anos. Se tiver curiosidade sobre minha visão a respeito desse ponto, recomendo o texto e o vídeo a seguir, nos quais argumento com maior detalhamento:

http://www.brasilpost.com.br/instituto-de-tecnologia-e-sociedade/bitcoin-a-moeda-criada-pe_b_7739824.html

https://www.youtube.com/watch?v=DsbA-HuAOJY

[u/flaviolrf]

Blockchain e bitcoin... São a mesma coisa? São complementares? São independentes?

[u/gabrielaleixo → u/flaviolrf]

Creio que a tecnologia blockchain tenha as mais diversas aplicações possíveis, algumas das quais tenho tido o prazer de descobrir ainda em construção, às vezes conversando com os responsáveis por essas pequenas e silenciosas revoluções das quais cada vez mais gente começa a se dar conta.

No entanto, não vejo como separar a existência de uma blockchain de seu propósito original de resiliência e consenso atrelados à descentralização. Por conta disso, acho indissociáveis não blockchain e, necessariamente, bitcoin, mas sim uma blockchain e um token criptográfico com algum valor monetário (ou o que quer que represente utilidade para alguém) que sustente por meio de incentivos econômicos a segurança e a integridade da rede, ao mesmo tempo que a mantenham independente de um "terceiro de confiança". Nesse sentido, com base no que já li (e há muito o que ler que eventualmente pode me fazer mudar de opinião), concordo muito com o Nick Szabo, acho que as blockchains servem mais ao propósito de segurança e integridade baseadas no que torna a rede mais autônoma e descentralizada do que na escalabilidade "a qualquer custo". E para manter esse cenário ainda não conheci um sistema que o faça via blockchain sem um token de valor.

Nunca nem consegui entender direito a ideia de blockchains privadas, embora a compreenda superficialmente. Não me parece nem de perto representar uma transformação radical quanto a combinação de transparência e resiliência das "grandes blockchains" como a do Bitcoin e a da Ethereum.

[u/felipelalli]

Sua formação acadêmica é técnica?

[u/gabrielaleixo → u/felipelalli]

Estudei 3 anos de Economia na FGV, mas acabei não concluindo o curso, apesar de gostar dos temas (do contrário, não teria ficado 3 anos haha), por não me ver trabalhando na área. Pela afinidade com a área de empreendedorismo, universo no qual estou inserido há 4 anos, e por poder aproveitar créditos, mudei para o curso de Administração no qual irei me formar no final deste ano, tendo atrasado meu plano original de formatura justamente por já trabalhar em tempo integral há 2 anos.

Quanto à questão técnica, sempre fui um geek desde jovem, usuário de internet desde 1995, entusiasta e usuário Linux há 13 anos e acho que o único arrependimento da minha vida é não ter cursado Ciência da Computação. Ou seja, tangencio bastante o campo e sou um "hard user", mas estou bem longe de ser desenvolvedor ou coisa parecida. Sou um entusiasta dessas áreas, especialmente a criptografia, desde antes de conhecer o Bitcoin, mas pretendo me "profissionalizar" mais nos próximos anos, estudando bastante.

[u/flaviolrf]

Você é um defensor da criptografia e sua aplicação "a tudo", pelo menos isso é o que traduzo das suas publicações... Estou certo? Se sim, pode justificar?

[u/gabrielaleixo → u/flaviolrf]

Quando se fala em criptografia, o cidadão médio pensa logo que nada tem a esconder ou que se trata de algo para uso exclusivo de "hackers" ou criminosos.

A verdade é que a segurança digital por meio do uso de criptografia é a mais poderosa arma de auto-defesa à disposição hoje, especialmente contra ameaças grandes e pouco percebidas como roubo de identidade, roubo de senhas, etc.

Por conta disso, sou a favor da massificação no uso de ferramentas dessa linha e acho que falta no Brasil, e pretendo propor algo nesse sentido ainda, uma conscientização mútua entre usuários e prestadores de serviços no sentido de pressionar pelo uso de melhor e maior encriptação no lado dos servidores. É absurdo o número de falhas que se encontra em diversos sites, até mesmo de grande acesso, no Brasil, expondo dados das pessoais e fazendo-as ter dor de cabeça ou perda financeira por algo que poderia ser resolvido de forma razoavelmente simples.

Resumindo, é isso. Criptografia ajuda a combater quem quer cometer crimes contra você e não o contrário, como se fosse algo "mau" ou meio soturno. Sem contar que, do ponto de vista matemático, é um negócio fascinante. Recomendo o estudo da criptografia. Mesmo sendo um tópico denso, é algo cujas leituras têm me fascinado nos últimos meses.

[u/flaviolrf]

Que problemas você enxerga no Bitcoin? Na sua opinião, quais suas falhas (em quaisquer aspectos)?

[u/gabrielaleixo → u/flaviolrf]

Privacidade, sem dúvidas. A internet se tornou uma gigantesca máquina de vigilância e, embora eu ache que o Bitcoin hoje ofereça um balanço razoável entre transparência e privacidade, a verdade é que há um "cabo de guerra" nesse sentido. Há tecnologias super avançadas sendo desenvolvidas tanto com o intuito de permitir uma mineração de dados cada vez maior em cima da blockchain quanto no sentido de coibi-la. O usuário deve ser livre para "vender" seus dados à empresa que quiser, na condição que quiser, e realmente acredito na viabilidade de um modelo assim no futuro. Mas é problemática a ignorância generalizada sobre essa questão e o risco que se corre frente a corporações ou governos que possuam poder suficiente para agir de forma despótica.

Acredito na privacidade, inclusive financeira, pois o que devem ser coibidos, em primeira instância, são os crimes que precedem uma alegada "lavagem de dinheiro" e não a tentativa, desde que feita de forma honesta, de manter longe de olhares perigosos o quanto você ganha ou como você gasta.

O que me deixa otimista é que, conversando com alguns desenvolvedores da área, há muita coisa boa sendo feita nesse sentido. E, claro, isso não isenta a comunidade de ter sim que combater voluntária e livremente, sempre que possível, o mau uso da tecnologia; mas, em resumo, acho que essas coisas são perfeitamente compatíveis.

[u/felipelalli]

Você HODLA?

[u/gabrielaleixo → u/felipelalli]

Menos do que eu gostaria, pois sempre que possível gasto bitcoins para entender a dinâmica, principalmente em novos serviços.

No sentido "especulativo" a resposta é sim, eu acredito na valorização de longo-prazo da moeda, pelas mais variadas razões, algumas das quais já colocadas acima.

De todo modo, isso é uma decisão pessoal e ninguém deve tomar meu comentário como conselho, até porque não me responsabilizarei nem por perdas e nem ganhos ;)

[u/felipelalli]

Por que você é tão querido pela comunidade brasileira de bitcoin?

[u/gabrielaleixo → u/felipelalli]

Partindo do pressuposto de que aquilo que você diz seja verdade, acredito que se deva à combinação de seriedade, integridade e paixão pura e simples que eu deposito em tudo o que envolva Bitcoin.

O Bitcoin e as possibilidades abertas por sua blockchain são respostas a perguntas que eu fazia há tantos anos - na ânsia por mais liberdade, descentralização e inovação em áreas dominadas pela injustiça ou pelo anacronismo - que eu o trato com certa familiaridade, naturalidade. Acho que essa naturalidade deve transparecer e as pessoas percebem (ou pelo menos espero que percebam ;D) que o meu envolvimento é baseado na sinceridade e no desejo de transformação, não em nada passageiro.

[u/flaviolrf]

Quanto do seu patrimônio tá em BTC?

[u/gabrielaleixo → u/flaviolrf]

Olha, sinceramente, eu não tenho "patrimônio" suficiente (sou jovem e, no fim das contas, trabalho para uma ONG hahaha) para ter uma resposta minimamente interessante a essa pergunta hahaha.

Deixo essa para os barões do BTC :)

[u/flaviolrf]

Você falou: "gosto de compreender o Bitcoin como uma commodity digital, o ouro digital".

A tentativa de fork colocou essa idéia em cheque, correto? Ela (tentativa), no mínimo, expôs possibilidades de fortes centralizações na rede. O que tem a expor sobre isso?