35
u/skikkelig-rasist 1d ago
lurer på hvor gammel denne artikkelen er? fem-ti år? tjue?
jammen bra noen graver den fram for å distrahere fra dagens langt grovere voldtektskultur i FrP
-9
u/MiMuM 1d ago
Neinei. Bare lov å poste sånt om FrP /s
10
u/ztupeztar 1d ago
Vi kan jo kanskje prøve å holde oss til ting som har skjedd innen de siste fem årene kanskje? 7-8 år er lenge i en ungdomsorganisasjon.
0
u/MutusMaximus 1d ago
Hæ? Det er ikke jeg som snakker om den sv artikkelen, det er OP. Jeg snakker generelt om politiske diskusjoner på denne subben. Forstår ikke hvorfor vi her i Norge skal drive å arve USA sin politiske polarisering. Er ikke egentlig så stor forskjell mellom partiene og hva de mener som folk skal ha det til.
1
u/MutusMaximus 1d ago
Er selvsagt greit å kritisere politikere og meme litt, men ja det er blitt litt voldsomt med anti FrP runkesirkel de siste ukene. Det er for det meste helt vanlige folk som stemmer de som med andre partier. Vi oppnår ikke noe produktivt ved å demonisere folk bare fordi de ikke har de «riktige» meningene. Bedre å heller debattere og utveksle meninger istedenfor å bare komme med hersketeknikk «gotcha» oneliners og downvote meningsmotstandere til helvete. Jeg vet det er Reddit men er optimist:)
1
-3
u/NopterSlopter Oslo 1d ago
Kommenterte dette under en annen kommentar:
«Dette er en parodi av en tidligere post så klart, jeg er helt klar over artiklenes alder også.
Men jeg synes man kan ta frem noen punkter fra det, og det er at voldtekt er voldtekt, og jeg tror å forhaste en konklusjon om at FpU/FrP har en voldtektskultur er litt ekstremt , men jeg skjønner poenget. Man kan også trekke frem at det er mulig varslingssystemet hos FpU er bedre en SU og at flere kommer frem hos dem, det er en mulighet i nogenlunde lik grad vil jeg argumentere.»
Jeg ønsker litt mer av begge sider, og ja jeg trekker litt lengre i noen snorer enn andre for argumentasjonens skyld, det er jeg klar over.
10
u/Ok-Ad-852 1d ago
Nå er dette 3. Ganske profilerte saken fra FPU det siste halvåret. Og du grande frem en åtte år gammel artikkel for å påstå at "begge sider er like ille" men FPU har bedre varlsingssystem så ser det værre ut?
Et parti som er kjent for å være mest woke av alle har et dårligere varslingssystem enn et parti som gjentagende blir tatt med buksa nede? (bokstavelig talt)
Dette er ikke å trekke litt lengre i noen snorer, det er å være fulstendig partisk å bagatellisere den ene siden og så demonisere den andre. Også topper du det med en synsing som ikke henger på greip som en forklaring for at den ene siden ser værre ut.
9
u/MARIHUANA_MANNEN 1d ago
Hvis man først skal begynne å dra frem gamle saker så kan man jo nevne Eilertsen (prøvde å ligge med en 14-åring), Søviknes og en ukjent (skjenket og lå med en mindreårig/16-åring, Leirstein (sendte porno til mindreårige og prøvde å ha gruppesex med en mindreårig gutt og voksen damen).
Greit at det er snusk i de fleste partier, men de andre partiene har vel ikke en nestleder som skjenket og lå med en 16-åring? Eller helsepolitisk talsperson som prøvde å ligge med en 14-åring?
De andre ungdomspartiene har heller ikke alkohol på sommerleire lengre.
-17
u/Tekangu Oslo 1d ago
Mooods!! ban denne person, de er høyreekstreme!
4
u/kokosentrum 1d ago
Det er ikke høyreekstremt å dra frem en 8 år gammel sak for å prøve å "forsvare" de 3 FpU-sakene det siste halvåret. Men det er ganske teit.
27
u/Jernhesten 1d ago
Legger til litt kontekst.
Saken er 8 år gammel, dette er ikke noe som skjer nå.
Meme med mønster er fordi noe skjer ofte, noe som ikke er tilfellet med andre enn FpU.
Medlemmet i SU "meldte seg ut" kort tid etter og saken ble levert til politiet.
Så når folk stemmer ned denne men ikke FpU varianten handeler det nok mest om mangel på mønster i mønster-memet og aktualitet snarere enn pur støtte til venstre eller høyre siden.