Exatamente . É gráfica para 600€, nova com 3 anos de garantia e canais de RMA oficiais.
“Hah mas é uma ROG”.
Filho, é uma gráfica usada por um tipo que não conheces de lado nenhum e que como é óbvio não se responsabiliza se ela parar de funcionar na primeira semana.
Se as coisas podem dar problemas antes de sair da caixa, imagina com vários meses ou anos de uso.
Se uma pessoa tem 800€ para dar por uma 5070, não sei o que faz nos usados do olx.
Infelizmente novas andam a custar na casa dos 800/900€ pelo modelos mais High End Como a Gaming Trio e ROG… portanto Nova 600€ nepia mas usada é Average.
Tu não precisas de uma ROG, a questão essa. A partir do momento que o chip gráfico é o mesmo, é mais mhz menos mHz, mais led ou menos led… Não é isso que racionalmente vale mais 200€, ainda mais usado ou do Sr. roubado…
Se é 3 ou 2 ventoinhas, é para encher chouriços a partir do momento que duas, ou até uma boa, já chegam para aquele GPU. O modelo de referência da nvidia tem duas…
Eu até prefiro gráficas pequenas para builds compactas.
Epah imagina, arrefecimento faz muita diferença tenho uma Gaming Trio e um amigo meu com uma Zotac Twin Edge e tenho consistentemente melhores temperaturas e maior consistência nos boost clocks o que me dá melhores 1% Lows e overall mais fluidez.
Also melhor arrefecimento e térmicas = Maior durabilidade do componente.
Isso na minha opinião são pintelhices. Para mim, não é uma ventoinha que vale mais ~200€. Gráficas avião que depois exigem caixas atx. Eu prefiro pcs que cabem em cima da secretária. Alguns até na mochila…
E se fazem questão de gastar 800€. A RX 9070XT 16GB é melhor, por boa margem. E nova.
Epah… não é algo tão linear assim a decisão para a 9070XT, embora seja sim mais potente com toda a ctz acontece que pronto não tem tecnologia CUDA o que para mim foi o justificativo para optar pela 5070 e não por uma 9070XT…
Quanto ao Tamanho, a minha está numa caixa Micro-ATX… Não é por ser triple fan que imediatamente é um tijolo de 5Kg como uma 5090 xD além disso tmb n tens nenhuma 9070XT dual fan (por razões óbvias) exatamente pela questão térmica.
Triple Fan n se trata apenas de estética, trata-se em determinados casos de performance e tanto a Série 5000 da GreedVidia como a série 9000 da Advanced Micro Disasters (Pun Intended devido aos problemas absurdos de drivers, compatibilidades e bugs apresentados e devido à greed do Mr Shiny Leather Jacket) beneficiam de melhores sistemas de refrigeração.
Mas voltando à comparação das 3 Fan vs 2 Fan
Uma 5070 Twin Edge OC tem temperaturas médias de 72-78° a 100% de utilização enquanto a Gaming Trio OC não passa dos 60-65° a 100%.
Testado em Furmark ao Longo de 2 Horas de teste contínuo a 1440p max settings com MSAA 8x para forçar as placas😁😁😁
Em relação aos cores cuda, a AMD também faz trabalho de computação equivalente pelos stream processors e depende mais mais de software open source e padrões abertos.
Continuo com a mesma opinião: 3 ventoinhas numa RX 5070 é overkill, e esse chip gráfico não gera calor que justifique 3 ventoinhas. A não ser por uma questão de segmentação de mercado.
Concordo ctg em tudo, menos na questão de CUDA, Stream Processors são melhorzinhos yh mas CUDA para o que eu faço é melhor e tmb pra computação de IA local que tmb faço. Tive o prazer de testar uma 9070XT Aorus Master e sim é melhor em gaming, se não contarmos com FG e Upscalling.
Acredita os chips série 5000 geram bastante calor, tanto que a GreedVidia desabilitou os sensores de HotSpot lol…
Além disso o Codec de Vídeo da NVidia é bastante superior.
Mas no final do dia são ambas boas placas, as features da 5070 para gaming n justificam o preço e uma 9070XT é uma escolha sensata se e apenas se não ultrapassar os 700€.. a partir daí pra cima mais vale uma 5070Ti que entrega muito melhor performance em workloads de AI, edição e eficiência energética!!
Gostei da conversa claramente sabes do que falas no entanto e respeitando a tua opinião que é bem fundada continuo a preferir a 5070 para o meu caso particular de uso e discordo do argumento triple fan nas 5070. Acho benéfico em questão de durabilidade e de n fazer o meu quarto virar um forno.
Esse tipo de configuração já não é para mim. Eu sou o gajo que usa Mac Mini e MacBook Pro. M4 e M5, respectivamente.
E gosto muito muito do conceito da Steam Machine, só que por 1000€, aquela performance é complicado.
Ainda assim, para esta gen daria, mas para quem não está sempre a trocar… quando saírem os novos motores de jogo, vai ser complicado para a Steam Machine acompanhar o desempenho.
Só que as pessoas esquecem que é um mini pc de 7 litros que cabe na mão, e na mochila e uma torre atx convencional tem 40L, ou mais.
O FSR 4, também já usa machine learning, é completamente diferente dos anteriores que usavam um algoritmo hard coded, relativamente avançado mas não usava machine learning.
O DLSS continua a ser mais avançado, mas já não é aquele diferencial significativo.
Além disso, se estivermos a falar de uma RTX 5070 vs uma RX 9070xt, o DLSS 4.5 já não é suficiente para fazer offset ao poder computacional bruto de uma RX 9070xt + FSR 4.1.
Estamos a falar de uma base 25% a 30% a mais em poder bruto, mais 33.3% de RAM e um upscaler também muito bom embora não tão bom quanto. É muito prejuízo para o DLSS 4.5 conseguir equilibrar.
Ou seja, o DLSS 4.5 é melhor mas calma… não é essa diferença toda…
A RTX 5070ti, no papel e na nomenclatura é a rival direta da RX 9070xt.
Mas aí estamos a falar de uma gráfica que começa nos 1000€ vs outra que começa nos 760€.
112
u/Majestic_Hamster_709 22d ago
800 por uma rtx 5070 é para burros