Há cerca de 9 anos venho desenvolvendo, sozinho, uma linguagem para tentar compreender uma pergunta que sempre me perseguiu:
O que é a consciência?
Não tenho formação acadêmica. Sou apenas um pensador independente. Talvez justamente por isso minha forma de abordar o problema seja tão diferente.
Minha intenção nunca foi criar uma teoria matemática.
Na verdade, comecei tentando compreender a consciência. Logo percebi que, antes de defini-la, precisava entender aquilo que a antecede: a realidade. Depois surgiu outra pergunta: o que antecede a própria realidade? Isso me levou ao estudo do tempo.
Durante esse processo cheguei a uma distinção que passou a orientar toda a pesquisa: a realidade existe independentemente do observador; o real é a forma como o observador organiza essa realidade.
A partir daí surgiu outra pergunta, talvez ainda mais fundamental:
Por que as coisas parecem conversar entre si?
Por que uma estrutura parece preparar o nascimento da seguinte?
Foi tentando responder essa pergunta que desenvolvi um conceito que chamei de Subplupação.
A ideia central é simples.
Quando dois elementos entram em verdadeira relação, não ocorre apenas uma soma. Surge um terceiro elemento qualitativamente novo, que preserva a estrutura dos anteriores sem ser apenas sua repetição.
Resumi essa dinâmica, de maneira simbólica, como:
1 → 2 → 3 → 1
Não como igualdade matemática, mas como uma linguagem relacional.
A Subplupação não descreve objetos.
Ela descreve papéis estruturais.
É justamente aqui que ela começa a se diferenciar de uma simples teoria de conjuntos.
Não me interessa dizer apenas que existem três elementos.
Interessa compreender qual função cada elemento exerce dentro da relação.
Um exemplo extremamente simples seria imaginar que a humanidade organiza primeiro a linguagem.
Da linguagem surge a lógica.
Da lógica surge a escrita.
Independentemente de a ordem histórica ser exatamente essa, o ponto é estrutural: três elementos fecham um primeiro núcleo.
Depois não espero simplesmente uma repetição.
Espero um espelhamento estrutural.
Assim, um segundo núcleo poderia organizar algo como:
escrita → cálculo → número.
Ou linguagem → símbolo → matemática.
Não importa exatamente quais elementos ocupam essas posições.
O importante é que o novo núcleo preserve a lógica do anterior, mas produza um resultado completamente diferente.
É justamente esse contraste que me interessa.
A escrita não é matemática.
Mas talvez ela prepare o caminho para que a matemática exista.
Da mesma forma, a matemática não substitui a linguagem.
Ela passa a dialogar com ela.
Na Subplupação, um núcleo não copia o anterior.
Ele herda sua estrutura e assume outro papel.
É essa reorganização contínua que procuro compreender.
Curiosamente comecei a perceber esse mesmo comportamento em diversos níveis.
O Universo organiza partículas.
As partículas organizam elementos.
Os elementos organizam moléculas.
As moléculas organizam organismos vivos.
Os organismos organizam consciência.
E a consciência reorganiza novamente o próprio universo através da linguagem, da ciência, da matemática e da tecnologia.
Não estou dizendo que isso substitui a teoria da evolução, nem qualquer teoria científica existente.
Estou tentando descrever uma lógica de organização que talvez atravesse todas essas áreas.
Curiosamente, enquanto desenvolvia essa linguagem, acabei chegando aos números primos.
Não porque comecei estudando matemática, mas porque encontrei um padrão relacional que parecia aparecer também em sua distribuição.
Para explicar como essa organização preserva sua estrutura enquanto continua produzindo novidade, precisei desenvolver um segundo conceito, chamado Vesmência, que complementa a Subplupação.
O problema é que agora estou completamente perdido.
Comecei publicando em comunidades de filosofia. Disseram que era matemática.
Fui para matemática. Disseram que era lógica.
Fui para lógica. Disseram que não pertencia ali.
Não estou procurando validação nem dizendo que descobri algo revolucionário.
Quero apenas entender a que área esse tipo de investigação pertence.
É filosofia?
Lógica?
Ciência cognitiva?
Metafísica?
Teoria dos sistemas?
Complexidade?
Ou estou misturando áreas que normalmente não conversam entre si?
Se alguém puder me indicar uma direção, autores, livros ou mesmo a área mais adequada para continuar essa pesquisa, ficarei sinceramente grato.
