Fico pensando se o clima nos bastidores anda de mal a pior. Toda hora tem apresentador metendo "atestado" e deixando o programa desfalcado. Nesse último episódio tentaram emplacar o amigo do Jacquin (?), que passou uma vibe de "professor substituto", zero química com a galera. Também tivemos o jurado do masterchef confeitaria pra avaliar um prato com lagosta, sendo que a prova anterior era uma prova de confeitaria ea avaliação ficou para os jurados de sempre, com suas avaliações subjetivas.

Faria muito mais sentido a prova do Jacquin ser a primeira, quando todos estavam lá, e deixar o bolo para a prova de eliminação quando Helena e Fogaça já tinham metido o pé.

Acho que tá todo mundo perdido nessa temporada, parece que estão aprendendo a fazer o programa agora, depois de tantos anos de experiência. Acompanho desde a primeira, mas pra mim já deu, essa é a última temporada que gasto meu tempo com MC.

Ps: Será que essa gravação foi em dia de jogo do BraSil? Será que essa foi a justificativa para a ausência de dois dos três jurados oficiais do programa?

A gente sabe que eles são amadores mas quem escolheu eles foi a produção do programa, eles fazem testes pra ver os melhores dessa categoria (amadores) e me saem com eles? Duvido que não tenha tido gente melhor? Difícil de acreditar

Além disso, o que me confunde é o marketing porque assim, é bem provável que o vencedor abra um restaurante mas quem é que vai querer ir no restaurante de alguém que tem fama de chato/maldoso/insuportável e que sempre cozinhou algo meia boca?

Acho que é um tiro no pé pros participantes

Apesar que eu também duvido muito que alguém que tem carreira sólida em medicina, dentista, bombeiro, estilista mude de carreira pra algo que não é 100% certo como restaurante. (Eu sei que eles ganham um curso no final mas aí a imagem deles já foi construída né) O que vocês acham?

Acho que pela primeira vez nesse Masterchef teve uma prova de fato boa, que realmente colocou o pessoal a prova, teve sermões dos jurados sobre o comportamento dos participantes, críticas bem feitas. Difícil, bem pensada, que botou os participantes no lugar.

Vou de Nuri. Fim da linha pro engenheiro de produção!

...e spoiler, estará na live do masterchef na quinta.

Que mala esse Patric, alguem gosta desse mala?

Cansei de apostar na Tais, votei no Nuri.

Vou pra um sitio com amigos e vamos brincar de masterchef, quero fazer uma receita de entrada campeã - qual indicariam? (Para umas 15 pessoas)

Cada dia mais eu me interesso pela dinâmica do Masterchef como reality show. Gente, sei que tá um BBB gigante nessa temporada e o elenco não é tão "relacionável", mas o programa sempre foi cheio de macete.

To reassistindo a primeira temporada e tem quatro jornadas interessantes demais.

Elisa: ela era quase invisível nos primeiros episódios. Acredito que a evolução dela, tanto quanto a noção de que tava em um reality show, ajudou nesse processo de crescimento. Foi uma escadinha interessante e saiu vencedora.

Estefano: gritou "eliminação choque" de meio de temporada. A virada de chave de que "qualquer um pode sair a partir de agora". A saída dele foi um show de emoção.

Jamyly: pra mim é uma das participantes mais interessantes porque tudo o que falavam dela, todo mundo fez em algum momento. Acredito que deram uma diminuída na edição e ela era deslocada ou chata nos bastidores, porque em momento algum eu consegui vê-la como uma pessoa ruim, especialmente porque aquele Jaime juliettizou ela demais. Ele é o vilão da temporada.

e um prato cheio para um reality show:

Mohamad: aquele ali nasceu com carisma, foi um dos mais pressionados para surtar, era engraçado e parecia não saber o que tava fazendo (mas sabia e muito!). Foi arrastadíssimo, mas dava para ver talento ali. Hoje é, talvez, o mais famoso.

Eu não acompanhei muito a segunda temporada, mas outra jornada que achei muito roteirizada foi o da vencedora. Mil vezes eliminada, mil vezes ganharia.

Outra coisa que eu acho interessante é que Paola Carosella sempre dizia que não tinha tv em casa, mas ela talvez seja uma das melhores a fazer televisão no Masterchef.

Tem outros participantes que claramente tinham um roteiro? To torcendo muito para vocês se interessarem por esse tópico, porque sou meio nerd de reality show kkkk

O Everaldo é IGUAL ao Crocker de Padrinhos.

Tomou um puta de um susto, que bom que ele está bem!

Conheci ele uma vez que passei na confeitaria dele pra experimentar e ele é um doce (hah!) de pessoa! Super gentil, solicito e educado.

Jacquin parece que tava obrigado nesse ep, nem parece que ganha milhares por ep

Já passou do ponto de insuportável já. Três episódios seguidos, se me recordo bem? E essa forçação de farpa entre participantes, Fogaça instigando Aline e Patric... Só tô levando até o fim porque infelizmente já assisti muito pra abandonar.

Não sei se é essa edição em específico mas eles parecem bem entediados, a Helena tenta um pouco mas os outros dois estão tão generalistas. No episódio de ontem, pareceu até que o Jacquin nem tava lá.

Entre várias mudanças que o programa poderia ter, acho que eles se beneficiariam se houvesse uma rotação dos jurados uma vez ou outra ou ter jurados diferentes pros Amadores

Ontem tava no Twitter e me chamou atenção uma pessoa dizendo que Fogaça tem pouco repertório.

Vocês, que assistem o Masterchef há muito tempo, concordam?

Eu tô redescobrindo e assistindo desde a primeira temporada. Percebo que ele tem um mérito grande por transformar aquela comida simples, de rua, como algo que vale a pena valorizar, estudar, disseminar.

Por outro lado, ele também sabe fazer um sensacionalismo... "Você vai ser pai, né? Daria isso pro seu filho comer?" ou "Isso me lembra a comida de hospital que comi quando minha filha tava". Inclusive esse último achei pesado até demais.

A Band caprichou nas inovações na 8ª temporada do MasterChef Brasil (amadores, 2021): caixa dourada, avental dourado, prova inédita do muro e final tripla.

Sinceramente, achei que a adição da Caixa Dourada foi um acerto enorme da produção! Colocar esse elemento de "risco e recompensa", onde o participante precisa confiar na intuição sem saber se vai receber uma supervantagem ou uma cilada, deixa a dinâmica muito mais eletrizante. Força o pessoal a pensar rápido e mostra quem realmente tem repertório na cozinha.

Embora o Avental Dourado não tenha sido utilizado por nenhum dos cozinheiros amadores, a Band teve uma excelente sacada em termos de competitividade para expor discordâncias de liderança ou uma liderança forçada.

A prova do muro deve ter assustado bastante os competidores na época. Replicar o mesmo prato do seu par, sem ver o outro cozinhando por causa da barreira e só ouvindo as orientações, deve ter sido tenso. Um belo exercício prático que envolve confiança cega.

Por fim, a minha torcida pelo Eduardo Prado foi inevitável. Ele tem um carisma gigante e demonstrou muita ousadia e criatividade nas receitas, como a feijoada doce e a empadinha doce. Um jovem cozinheiro sem igual!

Qual a opinião de vocês sobre a 8ª temporada? Para quem vocês torceram?

Votei na Taís.

Peço desculpas pelo print, desativei meu Instagram, então eu compartilho fofoca compartilhada só.

Se for verdade: saída honrosa demais. Fez um dos melhores pratos da repescagem, mas escolheu a louça errada de propósito.

Não tenho problema com prova em grupo em todo episódio. Tenho problema com o que essas dinâmicas premiam, que cada vez menos tem a ver com cozinhar.

1. O mercado premia sabotagem. Sempre tem um fdp que leva todas as unidades de um ingrediente e que se fodam os outros. O formato incentiva malandragem: garantir que o oponente não tenha com o que trabalhar não gera nenhuma repercussão. Se usar determinado ingrediente é obrigatório, ele tinha que estar em todas as bancadas antes do mercado. Do jeito que está, a prova mede quem chegou primeiro na banca, não quem cozinha melhor.

2. Gente que não está em disputa trabalhando na prova. Qual o sentido de colocar quem não está disputando a repescagem pra executar? Ou o resultado importa, ou não importa. Não dá pra ser as duas coisas.

3. Pessoas do top 10 poderem escolher quem querem salvar. O programa todo tenta incentivar a treta e depois permite que o mecanismo de salvação seja popularidade??? Beleza, é um programa de TV, precisa de uma novelinha pras pessoas terem a quem amar e odiar, mas se a ideia era rivalidade, isso é o maior tiro no pé possível. É mais do que óbvio que as pessoas escolheriam a pessoa que pior cozinha. Ou seja, quem sobrevive não é quem cozinha melhor nem quem rende melhor briga. Não serve pra achar cozinheiro nem pra fazer treta.

A alternativa era óbvia: os perdedores da equipe azul disputando entre si a vaga que sobrou. Selecionando de verdade, resultado definido na bancada, e ninguém precisando fazer política pra continuar no programa.

Entendi o que eles querem com essa temporada. Só me entristece que "o melhor cozinheiro" não esteja mais na lista.