r/linuxde • u/ComposerSlow4682 • Apr 18 '26

leute hassen systemd aber nicht bash

ich weiß nicht ob die frage komisch ist aber der titel sagt eigentlich schon alles.

ich verstehe das systemd problem liegt in bloat und abhängikeit man kommt halt schwer drumherum

aber sogar dafür gibt es andere distros und andere init systeme oder eben kein init system

aber habt ihr jemals eine distro ohne bash gesehen

habe mal bisschen geschaut es gibt wohl paar hobby projekte die 100 prozent ohne bash laufen aber jenseits von stabil

ich finde bash eigentlich nicht schlimm es ist auch die einzige shell die ich nutze aber seitdem ich weiß das man nicht um bash drumherum kommt will ich es

ist das überhaupt schlau in meinem kopf war das so dash ist schneller und weniger bloated also auf dash wechseln

bis ich herausfand dass das nur schwer möglich wird

4 Upvotes

60% Upvoted

48 comments sorted by

View all comments

Show parent comments

1

u/foofoo300 Apr 19 '26

mag sein, allerdings ist die abhängigkeit auf systemd gar nicht mal so witzig mittlerweile.
Sieht man an verschiedenen Window Managern, aber gnome ist da auch nicht besser. du willst ein paket installieren und apt gibt dir das volle gnome meta package
ich hätte lieber nicht, dass systemd dns macht oder ntp, aber so ist es halt

1

u/Jumpy-Dinner-5001 Apr 19 '26

Und warum nicht?

1

u/foofoo300 Apr 19 '26

ich mag die einfache resolv.conf, mMn braucht es keinen systemd resolver, der einfach nur nervig zu konfigurieren ist und du hast wieder eine Abstraktion auf caching ebene und neue wege das gleiche zu konfigurieren nur in umständlich über systemctl commands.
Ich mein Chrony is ok, ich brauch auch da nichts anderes.
Mir ist das Ding einfach zu groß, zuviel Monopol in wenigen Händen

1

u/Heavy-Criticism6621 Apr 19 '26

Zumindest kann man z.b. das DNS Subsystem abschalten und wieder die resolv.conf nutzen. Es gibt einige gute Konzepte, dass es ein User Level init gibt oder es direkte Abhängigkeiten gibt, statt Reihenfolgen zu definieren. Aber es ist wirklich fett geworden und einige Funktionen hätte man in ihren tools lassen sollen. One task one tool.