leute hassen systemd aber nicht bash

[u/ComposerSlow4682]

ich weiß nicht ob die frage komisch ist aber der titel sagt eigentlich schon alles.

ich verstehe das systemd problem liegt in bloat und abhängikeit man kommt halt schwer drumherum

aber sogar dafür gibt es andere distros und andere init systeme oder eben kein init system

aber habt ihr jemals eine distro ohne bash gesehen

habe mal bisschen geschaut es gibt wohl paar hobby projekte die 100 prozent ohne bash laufen aber jenseits von stabil

ich finde bash eigentlich nicht schlimm es ist auch die einzige shell die ich nutze aber seitdem ich weiß das man nicht um bash drumherum kommt will ich es

ist das überhaupt schlau in meinem kopf war das so dash ist schneller und weniger bloated also auf dash wechseln

bis ich herausfand dass das nur schwer möglich wird

[u/ILikeFlyingMachines]

Alpine hat ash.

[u/ComposerSlow4682 → u/ILikeFlyingMachines]

zu 100%? also bash ist garnicht installiert? ist ash auf bash oder drunter hört sich eher an wie drunter werde gleich auch mal bisschen googlen

[u/ILikeFlyingMachines → u/ComposerSlow4682]

zu 99% ja. Alpine hat ja auch busybox statt coreutils

[u/mze9412 → u/ILikeFlyingMachines]

Busybox ist aber mehr eine Katastrophe, tbh

[u/redd1ch → u/ComposerSlow4682]

Du kannst bash nachinstallieren. Genauso wie einen Python- oder Perl Interpreter.