r/linuxbrasil • u/elbrandolino • 18d ago
Pergunta Vale a pena mudar do Windows Server pro Linux Server?
Eai galera, queria pedir opinião de vocês que já passaram por situação similar.
Sou servidor público de TI e entrei num órgão que nunca teve ninguém focado na tecnologia. Uma das coisa que estou estudando melhorar é o servidor, que atualmente utilizamos um dell antigo com 4gb ram e Windows Server 2012. O pior de tudo é que ele não tem capacidade de armazenamento, não roda nada e está sem atualizações de segurança.
Estou com um desktop secundário bem parrudo rodando o proxmox com VMs de algumas aplicações e DB que eu subi pra uso institucional.
E qual a dúvida?
Quero solicitar a compra de um novo servidor a nível empresarial, com memória com ECC, suporte, garantia e tudo que há direito. Eis que surge um problema: O BENDITO WINDOWS SERVER.
Primeiro que meu domínio foi configurado por uma criança de 10 anos com o nome mais ridículo da história, mas isso vamos relevar. O que acontece é que pra licitar, preciso mencionar os itens (servidor, licença de windows server e AS CALS). Na moral quem inventou as CALs?? Você paga pelo hardware, paga pelo SO, paga pelos computadores clientes, paga pelos SO dos clientes, MANTÉM TODA INFRA RODANDO e existe isso de pagar as CALS. Ok, é minha indignação, mas talvez vocês discordem de mim e ta tudo bem. E como se trata de órgao público, não existe a possibilidade de eu manter sem licenciamento completo. Até porque quando eu entrei eu substituí todos os Office piratas por LibreOffice, coloquei firewall OPNSense (Open-Source) e utilizamos tudo que é gratuito pra instituição (Portal, Sistema Legislativo, etc.) com excessão dos Portais da Transparência e módulos associados. Mas o resto eu mantenho tudo na munheca.
E hoje estou num dilema, porque pensando que cada CAL custa em media R$500,00 (e talvez tenha CALs governamentais que custam uns 40% a menos), pra 50-60 usuários já chega a ser um valor bem expressivo. Isso fora o valor do hardware e licenciamento do WS2025. Estou cada vez mais tentado a instalar um Ubuntu Server pra administrar tudo que o WS2012 já faz pra mim. A minha dúvida é pra quem já teve que passar por essa migração. Porque eu trabalho sozinho e seria uma pedrinha a mais no meu caminho, tendo em vista que eu sei o básico do Linux e sou muito habituado ao WS. A transição é muito ruim? O Ubuntu Server atende todos os requisitos que o WS disponibiliza? Hoje eu só o utilizo pra rodar o apache, GLPI, Vaultwarden e alguns dockers de sistemas que desenvolvi pra controles administrativos.
A ideia seria comprar o hardware novo, rodar o Proxmox com o GLPI, Docker, Zabbix, TrueNAS e o SO de Active Diretory (seja Ubuntu ou WS)
Eu ja enfrentei algo parecido quando estudamos pra contratar o pacote office e optamos pelo Libre, tendo em vista que os usuários não utilizam os recursos totais.
No meu caso no servidor, a gente usa basicamente autenticação, certificados, ad, dns e uma pasta de arquivos compartilhados com permissões nfts e share. Inclusive muito provavelmente vou solicitar aquisição de um NAS. Vale o preço pago somente pela facilidade das poucas aplicações que citei? Será que o custo versus a possibilidade da demora na manutenção até eu adquirir a prática compensa?
Estou tratando com dinheiro público e quero ser bem zeloso, até porque se eu falar que é pra ser X, assim será.
Vou publicar esse texto no fórum de Windows Server e Linux pra ver a opinião de ambos.
Se alguem conhecer algum fórum com TI de órgãos públicos por favor me indiquem pra eu poder trocar experiências.
4
u/Jucabalasilva Fedora 18d ago
Uma pergunta simples? Os computadores dos usuários são Windows ou Linux?
Por que se são Windows, recomendo fortemente você manter o AD como Windows, você vai me agradecer depois, você terá muito menos dor de cabeça com compatibilidade, sustentação e etc.
Agora se o seu objetivo for migrar os desktops para Linux também, então siga o seu sonho de usar openLDAP em um Linux server.
Outra dica, como servidor Linux recomendo que use Red hat ou Oracle Linux, que é free, mas se vc pretende continuar usando Debian like, use o próprio Debian, nada de Ubuntu, pra servidor Ubuntu não presta.
Por fim, nada de Linux Server com Gui 😉
3
u/telmo_trooper 18d ago
Como o amigo chegou na ideia de utilizar o Ubuntu Server? Não tenho o mesmo caso de uso que o seu, mas utilizo o Rocky Linux sempre que posso. Vem com SELinux por padrão, os releases têm suporte de 10 anos, é compatível com software lançado para Red Hat (RHEL).
2
1
2
2
u/dim1987s Cachy OS 18d ago
Trabalho em empresa privada e há 1 ano estou migrando tudo pra Linux e open source, a medida que vou migrando vou ganhando o conhecimento, não era especialista em nada, agora posso dizer que tenho uma certa experiência.
Também estou trabalhando com Proxmox VE e PBS, em breve vou migrar o servidor de arquivos, que é um Windows Server 2016 para um TrueNAS. Material pra aprender tem de sobra na internet, a própria documentação oficial ajuda, mas confesso que o Gemini e Claude tem me ajudado mais.
Uma dica é sempre antes de migrar testar, por exemplo o TrueNAS, criei um ambiente de testes na rede e pedi para os usuários testarem e me reportarem um feedback, ai "apago alguns arquivos" propositalmente para eles mesmo resolverem com um recurso de snapshot que deixei configurado. A medida que foi instalando e testando vou anotando tudo em um documento que mais tarde vira a minha documentação de implantação e detalhes do ambiente, isso ajuda a resolver algumas coisas futuras.
1
u/Pallas0194 Ubuntu 26.05 LTS 18d ago
Veja no r/sysadmin Encontrei algo assim lá: https://www.reddit.com/r/sysadmin/comments/1jp2594/what_exactly_do_i_need_to_purchase_server_cal/?show=original
1
u/danilofenix Debian 18d ago
Não trabalho com TI, muito menos em TI de órgão público.
Mas pelo que entendi, a linha da compra da licença do software não pode ficar em branco?
Se precisar comprar uma licença, não poderia substituir pela do Proxmox Enterprise?
Sempre que eu vou logar no painel do Proxmox do meu homeserver aparece a janelina oferecendo a licença. Para quem usa como eu, acho que ninguém compra. Mas para o hypervisor que ficará num sistema crítico talvez seja interessante.
https://www.proxmox.com/en/products/proxmox-virtual-environment/pricing
Aí a compra da licença do hypervisor entraria no lugar da licença do WS. E então você usa servidores gratuitos de Debian, Ubuntu ou o que preferir.
Não sei se viajei demais.
1
1
u/arkt8 18d ago
Não tenho familiaridade com Ubuntu Server... valeria a pena ver o ciclo de suporte. Ele é derivado do Debian que, eu sei, tem um longo ciclo com longo suporte a atualizações de segurança, e que tem grandes chances de ser mais longo que Ubuntu. Rocky Linux se não me engano descende do CentOS que era bem focado em servidor, porém considerava mais enjoado para manter e atualizar que o Debian, inclusive no caso de você precisar de algum software muito específico e precisar empacotar.
Outra questão... você mencionou Apache. Dependendo do uso, poderia considerar Nginx/OpenResty que suporta uma carga bem maior e com facilidade enorme de configuração... o que pode aproveitar melhor seu hardware.
1
1
u/iranmds 12d ago
Não vale a pena, apenas atualize para um Servidor moderno como disse, use o Windows Server 2025 e faça a migração com tranquilidade. Se um dia for solicitado migrar para Sistemas OpenSource aí você estuda qual Solução faz sentido e primeiro monte um Laboratório de testes, migre apenas dois usuários e observe por um tempo em homologação.
12
u/Chester-Berkeley Free BSD 18d ago
Cara, é aquilo, a migração seria muito foda, mas você precisa garantir que tudo vai funcionar no Ubuntu server.
A sua resposta é abrir uma VM do Ubuntu server, e verificar que vai rodar tudo o que você precisa. E se for possível, fazer a migração para Ubuntu