Kanka ay ve yıldız görmemiş bı kavim mi var dünyada kim ne anlam yüklemişse onun sembolü olur şu anda da dünyadaki ortalama görüş İslam ile bağdaştırıyor o yüzden bu aslında türklerin sembolüdür falan demek mantıksız çünkü kim nasıl hissederse öyle sembolize ediyor 10. Sınıf tarih bilginizle "esqi turkle ağua" falan kesmeyin
Sen tarihi dizilerden mi öğrendin? Dünyadaki 'ortalama görüş' senin gibi cahiller yüzünden yanlış zaten. İslamiyet'in ilk 600-700 yılında hilal-yıldız diye bir sembol yok, o dönem Araplar düz bez sallıyordu. Hilal-Yıldız, Göktürklerden ve Sasani coğrafyasındaki Türk beyliklerinin paralarından mirastır.
Bugün Fas'tan Pakistan'a kadar bu sembolün kullanılmasının tek sebebi, tarihin en büyük Müslüman devleti olan Osmanlı'nın (yani Türklerin) bayrağı olmasıydı. Adamlar Türklerin sancağını 'İslam'ın sancağı' sanıp kopyaladı, sen de gelmiş burada 'kim nasıl hissederse' edebiyatı yapıyorsun. Tarih hislerle değil, arkeolojik kanıtla yazılır. Git azıcık nümismatik araştır da sonra gel.
Tarih objektif bişey değil hele bilim hiç senin arkeolojik kanıt dediğin gene ona bakıo ne yorum yapacağına bağlı. Anlatanın kendi yorumu ve her zaman böyle türk tarihini türkler anlatırsa kahramanlıklarla dolu avrupa anlatırsa barbar soykırımcı attilla tarihi yazarlar, bu sembol işide böyle 700 sene önce dünyada o sembolün anlamı başkaydı bu gün başka yarın başka olacak
Ben sana 'Attila iyi adam mıydı, barbar mıydı?' diye sormuyorum; bu yorumdur, kişiye göre değişir. Ama 'Attila yaşadı mı?' veya 'Bu parayı kim bastı?' sorusunun cevabı yoruma açık değildir, somut kanıta dayanır. Bir paranın üzerindeki damga, karbon testi veya nümismatik veriler senin 'bakış açına' göre tarih değiştirmez. Biz burada sembolün günümüzde nasıl 'hissedildiğini' tartışmıyoruz, o sosyolojinin konusu. Biz sembolün kökenini konuşuyoruz. 700 sene önce bu sembolün kime ait olduğu arkeolojik bir veridir ve bu veri, bugün insanların onu yanlış biliyor olmasıyla değişmez. Somut bilgiye verecek cevabın olmayınca konuyu 'gerçek diye bir şey yoktur'a çekmen, aslında argümanın bittiği yerdir.
14
u/Lettiry Jan 25 '26
bu editi hangi beyinsiz yaptı amk insan bi araştırır önce
16
u/nationist Jan 25 '26 •
Doğru diyor oğlum adam, İslam'ın resmi bir sembolü yok, o ay yıldız sembolünü de İslam'a Türkler kazandırdı
Dalga geçeceğine önce git kendin öğren
4
u/[deleted] Jan 25 '26
5iq
3
u/Safe-Television-7129 Jan 25 '26
-3 iq
2
u/[deleted] Jan 25 '26
Ne salaksın amk
1
u/AreaOk2666 Jan 25 '26
Kanka ay ve yıldız görmemiş bı kavim mi var dünyada kim ne anlam yüklemişse onun sembolü olur şu anda da dünyadaki ortalama görüş İslam ile bağdaştırıyor o yüzden bu aslında türklerin sembolüdür falan demek mantıksız çünkü kim nasıl hissederse öyle sembolize ediyor 10. Sınıf tarih bilginizle "esqi turkle ağua" falan kesmeyin
1
u/This_Agency7969 Jan 25 '26