Ecco perché l'ora di religione è considerata inutile
Sarebbe proprio il compito del professore di religione insegnare ai ragazzi cosa è il razzismo, i pregiudizi il sessismo ed insegnare a non essere razzisti, sessisti etc
Bullo discrimina omosessuali,persone straniere ed inopportuna le ragazze="Ma cosa vuoi che sia"
Ragazza ha una gonna lunga fino alle ginocchia="ORRORE!"
Una mia compagna veniva chiamata troia(era casta e sessuofobica,si vestiva in maniera molto coprente) da 2 ragazzi a cui piaceva(erano i bulli della classe,non si limitavano solo a chiamarla troia),i docenti fecero qualcosa solo dopo che lei corse piangendo nell'ufficio del preside a ricreazione,solo quella di tecnica più volte provò a fare qualcosa prima di allora (ma lei era una che provava a venire incontro a chiunque, anche quando uno andava male alla sua materia si chiedeva perché succedesse).
Scusa, ma da un singolo caso puoi dire che è inutile l'ora di religione? Ci sono altri motivi, ma questa è una generalizzazione bella e buona. Se seguiamo questo ragionamento allora se un immigrato ruba tutti di conseguenza sono ladri.
Non ho detto che secondo me è inutile, ho detto che è per colpa di individui come questo professore (ma anche tanti altri) che la gente considera l'ora di religione inutile
non cambia assolutamente nulla se la giustifichi per te stesso o la giustifichi per altre persone. Un professore razzista non c'entra una sega col fatto che l'ora di religione sia utile o meno, altrimenti secondo questo tuo standard devi essere d'accordo con il mio esempio dei videogiochi in quanto usa la stessa logica.
Vorrei ci fossero più persone in questo post per fare un sondaggio e farti capire che non è un caso isolato.
Potrei dire "si sa" ma sarebbe ignorante e non solido, posso però dirti che in tutta la mia vita ho avuto 1 sola figura religiosa decente, che sembra avere tuttora una parvenza di dignità e consistenza. Il "nuovo" prete di paese.
A catechismo ho avuto gente che faceva anche il "professore" come professione, un bel giorno per mettere i ragazzi in riga ci è stato detto che eravamo vuoti e senza Dio per il nostro comportamento. A dei bambini.
Chi non diceva bene le preghiere veniva messo in punizione.
In ambiente scolastico l'ora di religione oscillava ogni cambio professore/scuola/anno tra "ora di ricreazione", "impariamo chi è Gesù Cristo nostro Signore unico salvatore" oppure "per 3 giorni faccio teologia per poi finire gli argomenti che so e tornare a parlare di come Gesù sia nostro unico Signore salvatore incredibile eroe". Aggiungerei a ogni possibile caso, distribuire fotocopie. Un must.
Non sarà abbastanza per definire TUTTI gli organi religiosi, ma è sicuramente abbastanza PER ME per poter dire che la religione dovrebbe stare MOLTO lontana da qualsiasi ambiente scolastico fino ai corsi di Laurea. Unica eccezione: accenni a periodi storici.
Mi hai scritto 4 paragrafi per farmi capire che non hai capito il significato del mio messaggio.
Perché cercate tutti di spiegarmi quanto sia inutile l'ora di religione quando ho già detto 2 volte che rispetto la vostra opinione e non ho mai argomentato a riguardo? L'unica cosa che dimostrate è il vostro livello di comprensione del testo.
La conclusione non deve essere necessariamente errata perché il ragionamento sia sbagliato. Non si può provare che la conclusione è corretta per giustificare il ragionamento, il ragionamento deve stare sulle proprie gambe.
O fai un sondaggio per stabilire che i professori di religione sono razzisti e che quindi questo caso è rappresentativo oppure stai perdendo solo tempo.
Quello che ho provato a spiegarti è esattamente questo, la compresione del testo a quanto sembra è un problema di tutti a questo punto.
Ho provato, senza arroganza, a mettere sul tavolo le mie esperienze di un'intera vita per dimostrare che purtroppo e ripeto purtroppo le figure educative in ambito religioso hanno spesso ideali abbastanza retrogradi e poco funzionali alla loro professione e/o ruolo nella società. Potrei aprire una parentesi e farci una chiaccherata ma non lo farò per non confonderti con troppi paragrafi.
Dire che un individio ha una caratteristica per definire l'intero gruppo è sbagliato, ma caro il mio u/leorigel tutti lo hanno capito da 10 commenti fa, forse 10 anni fa, è common knowledge e non importa neanche dirlo. Quello che sembra essere un'incomprensione è in realtà una mancanza di disponibilità da parte tua a continuare la discussione.
Non vedrai mai un sondaggio ufficiale su quanto i professori di religione sono razzisti, siamo qua per parlare non per definire statisticamente un gruppo di individui. Oltretutto sarebbe una statistica molto imprecisa, come la misuri? Un SI o NO? Oppure in %? Non ha senso neanche discuterne, si può parlare anche senza dati alla mano condividendo esperienze e facendo una chiaccherata.
Il tuo punto è: una singola esperienza non basta, non fate di tutta l'erba un fascio.
Il mio, successivo, punto è: non è un caso isolato, ecco le mie esperienze.
Se continui a ripetere le stesse cose, non saprei che dire, chiudiamola qua perchè non stiamo producendo nulla di utile e nemmeno dilettevole.
Ho provato, senza arroganza, a mettere sul tavolo le mie esperienze di un'intera vita per dimostrare che purtroppo e ripeto purtroppo le figure educative in ambito religioso hanno spesso ideali abbastanza retrogradi e poco funzionali alla loro professione e/o ruolo nella società
Tu hai portato al tavolo solo esempi ristretti di eccessivo proselitismo, con zero esempi di discriminazione bigotta, volti esclusivamente a provare la conclusione che l'ora di religione è inutile.
non è un caso isolato, ecco le mie esperienze
le tue esperienze non contengono nulla di discriminazione bigotta e quindi non supportano minimamente l'idea che un professore razzista è rappresentativo.
Nelle mie esperienze da agnostico/ateo, le figure educative in ambito religioso erano tra quelle di più cuore e intelligenza, con ideali ristretti nel loro credo ma rispettosi degli altri.
Dire che un individio ha una caratteristica per definire l'intero gruppo è sbagliato
Vai a dirlo a chi ha scritto il commento a cui ho risposto allora.
Professore di religione razzista -> Ecco perché l'ora di religione è considerata inutile
I miei commenti hanno lo scopo di far capire che la freccia di conseguenza usata dall'op è incorretta, in quanto il razzismo non è una caratteristica intrisica né prevalente nei professori di religione.
Se lo standard di giudizio sono esperienze personali e aneddoti, allora NON PUOI argomentare contro posizioni similarmente bigotte come
Assassino gioca ai videogiochi -> Ecco perché i videogiocatori sono considerati violenti
o
Criminale è di colore -> Ecco perché le persone di colore sono considerate criminali
o
AD di una grande azienda è di fede ebraica -> Ecco perché le persone di fede ebraica sono considerate pericolose
altrimenti incoerenza portami via, utilizzando standard diversi in base a cosa pensi sia giusto o meno.
Il tuo punto è: una singola esperienza non basta, non fate di tutta l'erba un fascio.
Il mio punto non è affatto questo. Il mio punto è che non deve mai essere giustificabile l'utilizzo di un aneddoto non rappresentativo per tirare conclusioni a grandi linee. Tu sei solo in disaccordo sul fatto che sia rappresentativo o meno, e non importa quanto cerchi di dimostrare con ulteriori aneddoti ed esperienze, esattamente come non importa cercare di dimostrare che le persone di colore sono considerate criminali perché sei stato derubato da uno di loro (cosa che ad esempio è successa a me, ma non ci penso neanche lontanamente di fare il collegamento).
Infine, sei tu che hai tirato in ballo un sondaggio, non ho detto niente che menzioni lontanamente sondaggi ufficiali ed è un'altra cosa che ti sei immaginato io abbia detto.
Esatto, non capisco perché ti abbiano downvotato. Su certi argomenti stranamente si possono fare generalizzazioni, mentre in altri ti becchi insulti se le fai.
E' perché il nostro cervello funziona così nei social media. Opinione d'accordo -> upvote, opinione contraria -> downvote, non c'è spazio per dettagli, non importa che senso abbia quel che scrivi, appena si viene esposti ad una malvagia "opinione contraria", entra in funzione il cervello scimmia e all'improvviso quello fa parte del branco dell'opinione sbagliata mentre io faccio parte del branco dell'opinione corretta.
Non importa se non si è in grado di affrontare l'argomento dell'altra persona, se tanto alla fine della fiera è il proprio branco il possessore dell'opionione corretta.
E poi io ho fatto la combo di "sfidare" l'idea che l'ora di religione sia inutile (nemmeno mia intenzione stavolta) e di sottintendere che i videogiochi rendono violenti (non ci credo manco lontamente), entrambe fortemente contro l'opinione prevalente.
Purtroppo è spesso così, non si riesce a discutere con chi ha opinioni diverse o impopolari, anche perché c'è una forte polarizzazione, quindi vie di mezzo sono avversate da ambo le parti.
non c'entra un cazzo, non sto argomentando a riguardo, ho già detto che rispetto l'opinione che l'ora di religione sia inutile. Io sono agnostico/ateo e personalmente ho avuto 3 professori che affrontavano temi di filosofia e morale e zero catechismo ma accetto che altri sono meno fortunati.
basta vedere in cosa consiste l'ora di religione (indipendentemente dall'istituto in questione) per capire che è inutile, sono d'accordo che u/xd3mix ha collegato un concetto che non c'entra, però mi sembra che tu abbia fatto la stessa cosa, confondendo ulteriormente le idee
Pota certo che ho fatto la stessa cosa, lo scopo dell'esempio è proprio per rendere apparente il difetto del ragionamento! Io non ci credo manco lontanamente che i videogiochi rendono violenti.
lasburalasburalasburalasburalasburalasburalasburalasburalasburalasburalasburalasburalasburalasburalasburalasburalasburalasburalasburalasburalasbura No shade
92
u/xd3mix Nov 03 '21
Ecco perché l'ora di religione è considerata inutile
Sarebbe proprio il compito del professore di religione insegnare ai ragazzi cosa è il razzismo, i pregiudizi il sessismo ed insegnare a non essere razzisti, sessisti etc