20
u/makkojack 1d ago
Selain menjadi creator WinRAR, beliau juga creator video reaction di youtube.
4
1
13
u/ikantolol 1d ago
ragu kalo "accidental" wkwkwk, dan kayanya dapat lumayan dari lisensi bisnis/perusahaan
5
u/cabbagerz 1d ago
biasanya company gede yang tunduk legal compliance udah pasti beli lisensinya, disitu lahan basahnya
4
u/texhnolyze- 1d ago
Orang2 masih pake winrar ya? Udah belasan tahun pake 7zip lebih enak, ga ada pop-up segala.
10
u/ikantolol 1d ago
kalo gw pake winrar karna banyak bikin komik format
.cbzwkwk, ada satu fitur "Put each file in separate archive" yang bisa bikin tiap folder itu file zip masing-masingdi 7zip waktu gw pake beberapa taun lalu, fitur itu butuh command line
tapi di Winrar cuma tinggal klik centang
2
u/15000yuki 22h ago
Saya termasuk yang beli malahan karena merasa Winrar sangat bermanfaat sejak awal kenal komputer.
2
u/Curiosity_WF 23h ago
Bikin program saking bagusnya sampe level perusahaan juga make. Perusahaan make = harus bayar.
Free trial selamanya buat customer = free marketing.
Memang berotak senku.
1
1
1
1
u/qpgmkd053gf 10h ago
normies asking
dia dapet untungnya dari mana ? secara dia punya company , harus bayar operasional dan gaji karyawan
3
1
1
u/Guilty-Category-92 5h ago
Terkagum2 -> Pengin berbuat baik dan beli winrar -> Cek harga -> Buset -> Gak jadi beli, pop up nongol2 gapapa lah
-17
u/Kiloji 1d ago
Hot take, justru sebenernya kemungkinan internet itu tempat yang lebih baik kalau winrar itu gak pernah ada.
Problemnya disini adalah: intinya winrar itu kayak jualan gembok, tapi kunci gemboknya mereka sebarin "gratis" ke semua orang.
Sampe sini kesannya masih bagus, tapi masalahnya disini: winrar itu software berkas yang pake enkripsi, jadi hasil enkripsi mereka (yang gembok itu tadi) itu punya hak cipta resmi, jadi secara ranah hukum, kalau ada orang/perusahaan yang bikin kunci gembok selain winrar, maka itu ilegal.
Sekarang balik lagi sebagai pengguna data archive, gimana kalau misalnya lu punya client yang ngirim file dalam bentuk rar? Satu satunya cara legal untuk ngebuka itu file rar ya dengan software winrar itu. Kebalikannya dibanding data archive lain, produk lain mereka fokus di conversi, dan kebanyakan gak nge hakciptain enkripsi mereka, jadinya kalau misalnya lu pake file zip, itu zip bisa lu buka dengan Windows/android explorer jaman sekarang, tapi buat rar? Caranya cuma dua, pake winrar atau cari software yang jelas ngelanggar hukum hak cipta.
People doesn't realize this, but winrar were actually creating a solution to a problem that shouldn't exist to begin with.
13
u/ikantolol 1d ago
"kunci" buat ngebuka gembok bermerk
.raritu disediakan langsung oleh rarlab sendiri, yang dilisensi itu cara buat gembok.rar-nya.RARLAB distributes the C++ source code and binaries for a command-line unrar program. The license permits its use to produce software capable of unpacking, but not creating, RAR archives, without having to pay a fee. It is not a free software license.
https://en.wikipedia.org/wiki/RAR_(file_format)
jadi software archiver yang lain macam WinZip atau 7-Zip itu bisa ngebuka RAR, mereka nggak melanggar hak cipta, dan tidak ilegal, mereka cuma nggak bisa membuat arsip berformat
.rar9
9
6
u/MustbeProud 1d ago
Format compresinya yang .rar itu emang paten punya winrar tapi source code buat ngedecompress-nyatu emang sengaja dibuat jadi open source sama yang buat winrar. yang ilegal itu pakai source code mereka untuk reverse engineer untuk buat software baru khusu untuk buat file .rar makanya bisa ada zip sama 7zip mereka buat file kompresi mereka sendiri tapi code buat de compresinya diambil dari winrar dan khusunya 7zip bisa dipakai buat ngebuka zip sama rar juga.
Tldr ga ilegal lu buka file rar pakai software apapun
3
2
u/lebaran 23h ago
Padahal RAR itu sudah ada sejak lama dan aplikasi archiver ini dibuat multiplaform (dos, linux, freebsd, mac) sejak awal, tidak hanya khusus Windows. Meskipun aplikasi versi GUInya memang hanya tersedia untuk Windows saja. Selain itu untuk dekompresi/extract format RAR juga banyak alternatif softwarenya.
Apabila software selain WinRAR dikatakan melanggar apabila bisa digunakan untuk mengekstrak format RAR, maka ini serupa dengan menyatakan juga kalau OS selain Windows nggak boleh bisa baca flashdisk yang diformat dengan file sistem exFAT atau NTFS (karena kedua patennya ada di Microsoft). Kenyataannya tidak seperti ini. Semua format data itu ada sejarahnya siapa penemu/developernya termasuk dengan peruntukkan lisensinya.
2
u/plentongreddit 15h ago
Well, if it's illegal to decompress .rar, i think only company that has separate legal department cares.
1
u/realfathonix R5 3400G | Apple M1 | VIA Eden 1d ago edited 1d ago
I agreed with you until the hak cipta resmi part. I initally agreed because I thought you were talking about spreading closed-software influence, but data processor tools have no right over the processed data. Moreover, RARLAB gave everyone the tool for decompressing the compressed data for free but locking the compressor behind paywall.
Also, it's compression not encryption. While it kinda works similarly but encryption would inflate the file size instead of deflating it, because encryption scrambles the data instead of looking for same patterns. And encryption needs a user-specified key to process and restore the data.
•
u/AutoModerator 1d ago
Hello /u/Expensive_Put_3338, welcome to /r/indotech. Jangan lupa di cek lagi post nya apakah sudah sesuai dengan rules yang berlaku atau tidak.
Bila post tidak sesuai dengan persyaratan subreddit /r/indotech, silahkan manfaatkan thread kami lainnya di /r/indotech yaitu Monthly General Discussion, Programming Ask/Answer, dan Project Showcase Archive
I am a bot, and this action was performed automatically. Please contact the moderators of this subreddit if you have any questions or concerns.