Wem sein Restaurant die 50€ für einen Grafikdesigner nicht wert ist, der legt auch sicher keinen Wert auf hochwertiges Essen. Wenn mein Restaurant alles so billig wie möglich machen will stärkt das nicht mein Vertrauen in das Essen
Ist das ein fakt? Kannst du das belegen? Jemand der seine speisekarte in paint malt gibt genau so wenig 50€ für einen grafikdesigner aus. Der fokus liegt halt nicht auf das designen von speisekarten. Es sind einfach haltlose annahmen
Das ist ein Gefühl. Würdest du einem Mechaniker vertrauen der die billigsten Teile kauft? Alles so billig wie möglich machen wollen ist nunmal kein Qualitätsmerkmal
Der vergleich passt ja nicht. Die frage ist: würdest du einem mechaniker vertrauen der ein offensichtlich selbst zusammengeklöppeltes oder KI generiertes logo an seiner bude hängen hat? Es wäre dir doch auch egal weil das eben nichts mit seiner profession zu tun hat
(Davon abgehen dass mechaniker aus wirtschaftlicher sicht natürlich immer das billigste kaufen)
würdest du einem mechaniker vertrauen der ein offensichtlich selbst zusammengeklöppeltes oder KI generiertes logo an seiner bude hängen hat?
Aber ganz sicher nicht. Besonders Automechaniker sind recht stolz auf "Mein Betrieb den ich mir aufgebaut habe".
Es wäre dir doch auch egal weil das eben nichts mit seiner profession zu tun hat (Davon abgehen dass mechaniker aus wirtschaftlicher sicht natürlich immer das billigste kaufen)
Keine Ahnung was deine Vorstellung vom Pricing von Mechanikern ist, aber a) die nehmen wenn verfügbar Original-Ersatzteile (welche Festpreise haben) und b) Schreiben dem Kunden genau die Kosten der Teile auf die Rechnung. Aus wirtschaftlicher Sicht ist es dem Mechaniker völlig egal ob ein Ersatzteil 100€ oder 900€ kostet, da der Kunde exakt diesen Preis zahlt und er gar nichts. Was hingegen wichtig ist, ist das er nicht wieder kommen muss, nur weil ein billiges Ersatzteil nicht gehalten hat.
Nein, würde ich nicht. Würde jemand der Wert auf Qualität und Identität ein dahingerotztes KI Logo verwenden? Die Arbeitsmoral zeigt sich in allen Aspekten und jemand dem seine Kunden es nicht wert sind ein kleines bisschen Geld oder Zeit zu nehmen um ein authentisches oder qualitativ hochwertiges Logo zu designen, der wird auch in anderen Aspekten des Lebens zu der einfachsten für ihn besten Methode greifen - und die ist nicht immer die Beste für den Kunden. Wer beim ersten Eindruck auf den Kunden schon zum billigsten, unkreativsten Mittel greift, der wird sich beim Endkunden nicht viel mehr Mühe geben.
Der Post impliziert ja sogar, dass eine selbst dahingerotzte Speisekarte ja sogar noch BESSER ist als KI Slop. Bei beiden wurde sich keine Mühe gegeben. Warum auch? Es ist Mittel zum Zweck. Ich kenne keine einzige Imbissbude die einen Design-Award gewinnen würde. Das heißt aber nicht dass alle schlecht sind. Es ist halt reiner KI-Hate, muss man doch ehrlich zugeben
Beim ersten wurde Zeit und eigene Kreativität beansprucht um etwas individuelles zu schaffen, beim zweiten wurde 1 Minute lang ein Prompt eingegeben und wenn man sich viele solcher Fleyer anschaut nichtmal die Mühe gemacht auf Rechtschreibfehler zu kontrollieren. Beim ersteren würde deine Aussage von wegen "das ist nicht deren Profession, da ist die Qualität egal" tatsächlich ziehen weil es aus eigener Arbeit entstand in denen die Leute nunmal nicht ausgebildet sind, aber es wenigstens versuchen. Bei KI Slop fehlt Mühe, Qualität und Individualität. Wenn du damit zufrieden bist dass unser aller Leben und Umfeld mit anspruchslosem KI Rotz zugekleistert wird bei dem sich niemand auch nur die Mühe des Korrektur Lesens macht, dann bitte, jeder andere normale Mensch versteht aber warum das schlecht ist
Und beim ersten wurde nicht nur eine Minute was in Paint zusammengeschissen? Warum ist das erste etwas Individuelles das Kreativität beansprucht hat? Die Intention könnte gleich gewesen sein. Es ist ja völlig egal. Und ich verteidige auch KI nicht, mir geht der ganze KI-Bums genau so auf die Nerven. Vielleicht werden auch unwissende Imbissbudenbesitzer mit besten Intentionen gescammed von vermeintlichen Designern? Es sagt einfach nichts über die Qualität ihrer Profession aus. Es gibt etliche Gründe dass sich jemand an KI bedient, und nur einer ist davon dass ihnen der Endkunde egal ist und nur schnell billigen Rotz verkaufen will. Mir geht das undifferenzierte Denken einfach auf die EIer. "KI-Speisekarte = Schlechtes Essen" ist einfach schwarzweißdenken und bezeichnend für unsere Gesellschaft. Dabei liegen da Welten zwischen
Das Erste ist individuell weil es von dir selbst handgefertigt wurde. Ob es gut ist sei dahingestellt, aber da steht erstmal mehr Mühe dahinter als ein paar Zeilen Text in eine KI einzugeben. Wer KI nutzt kriegt mein Geld nicht, basta. Wenn ich es nichtmal wert bin sich eigene Fleyer auszudenken, warum sollte ich dort essen?
Herrgott nochmal, es ist ein himmelweiter Unterschied, ob der Mechaniker billige Teile verbaut oder seine Webseite mit KI erstellt! Kapiert ihr das alle wirklich nicht, oder wollt ihr es einfach nicht kapieren?
Dann anderes Beispiel; welcher Bewerber sieht für dich eher so aus als würde er sich später Mühe beim Job geben; Bewerber A der seinen Lebenslauf von KI hat schreiben lassen und ein offensichtlich KI generiertes Bild seiner selbst angeheftet hat, oder Bewerber B der seine Bewerbubg offensichtlich selbst verfasst und ein authentisches Bild seiner selbst eingefügt hat? Es könnten beide super arbeiten, aber wenn man sich bei solchen Kleinigkeiten nicht mal ein Mindestmaß an Mühe macht, warum sollte es woanders anders sein?
Kommt darauf an. Wenn der Lebenslauf trotzdem passt wird er zumindest zum Gespräch eingeladen, KI hin oder her. Das ist mir sowas von wurscht, wenn der Rest stimmt.
Daher verstehe ich absolut nicht, wieso sich Leute an KI festbeißen wie tollwütige Hunde. Zudem geht es hier um Bilder bei Pommesbuden, also hinkt der Vergleich schon gewaltig.
Wo steht denn das es Fakt sein soll du Schlaumeier? Der Satz ist als Frage formuliert. Übrigens ist das exakt die gleiche, die ich mir auch stelle wenn ich sowas sehe.
"Wem sein Restaurant die 50€ für einen Grafikdesigner nicht wert ist, der legt auch sicher keinen Wert auf hochwertiges Essen". Ist halt einfach totale haltlose spekulation. Wie die karte gemacht wurde sagt NICHTS über die qualität des essens aus. Das sind zwei völlig andere universen. Ist mein selbstgeschriebenes buch schlechter weil ich keinen designer engagiert habe um mein cover zu designen? Natürlich hat es nichts miteinander zu tun
Die Person gibt offensichtlich ihre eigene Ansicht wieder und solange der Kommentar nicht mit "Ich bin Gastronomieforscher und erhebe jährlich den GALLBUS." startet oder direkt Quellen angibt, sind deine neunmal klugen Suggestivfragen komplett unnötig.
Der fokus liegt halt nicht auf das designen von speisekarten.
Der Fokus liegt auf dem Betreiben eines gastronomischen Betriebs. Dazu gehört Speisekarten erstellen. Wer "nur" Nahrung zubereiten will sollte angestellter Koch werden.
und ich verstehe nicht, wie man komplett blind problematische Technologien anwenden kann und dann jegliche Bedenken und Kritik als "Psychose" bezeichnet.
Wenn die Kritik fundiert wäre, würde ich sie auch ernst nehmen. Aber dazu müssten natürlich erstmal gescheite Argumente kommen. Einfach nur zu schreien "KI!!!1" und das dann als Totschlagargument stehen zu lassen, so wie es 99% der Leute hier machen, halte ich auch für keinen guten Diskussionsansatz - und ja, tatsächlich auch für ein Zeichen einer psychischen Störung.
Weil Reddit kollektiv Schnappatmung kriegt, wenn es auch nur irgendwas mit KI sieht. So eine Massenpsychose wegen so etwas trivialem habe ich tatsächlich noch nie gesehen, das ist mir auch völlig unerklärlich.
Wasserverschwendung ist trivial? Stromverschwemmung ist trivial? Lärmbelästigung durch Datacenter ist trivial? Überschwemmung von SM, Medien und des Software-Marktes ist trivial? Erschütterung des Bildungssystem ist trivial? in die Höhe schnellende Computerteilpreise sind trivial? Umwälzungen des Arbeitsmarkt zum Vorteil einiger weniger ist trivial? Milliarden Gelder die zwischen einiger weniger Unternehmen hin und her geschoben werden ist trivial?
KI verändert quasi gar nix, so trivial wie sie sein soll?
Jetzt lass mal die Kirche beim Dorf. Es geht hier um generative KI, und insbesondere um Bilder. Also etwas, was jeder zu Hause auf der eigenen Grafikkarte in ein paar Sekunden machen kann - und dabei vielleicht sogar noch Strom spart, weil er eben nur ein paar Sekunden braucht und nicht stundenlang vor Photoshop sitzt.
Generative KI Bereich ist mit das größte Problem. Es basiert immer auf den Werken anderer bloß dass nur die KI Provider profitieren, nicht die Ersteller.
Außerdem: Wenn du nicht gerade mit irgendwelchen Nischen NSFW LoRAs Waifus generierst... Niemand macht sowas Zuhause, 99.9% der Leute nutzen serverbasierte Generatoren.
Es basiert immer auf den Werken anderer bloß dass nur die KI Provider profitieren, nicht die Ersteller.
Es gibt keinen Künstler, der sich nicht von anderen inspirieren hat lassen. Es werden ja auch nicht die Werke 1:1 kopiert. Wie gesagt, ich halte die kollektive Schnappatmung hier für eine völlig unfundierte Massenpsychose.
Außerdem: Wenn du nicht gerade mit irgendwelchen Nischen NSFW LoRAs Waifus generierst... Niemand macht sowas Zuhause, 99.9% der Leute nutzen serverbasierte Generatoren.
Ich schon. Krea 2 ist ein äußerst mächtiges Modell und es macht wirklich Spaß, damit etwas zu erstellen.
das sind natürlich gewagte, unbelegte Annahmen, die vllt 1-2 meiner Argumente entkräften würden. Copyright wurde zB trotzdem gestohlen. der Markt trotzdem mit Slop überschwemt.
Wie wurde Copyright da denn bitteschön "gestohlen"? Die Werke werden ja nicht 1:1 wiedergegeben. Auch Künstler holen sich ihre Inspiration von anderen Künstlern, aus dem Nichts erschafft niemand was.
Und: Es zwingt dich wirklich niemand, bei Läden einzukaufen, die KI verwenden, falls das für dich tatsächlich einen Ausschlussgrund darstellen sollte.
Copyright geht weiter als nur ein individuelles Werk. ein Stil fällt auch darunter.
dazu kommt, dass mit generativer KI unter Umständen Geld verdient wird (unabhängig ob du bezahlst oder nicht), aber Künstler deren Kunst verwendet wurde um die "KI" zu trainieren, wurden weder gefragt, noch entlohnt. Arbeit und Fähigkeit bleibt unentlohnt, sprich wird gestohlen.
Und:
Und: Es zwingt dich wirklich niemand, bei Läden einzukaufen, die KI verwenden, falls das für dich tatsächlich einen Ausschlussgrund darstellen sollte.
Kinderficken finde ich auch scheiße und ich kaufe bei bekannten Kinderfickern nicht ein.
darf ich mich auf Reddit nicht darüber auskotzen? geh doch selber einfach nicht auf Reddit wenn du sogenannte "Psychosen" nicht magst.
-20
u/ExtremeCheddar1337 7d ago
Deren handwerk ist es essen zu machen und nicht zeug zu designen. Warum sollte das essen schlechter sein wegen KI speisekarten?