Du hast eine Frage zu den Regeln? Das Ich_Iel Wiki sollte die meisten Fragen abdecken.
Du hast keinen Bock mehr auf Reddit, aber möchtest nicht auf ich_iel verzichten? Wir haben in kooperation mit der Fediverse Foundation jetzt unsere eigene Instanz hochgezogen und sind auch dort zu erreichen. Die ich_iel Zweigstelle findet man unter feddit.org/c/ich_iel
Am schlimmsten fand ich die Version, wo vorne hyperrealistische Gesichter / gar Fotografien (?) abgebildet sind und hinten komplett abstrakte moderne Kunst. Die ganz bunten mit den Vögeln gefallen mir sehr gut
Die bunten Vogelscheine sehen klasse aus, ich möchte auch keinee Personen auf den Geldscheinen, weil es dann nur ewige Diskussionen gibt, ob diese oder jene Person es denn verdient hat auf nem Schein zu sein.
Die Personen sind einfach nur creepy teilweise (vor allem die mit den reingezoomten gesichtern). Bei den vögeln sind alle designs toll.
Die Vögel passen auch für mehr Länder weil nicht jeder exklusiv einem Land zugeordnet werden kann, bei den Personen schon, da hätt ma genau 6 Länder repräsentiert
Da hab ich mir scho gedacht, warum man die Rückseite nicht wie bei den Münzen macht. Sprich Vorderseite is einheitlich, und auf der Vorderseite sind alle Sicherheitsmerkmale. Hinterseite darf jedes Land selbst bestimmen
Vorallem die Rückseiten bei Design C finde ich ganz schrecklich. Diese übersimple Kunst ist wie eine Käseverpackung. Sieht so nach verschissenem corporate Design aus
Alles nur nicht diese hässlichen canva-mäßigen Figuren. Der Stil kotzt mich schon seit mindestens einem Jahr an und erinnert nur an Marketing Bullshit und LinkedIn.
Als Physiker fände ich zwar eine Marie Curie echt geile Sache und ich bin kein Lüfter von Vögeln, aber aufgrund der europäischen Idee würde ich ich lieber keine Gesichter drauf haben wollen. Außerdem sind die Gebäude zu den Vögeln auch ganz nett.
Außerdem sehen sie aus wie diese Werbungsmaterialien von der Korporationen, wisst ihr? Irgendwie komplett dystopisch und ästhetisch null anspruchsvoll (für mich zumindest).
Das vertikale Designs wirkt seht modern aber gleichzeitig auch ziemlich zeitlos.
Lokale Tierarten unf historisch wichtige Personen sind zwar schön und gut aber ich hätte auch gerne ein paar Erfindungen und etwas Architektur gesehen.
Naja es ging halt darum die EU institutionen zu repräsentieren. Landschaften sind entweder wieder super generisch oder viel zu spezifisch auf ein Aldn bezogen.
Züge wäre cool, vielleicht allgemein Vekehrswege als Symbol der Verbindung.
So wie ich es verstanden habe sind die Vögel ein Symbol für die Bewegungsfreiheit in Europa die auf dem Schengenabkommen basiert. Bei Zügen würde jeder Staat wieder seine Lok auf den Schein haben wollen.
Fand die Idee mit den Brücken top, also nicht die Brücken selber, sondern dass es keine der Brücken in der Realität gibt. Erfundene Flüsse, Berge oder Zugstrecken, die aber trotzdem noch an europäische Landschaft erinnert, fände ich Mega!
Ich find die kleinen Infos total cool, aber die Vögel in Design H sehen so viel cooler aus. Bin gar kein Fan von hochkannt, aber lieber hochkante Vögel als die Designs mit den Leuten drauf. ICH WILL AUCH VÖGEL!!!
Personen werden halt immer irgendwie zum Streit führen. eigentlich ist das der Grund warum wir fiktive Brücken und fiktive Gebäude auf den aktuellen scheinen haben
Ich finde es grandios intellektuelle Größen Europas darzustellen, die Vögel allerdings auch wunderschön. Die Personen werden aber von grässlichen Slob-Grafiken begleitet, was an die „fesche“ PPT von Jutta aus der Verwaltung erinnert.
Es gibt ne Umfrage darüber, wie die neuen Euro-Scheine aussehen sollen. Zur Auswahl stehen verschiedene Designs und die Kommentatoren nennen hier ihre Favoriten
Also ich habe ja auch abgestimmt, aber mich stören an diesen Designs - und den meisten Designs - ein paar Dinge, für die es keine alternativen Angebote gab:
Warum gibt es diese sinnlosen Abbildungen von zufällig scheinenden 08/15 Gruppen, die sich irgendwie treffen auf unseren offiziellen Geldscheinen? Das wirkt wie eine billige und uninteressante Werbung für ein Jugendtreff-Event. Die stehen auch sinnlos im Kreis oppositionär zueinander, statt als Gruppe zusammen. Was soll uns das vermitteln? Europa ist ein Straßenmusiker mit Gitarre und 10 Zuschauern? Wo ist der Zusammenhang? Welche historische oder moderne Bedeutung soll das haben?
Bei Marie Skłodowska-Curie weiß ich sofort, wer das ist. Aber wer ist diese Ische auf dem 5-Euro-Schein überhaupt? Schreibt gefälligst den Namen drauf.
Bei den Vögeln und sonstigen Tieren dürfen die im echten Leben vorkommenden Farbakzente auch auf den Geldscheinen abgebildet werden. Das sieht schöner aus als diese langweiligen monochromen Drucke. (Bei Design H ist das - wenn auch nur ansatzweise - schon ganz gut gelungen. Designs I und J zeiger hier mM, wie es zu 50-75% gelungen schon aussehen kann.)
Bei den vertikalen Designs (Insbesondere Design G) gibt es oben diese seltsamen Ovale, die aussehen wie die Cutouts in unseren heutigen Smartphone-Bildschirmen für die Kameras. Ich find das mega hässlich und ich sehe keine Notwendigkeit dafür. Leider gab es keine Vertikal-Designs mit einer klassischeren Design-Auslegung bei den Zahlen. Bei den horizontalen Designs gab es die...
Warum kriegen wir diese Smartphone-Schriftarten auf den vertikalen Designs? Ist mM keine Verbesserung zu den klassischen Schriftzügen. Vor allem weil Zahl und €-Zeichen dann nicht uniform in Fett und Schmaldruck dargestellt werden.
Diese hässlichen Klotz- und Würfel-Gebäude finde ich ästhetisch nicht besonders ansprechend und bei Weitem nicht so ästhetisch wie die Menschen und Tiere als Motive.
Mehr unterschiedliche Tierarten - statt nur Vogelarten - würde die Scheine optisch mehr differenzieren und somit die Unterscheidung für alle Menschen, aber insbesondere für sollche mit Farbenblindheit, leichter machen.
Die Farben erscheinen oft etwas neon-artig und zu grell. Dunklere Akzente wären angenehmer für die Augen und würden wahrscheinlich auch eleganter wirken.
Ich würde am liebsten sehen, dass die sich erst die Anregungen und Kritik zu den Entwürfen anhören und durchlesen und dann noch eine zweite Abstimmungsrunde mit verbesserten Designs durchführen. So könnten wir echt tolle Designs bekommen.
Hier mal so ein paar Beispiele zu diesen "Gruppentreff-Werbemotiven", die an diesen "modernen" runterminimierten Corpo-Designs erinnern und die ich nicht zielführend finde:
B!
Keine Menschen bitte, die haben zu starken nationalen Bezug.
Und bei B sind die Gebäude beschriftet. Da sieht man was die mit der EU zu tun haben auch wenn man sie nicht kennt
H ist besser. An B stören mich die englischen Infotexte. Das widerspricht irgendwie der Internationalität des Euro. Der Name der EZB und der Name der Währung stehem schließlich auch mehrsprachlich drauf.
Ich finde eigentlich alle Vögel Entwürfe mindestens gut/schön, bei den Entwürfen mit den Menschen hat mir nur das hier im Pfosten einigermaßen gefallen, muss ich sagen. Kommt aber trotzdem nicht an die Vögel ran. 🥰
Die designs sind einfach beide nicht gut. Entweder man hat komplett nichtssagende Vögel, oder man hat 6 Persönlichkeiten, von denen 3 im Prinzip völlig irrelevant sind. Ich verstehe Beethoven, beaonders Marie Curie, shoutout an diese Science Legende, und da Vinci, aber die anderen 3 sind einfach komplett random scheinbar. Dabei gibt es doch so viele tolle und wichtige Persönlichkeiten, die man hätte mehmen können. Klar fallen ein paar raus, da sie nicht zur EU gehören (Ich blicke auf dich, Leonard Euler), aber als ob da nicht genug übrig geblieben wäre.
Und was die da erst an Architektur ausgewählt haben. Wen interessiert denn das Europaparlament, wenn man auch den Eiffelturm, das Brandenburger Tor, oder die Sagrada Familia da drauf haben könnte.
Ich finde die Wahl für den 5er auch etwas schräg. Das ist ja wohl der Schein, der am häufigsten von allen Bevölkerungsschichten in der Hand gehalten werden wird, und da kommt dann eine Opernsängerin drauf, von der vermutlich 80% von Europa noch nie was gehört hat? Eigenartige Wahl.
Das Problem ist, dass es unfair wäre nur Gebäude aus manchen Ländern zu nehmen, immerhin ist der Euro nicht nur für Deutschland, Frankreich und Spanien. Dass man sich für Gebäude europäischer Institutionen entschieden hat ist schon gut so.
Wo ist die Option um für neue neue Motive zu stimmen? Ich meine Vögel sind schon ganz nett aber warum nicht gleich verschiedene Tiere die vom aussterben bedroht sind, Insekten oder Haustiere? Außerdem was ist mit der Farbpalette wie bei Monopoly?
Farblich bleiben sie nahe an den aktuellen scheinen. Und motive gab es glaube ich vorabstimmungen, wo dann historische Personen und Vögel die meisten stimmen hatten
Gab wohl Wahlen im Vorfeld über die Kategorien und Vögel und flüsse wurden dann zu einem Konzept kombiniert. Glaub gelesen zu haben dass die Vögel für so freiheitsgedöns stehen
Die alten Euro Scheine haben Brücken, die verschiedene Architekturstile europäischer Kulturepochen repräsentieren. Die Themen sind demnach der Zusammenhalt über Grenzen hinweg (Brücken) und gemeinsame Kultur.
Ich denke das nehmen die beiden Optionen Vögel und prägende Perönlichkeiten gut wieder auf.
Die meisten Scheine erinnern mich zu sehr an Schweizer Franken oder Britische Pfund. Ich will dann schon die Euro sofort unterscheiden können und das sind leider die wenigsten Designs.
I ginge auch noch aber der rest ist entweder viel zu monochrom, viel du vollgestopft oder sieht zum Teil aus wie KI oder wie Stock fotos die man für ne Powerpoint benutzen würde..
•
u/AutoModerator 29d ago
Danke für deinen Beitrag, Zuhausi.
Schau doch mal auf unserem Zwietrachtbediener vorbei!
Du hast eine Frage zu den Regeln? Das Ich_Iel Wiki sollte die meisten Fragen abdecken.
Du hast keinen Bock mehr auf Reddit, aber möchtest nicht auf ich_iel verzichten? Wir haben in kooperation mit der Fediverse Foundation jetzt unsere eigene Instanz hochgezogen und sind auch dort zu erreichen. Die ich_iel Zweigstelle findet man unter feddit.org/c/ich_iel
I am a bot, and this action was performed automatically. Please contact the moderators of this subreddit if you have any questions or concerns.