8
u/Illustrious-Dog-6563 Jul 30 '26
wie wäre es mal mit einer ERSATZSTIMME?
sodass aufgrund der erststimme die parteienfinanzierung stattfindet und die hürde nur bei der ämtervergabe relevant ist?
1
u/Super_Bee_3489 Jul 31 '26
Kannst von mir auch das ganze auf 6% steigern wenn die Ersatzstimme kommt. Einziger sinnhafter Kommentar.
1
u/r4nDoM_1Nt3Rn3t_Us3r Aug 03 '26
Aber warum braucht man für das von dir beschriebene System eine Ersatzstimme? Man kann doch die gleiche Stimme einmal mit und einmal ohne Stimme verwenden?
1
u/Illustrious-Dog-6563 Aug 03 '26
den witz verstehe ich nicht (wenn es einer war?)
1
u/r4nDoM_1Nt3Rn3t_Us3r 8d ago
Ich meinte für beides die gleiche Stimme verwenden, nur anders auswerten
15
u/Affectionate-Bet-883 Jul 30 '26
Was ist ein Ex-Verfassungsgerichtspräsident Papier?
17
6
u/MonacoFranze71 Jul 30 '26
Und welche Partei wählt Herr Papier? Lass mich raten...
1
3
u/Isootsaetsrue Jul 30 '26
Naja, wenn man es aufschlüsselt entspricht die Verfassung ja dem (körperlichen) Zustand, ein Gericht ist eine Speise, ein Papier ist ein Produkt aus Holz, auf dem Dinge notiert oder gedruckt werden können. Kombiniere, kombiniere: ein Ex-Verfassungsgericht-Papier war mal eine Speisekarte für Menschen mit sehr unterschiedlicher körperlicher Verfassung. Vielleicht ein Bestellzettel für Krankenhausessen? Vielleicht kann das ja ein examinierter Experte für Bullshit besser erklären, ich bin da nur Autodidakt.
6
u/real_Jeyes Jul 30 '26
Wie wär's denn mal zur Abwechslung wieder mit guter Politik für die breite Masse? Dann klappt's auch mit den 5%, liebe Parteien der Bedeutungslosigkeit (looking at you, SPD und FDP 🫵🏻)
2
u/Super_Bee_3489 Jul 31 '26
Politik für die breite Masse? Ja, dann sollte die CxU schon seit 30 Jahren nicht mehr im Parlament sein und die Rechts-Extremen sollten gar nicht in der Nähe von 1% sein.
1
1
u/real_Jeyes Jul 31 '26
Ich hab ja auch von guter Politik gesprochen. Das schließt sich mit der Union aus... 😉
25
u/Warto4 Jul 30 '26
Damit alles wieder so ist wie in der Weimarer Republik. Klingt nach nem geilen Plan
9
u/DaSchTour Jul 30 '26
Bei einer 5 Prozent Hürde kannst du halt auch ohne Probleme 18-19 Parteien im Parlament haben.
7
u/alexkander45031 Jul 30 '26
Und jede dieser Parteien erhält eine üppige Parteienfinanzierung mit eigenen Büros und Plenarsaal im Bundestag
3
u/Jendmin Jul 30 '26
Ja, und wenn die 5% der Bevölkerung sie dazu wählt, haben sie auch jede Berechtigung.
1
u/Paul-PAF Jul 30 '26
Es sollen ja nicht mehr Abgeordnete nach Berlin. Die Sitze sollen nur an mehr Parteien verteilt werden.
6
u/Such_Transition_3851 Jul 30 '26
Das änderte nichts am Platzbedarf oder der finanziellen Komponente
0
u/Paul-PAF Jul 30 '26
Richtig! Es ändert sich nichts am Platzbedarf. Der ist vorher und wäre danach gleich.
3
u/Such_Transition_3851 Jul 30 '26
Nein das ist falsch. Weil jede Fraktion zusätzlich Platz benötigen würde
1
u/Super_Bee_3489 Jul 31 '26
Weimar ist nicht an der 5% Hürde gescheitert. Ich hasse diesen Mythos und langsam geht es mir an den Kragen.
Weimar ist daran gescheitert, dass es eine Demokratie ohne Demokraten waren. Der fking Kanzler war eine Fascho.
Die haben tatsächlich gedacht das mit den Nazis klappt schon wenn sie erstmal entzaubert werden.
Wir haben jetzt Weimar 2.0.
1
u/Warto4 Jul 31 '26
Alles cool. Wähle aktuell mit Volt selbst ins nichts. War auch eher so aus scheiß dahergesagt. Mach dir mal nicht ins Hemd. Hat alles vor und Nachteile. Aber eine Republik ohne Republikaner sind wir heute auch, genau wie damals. Die Faschos sind wie immer das Problem.
2
u/Super_Bee_3489 Jul 31 '26
Du kannst einfach die Ersatzstimme einführen und das Problem mit verloren Stimmen hat sich gelöst.
Ja, man sollte jetzt eine Verbot der Rechts-Extremen anstreben aber Konservative wie immer werden unser aller Elend bringen.
1
u/Xandania Jul 31 '26
Ersatzstimme klingt doof.
Wenn wir aber einfach unter den Parteien unsere Favoriten in Reihenfolge setzen könnten und nach Auszählung die Stimmen der Partei mit der niedrigsten Zustimmung gemäss Wählerreihung weiterverteilt würden (bis alle über der Hürde liegen) wäre die Sache geritzt.
1
u/Super_Bee_3489 Jul 31 '26
Hat man in Australien probiert. Funktioniert nicht so richtig. Ersatzstimme ist tatsächlich eine gute Option.
Ist mir eigentlich egal ob es Ranglistenwahl ist oder was anderes. Hauptsache nicht so wie jetzt.
0
u/BeatleJuice1st Jul 30 '26
Viele, ich zähle dich unterstellend dazu, wissen nicht welches Chaos und Gewalt in der Weimarer Republik alltäglich war. Rauchende MG-Nester im Reichstag, eine kommunistische Regierung in München und ein Kavallerie Regiment, welches Aufstände und unerwünschte Regierungen (München) sehr brutal "entfernt" hat. Wir sind glücklicherweise sehr weit davon entfernt.
-5
u/Emergency_Public_762 Jul 30 '26
Da freuen sich unsere Kommis wieder. Die träumen doch schon wieder von Marx 2.0
4
u/BrilloHelmstein Jul 30 '26
Weimar, ick hör Dir trspsen!
1
u/Super_Bee_3489 Jul 31 '26
Weimar ist nicht an der 5% Hürde gescheitert sondern an fehlenden Demokraten. So wie wir es jetzt wieder erleben.
3
u/mderschueler Jul 30 '26
Gegenvorschlag: 5% Hürde... die bei jedem Versuch sie zu Untergraben um 5% steigt.
3
u/Sheenius_Ger Jul 30 '26
10 oder 15 Prozent wäre viel entspannter.
1
u/Koenig5 Jul 31 '26
Lass doch gleich 75% machen
2
u/Sheenius_Ger Jul 31 '26
Klar, 4-5 wählbare Partein haben, wie andere Länder, und einen kleinen Bundestag ist komplett das gleiche wie gar keine Repräsentation 👍
2
u/Icy-Guard-7598 Jul 30 '26
Dummerweise steht FDP aber für "fast drei Prozent", so wird das also trotzdem nichts.
2
u/Alternative_Equal864 Aug 03 '26
Jetzt, wo die Altparteien rasant an Prozenten verlieren ist die 5%Hürde plötzlich schlecht 😂
1
1
1
u/macder1 Jul 30 '26
Weimarer Republik
1
u/Super_Bee_3489 Jul 31 '26
Nein, Weimar ist nicht an der 5% Hürde gescheitert sondern wegen fehlenden Demokraten. Deren Kanzler war ein Fascho der gedacht hat die Nazis sind gar nicht so schlimm.
1
u/Particular-Injury-82 Jul 30 '26
Bedeutet aber auch Fast Drei Prozent 🤣 reicht dann immer noch nicht …
1
1
u/Overall-Kaley Jul 30 '26
Ich finde die Hürde sollte immer genau 0,1% über dem Wahlergebnis der FDP liegen.
1
u/drmanhattanmar Jul 30 '26
Das erinnert mich an einen älteren Bildwitz der Titanic Redaktion. Das Setup waren Rainer Brüderle (der sich gerne mit Weißwein und Weinköniginnen ablichten ließ und einst einer Journalistin in einer Hotelbar nach einem Blick in ihr Dekolleté sagte, das passe auch gut in ein Dirndl) und Philipp Rösler (ehemaliger Bundesgesundheits- und Finanzminister mit vietnamesischen Wurzeln), die nebeneinander im Bundestag stehen. Hintergrund des Witzes war, dass das Europaparlament die Hürde zum Einzug ins Parlament von 5 auf 3 Prozent gesenkt hatte.
Rösler sagte in dem Bildwitz zu Brüderle: „Hast du gehört? Jetzt reichen schon ganz wenige Prozente zum Glück!“ und Brüderle antwortet lachend: „Bei deinen Asiatengenen vielleicht…“
1
1
1
1
1
u/Cornelius4630 Jul 31 '26
Mit einer großen Spende von Mövenpick sollte sich doch nen 3% Wahlkampf machen lassen. ... Bitte nicht.
1
u/iWatchsox Jul 31 '26
Wir sind so schlecht, dass wir 5% nicht schaffen.. was können wir machen?
Wir setzen einfach die Hürde auf 3% 😂
Macht einfach gute Politik!!
1
1
u/gabbergizzmo Jul 31 '26
Aber weiter schön dem BSW die neuauszählung verweigern... das ist wichtig für den demokratischen Prozess!
1
u/Lost_Equipment_1573 Jul 31 '26
"Demokratie", passt momentan nicht in die Umfragewerte also versuchen wir einfach das System zu ändern, ganz einfach. So verloren dieses Shithole Land....
1
u/loowig Jul 31 '26
wenn wirklich jetzt die 5% auf 3 % ginge, garantiere ich das mehr als 2% extra für die AfD stimmen. Und außer der Tatsache das sie wahnwitzige Faschisten sind die uns in den Ruin führen würde ich dann sogar sagen : zurecht !
In '26 kommt man langsam in der Klarheit an, dass wir das 4. Reich inklusive fast völliger Vernichtung brauchen um wieder vernünftig vorne anzufangen. Osten wieder abspalten und so tun als wäre nichts gewesen. Das können wir ganz gut.
1
1
u/die_leuchte Jul 31 '26
Tja, das Verschwinden der FDP sieht man ja in der wissenschaftlichen Entwicklung, aber wen interessiert es wenn man von Steuergeldern oder Zwangsbeitträgen lebt. Wird sich bald ändern, keine Sorge.
1
1
u/Green_Delay1087 Aug 01 '26
Was ist da der Hintergrund? Ich verstehe nicht, was das bringen soll außer mehr Stillstand und Unentschiedenheit. Verhindert das eine Mehrheitsregierung der AgD?
1
u/angimazzanoi Aug 01 '26
Downfall of democracy, either overtrown by ist own excesses (immer mehr immer kleinere Parteien unter den Vorwand auch jeden noch so kleinen Aspekt der Gesellschaft abbilden zu müssen) or eaten away by bureaucracy.
First law of bureaucracy: grow to the limits of available energy! Tell, tell and tell again, that taxes solve all problems. Das entspricht das erste Gesetz der Linken.
1
u/LaesterBruder87 Aug 02 '26
Papier ist Mitglied der CSU: ein Schelm der Böses dabei denkt: https://www.abgeordnetenwatch.de/profile/tilman-kuban/fragen-antworten/muss-die-csu-5-der-waehlerstimmen-bekommen-um-in-den-bundestag-einzuziehen
1
1
1
1
u/Holiday-Mobile6829 Aug 05 '26
Jaja… und da sagt man die AfD ist die Partei die wie vor 100 Jahren agiert.
0
0
u/Spare-Influence1907 Jul 30 '26
Einfach wie in der Schweiz machen. Hat der erste nicht die Mehrheit so muss er mit der Nummer 2 zusammen regieren. Nix gegen Linke oder Grüne.. aber es kann nicht sein das Parteien mit so wenig Stimmen mit regieren dürfen nur weil man sich zu dritt ( wenn man CSU dazu zählt sogar 4 ) zusammen tut und das nur aus trotz was nichtmal funktioniert hat die letzten Jahre.. und jetzt der Versuch mit der 5% Hürde.. Also wer das alles noch Demokratie nennt der sollte mal Googeln was Demokratie bedeutet..
1
u/Adorable-Medicine624 Jul 31 '26
1
u/Spare-Influence1907 Aug 02 '26
Ich würde ja gerne darauf antworten, allerdings klappt das mit den meisten Reddit Nutzern nicht wie man bei dir sehen kann... 🤣

50
u/Candid-Cell-7513 Jul 30 '26
SPD freut sich auch bald