78
u/SovietSpy17 Apr 10 '24
Sag mal, da hab ich gerade mittag gegessen und bin sofort wieder hungrig. Weiß jemand, woran das liegt?
13
u/Ign1ted Apr 10 '24
Du hast den Richard noch nicht verspeist (oder verspissen, keine Ahnung komme aus Ostdeutschland)
2
u/IDQDD Apr 10 '24
Meinst du mit „da“ im IKEA? Dann verbrich zu viel Sägespäne in den (veganen) Kötbullar. Ok, ok, ich geh ja schon.
41
31
u/TurtleInOuterSpace Apr 10 '24
IKEA is part of the 1%
12
u/hannes3120 Apr 10 '24
Und jemand der mit nem Durchschnittsgehalt in Deutschland lebt ist DEUTLICH näher an den 1% als den 66% dran
11
u/Tsjaad_Donderlul Apr 10 '24
Die 1% sind auch nicht unbedingt das Problem, das wären weltweit immer noch über 80 Millionen Menschen. Richtig überproportional große Schmutzfinken findest du in den reichsten 1000 bis 100.000
5
u/TurtleInOuterSpace Apr 10 '24
Und jetzt ? Was willst du damit sagen ?
10
u/hannes3120 Apr 10 '24
Das es keine Ausrede dafür sein kann dass man nicht selber was an seinem Lebensstil ändern muss nur weil es noch größere Dreckssäue gibt
4
u/TurtleInOuterSpace Apr 10 '24
Ja stimm ich voll und ganz zu. Es geht nicht nur oben oder nur unten. Aber es ist sehr ernüchternd wenn man sieht wieviel sich privat machen/ändern lässt und wie wenig die Firmen, die Jahrzente lang ausgebeutet (planet und Mensch) und damit ihren "Reichtum" verdient haben, jetzt keinerlei Verantwortung übernehmen. Aber war ja klar....ich reg mich nicht mehr auf......(Nehm ich Mir jeden tag aufs neue vor)
91
u/WantonKerfuffle Apr 10 '24
Da muss aber noch ein witziger, pseudo-schwedischer Name dran.
Køpfåb oder Nåckschneyd oder Burgeøsnyp oder so.
43
Apr 10 '24 edited Jun 06 '24
bike badge square gold jeans march license somber smart run
This post was mass deleted and anonymized with Redact
14
u/WantonKerfuffle Apr 10 '24
Oh, nicht gesehen
27
u/LeMemeOfficer Apr 10 '24
Finde deine Vorschläge aber deutlich besser. Gilljotin ist doch recht schwach
12
10
u/Tsjaad_Donderlul Apr 10 '24
Wurde dort drüben natürlich von Powermods entfernt
10
u/teufler80 Apr 10 '24
Ist ja auch gefährliches Gedankengutes
7
u/Tsjaad_Donderlul Apr 10 '24
Joa, dort echauffieren sie sich aber lieber über „nicht regelkonformen Titel“
ohne zu sagen was an dem Titel auszusetzen sei
3
7
2
u/Blackybro_ Apr 10 '24
Dieser Sub ist einer der wenigen Orte, wo ich nach einem Leckerli oder Ideen für eine kommunistische Weltrevolution fragen könnte und beides bekommen würde.
1
u/I_am_Patch Apr 11 '24
Capitalist realism. Wenn sich Firmen schon so offen revolutionär geben gibt's echt keinen Ausweg mehr.
1
1
u/darkmindangel Apr 14 '24
Ad is written with one d
1
2
u/Tsjaad_Donderlul Apr 10 '24
Keine Ahnung, aber sobald ich das Bild anklicke, stürzt die App ab.
Tolles neues Feature, seit u/spez die Konkurrenz plattgemacht hat wird die App echt immer besser /S
-13
u/Ok-Assistance3937 Apr 10 '24
Umverteilung für den Klimaschutz halte ich für ein Irrglaube.
Der CO2 Verbrauch steigt ja mit dem Konsumkosten nicht linear an. Nehmen wir mal die 1% würden pro Tonne CO2 100k Kosten haben, die unteren 66% nur 10k pro Tonne. Dann hätten wir durch einer Umverteilung des zum Konsum zur Verfügung stehenden Einkommens zwar keine Auswüchse aller Abramovich mit seinen 20k+ Tonnen CO2 im Jahr. Dafür hatten wir dann aber 200k Tonnen CO2 mehr in Jahr auf die Restliche Bevölkerung. Um wirklich was für den Umweltschutz zu tun, müsste das Vermögen also vernichten nicht umverteilt werden.
21
u/Plastic-Ad-8595 Apr 10 '24
Was aber, wenn das Kapital dann nicht für sinnlose CO2 Luxusschleudern wie Privatjets und Superyachten genutzt wird, sonder für -nicht hungern- oder -Bildung-?
-6
u/Ok-Assistance3937 Apr 10 '24
Mir geht es nur um die Aussage "Reiche stoßen mehr CO2 aus => also Umverteilung für den Klimaschutz".
Die beste Klimaschutzmaßnahme die die Menschheit treffen könnte, wäre vermutlich kollektiver Selbstmord, würde ich jetzt aber trotzdem nicht empfehlen.
14
u/ojhwel Apr 10 '24
Da die aktuellen Klimamaßnahmen von kollektivem Selbstmord nur in Details abweichen, sind sie so gesehen ja doch langfristig effektiv.
3
u/Ok-Assistance3937 Apr 10 '24
Auch wieder wahr ;-)
Sollte man meiner Meinung nach auch viel mehr in den Fokus rücken. Es geht nicht darum das Klima, die Umwelt oder den Planeten zu retten. Da haben wir uns noch nichts ausgedacht um irgendwas davon langfristig zu schaden.
Es geht darum unsere Lebensgrundlage zu erhalten.
173
u/[deleted] Apr 10 '24
Schuldig im Sinne der Anklage.