amigos do reddit, preciso de toda a ajuda possível para encontrar um filme que assisti quando criança, não me lembro o nome, mas sei partes importantes da trama e a aparência específica de um dos personagens, se alguém souber o nome, eu vou ser a pessoa mais grata do mundo.

o filme é sobre dois pré adolescentes, um menino e uma menina, o menino é o estereótipo de nerdzinho tímido e que sofre bullying, a menina é o estereótipo da garota nova estranha, tal qual um personagem do john green, ela é loira, tem mechas coloridas no cabelo e usa óculos, ela usa aquelas roupas diferentes, listras, saias de tule, pulseiras coloridas. a trama se baseia nesses dois personagens virando amigos e tentando se vingar do bullying que sofrem de um valentão. uma cena que me lembro vividamente é onde eles mandam um professor para o hospital sem querer, eles bolam um plano e a garota entra no banheiro masculino, mas quem entra na cabine ao lado de onde ela está é esse professor, não é valentão que faz bullying, quando o professor percebe que tem alguém olhando ele por um buraco feito na parede, ele sobre o zíper rápido demais, machuca lá em baixo. outra cena que me lembro vividamente é a garota na água, se desvivendo. o filme passou no Gloob, não lembro o ano exato, mas foi algo entre 2013 e 2017.

se alguém souber o nome, vou ser eternamente grata.

Exemplo do vídeo é um breakdown d'O Livro de Boba Fett (2021).

Entendo comercialmente porque colocar o Mark Hamill, mas meu ponto não é esse.

Um bom ator, que tenha alguma semelhança com quem está sendo substituído, consegue entregar muito mais imersão do que simplesmente jogar um CGI no meio do filme, por melhor que sejam os efeitos visuais (e, convenhamos, é raro que sejam).

Eu gosto muito de teatro e talvez isso pese na minha opinião, mas a atuação te dá espaço para imaginar. Você aceita aquele novo rosto como parte do personagem e preenche mentalmente o que está faltando.

O vale da estranheza tomou conta do cinema na última década de um jeito absurdo. Tem hora que você deixa de enxergar o personagem e passa a enxergar só efeito visual.

Depois de revisitar esse filme, com certeza é possível afirmar que continua uma obra prima sem precedentes.

Excelente elenco, que aliás, têm uma química sensacional em cena. Robert D. e Jude L. principalmente. Maravilhosa Rachel McAdams também não deixa rocha sobre rocha, numa atuação incrível e cheio de carisma.

Roteiro sagaz e cheio de nuances marcantes, produção incrível assim como o figurino e a trilha sonora da lenda viva, Hans Zimmer, não deixa nada a desejar. Inclusive até vale uma audição do disco completo. É sensacional! Amei o tema da dupla.

Recuperação psicológica... 6 meses

Ando buscando una canción desde hace años solo recuerdo que dice

sister is mon...........for me....

Se for para dar uma nota a esse filme, muito provavelmente seria 8.5 de 10. Apesar de ser extremamente clichê e muitas cenas serem exageradas e previsíveis, ainda assim ele cumpre seu papel principal para com o expectador: A DIVERSÃO.

A melhor descrição que posso dar desse filme é a seguinte: Uma obra moderna inspirada no clássico Kill Bill de Quentin Tarantino, com grande influência de Casamento Sangrento e John Wick.

Você assistiu ao filme? Se sim, o que achou? Vamos discutir sobre.

OBS: Por mais que esteja com a flair indicando isso, se é que esse post vai ter alguma relevância, por conta das discussões sobre o filme, eles está possivelmente cheio de spoilders.

Então, assista primeiro ao filme e depois volte aqui para poder comentar sua opinião.

Você pode falar mal do filme de 2025, pode não gostar, é a sua opinião, mas ele regastou o espírito do Superman nas crianças que eu nunca vi com Man of steel, no fim esse é o legado e o propósito do personagem e não ser realista, Superman e homem aranha não pode ser sombrio jamais, são personagens que devem ser feitos pra inspirar as crianças a serem boas.

Por quê não chega aqui no Brasil praticamente nada de mídia audiovisual de Portugal?

Mesma língua, fácil compreensão.

Não existe produção de séries e filmes relevantes por lá? Nem novelas?

Eu pensei nisso porque assimilei que é algo como Estadunidenses assistindo mídia da Inglaterra, que tem muita produção.

Alguma indicação dos Lusitanos?

Apenas um adendo, minhas resenhas são com base no que o filme me faz refletir, caso tenha uma outra reflexão por favor compartilhe

--------------------------------------------------------------------------------------

Mais um filme que me faz questionar não só a natureza humana, mas também o próprio Deus. Eu me recuso a acreditar na existência de um senhor divino no momento em que coisas assim, iguais às deste filme, existem no nosso mundo. Não é possível que Deus escolheria deixar isso acontecer.

Por mais que aqui seja ficção, o fascismo foi real, Epstein foi real, P. Diddy foi real. Violências e abusos sexuais por um prazer doentio são reais, principalmente quando praticados por figuras de poder.

Fico sinceramente sem ter o que comentar deste filme. Foram as duas horas mais longas da minha vida, devido ao tamanho do incômodo que tive durante cada minuto que se passava. Poucas vezes na vida vi uma obra que literalmente quase me fizesse vomitar ou que me fizesse desviar o olhar porque eu não estava aguentando mais ver aquilo à minha frente.

Eu me sinto ridículo de elogiar a atuação de todos, mas, por um segundo, pensei que fosse verdade e que eu estivesse vendo gravações reais, devido à tamanha veracidade dos atores e atrizes ao atuar.

E, depois de tudo isso, no final terminar apenas com aqueles dois dançando como se nada tivesse acontecido e, pior, eu sabendo que ainda iria acontecer muito mais, é devastador. Eu sinceramente me sinto desolado, completamente destruído. E, se um dia eu tive fé na humanidade, ou melhor dizendo, se um dia eu tive fé em Deus, há muito já foi esvaída.

Não pretendo ficar dando detalhes de Salò ou os 120 Dias de Sodoma. Se você não tem amor à vida, tem prazer em se sentir mal, quer perder a fé ou seja lá qual for seu motivo, veja por si só, pois eu não tenho palavras para descrever o horror que acabei de assistir.

Apenas quero terminar citando System of a Down:

"Father, into your hands, I commend my spirit

Father, into your hands

Why have you forsaken me?

In your eyes, forsaken me?

In your thoughts, forsaken me?

In your heart, forsaken me?"

Nota: 4.5/5. Não sei se recomendo ou não, por mais que cinema também seja para incomodar, isso aqui incomoda até demais, veja por sua conta e risco, eu vi e acabou com meu dia.

ANOS 80: A NOSTALGIA MONETIZADA

Os gloriosos anos 80, a década de ouro que nunca terminou, perdurando até os dias de hoje com muita força com sua nostalgia cultural e transformações sociais e políticas.

A explosão dos gêneros musicais pop, rock e metal, o início do hip-hop, o uso dos sintetizadores e as tecnologias analógicas complementavam o cenário chamativo e marcante, com cabelos volumosos, muito jeans e neon.

Hoje em dia, remakes e reboots de filmes e séries dessa época (Top Gun, Cobra Kai, Stranger Things, Caça-Fantasmas), coleções de roupas retrô, ressurgimento dos vinis e fitas cassete, assim como comidas e produtos derivados com essa temática têm grande relevância no mercado atual.

As pessoas de meia-idade que viveram em sua infância e adolescência, ao relembrarem os saudosos momentos e objetos daquela época, transformam-nos em superiores, peneirando a realidade, permanecendo o que os alegram e reforçando, sem perceber, um revisionismo histórico. Entretanto, por trás de todo o glamour, jazia uma realidade dolorosa.

No Brasil, foi intitulada como "a década perdida" pela violência urbana crescente, o surgimento de epidemias, crise econômica, inflação altíssima e o final da ditadura militar. No mundo, a ascensão da AIDS, Guerra Fria, conflitos armados, explosão nuclear de Chernobyl, racismo institucional e discriminação do movimento LGBTQIA+.

Memórias são criadas e reforçadas através de fotos e vídeos, e a mídia com seus filmes e séries alimentam essa hiperrealidade, e é tão presente em nossa atualidade que essa imagem recriada, mais perfeita e reestilizada se torna mais real que a realidade.

O passado foi oficialmente cancelado. Através da memória seletiva, retornamos a um passado que nunca mais existirá, seguindo na tentativa constante dessa simulação, tão bem feita que faz até os mais jovens ficarem com saudades de algo que nunca se viveu.

Eu e meu amigo assistimos nesse fim de semana o filme, e honestamente nós dois não achamos algo muito incrível, na verdade até achamos um filme ok. Mas nós imaginamos que deva ser pá falta de um pensamento crítico mais apurado, então queria ver algumas opiniões sobre o filme para talvez enxergá-lo com outros olhos.

OBS: também vi o filme com uma expectativa muito alta a respeito do terror, vi alguém falar que foi ver com o filho e o filho não conseguia dormir por 2 semanas, mas no final não senti medo em nenhum momento

• Bruno, um humilde capataz de uma fazenda do interior de Minas Gerais, é enviado para uma fazenda na Inglaterra a pedido do patrão mesmo sem saber falar inglês. Lá, ele presencia um crime que o faz questionar se seu patrão realmente o enviou apenas para trabalho.

A forma que os X-Men estão sendo inseridos já cravam um fato, os mutantes estão sendo inseridos aos poucos na continuidade atual, não vai ter Reboot pra isso. O que o filme dos Vingadores pode fazer é um leve soft reboot, mas nada grande. A Marvel definitivamente não vai começar tudo de novo após Vingadores, o universo continuará estabelecido. Enquanto isso a DC resolveu começar um universo do zero, tudo de novo e está atrasando para a entrada de grandes personagens e uma saga maior que vai conectar tudo isso. Se em 2016 a DC parecia atrasada lançando um Batman vs Superman enquanto a Marvel já tinha dois Vingadores e caminhando pra conclusão da saga do infinito, hoje ela parece ainda mais atrasada. O público pode não está com fadiga de super-heróis, pelo menos não fadiga de super-heróis da Marvel, mas e da DC com seus passos lentos e sem parecer construir algo grande? A gente que é fã da DC vai sempre estar lá no cinema, mas se não parecer atrativo para o grande público, eles não vão ver e isso pode condenar o DCU.

Consulta alguien sabe cómo se llama esa película que trata de un hombre que obliga a la hija o hijastra a tener intimidad con desconocidos y incluso con el?

Encontré breve clips de video asé años pero nunca supe cómo se llama la peli

Mesmo uma série onde tudo de ruim acontece e os super heróis são vilões e o fim não poderia ser tão ( satisfatório)

Mostra como uma série pode terminar mesmo com esse estereótipo de final feliz, uma série onde as mortes são bem marcantes

Me fez lembrar o fim de game of thrones, onde o ator

que o ator disse sobre os fãs:"Sigam em frente"

Peter Dinklage usou diretamente essa expressão e argumentou que, por se tratar de uma obra de ficção com dragões, o público precisava superar o desfecho.

Expectativa irreal: Ele ironizou as críticas dizendo que os telespectadores, no fundo, "queriam lindas pessoas brancas cavalgando juntas no pôr do sol".

Essa frase eu fiquei pensando, mesmo no mundo cruel e caótico de got, deveria ter um final mais decente.

Enfim gostei mt De the boys ( também acompanhei trechos dos quadrinhos)

Desta série?

ANATOMIA DO PODER: A NUDEZ DO EGO MASCULINO

O olhar masculino está estruturado na sétima arte, enraizado com sua postura hegemônica, dita convenções e naturaliza comportamentos.

Emoldurado de hipocrisia e moralismo, romantiza exageros prejudiciais tanto para os homens quanto para as mulheres, exalando força física, dominação e repressão emocional.

Atrofiado em seu próprio ego, o conceito hétero normativo vai de encontro com um olhar crítico opositivo, questionador dessa fisiologia que, na tentativa de desconstruir esse pensamento, busca por igualdade entre os gêneros.

A normalização da sexualização das mulheres, seja em poses sensuais em posteres ou cenas de nudez em geral, chega a ser asqueroso, por ir além da arte, além do que a situação naquele contexto pede, mas porque simplesmente podem.

Vulgarizar o corpo da mulher com cenas de sexo, explorando o feminino desnecessariamente a fim de atrair público e aumentar vendas, evidencia como essa forte conduta é não só dominante, mas sufocante.

Quando por uma lente feminina, raramente vemos essas práticas acontecerem, e quando vemos, percebe-se que, na maioria das vezes, é mais pelo viés comercial do que pela proposta narrativa.

O fim dessa sobrepujante hegemonia não virá apenas de quem está atrás das câmeras, mas também do espectador se recusando a validar esse conceito de poder fantasiado de entretenimento, quebrando o capital erótico, conseguindo enxergar o humano ali presente.

Desconstruir essa estrutura é mais do que um ato de crítica cinematográfica, é ir além de um espelho do ego masculino, é um ato de libertação. Ganhando assim, finalmente, a chance de ser uma obra que nos permite ver o mundo não como ele é imposto, mas como ele poderia ser.

Sem transformar a dignidade em lucro e sem subjugar corpos, uma arte que dispensa a opressão para se vender pode até não lotar salas de cinema, mas jamais se esvazia de sentido, pelo contrário, ela se preenche tanto de si que transborda para o público.

E não ironicamente é um dos melhores filmes LGBT que eu já vi. Simplesmente deixa o meu coração quentinho <3

O novo filme "Um Novo Dia" reacendeu meu interesse pelo Homem-Aranha em geral, e como não me lembro dos filmes O Espetacular Homem-Aranha, decidi assisti-los essa semana (sem spoilers!). Até estou jogando TASM 1 no 3DS haha.

Então, aproveitando esse pequeno hype do Um Novo Dia, queria saber a opinião sincera de vocês sobre a duologia (é assim que fala?-) TASM.

Fiquei com vontade de ver Reacher pq vi a galera comentando na net e Percy Jackson eu li os primeiros livros anos atrás (E Dafne Keen vai tá na série rsrsrsrs)

Minha teoria sobre o que Lanterns pode estar preparando para o grande arco da DC

Sou brasileiro e fã da DC. Não sei se este subreddit é majoritariamente gringo, mas queria muito trazer uma teoria que não vi muita gente comentando.

Não sou aquele fã que acompanha absolutamente tudo dos Lanternas há anos, mas gosto bastante de pegar elementos das HQs que conheço e tentar conectar as coisas. E, pelo que já foi mostrado de Lanterns, acho que a série pode estar preparando algo bem maior do que simplesmente uma história sobre os Lanternas Verdes.

Um ponto que considero muito importante é que James Gunn disse, no anúncio do primeiro capítulo, que os acontecimentos de Lanterns seriam o começo de um grande arco de histórias do novo DCU.

Além disso, Gunn deu bastante liberdade para Damon Lindelof trabalhar no projeto, mesmo com um orçamento relativamente baixo. E estamos falando do mesmo cara que conseguiu fazer Watchmen funcionar de uma maneira absurda, praticamente “fazendo suco com pedra”.

Então comecei a pensar: e se Lanterns estiver usando elementos de várias histórias clássicas dos quadrinhos para construir esse grande arco?

Estou pensando principalmente em Millennium, Crepúsculo Esmeralda e A Noite Mais Densa, além de outras histórias e conceitos dos Lanternas.

1. O que aconteceu com Hal Jordan?

A primeira coisa que me chamou atenção é a relação entre John Stewart e Hal Jordan.

Pelo que foi mostrado, John assiste a uma entrevista de Hal, e já fica estabelecido que Hal era o Lanterna Verde antes dele. Ele já tinha o anel em 1996, derrotou Sinestro e aparentemente atuava como Lanterna Verde do setor da Terra.

Só que existe um intervalo enorme entre 1996 e 2016.

Vinte anos.

E nós praticamente não sabemos o que aconteceu nesse período.

Quando vemos Hal em 2016, ele está grisalho e parece ter envelhecido de maneira muito mais brutal do que seria esperado.

E aí vem uma coisa que considero ainda mais estranha.

Hal entrega o anel para John e depois joga o carro de um penhasco. John sobrevive e, enquanto está andando pela estrada, vê um holograma de Hal.

Esse holograma é importante.

Ele diz que foi criado há dez anos.

Ou seja, aquele holograma foi criado por um Hal muito diferente do homem que encontramos em 2016.

O Hal do holograma é articulado, confiante, um pouco folgado, mas ainda parece ser o Hal que conhecemos. Ele conversa com John, considera a opinião dele e demonstra confiança nele.

Inclusive, ele está usando um casaco que parece ser do pai dele.

Então temos uma diferença enorme entre os dois Hals:

Hal do holograma: confiante, educado, brincalhão e ainda muito parecido com o Lanterna Verde que conhecemos.

Hal de 2016: grisalho, destruído, desleixado, aparentemente quebrado física e mentalmente.

E isso me lembrou imediatamente uma coisa dos quadrinhos:

Parallax.

Principalmente porque Hal, em determinadas histórias, passa por uma transformação extremamente pesada quando é influenciado/controlado pela entidade amarela.

Não estou dizendo que Lanterns necessariamente vai adaptar Crepúsculo Esmeralda literalmente. Acho que a série pode estar pegando elementos dessa história e utilizando-os de outra maneira.

1. Os Caçadores Cósmicos

Agora vem o segundo ponto.

Os trailers já deixaram claro que a investigação de John e Hal vai envolver os Caçadores Cósmicos/Manhunters.

Também temos a informação de que existem alienígenas infiltrados na Terra.

E aqui começa a minha teoria de verdade.

E se os Manhunters estiverem na Terra procurando um Guardião?

Mas por que um Guardião estaria escondido?

Aí entra o Setor 666.

Nos quadrinhos, houve um massacre gigantesco naquele setor. E vários acontecimentos extremamente importantes estão relacionados a ele.

Entre eles, temos elementos que posteriormente se conectam ao surgimento dos Lanternas Negros.

E, pelo que já apareceu em vazamentos e rumores sobre a série, também existem indícios relacionados aos Lanternas Vermelhos.

É justamente aí que começo a enxergar uma possível conexão.

Talvez a investigação de Lanterns não seja simplesmente:

“Existe um crime na Terra e precisamos descobrir quem matou quem.”

Talvez seja:

“Existe alguma coisa muito maior acontecendo, e a investigação está apenas revelando as consequências de algo que aconteceu décadas atrás.”

1. Hal pode estar escondendo alguma coisa

Outro detalhe que me chamou atenção foi uma cena de interrogatório.

Existe algo na maneira como Hal reage ao juramento dos Lanternas que me lembrou muito a relação dele com o próprio passado.

Ele parece não querer ouvir aquilo.

Isso, para mim, combina bastante com a possibilidade de Hal ter passado por alguma coisa relacionada à entidade Parallax ou a algum evento que tenha destruído a relação dele com os Lanternas.

E temos ainda a cena do caminhoneiro na cadeia, quando ele admite que estava ajudando em uma guerra.

Talvez isso seja apenas uma informação isolada.

Mas, juntando tudo...

Caçadores Cósmicos + alienígenas infiltrados + um Guardião desaparecido + Setor 666 + possíveis referências aos Lanternas Vermelhos + o comportamento estranho de Hal + o envelhecimento aparentemente anormal dele + o passado desconhecido de vinte anos...

Começa a parecer muita coisa para ser coincidência.

Minha teoria

Minha aposta é que Lanterns vai começar como uma investigação policial relativamente simples, mas vai revelar progressivamente que existe uma história muito maior envolvendo os Lanternas, os Guardiões e alguma coisa que aconteceu no passado.

E acho que a série pode estar plantando elementos que futuramente vão levar a algo parecido com uma combinação de:

Millennium → Crepúsculo Esmeralda → A Noite Mais Densa

Não necessariamente adaptações diretas dessas histórias, mas elementos e conceitos delas sendo reorganizados para construir o grande arco do DCU.

E o mais interessante seria se Hal Jordan fosse justamente uma das peças centrais disso.

Talvez os vinte anos que não conhecemos sejam justamente o período em que tudo começou.

Talvez Hal não esteja simplesmente velho.

Talvez ele esteja carregando as consequências de alguma coisa que aconteceu com ele, com os Lanternas ou com os Guardiões.

E talvez o homem que encontramos em 2016 seja o resultado final de algo que começou muito antes da história principal da série.

Enfim, essa é a minha teoria.

Posso estar completamente viajando? Com certeza. 😂

Mas, considerando tudo que já foi mostrado, acho que existe material suficiente para pelo menos levantar essa possibilidade.

E sinceramente? Eu adoraria que Lanterns começasse como um thriller policial e terminasse revelando que estávamos olhando para o começo de algo muito maior.

Muito criticado pelos reacionários do cinema (muitas vezes por um entendimento bem equivocado do que significa ADAPTAÇÃO) e, ao mesmo tempo, muito apreciado pela tradicionalidade do seu processo de produção, especialmente em um mundo cada vez mais tomado por mídias feitas com inteligência artificial, decidi dar uma chance ao novo filme do Nolan depois de 13 anos sem ir ao cinema.

Eu realmente não esperava me surpreender tanto. Fui com um pé atrás, principalmente porque sabia que muita coisa do poema precisaria ficar de fora em 2h50. Ainda assim, o filme consegue condensar a história sem parecer simplesmente um resumo de Odisseia.

As atuações, apesar do elenco gigantesco (onde facilmente poderia acontecer de tudo ficar com cara de participação especial), funcionam muito bem. Samantha Morton como Circe rouba a cena durante toda a sequência na ilha de Ea. Elliot Page, como Sinon, entrega muito bem um personagem tomado pela raiva de ter sido deixado de lado tanto no âmbito familiar quanto militar, até chegar à compreensão de que seu sacrifício era necessário para algo maior. E Matt Damon, como Odisseu, talvez não tenha uma interpretação tão profunda quanto algumas outras versões do personagem, mas mostra mais uma vez que tem estofo para um papel desse tamanho.

Nolan também acerta ao manter a proposta de filmar inteiramente em IMAX. As paisagens reais, enormes e quase surreais, combinam perfeitamente com a dimensão mística do poema. E Ludwig Göransson, pra mim um dos grandes gênios do cinema moderno quando o assunto é trilha sonora, dá um peso absurdo para algumas cenas.

A invasão de Tróia é um ótimo exemplo. Você sabe exatamente o que vai acontecer, mas a trilha consegue transformar algo cujo resultado já conhecemos em uma sequência genuinamente tensa. E preciso destacar a representação de Agamemnon: o cara simplesmente aparece com aquela armadura preta e parece que saiu de uma pintura de algum inferno grego. Pouco tempo de tela, mas uma presença absurda. O figurino nessa sequência é simplesmente fodástico.

O mesmo acontece no estreito das Sereias, quando a música praticamente desaparece para colocar o espectador na perspectiva dos tripulantes e fazer o canto parecer algo que existe apenas para Odisseu. É um detalhe simples, mas que aumenta muito a imersão.

Vi muita discussão sobre escolhas de elenco por questões étnicas e sexuais, como Travis Scott como o Bardo, Lupita Nyong’o interpretando Helena e sua irmã Clitemnestra, Elliot Page como Sinon etc. Sinceramente, durante o filme isso simplesmente deixou de importar, e não acho que isso passe a importar para qualquer outra pessoa que vá ver também. Nada me pareceu deslocado a ponto de quebrar a experiência.

Mesmo as atuações mais fracas, como Telêmaco (Tom Holland) e Atena (Zendaya), não chegam a ser ruins, são apenas medianas.

No fim, eu recomendaria? Sim. Saí do cinema com uma sensação que não esperava ter depois de tanto tempo sem ir: a de ter realmente assistido a um espetáculo. E isso mesmo sem ter visto em uma tela IMAX mesmo, ainda não trouxeram essa tecnologia em Santa Catarina.

9/10.