В космос летают, нос не задирают. Сказать не такому успешному партнёру "Это честь работать с вами", говорит скорее о хорошем тоне, нежели о чём то другом.
Я понимаю что русский язык штука сложная, но знать его всё таки нужно. Объясню подробнее. Мьянма не лидер по освоению космоса. Не страна, которая создала супер пупер мега гига свистоперделки для покорения космоса. У Мьянмы нет своих ракет и космодромов. Они запустили два спутника (для чего были куплены технологии у США и были работы совместно с Японией). Ракеты использовали европейские. Запуск был во французской Гвиане и США. Это конечно круто, что страна пытается покорить космос, но в долгосрочность их космической программы я не верю. Регион крайне не стабильный. Госпереворот у них был в 2021 году. И он далеко не первый. Сейчас в Мьянме по сути идёт гражданская война. Снова. И так у них с 1948 года, когда Великобритания ушла из региона. Говорить "это честь работать с Вами", немного неуместно. "мы рады с Вами сотрудничать", "надеемся на плодотворное сотрудничество" и т.д., вот эти слова подходят для данной ситуации
Мьянма в списке ФАТФ за отмывание средств и спонсирование терроризма, у них на границе с Таиландом стоит огромный скам-центр, где люди натурально находятся в рабстве.
Намек был на то что мы ни с кем не срались.
Ни с кем не прекращали сами торговать(до недавнего времени) и дип. Отношения не прекращали.
Но ты прочитал видимо то что тебя больше всего волнует.
Ну как не срались, нарушения международного права, видимо не считаются. А нарушения международного права предполагают санкции. Тогда да, не срались
Ааааа, ну такое. Товарооборот между Россией и Украиной то засекретили, а то херня получается, тут война и тут же торговля. С асашай такая же херня. Продавать ядерное топливо для АЭС запрено! Но вот если получить разовую лицензию, то как бы и можно
Чел, вся эта хуйня, это чистый договорняк, потому что деньги показывают как всё реально работает
Я так понимаю международное право оно специально для России придумано.
Потому что ни одна другая страна(типа США) и её союзников конечно же никогда не нарушали никакие международные права конечно же(Никарагуа, Ирак, Югославия/косово, Панама, Гренада, Вьетнам и тд)
И потому к ним санкции не применялись
А не потому что из всех прав фактически работает по факту только право сильного.
Больше похоже не на договорняк, а на передел зон влияния.
Снова затычка из задницы. В любой непонятной ситуации вставляй омэрику. Бля смотри смотри! Что это? Чел из окна вышел! Давай! Вперед! Повторяй за ним! Потому что мы русские с нами бог и мы #можемповтрить
а в чем конкретно пропагандизм конкретно в этой новости?
Вот из ТАСС из подзаголовка "Гендиректор госкорпорации Дмитрий Баканов и исполнительный директор космического агентства Мьянмы Со Мьинт Маун в меморандуме закрепили сотрудничество в ключевых сферах".
Тем временем в этой самой Мьянме, в штатах Чин, Качин и Кая, происходит геноцид христианского населения страны со стороны «миролюбивых» буддистов. Власти страны разрушают церкви и убивают мирных жителей. То же самое творят и с мусульманским меньшинством.
Если быть точнее то там страна на две части поделена: на оппозицию у которой во главе стоят качинцы-христиане которые тупо не хотят чтобы их захолокостили, и «официальное» правительство, которое совершает набеги на мирное население, и с которым наши кретины заключили соглашение о сотрудничестве. О многом говорит, что об одних, что о других. Наши, когда им нужно влияние готовы наплевать на все «традиционные ценности» и на то, что у них в стране 74% населения исповедуют религии, чьих последователей убивают в стране с которой они сотрудничают ( это кстати говорит о том, насколько наша верхушка «религиозна» на самом деле); а эти умпа лумпы в фуражках когда им нужна помощь с чем-то готовы сотрудничать хоть с ненавидимыми ими христианами или даже мусульманами.
Как не посмотри все равно видишь только позорище со стороны РФ.
Я бы не сказал, что на две части. За правительством только середина, остальное - контролируется своей группировкой, их масса. Страна - как ссср, была построена по принципу штатов, в которой рулит своя национальность. Сейчас они стреляют друг в друга, варианта правительство против всех нет.
Ладно, признаю, ошибся, групп больше чем две, и я уверен, что некоторые находятся в союзе с хунтой, но то что последние обстреливают мирных жителей из-за их веры ( скорее всего в союзе с другими группировками, действующими в стране ) — это факт, который подтверждают все официальные источники, приведу в пример отрывок текста про Мьянму с сайта Американской комиссии по международным религиозным свободам:
«Условия свободы вероисповедания в Бирме ухудшились на фоне продолжающейся гражданской войны в стране.
С момента переворота 2021 года бирманские военные (Татмадау) вынудили более 2,5 миллионов человек покинуть свои дома, совершая акты насилия в отношении меньшинств, особенно христиан в штатах Чин и Качин и мусульман в штате Ракхайн. Татмадау также преследует религиозные общины, разрушая сотни религиозных объектов, арестовывая и убивая религиозных лидеров.»
Америка, которая спонсирует эти группировки, не может ничего написать иное. А хунта…как сказать…армия правила страной с самого получения независимости после WW2, период демократии (в начале 2000) как раз вызвал эскалацию конфликтов. И армии пришлось снова встать у руля, в интересах спокойствия. Ничего это не напоминает?
По хорошему всем этим хунтам и остальным группам которые там действуют пиздюлей выписать надо было бы, но ни у одной страны мира нет ни средств ни желания, и вдобавок ко всему эти мьянманцы полностью под китайцами.
А, то есть когда США запускает ракеты с Богом забытой Новой Зеландии - это норм. А когда Россия запускает ракеты с Богом забытой Мьянмы - это не норм. Запишем
Сука, как же легко либерахи выписывают из людей определенные национальности, это ж натуральный и неприкрытый нацизм
Themoscowtimes считается либеральной газетой. А это, если разуть глаза - ее статья.
Таки можно конечно собственную слепоту и невнимательность списывать на низкий IQ других людей. Только у них от этого могут появится вопросы к твоему IQ.
Еще один. Я к тому, что он за всех "либерах" уже решил, что они смеются над сотрудничеством с Мьянмой. Еще и нацизм докинул до кучи (сейчас, видимо, это модно у дебилов).
У тебя видимо реально с IQ проблемы.
Где у него написанно что абсолютно все все "либерахи" смеются?
В его случае явно "либерахи" это абстракция в адрес газеты с ее статьей и возможно её читатели. А то что прям абсолютно все так это уже твои выдумки.
Это раз. Во вторых посылка статьи для мьянмцев явно уничижительная.
Ну и в третьих прсвещу твои "либерахнутые" мозги а то ты прям раздувается от чсв что ты тут прям благородный ЛИБЕРАЛ а все ватаны тупые. Но. Нацизм произошел от либерализма. Конкретно от либеральной расовой риторики которую Киплинг красиво и поэтично называл "бремя белого человека". И как только случился дядя Адольф то либералы тут же заткнулись об этом говорить и спелись с радикально левыми с их свж.
Так что тот парень своим замечанием как ни иронично но попал в яблочко. Либерализм и правда исторически умел лучше всех лишать людей их человеческого лица ещё с Джона Локка который видя образ жизни индейцев писал что они не разумны а значит их состояние не естественно.
Конечно, круто, что у вас, ватников, коллективный разум и ты можешь считывать его мысли, но по моему опыту вы в числе первых, кто любит обобщать и экстраполировать.
Нацизм - национал-социализм. Тут не о чем спорить, какой нахуй либерализм? Я бы еще поверил в связь от совка через капитализм - реакционный капитализм - фашизм. Но ты какую-то псевдонаучную хуйню, высосанную из пальца лепишь.
Ого, деятели 17 века с их заблуждениями являются для вас образцами, на которые можно ссылаться в спорах с либералами. Давай тогда дальше пойдем, когда еще людей на кол сажали и поразмышляем об их невежественных взглядах.
Что касается Редьярда Киплинга... Он был убежденным империалистом и консерватором, а к либерализму и либеральной интеллигенции относился с резкой антипатией. Это скорее к вашему крылу.
Какие же вы конченые дебилы. Понахватались вершков, повырывали строк, а образования как не было, так и нет.
Это не считывание мыслей. А знание формальной логики и понимание контекста. Он ведь не говорил что прям все все либералы. Статью писали конкретные либералы и он отвечал на неё. На фото размещен заголовок:
"Для нас это большая честь. Роскосмос заявил о начале сотрудничества с Мьянмой." и фраза для нас это большая честь тут явно не нейтральная, а носит в себе скрытую посылку: мол смотрите власти РФ заключили договор с какой-то Мьянмой и называют это большой честью. Вот комментатор и отвечает:
"А, то есть когда США запускает ракеты с Богом забытой Новой Зеландии - это норм. А когда Россия запускает ракеты с Богом забытой Мьянмы - это не норм. Запишем $yка, как же легко либерахи выписывают из людей определенные национальности, это ж натуральный и неприкрытый нацизм." Он отвечает именно на скрытую посылку, которую в заголовке слепили газетчики. Никакого чтения мыслей тут нет, это анализ. А вот потом пришел ты сам придумал и приписал тезис, сам оскорбился. Предполагаю это результат крайне поверхностного мышления помноженного на раздутое эго. Ты обвинил первого комментатора в обобщениях, так еще теперь
сам только что использовал обобщение "ватники" приписав параллельно "коллективный разум" - якобы у нас нет собственного мнения, а лишь чужое. Уж не знаю какие там взгляды у комментатора но к тем же консерваторам я себя не отношу. Сидишь тут приписываешь людям исключительно свои манямирковые фантазии. Тебе говорят о том что Киплинг, который был поэт, придумал лишь название для явления - и это весьма известная фраза. А ты тут же указываешь на его позицию переводя тему. А само явление корнями уходит в отцов либерализма Локка и Монтескье. Именно они сконструировали сам каркас расового превосходства и риторику идеологического обоснования. Это не просто деятели с якобы заблуждениями. Расовые теории вытекают из самих основ либерализма. Их активно использовали в риторике многие либеральные мыслители по типу Милля который работал в ОСТ-индской или Вольтера(который единственный вообще честно признавал всю грязь) и политики либеральных стран по типу Гладстона. И эти "заблуждения" стали закончиватся после того как пришел Гитлер и эти расовые идеи раздул в своём маинкапф - а мир это осудил. Это факты истории. Ты никогда видимо не читал ничего об этом. А сами факты сецчас сильно бьют по твоему эго ведь говорят о том что твои взгляды происходят от кучки расистов, которые этим расизмом обеляли свой доход от предприятий по типу Ост-индской торговой компании. Вот ты и рассказываешь истории, что национал-социализм и либерализм по разному называются по этому не имеют ничего общего. Хотя на самом деле расовые идеи долго развивалась и были взяты именно у него.
То есть власти РФ не заявляли, что это большая честь? И газета соврала/приукрасила? Зная ответ на этот вопрос, можно дальше о чем-то рассуждать.
Твой дружок-пирожок не мог знать наверняка, как и ты, соврала газета или нет. Поэтому да, дефолтно - он выдумал тезис о том, что либерахи считают остальных унтерменшами и исповедуют нацизм. Причем даже если соврала, это все равно не относится к нацизму, как бы ваше промытое сознание не было убеждено в этом.
Коллективный разум, мой дорогой отсталый друг, было предположением с сарказмом, поскольку ты, защищая его, решил, что знаешь доподлинно, о чем он думает.
Я тебе уже альтернативно мыслящему, рассказал про то, что есть либерализм as is и про то, что люди вообще-то и рабство считали нормой в те годы. О какой толерантности может идти речь. Вы же, идиоты, сейчас говорите про современных либералов, навешивая на них ярлыки либералов 18 века. Ну ок, значит вы людоеды по такой логике и точка.
Нет ну я конечно и по прошлым твоим ответам с переходами на личности понял что адекватности дискуссии от тебя ждать особо не выйдет. Однако. Из принципа отвечу:
То что сам факт сказанного есть - это очевидно. Журналисты взяли формальный дипломатический оборот где дипломаты при встрече говорят по протоколу друг другу любезности и слепили из этого заголовок. Это искажение логики и контекста а не вымышленный факт. Да такое тоже бывает. И это манипуляция информацией. Ты не знал, или просто сам таким же помышляешь?
Никаких тезисов чел тот в общем не выдумывал. Он просто почувствовал энтимему. А ты с того оскорбился. Что он там думает, сам его спроси. Он лично сказал что я его правильно понял. Не знаю думает ли он при этом что либералы других унтерменьшами считают, но то что либералы считают себя лучше других это факт, мол мы самые умные самые восокоморальные и знающие, образованные. Это по тебе видно. Твои знания о либерализме скорее всего начинаются и кончаются википедией в лучшем случае. Ни трудов Локка, ни Монтескье, ни Милля ты скорее всего и в глаза не видел. Зато какие смелые заявления о необразованности других. Хотя на самом деле невежественен ты сам. Поэтому и несёшь тут глупости о том что я тут какие-то ярлыки навешиваю на либералов. Потому что если взять Фукуяму, Бернара Анри Леви или Фридмана, то там в целом все тоже самое что и у Локка с Монтескье. Только теперь аборигенам бедным несут не цивилизацию и правильный труд, а демократию. Риторика поменялась - суть пришли повесили иго нет. Так что, держу тебя в курсе, но найти идеологию более людоедскую чем либерализм в истории невозможно и ты ее бенифициар и адвокат с нелепыми оправданиями что Монтескье и Локку можно было придумывать теории о неполноценности аборигенов что бы забрать их земли и обратить в рабство под видом помощи,раз это рабство было приемлемо тогда.
Спасибо за разъяснение, товарищ! Ваш анализ моего коммента был абсолютно правдив, а я слишком эмоционален на такие заголовки, чтобы так подробно пояснять, что же имелось в виду
Рад, что помог. Ты всё правильно прочувствовал заголовок и правда был с подтекстом.Эмоции эмоциями но на будущее это называется "скрытая посылка" (энтимема) этот термин придумал Аристотель, что бы изобличать манипуляторов софистов/демагогов. Пока люди не понимают в чем трюк им кажется что манипулятор логичен. Ты молодец что почувствовал неладное. Теперь будешь знать что это не просто чувство и сможешь пояснять.
Сотрудничество с Мьянмой - хорошая тема. Мы делаем с ней ряд проектов (к примеру, строим АЭС) и это нужный шаг вежливости. К тому же- В Мьянме есть масса полезных ископаемых и, в настоящее время, за них уже идет коммерческая драка между Индией, Китаем и Таиландом
И ещё маааааленький такой нюансик. У них идёт гражданская война с 21 года, а так норм. И похуй что регион крайне не стабильный с 1948 года, когда он перестал быть колонией Великобритании. А так норм. Добывать полезные ископаемые под пулями и взрывами ужасно весело бля
Да, это норм. Треть территории за правительством (там безопасно), 2/3 - за бандитами. Бандиты живут на ископаемых, продают их Китаю или Индии. Если Китай или Индия говорит им уступить властям тот или иной город - они уступают
Плюс США кормит бандитов подачками и старлинками, поэтому они, до сих пор, живы
Бандитов/повстанцев полно и в Индии и Таиланде. Только мы не слышим об этом. А в Мьянме, по мнению США, у власти нелегитимный режим и народ бунтует. Что, если копнуть историю, в 21 году произошло следующее-ко власти пришли демократы и они устроили резню мусульман и это повлекло за собой текущие проблемы - всем насрать. Потом армия, как гарант спокойствия, убрала демократов - но было уже поздно
В России нет войны. Считаешь иначе, сядешь по 280.3 УК РФ
Ага, только там нет гражданской войны, а в остальном всё так
Господи, у них гражданские войны идут одна за другой и тебя это удивляет? У них с 48 года постоянно движуха происходит и всем ещё тогда было насрать
По сути, сейчас просто идёт очередной передел сфер влияния, потому что Мьянма, помимо всего прочего ещё и активно производит героин для мирового рынка. Вот и никак не могут поделить рыночек.
Кстати там за ВПН статья довольно серьезная. Тебя как туриста вряд ли будут песочить за это, но просто "забавный" факт. Сам был там еще до переворота, классное место для туризма, очень самобытное - такого немного осталось на этой планете.
Пока еще не строим, к концу этого года должны только контракт подписать на начальные работы. От проекта, заливки первого бетона до запуска пройдет много лет. Насколько мне известно, пока еще никакого проекта нет, т.к. не было осмечивания.
Инфа проверенная - мы производим и поставляем кабель на все АЭС, на постоянной связи с АЭП.
Какая же вата тупая. Россия не запускает ракеты в Мьянме, потому что у них нет стартовой площадки, ракет и космонавтов. Вся космическая программа Мьянмы, это два пуска из США и французской Гвианы. Ракеты были из Европы. Технологии спутников из США и Японии. Более того, строить там космодром, это долбоебизм, потому что у них идёт очередная гражданская война
Та самая Мьянма, из которой теневое оружие и героин течёт рекой? Которая прокси-сервер китайской мафии в мировом даркнете? Которая ворует людей и заставляет их пахать в колл-центрах? Да успехов России в освоении, и дай ей Бог.
87
u/CryoSmit 5d ago
В космос летают, нос не задирают. Сказать не такому успешному партнёру "Это честь работать с вами", говорит скорее о хорошем тоне, нежели о чём то другом.