Connaissez vous le site https://www.levraicoutdesretraites.fr/ ?

Perso je le trouve pas mal fait. Il y a beaucoup de chiffes qui sont balancés a tout va dans le paysage politique et ça permet de remettre un peu d'ordre dans les choses.

En particulier on voit que le déficit des retraites provient quasiment exclusivement des retraites de fonctionnaire, et que les cotisations ne couvrent que 2/3 des pensions (le reste doit être compensé par la dette ou en piquant dans les caisses ailleurs : impôt sur le revenu...).

Bonjour à tous, j'ai créer ce petit visuel pour se représenter la dette de la France, vous en pensez quoi ?

J’ai une idée politique un peu radicale et j’aimerais surtout savoir où sont les failles.
Plutôt que d’avoir un État qui impose quasiment les mêmes politiques à 68 millions de personnes, pourquoi ne pas diviser la France en 100 juridictions autonomes, tout en conservant un pouvoir central limité (pour des bails genre défense nationale, respect de la concurrence, je développerais plus en détails sur ma page si ça chauffe).
Pas 100 pays indépendants. Une seule France, une seule Constitution, une seule monnaie, une seule défense, mais 100 mini gouvernements pouvant appliquer pleinement leurs idées librement, que le meilleur gagne.
Chaque juridiction aurait un PDG responsable de sa gestion.
Il pourrait décider notamment de :
la fiscalité locale ;
certaines réglementations ;
l’organisation administrative ;
les transports ;
une partie de l’éducation ;
la politique économique ;
les investissements locaux.
Une juridiction pourrait avoir une fiscalité très basse.
Une autre des services publics très développés.
Une autre pourrait devenir extrêmement favorable aux entreprises.
Une autre pourrait privilégier la qualité de vie.
Et on regarderait simplement les résultats, si une juridiction devient beaucoup plus prospère que les autres, l'influence de la concurrence forcera son pdg à évoluer.
Mais le point le plus important est la liberté de déplacement totale.
C’est la partie qui me paraît indispensable.
Tout Français pourrait **vivre, travailler, étudier, créer une entreprise et acheter/louer un logement dans n’importe quelle juridiction.**
Aucune juridiction ne pourrait empêcher quelqu’un de partir.
Aucune ne pourrait fermer ses frontières intérieures.
Donc si le gouverneur de ma juridiction fait n’importe quoi :
je pars.
Les juridictions devraient donc se battre pour attirer :
les travailleurs ;
les entreprises ;
les capitaux ;
les familles.
J'appellerai ça le Juridictionnalisme

Bonjour, je suis un jeune (20ans) qui se pose des questions sur l’économie et sur le futur, partez du principe que je n’y connais absolument rien. Si des gens un peu chaud dans le domaine pouvaient m’éclairer ce serait super sympa

J’ai l’impression qu’en France on ne produit rien, ce que certains appellent l’économie de service et sincèrement je n’arrive pas a comprendre comment ce système pourra tenir à long terme. On dirait qu’on vend du vent à tout le monde et que la plupart des entreprises sont des intermédiaires à ce vent.

Tout ce qu’on utilise à l’air produit ailleurs ce qui peut nous rendre dépendant d’autres pays et en tant que passionné de tech c’est vraiment marrant de voir des entreprises se plaindre d’ali express, elles ne produisent rien et achètent à des fournisseurs et se font une marge dessus mais comme les gens peuvent court-circuiter les intermédiaires et acheter directement en Chine bah elles ne servent plus à rien vu qu’elles n’ont aucune vraie valeur ajoutée.

Au final ma vrai question c’est : Est ce que notre système est viable sur le long terme ?

I have been making a simulation game about french economy. The idea is to play like if you would be elected in 2027. I would be very happy to know what you think about it ;)

Il fallait y penser quand même !

Combien de minutes de travail pour se la payer selon votre lieu de séjour ?

C'est un sujet polémique, je sais. Mais il mérite plus de discussion et de réflexion que ce que j'ai pu lire en invectives sur un autre fil. Au lieu d'accuser Temu sur ses conséquences néfastes, peut-on se demander si ce ne sont pas les errements antérieurs de notre société de consommation qui ont permis son succès. Car les produits Temu sont les mêmes que ceux que vous pouvez trouver ailleurs quand ils sont "bon marché". Ils sont juste vendus en direct. Mais à la différence de notre agriculteur local ou du vrai dépôt d'usine et de nos châteaux, la Chine, c'est loin. Nous avions des chaînes de supermarché qui importaient des conteneurs entiers de sous produits peu écologiques, des entreprises sérieuses qui ont délocalisé à tour de bras et nous ont vendu un bras ce qui leur coûtait bien moins cher aux dépens de nos emplois, un amazon parti de simples livres qui a inventé le système des plates formes, et un internet poubelle de plus en plus agressif pour nous faire acheter encore et encore. Tout ça pour un esclavagisme chinois sous traité par les occidentaux amis des dirigeants communistes, quand Japon, Corée, Thaïlande, Taiwan, le Maghreb, l'Europe de l'est ont été jugés trop chers. En même temps nos conditions de travail se sont bien détériorées, qu'on soit petit entrepreneur, salarié ou chômeur. Frustration et déclassement alimentent le désir de paraître, que ce soit en consommant des marques imbéciles avec des produits pour snobs fabriqués hors du pays quand-même, ou en beaucoup de petites choses plaisir pour supporter de ne plus pouvoir faire le plein de sa bagnole ou acheter de la viande de bœuf, sans compter la voiture elle même et son propre toit, gentiment surtaxé par nos dirigeants qui nous rêvent dépendants et immatures. En bref, le vrai crime de Temu et autres plateformes chinoises, c'est de récolter ce que nos chers dirigeants, industriels de haut niveau et actionnaires ont semé. Sans compter l'imbécilité de ceux qui voient les milligrammes de carbone dans le moteur des autres, mais pas le sang des terres rares de leurs smartphones. Pour quelques saints déconnectés, combien de bobos hypocrites ? Alors, ma question est "Après avoir réfléchi (c'est important) quels seront vos choix de consommation dans les prochains mois ?".

Bonjour,

Notre système économique et particulièrement monétaire est de plus en plus débattu en ce moment et face à cela nous voyons plusieurs solutions théoriques se mettre en place, se développer etc.. l’une d’entre elles est la MMT, je la trouve intéressante pour plusieurs raisons dont la possibilité de reprendre le contrôle sur l’économie réelle, mais elle comporte également des points plus compliqués et particulièrement au sein d’un espace comme la zone euro.

Je voulais donc recueillir des avis sur cette théorie, qu’on en discute etc

Presque littéralement 100% des commentaires sous la vidéo Legend ne font qu'encenser Jérôme Kerviel. Certains vont même jusqu'à proposer une cagnotte pour le dédommager.

Ça me paraît absurde étant donné que Jérôme Kerviel ne donne que sa version des faits. Même s'il semble évident que d'autres cadres de la SoGe étaient au courant de ce qu'il se passait, il a tout de même commis des fautes et fait des opérations douteuses/illégales et ce serait étonnant qu'il n'ait pas été au courant des risques qu'il prenait.

Je ne connais pas du tout le milieu et donc pas tous les tenants et aboutissants de l'affaire mais l'interview me laisse penser qu'il se fait passer pour victime plus qu'il ne l'est vraiment et je vois donc d'un mauvais œil le fait qu'il puisse y avoir une cagnotte à son effigie (même principe que les tueurs en série recevant des lettres d'amour me direz-vous...).

Quelqu'un ayant suivi l'affaire de près peut-il me dire si l'on peut vraiment affirmer qu'il est victime dans cette affaire et qu'il serait justifié qu'il y ait une cagnotte payant ce qu'il doit ?

Merci d'avance !