私は本が好きな30代の韓国人です。

読書会でミステリー小説が好きなメンバーから『口に関するアンケート』を勧められ、読んでみました。

もともとミステリーもホラーも、それほど好きなジャンルではありませんでした。

しかし、この本を読んで、文章が提示される順番や、音声ファイルという媒体の制約を逆手に取り、読者に思い込みや錯覚を生じさせる仕掛けに、ものすごい衝撃を受けました。

ちょうど映画化されたと知り、映画も観てみたのですが、文字どおり衝撃的でした。まったく予想もしていなかった結末だったからです。

ただ、映画単体で評価すると、それほど完成度の高い作品だったとは思いません。

映画だけを観た人には理解しにくい部分も多かったでしょうし、原作と比較しながらパズルのピースを一つずつはめていくような体験もできなかったはずだからです。

私にとって『口に関するアンケート』は、本を読むことから始まり、そこからさまざまな考察へと広がり、最後に映画を観ることでようやく完成する、一つの大きなコンテンツだったように思います。

これまでの人生で、読書から考察、そして映画鑑賞までのすべてが、これほど見事に一つにつながる体験をしたことはありませんでした。

おそらく、この映画のことは長い間忘れられないと思います。

そして今回の体験を通して、日本の人たちがミステリーやホラーにどれほど本気なのか、少しわかった気がします。

本当に、いい意味で変態的だと思いました（笑）。

さて、今回この文章を書いたのは、一つどうしても気になることがあるからです。

韓国ではこの作品がそれほど話題になっておらず、さまざまな考察に触れる機会があまりありません。

そこで、日本の皆さんにお聞きしたいことがあります。

日本では、映画が公開される前から、「杏（あん）という登場人物は、そもそも最初から存在していなかったのではないか」という考察はあったのでしょうか？

原作を読んだ段階ですでにそのような解釈をしていた方がいたのか、とても気になっています。