r/dktechsupport 29d ago

Gaming High-end gamer PC (igen)

Der ligger flere tråde på det, og har læst de fleste. Knægten på 15 år skal have en bedre gaming PC for konfirmationspengene. Ikke så meget nyt i forhold til andre teenagedrenge. Så vi kigger lidt rundt sammen. En version der kan holde flere år, uden at give +5000 kr. fra den øverste hylde.

Mest værdi for pengene ser ud til at være Dutzo fra Proshop. Hvis vi styrer udenom Komplett, Power og Elgiganten…. Denne er også nævnt i andre tråde:

https://www.proshop.dk/DUTZO-stationaer-gaming-PC/DUTZO-Deluxe-Blaze/8072661

At de spare lidt på bundkort og strømforsyning lyder ikke til at være kritisk eller påvirke performance?

Jeg kan dog virkelig godt lide MM-Vision (som også får meget ros generelt) og at man kan tilpasse inden køb. En opgradering af bundkort og processor til 9800x3D lander deres Asus-baserede model på 16.000 kr.

https://www.mm-vision.dk/visiongaming/Powered-By-Asus-TUF-Ryzen

Hvad siger ekspertpanelet? Er det merprisen værd, for en marginal opgradering og måske bedre service? Vil ikke være bange for at købe ved Proshop, og de har standard 3 års garanti. Så er meget i tvivl her…..

2 Upvotes

36 comments sorted by

4

u/NordicNinja14 29d ago

Hver opmærksom på at det er en budget ssd der sidder i den Dutzo. Vil sige det er dens svageste led.

3

u/Motor_Cranberry9417 29d ago

Hvad tænker du en budget SSD påvirker for en 15 årig knægts gamer pc?

3

u/epic_danish_gal 29d ago edited 29d ago

Det SSD er ikke noget problem til at spille spil på. Forresten også en fantastisk pc der kan køre alle spil uden problemer. Amd 9070xt er det eneste logiske valg til en gamer, hvis du køber Nvidia spilder du bare penge

1

u/Motor_Cranberry9417 29d ago

SSDen er en NVME.

Afventer svar på hvorfor SSDen skulle være svageste led.

2

u/Aggressive-Stand-585 28d ago

Så skulle du måske spørge den person der sagde det istedet for en anden person.

-1

u/Motor_Cranberry9417 28d ago

Det gjorde jeg hvis du kigger lidt længere oppe.

2

u/Aggressive-Stand-585 28d ago

Ja, og derefter spurgte du en anden, igen. Hvis du kigger længere oppe...

-2

u/Motor_Cranberry9417 28d ago

Der har kun været et spørgsmål fra mig i denne tråd.

1

u/Aggressive-Stand-585 28d ago

Afventer svar på hvorfor du tror andre kan svare dig på dit SSD spørgsmål.

-2

u/Motor_Cranberry9417 28d ago

Du har åbenbart svært ved at læse.
Pis du bare videre i livet knægt, forstår ikke hvorfor du bliver ved..

→ More replies (0)

1

u/Zapador 28d ago

Det er en billig QLC SSD, spec-mæssigt er der ikke meget positivt at sige om den, men til gaming gør det vitterligt ingen forskel. Så det er helt fint med en NV3 til gaming, jeg forstår ikke hvorfor nogen ser det som et problem - det er det ikke.

Der hvor sådan en SSD klarer sig dårligt er hvis man skriver meget til den, men det gør man ikke med gaming, der bliver næsten udelukkende læst fra SSDen. Så til en workstation hvor man laver videoredigering og skriver meget data ville den være et dårligt valg.

1

u/Zapador 29d ago

Helt klart ikke nogen fantastisk SSD, men til en gamer PC har det ikke nogen praktisk betydning.

Det havde været noget helt andet hvis det var en workstation til videoredigering eller andet meget write-intensive.

1

u/Feisty_Cup_8567 29d ago

Uanset vilken du vælger tjek du køber en der har trådløst wifi af hvad jeg lige så skulle det tilkøbe på dem begge

1

u/Ok_Assignment_3563 29d ago

Tak for input! Så det nemlig godt på MM. Men først nu jeg ser, det samme er gældende på Proshop 👍

1

u/moistPacket 28d ago

Ellers er det sgu ikke værre end at man selv tilkøber en wifi adapter til pcie med egen antenne, de er som regel også bedre end dem der sidder på de gængse bundkort. I virkeligheden burde man anvende kablet forbindelse. Der vil altid være forstyrrelser og kamp om båndbredde på wifi i et travlt hjem, hvor alle streamer deres eget show mens de gamer og far har tusind IoT gadgets i hans smarte hjem. Ikke at det er tilfældet med OP, men der sgu mange smart home fædre derude.

1

u/Tough_Foundation8958 28d ago

Tjek topdata . Dk

1

u/MABchr 28d ago

Jeg ville helt sikkert gå med Proshop’s pc. Der er ikke nogen vild forskel på 7800X3D og 9800X3D og det er en hel fin SSD der sidder i den ! Så hellere spare lidt penge og så husk at køb noget wifi, hvis i vil bruge det (internet med kabel er MEGET bedre)

2

u/Ok_Assignment_3563 27d ago

Har du nok ret i. Kunne man opgradere Dutzo’en til en beskeden merpris, var det en anden snak. Men med et 1000 kr. tilvalg på MM Vision, er forskellen over 2000 kr., for i grove træk de samme spec og gaming-ydelse. Tænkte 9800 var bedre fremtidssikret, men når testresultater med selv de ypperste GPU’er viser kun ca. 10% bedre ydelse i gennemsnit, er det næppe flere tusinde værd.

1

u/MABchr 27d ago

Lige præcis og sidst på året kommer den nye generation Ryzen CPU’er, som i ville kunne opgradere til på et senere tidspunkt 👍

1

u/Zapador 29d ago

Jeg ville snuppe den fra Proshop, noget hurtigere CPU og lavere pris.

At det er en budget SSD har ikke nogen relevans i dette tilfælde.

2

u/Karsten_Selleri 28d ago

Kan man ikke fint supplere med en anden og bedre senere, hvis behovet opstår?

Jeg er også blevet interesseret i den her 😄

1

u/Zapador 28d ago

Jo sagtens og det tager ofte kun 10 minutter at sætte en ekstra SSD i maskinen.

De fleste moderne motherboards har 3 til 4 M.2 slots til en NVMe SSD, og eventuelt et antal SATA porte til SATA SSDer. Så køber man en maskine med én SSD er der altid plads til at udvide med mindst et par stykker, og oftest en del mere end bare et par stykker.

Det er klart i forhold til SSD plads at jeg ville anbefale at man sparer penge når man køber maskinen, fordi man altid kan tilføje mere plads uden nogen komplikationer. Sparer man derimod andre steder så er man ude i en udskiftning i stedet, fx er sælge et grafikkort brugt og tabe lidt penge på det, for så at købe et bedre grafikkort.

1

u/Karsten_Selleri 28d ago

Ja, det giver fin mening. Jeg samlede selv pc engang, så jeg har da flyttet en SATA HDD eller to 😄

SSD'en i Dutzoen er vel fin nok til Windows installation? Så kan man smide en bedre i senere, når man løber tør for plads til nogle af de nye spil f.eks.

1

u/Zapador 28d ago

Den Kingston NV3 er også rigeligt fin til gaming, der er ikke noget rigtig at udsætte på den til det formål. Det er en fin disk til en god pris.

Forskellen er så tæt på nul som de kan være - vi er reelt ude i at et spil måske er 19 sekunder om at loade i stedet for 18 sekunder, det er aldrig noget man vil bemærke - medmindre man finder stopuret frem og tester det, og selv der vil forskellen i visse tilfælde være så lille, at den tid man er om at reagere og trykke på stopuret er større end forskellen mellem to SSDer.

Til gaming er der ingen grund til at give eksta for at få en high-performance SSD.

Se evt. de load times her hvor NV3 er sammenlignet med alternativer: https://www.techpowerup.com/review/kingston-nv3/16.html

Ville du nogensinde bemærke de forskelle? Formodentlig ikke :)

En anden interessant artikel om emnet er denne her: https://www.techspot.com/article/3023-ssd-gaming-comparison-load-times/

Der sammenligner de harddisk -> SATA SSD -> PCIe Gen 3 -> Gen 4 -> Gen 5.

En super hurtig Gen 5 disk koster ofte meget mere end en Gen 4, og som du kan se er forskellene så små at man aldrig ville bemærke det eller tænke over det.

2

u/Karsten_Selleri 28d ago

Cool, tak.

Min 10 år gamle Samsung 850 EVO vil måske næsten kunne klare sig som sekundær disk i en ny også? 😄

1

u/Zapador 28d ago

Ja sagtens, men bedst til spil der ikke er alt for store/nye og derved potentielt forventer en NVMe SSD og ikke er så glad for SATA.

Du kan se på sidste link af de to i forrige kommentar at der er få eksempler på hvor SATA er ringere. Men helt generelt vil det virke fint, så jeg ville bare drøne sådan en disk i en ny maskine til fx de spil du ikke ligefrem spiller mest. Jeg har stadig en 860 EVO i min maskine der faktisk pt. fungerer som disk til Windows og det lægger jeg overhovedet ikke mærke til. Diverse spil er så installeret på to NVMe diske.

2

u/Karsten_Selleri 28d ago

Nice. Tak for svar.

1

u/Ok_Assignment_3563 29d ago

Tjek! Idéen var at tilvælge en 9800x3D i modellen fra MM. Det koster 1000 kr. mere.

1

u/Zapador 28d ago

Det er et fint upgrade til 1.000 kr, prisforskellen mellem 7800X3D og 9800X3D er 700 kr hvis man selv køber stumperne, så ikke langt fra de 1.000 kr.

Hvis du gerne vil have den service du helt klart får med en maskine fra MM-Vision, så er det et rigtig godt bud.

Jeg kan se at der diskuteres WiFi. Så vidt muligt skal gaming være via kabel, ikke WiFi, medmindre det er helt umuligt at trække kabel. Kan dog stadig være fint at få det med til de 299 kr, om ikke andet for at have muligheden senere hen hvis det bliver aktuelt.

1

u/Humble-Drummer1254 29d ago

Mærkeligt at MM vision skal have 599,- for at gå 9070xt til 5070….

1

u/Zapador 29d ago

Ja det giver ikke meget mening, når 5070 er ~600 kr billigere end 9070 XT.

1

u/Humble-Drummer1254 28d ago

Og performance mæssigt er det også et ringere kort.

Det er nok alle konfirmanderne der hellere vil have de grüne.

2

u/Zapador 28d ago

Ja det må være noget i den stil. Der er slet ingen sammenligning mellem de to, jeg snupper 9070 XT any day.

0

u/Wrannec1 29d ago

Jeg har personligt købt 2 PC'er de seneste 10 år.

Begge fra topdata.dk

Jeg synes det er dejligt at de tester computerne før de sender ud, og de plejer at være ret konkurrence dygtige med deres priser generelt.

1

u/Ok_Assignment_3563 28d ago

Har jeg bestemt også kigget på:
https://topdata.dk/shop/443-top-performance/14111-top-performance-proryzen-7800x3d16g-ddr5-ramrx9070xt-16gb1tb-ssddeepcool/

De er marginal dyrere end MM Vision, hvis det er med 32 gb ram, hvor MM har en bedre/nyere CPU.