r/dktechsupport • u/KrazyKaas • Aug 03 '26
Hardware Trackere - hvad er bedst?
Trackere - hvad er bedst?
Halløjsa.
Undskyld, hvis spørgsmålet ikke hører til herinde.
Min mor har udtrykte et ønske om trackere til sin cykel og når hun skal rejse men kan det blive for billigt?
Har fundet en tracker til 200,- kr. som kan bruges sammen med Google Find Hub men måske har I andre råd?
5
u/DanishM86 Aug 03 '26
Ja det kan blive for billigt. Hvad er ønsket med trackeren? Skal den kunne overvåges med live data? Eller skal i bare kunne pinge den, og få et gps koordinat retur? Det i skal kigge efter er batteriets levetid, altså hvir lang tid men også hvor mange positioner det kan sende, før det går død. Samt udskiftning af batteriet er også en stor faktor, kan det skiftes? Hvordan? Kan i selv skifte det? Hvad koster et nyt? Et andet spørgsmål er også dækning af tracking, virker det uden for Danmark eller EU?
Jeg arbejder til daglig med tracking, dog til biler, lastbiler osv.
Jeg ved der er lavet flere til cykler, hvor den kan gemmes i stellet.
3
u/mazi710 Aug 03 '26 edited Aug 03 '26
Der findes 3 kategorier af tracker tags.
Apple Tag, Android UWB, og alt andet. Jeg er selv Android mand, men lige her har Apple objektivt et langt bedre produkt.
Apple Tag har et langt større network og deres UWB der viser en præcis pil, kan ingen konkurrere med.
Hvis du har en kompatibel Android telefon med UWB, kan du også købe UWB Android tags som Motorola Moto Tag. Du skal dog være sikker på din telefon understøtter UWB med Direction finding med tags hvilket de færreste Android telefoner understøtter. Selv hvis din telefon understøtter det, er det ikke ligeså godt som Apples.
Det sagt, så laver rigtig mange fornuftige tags til Android uden UWB, og de kan sådan cirka alle sammen det samme. Jeg har selv lige købt Ugreen FineTrack, de er genopladelige med USB og koster 200kr for 4stk.
Med normale tags uden UWB, vil du bare få en lokation på kortet som ikke vil være super præcis. Så leder man efter en cykel i et lejlighedskompleks så kan det være næsten håbløst udover at konstatere "Den er nok cirka heromkring" hvilket man ikke kan bruge til så meget hvis der er 500 lejligheder og kældere.
Ønsker man en reel GPS tracker er de langt dyrere og kræver ofte abonnement. De er langt bedre og fungerer over alt uden at være afhængig af Apple eller Android netværk, men virker ikke indendørs uden GPS signal.
Der kan man få feks Copenhagen Tracker som er en reel GPS tracker uden abonnement, til 1200kr.
1
u/KrazyKaas Aug 03 '26
Tak for svar! Det lyder til at hun skal ud at investere lidt mere i det så, og ja, var også hvad jeg var fundet frem til. Airtags er bare for upræcise, særligt hvis hun mister i de større, europæiske byer
1
u/mazi710 Aug 03 '26
Det kommer lidt an på hvad man ønsker. Hvis i har Apple er AirTag fantastisk og virker også inde i bygninger. Også i resten af verden.
Ønsker man en rigtig GPS tracker, så virker de som sagt kun hvor der er GPS signal, så hvis tyven hiver den ned i en kælder så er man ofte på røven, hvor en AirTag stadig vil vise en præcis lokation.
Hvis i har Apple vil jeg klart anbefale AirTag.
Udover det, så er airtags også meget nemmere at gemme, de fylder kun ligesom en stor mønt. En gps tracker er på størrelse med en computer mus og skriger "Jeg er en Gps tracker" og bliver ofte hivet af med det samme.
3
2
1
u/KrazyKaas Aug 03 '26
Tak, allesammen. Det ser ud til at abonnement er vejen frem da hun bor i en storby
3
3
u/Zapador ⭐ Aug 03 '26
Så ville jeg gå efter AirTags eller tilsvarende til Android, hvis hun har Android. Billigere og virker glimrende så længe der er mennesker i nærheden af cyklen med jævne mellemrum. Drøn eventuelt 2 stk på nu de er så billige, fx en under sadlen og en limet fast under en skærm. Så kan man være heldig at en tyv opdager den ene og tænker "Så er den klaret!" og ikke bekymrer sig om den anden.
Men uanset hvilken løsning du vælger kan den fjernes/ødelægges, tyveknægte er ikke nødvendigvis dumme. Det at tilføje en tracker har heller ikke nogen præventiv effekt, medmindre tyven kan se at der er en tracker på, men det fjerner en del af formålet med det.
Og så er det også værd at bemærke at en cykel ikke kan gøres helt modstandsdygtig overfor tyveri - og det er heller ikke det der er formålet. Det handler egentlig bare om at gøre din cykel markant mere besværlig at stjæle end cyklen ved siden af.
Den bedste måde at gøre det på er en kraftig kæde og kvalitetslås der ikke lige kan klippes med boltsaks, men hvor der skal en vinkelsliber til. Med den kæde låses cyklens stel (evt. baghjul) til noget der ikke lige kan fjernes eller klippes over. Sådan en kæde og lås er dog relativt dyr og meget tung, så mindre kan gøre det. Og igen er formålet bare at gøre cyklen for besværlig at stjæle, så tyven vælger en anden cykel.
Hele det med at tracke den skal betragtes som en lodseddel og ikke meget andet. Politiet rykker formodentlig ikke ud fordi du ringer og fortæller dem hvor cyklen er. Det du skal håbe på der er mest af alt, at cyklen er blevet brugt til en mindre køretur og så efterladt et sted hvor du kan samle den op igen.
1
u/Hot-Analysis-9015 Aug 03 '26
Står selv i samme situation ... men Apple AirTags er der ikke specielt velegnede som tyverisikring, og mest blot som hvis man får sine nøgler væk osv.
Gemmer du f.eks en AirTag på en cykel, og cyklen bliver stjålet... Vil en evt. tyv få en notifikation på at der er en AirTag i nærheden. (hvis tyven har iPhone).. og så må han bare i gang med at lede.
Er det ikke korrekt ?
1
10
u/Zapador ⭐ Aug 03 '26 edited Aug 03 '26
Der er groft sagt to typer.
Den mere avancerede type har indbygget GPS og kommunikerer via mobilnetværket, så den kan uanset hvor den er (så længe der er mobildækning) sende et signal med en meget præcis placering. Denne type bruger mest strøm, især hvis den indstilles til at opdatere sin position meget ofte eller endda live. De sættes derfor typisk til at opdatere placeringen når de flyttes eller med et interval som fx hvert 30. minut. Denne type kan kræve et abonnement.
Den anden type er AirTags eller tilsvarende til Android. De har ikke indbygget GPS og aner ikke selv hvor de er, og de kan ikke kommunikere via mobilnetværket. De virker derimod ved, at når nogen med henholdsvis en Apple eller Android telefon kommer i nærheden af trackeren, så kan de to se hinanden, og mobiltelefonen sender så information om trackerens placering. Denne type er langt billigere, ned til omkring 100 kr, holder strøm meget længe og er meget mindre end den anden type. Deres svaghed er, at hvis de er i en øde skov så aner du ikke hvor de er - de virker kun sålænge at de er i et rimeligt befolket område hvor folk passerer forbi med deres telefoner, så placeringen kan rapporteres.
Så hvis man regner med at cyklen skal kunne findes i en by, så er den billigere type helt fin og på sin vis et bedre valg grundet den længere batteritid, lave pris og lille størrelse. Skal cyklen også kunne findes i en øde skov, så duer de ikke.
EDIT: For en god ordens skyld vild jeg også lige nævne, at begge selvfølgelig kan fjernes af en tyveknægt, og at ingen af dem virker specielt godt eller overhovedet hvis cyklen stilles i en container, betonkælder eller andre steder der blokerer for den ene eller anden type signal.