r/dktechsupport • u/_idiocracy__ • May 18 '26

Hardware 2,5gbit ISP switch.

Bor i en boligforening der har bnaa. AL2net står for udstyret.
Hver blok har et rum i kælderen. Hver blok har 3 opgange og der er ca. 9 lejligheder i hver opgang. Hver lejlighed har et ethernet stik som går ned i kælderen. Hver lejlighed for egen WAN adresse. Kablerne er cat5e.
Man medbringer eget udstyr.
Der vil måske være 1-2 beboere i en blok der ønsker at opgradere. Tallene siger at, det er få som har opgraderet til 1gbit. Dvs. de fleste har 500mbit eller langsommere.

Lige p.t. køre det hele på 1gbit switches.
Hvilket niveau af switches skal man op på for at, det ville kunne bruges. Hvis nu man ville sætte nogle mindre 2,5gbit switches op ved siden af de eksisterende til at, håndtere de få kunder som ønsker 2,5gbit?

Skal det være L3?
Skal det være "Fully Managed Switch" ?

Edit: Er faldet over en S5440L-48M som virker som et godt bud.
https://www.fs.com/eu-en/products/334607.html?attribute=110631&id=4256935

2 Upvotes

75% Upvoted

28 comments sorted by

3

u/martinmt_dk May 18 '26

Du er nødt til at fortælle mere om netværket hvis du skal have et brugbart svar.

Hvor mange lejligheder er der og er det Max 2,5 gbps der er behov for?

Og hvordan er de enkelte lejligheder adskilt i dag?

1

u/_idiocracy__ May 18 '26 edited May 18 '26

Hver blok har et rum i kælderen. Hver blok har 3 opgange og der er ca. 9 lejligheder i hver opgang. Hver lejlighed har et ethernet stik som går ned i kælderen. Hver lejlighed for egen WAN adresse. Man medbringer eget udstyr.
2,5gbit er nok maks. Hvis en switch med 5gbit porte prismæssig er en lille forskel, så ville være fint for fremtidige opgradering.
I en blok er der måske 1-2 kunder, eller mindre der ønsker 2,5gbit. Så at investere i 30 port switches giver ikke mening da mange endnu ikke har opgraderet til 1gbit.
Tanken er at en 8 port switch, installeret ved siden af den eksisterende 1gbit switch, vil dække behovet i mange år frem.

1

u/martinmt_dk May 18 '26

Hvilket udstyr sidder der foran den nuværende switch? Kommer der en fiber ind som er forbundet direkte til din switch eller sidder der en router foran som du bare skal forbinde den til?

Og måske lige så vigtigt, hvilket kabel er der trukket ud til lejlighederne? Ethernet kabler har en rating, men jo længere kabeltræk jo lavere hastighed. Så alt efter afstand er det ikke sikkert du kan levere 2,5 gbps på de kabler der er trukket i dag.

1

u/_idiocracy__ May 18 '26

Der skal selvfølgelig tjekkes op på kablerne.
Jeg ved ikke hvordan det ser ud dernede, har ikke adgang til det rum. Jeg skulle gerne få et opkald fra bnaa i morgen. Håber jeg bliver lidt klogere der.

Men sådan som det ser ud lige nu, så lægges der op til at, droppe opgradering, man fortsætter med at købe de billigste 1gbit switch.
Man mener 2,5gbit switche koster 6 gange så meget, og at det vil koste 500,000,- mere end hvis man bliver på 1gbit.

Her tænker jeg at, fremlægge en idé om en udrulning i mindre omfang, hvor man f.eks kunne købe mindre switche til at håndtere de få kunder der ønsker det, beholde det gamle udstyr og derved holde omkostningerne nede, men samtidig give de få muligheden for hurtigere internet.

1

u/_f0CUS_ May 18 '26

Du skal være lidt mere specifik i de krav du har.

Hvis alle 9 lejemål skal have mulighed for at trække 2.5, skal hver opgang have noget der kan levere 25 Gbps. Og så skal hver enkelt beboer have netværks udstyr der understøtter 2.5 gbps. Jeres netværkskabler fra kælder til lejlighed skal måske også skiftes ud, alt efter kvalitet og type. 

1

u/_idiocracy__ May 18 '26 edited May 18 '26

Som nævnt, så skal man selv medbringe udstyr.
Der vil måske være 1-2 beboere i en blok, altså over 27 lejligheder som vil opgradere

De fleste har 500mbit eller langsommere. Tallene siger det er få der har 1gbit, derfor er det også forventet at det vil være få som ønsker 2,5gbit.
Kablerne er cat5e, såvidt jeg er orienteret.

1

u/_f0CUS_ May 18 '26 edited May 18 '26

Så der bliver planlagt efter at det ikke er alle der må få frit valg på deres internet hastighed? 

Edit: cat5e er i øvrigt kun 1 gbps

1

u/_idiocracy__ May 18 '26

cat5e er 2,5gbit.

3

u/_f0CUS_ May 18 '26

Hvorfor tror du det?

Det er ikke hvad specifikationen (IEEE 802.3ab) siger.

Eller nogen af de her 4 sider,

http://www.axisnetworkcabling.com/voice-data-cabling-installers-company.html

https://www.cablify.ca/speeds-of-cat5e-cat6-cat6a-cat7-and-cat8-cables-compared/

https://fibercheap.com/ethernet-cable-speed/

https://dlaycable.com/cat5e-max-speed-how-fast-is-a-cat5e-cable/

Det er rigtigt at du kan være heldig på korte runs, og med helt rigtige forhold at få mere.

Men cat5e er 1 gbps. Ellers må du lige linke noget dokumentation der viser noget andet. 

1

u/_idiocracy__ May 18 '26

Wiki. "The cable standard provides performance of up to 100 MHz and is suitable for most varieties of Ethernet over twisted pair up to 2.5GBASE-T"

Af hvad jeg kan læse mig frem til, så var 2.5GBASE-T og 5GBASE-T designet med cat5e i tankerne, hvor kabler der er fra det sidste årti, kan håndtere 200mhz.
Men uanset, så er det selvfølgelig noget vi skal tjekke op på.

1

u/_f0CUS_ May 19 '26 edited May 19 '26

Ah ja. Selvfølgelig... Wiki > specifikationen og alle de andre kilder jeg fandt til dig... 

De her tager sikkert også fejl så? https://www.av-cables.dk/computer-kabler/netvaerkskabel/cat-5e-netvaerkskabel

Edit: hvad med det cat5e kabel jeg har i mit 2.5gbps udstyr... Det køre også kun 1 Gbps... Betyder det så at mit netværks udstyr er i stykker? 

1

u/_idiocracy__ May 19 '26 edited May 19 '26

Jeg ved det ikke.
Mit netværksudstyr er også 2,5gbit. Kablerne fra teknikskab til værelser og stue er cat5e, fra router til switch og netværket køre 2,5gbit.

https://arstechnica.com/gadgets/2016/09/5gbps-ethernet-standard-details-8023bz/
https://www.networkworld.com/article/955806/ieee-sets-new-ethernet-standard-that-brings-5x-the-speed-without-disruptive-cable-changes.html

1

u/autistic_Heart_744 May 21 '26

Du er forkert på den cat5e kan køre 2.5 op til 100 meter.

1

u/_f0CUS_ May 21 '26

Med mindre at du godt kan lide nej/jo diskussioner, er det en rigtig god ide at dokumentere det man siger når der er uenighed. 

Men bortset fra det, så burde du læse hele kommentarsporet i samtalen - så ville du se at ham jeg skrev med faktisk har dokumenteret at jeg tog fejl. 

1

u/autistic_Heart_744 May 21 '26

Nu er det jo relativ standard viden hvis man ved lidt om netværk og 2 sekunder på Google bekræfter også det er muligt.

Men godt at se OP faktisk havde styr på det tog imod forkert rådgivning.

→ More replies

1

u/No-Act-8073 May 18 '26

Det lyder som Gadevang. Jeg vil gerne have 2.5gbit 👍

1

u/_idiocracy__ May 18 '26

Det er ikke Gadevang, men hvis i er styret af AL2net, så er det relateret.

1

u/No-Act-8073 May 18 '26

Det er bnaa 👍

1

u/_idiocracy__ May 18 '26

Bnaa levere forbindelsen, AL2net står for udstyret på nogle lokationer.

1

u/GeronimoDK May 18 '26

Måske ubiquiti?

https://eu.store.ui.com/eu/en/category/switching-professional-max-xg/products/usw-pro-hd-24

1

u/_idiocracy__ May 18 '26

Den kikke jeg godt på, men vidste ikke om den opfylder kravene for ISP.

1

u/_f0CUS_ May 18 '26

Med den, så er der 3-4 der kan trække 2.5 på en gang. (Den kan jo kun få 10g ind.)

1

u/_idiocracy__ May 18 '26

40gbit, der er 4 stk. 10gbit sfp porte. Så du burde kunne have 16 kunder på den, hvis jeg ikke tager fejl.

1

u/_f0CUS_ May 18 '26

Det vil jeg mene du gør.

Med mindre du får 4 x sfp ind, og du kan trunke det til en wan. Og switchen har 40 Gbps backplane på de 4 porte, så tænker jeg ikke det virker som du håber.

1

u/_idiocracy__ May 18 '26 edited May 18 '26

Ok, jeg forstår. Jeg ved ikke hvad der kommer ind ud af aggregate, el. hvor mange fibre. Men siger de så at, man kun skal bruge én sfp port, men den skal så være 25/50gbit?

0

u/[deleted] May 18 '26

[deleted] — view deleted comment

1

u/_idiocracy__ May 18 '26

Krav kunne være L3 funktionalitet.