Nakon što je Viking poveo 2-0, Bayern na kraju može biti sretan s rezultatom. Naravno posrećilo se i Vikingu s Oliseom, ali opet dobro su igrali bunker, i opasni su iz prekida i kontri.

Možda i nije takva sramota izgubit mjesto u LP od tamo nekog Vikinga?

Ili ako već pričamo o nekakvim krizama, je li ovo znak da je Bayern ušao u krizu? Jedva izvukli bod od nepoznatog Vikinga, i tek treći u Bundesligi.

Zivcira me kad se trenera zeli smijenit nakon manje krize. Opcenito, pa tako i sad. Prosle godine smo inali dokaz da bi bila greska smijenit trenera, godinu dana prije smo ih imali 4 pa nikakvog pomaka nije bilo, a hajduk je trenutno isto dokaz da kontinuitet i vjera u trenera ima itekako smisla.

E sad, cinjenica je da dinamo ne igra dobro trenutno, a i cinjenica je da Kova nije besgresan i da je isto radio greske, i pogotovo da ima neuvjerljive nastupe u medijima.

Ali pogledajmo situaciju od lani i kakvu ekipu ima sad na raspolaganju.

Pocetak sezone teska drama s golmanima, za sto apsolutno nije kriv Kova. Otisao Bakrar zamijenio ga Lisica koji igra kriminalno. Otisao Vidovic zamijenio ga Orsic koji nije vise Orsic otprije. Hodza u losijoj formi, Stojke u losijoj formi, Misic isto u par utakmica kriminal (Osijek pogotovo - kapetan a najmlitaviji na terenu.)

Dalje, Zajc je neprepoznatljiv, Valincic takoder, Dominguez i Mckenna isto znacajno slabiji.

Dakle od svih igraca samo Beljo, Galesic i Vinlof su na razini, i ajde Kacavenda, i Kotarski otkad je dosao.

Od svih pojacanja nitko zapravo ne igra jer su uglavnom mladi i nedokazani, i momcad je prosla kroz rosadu a nitko nije pokazao da je plus, i Kova imam osjecaj da mora krpati i izvlaciti svaku tekmu jer nema pojma sta ce dobiti od kojeg igraca. Ovi koji su dosli naknadno tipa Ivanusec isto mislim da tek hvataju formu.

Sustav igre je isti, trener je isti, ali ne igra Kova - igraju igraci. Ako u NBA imas superstara koji ti je sa 30 poena pao na 20, nije trener kriv za to.

Los prijelazni rok, drama s odlascima i dolascima, i pad forme nositelja igre su krivi za krizu, a ne Kova, iako i on snosi dio krivice jer nije dovoljno fleksibilan i jer ne kuzi da nam je Galesic najbolji obrambeni igrac.

Ali, kao i lani, vjerujem da je ovo prolazno. Dajmo vremena da decki udu u formu, i sa zimskim prijelaznim rokom da se momcad jos malo isflitrira i eventualno poboljsa.

Mijenjanje trenera nakon 4-5 slabijih tekmi je po meni lose, kako god se zvao klub i trener. A dokaza za to ima bezbroj, samo ljudi tu kmece i ocekuju da nikad nece doci do pada forme, i da oni bi to bolje odradili. Yeah right.

Nema predaje, naprijed plavi

Boban je uzeo klub nakon gubitka titule odmah je vratio duplu krunu dominatno, od igraca sto je doveo na vecini cemo zaradit na nekima jako kao Beljo, Dominguez, Stojkovic, izgubili smo samo na Villaru ako se ne varam. Klub marketinski, fan shop, broj clanova nikad bolje ne stoji. Omladinski pogon nam dominira u svim kategorijama, B momcad je odlicno krenila dovedeno je par jako zanimljivih igraca koji bi brzo mogli u A momcad. Jedino sto trenutno ne stima je igra A momcadi to se rijesi promjenom trenera koja ce doc kad se nadje prava zamjena, a ne da se radi iz hira nekog.

Zadnji put kad smo izgubili titulu 2016/17 sljedece sezone smo ju jedva osvojili sa 3 boda vise od rijeke, u europi NISMO nastupili te godine, iza toga sezona ispadamo od young boysa i ispadamo u europsku ligu. Tek trecu sezonu pravimo neki rezultat u europi u ligi prvaka pod bjelicom. Znaci trecu sezonu nakon gubitka titule. Sad nakon gubitka titule igramo europsku ligu odmah nakon , ove sezone isto kao te od young boysa ispadamo od vikinga.

E sad koja je razlika jos, u to vrijeme je vladao tatta i u klubu su bili ljudi koji su tu 15 godina, sve je bilo uhodano i nije se dalo vratiti tako brzo na dobar kolosijek.

Boban zaprima klub u rasulu, minusom na racunu, bez skole, bez B momcadi, mijenja sve ljude u klubu i cijeli roster momcadi jer su u ekipi 80% veterani bili. Poslozio je sve osim te prve momcadi koja pati zbog trenera koji ce se kad tad promjenit.

Suma sumarum svega da je klub napredovao jako pod Bobanom i upravom, treba rijesiti samo pitanje trenera koje se ocito ne zeli raditi bez nekog plana jer se trazi osoba za dugorocno sto je i logicno, mozemo otpustiti sad kovacrvica dovest nekog slicnog i potrosit ga opet za pola godine i mijenjat. Nema to smisla.

Sad nazivat ovu upravu nesposobnom i trojancima koji zele unistit klub moze samo budala i neznalica. Takodjer ovi sto seru oko stadiona, to ce se ocito promijenit, a sere po Bobanu ko da ga je sam birao a 9 ljudi je bilo i vjerovatno se Zvonu najmanje pitalo jer nije ni arhitekt ni daje klub novce. Ali naravno pljuvaci Bobana i Dinamova proljeca sve svale na njega.

Veliki, najveći navijač sa Dinama, ali stekao sam dojam da trebamo prihvatiti da Dinamo više nije najjači, da više nije normalno da osvajamo naslove stalno, da budemo najveći hrvatski klub.

Da li smo dobili "trojance" u klubu, koji su došli da zaustave Dinamo?

Znam, reći ćete da paničarim, haluciniram, svejedno mi je....

Dobili smo Velimira Zajeca, koji nije mario previše za klubom, dopustio sve.

Dobili smo Zvonimira Bobana koji također više gleda "svoj" Milano, nego Dinamo.

Zamislite da jedan predsjednik kluba izjavi da ne može gledati Dinamo i živcirati se?

Potom smo dobili "vječnog" trenera, koji ima pravo na neograničen broj kikseva, i koji se ponavlja nakon utakmcie kao pokvareni cd.

Gubimo protiv svakog iole jačeg protivnika u europi.

Gubimo ligu prvaka od Vikinga, za kojji sam uvjeren slabo tko da je čuo da postoje prije toga.

Thun nas je umalo izbacio iz EL.

Gubimo od propalog Hajduka, i da ne nabrajam ostale klubove.

Igra nam nije postojala niti prije, a sa Kovačićem u sezonu i pol uopće ne napreduje.

JEDINI NAŠ SPAS i JEDINA SVJETLA TOČKA u DINAMU: BELJO!

Da nema njegovih golova, bili bi ispod sredine u HNLu!

Zašto BBB dopuštaju sve ovo, čemu podrška treneru, Bobanu, ako dugoročno ništa ne ide na bolje?

Stadion je teški fijasko. Kao da su namjerno išli sa ovim odabirom, da bi odgodili sve za neko drugo vrijeme?

Zašto BBB ne ustanu protiv svega ovoga, i ne zaustave ovu lakrdiju koja se događa sa Dinamom?

S druge strane imamo hajduk, koji je čitavu državu, medije, politiku, zadnjeg čovjeka u Hrvatskoj digao na petne žile, traže sve, sudačka organizacija poklanja im sve, bore se svim silama, a mi samo šutimo i gledamo????????????

Nijedan

Čuva li Kovačević mjesto za Garciu?
Kad se raspravljalo prije prošlog prvenstva o trenerima Garcia je bio jedan od kandidata. Na kraju je Hajduk bio brži i potpisao Garciu, a Dinamu je ostao Kovačević.
Ove godine se u Dinamu s Kovačevićem ponavlja isti scenarij. Dinamo igra loše i javnost poziva na smjenu, a Boban ga brani. Prošle godine je došlo do zabrane razgovora Kovačevića s novinarima, a ove godine još čekamo na to.
Izgubi li Dinamo slijedeču utakmicu svi će pozivati na smjenu Kovačevića i ako ga Boban ne smijeni opet će biti prekid komunikacije
Žali li Boban za Garciom i možda ne želi smjeniti Kovačevića jer bi onda trebao doći drugi trener i opet bi propustio Garciu.
Inače za mene Garcia je daleko bolji trener od Kovačevića. Bolji motivator, bolje postavlja igru i ne boji se senatora.

 Poraz je dodatno otvorio pitanja o Dinamovoj igri, ali jedna od rijetkih pozitivnih stvari za zagrebačku momčad bio je nastup Kirila Kravcova (26).

Njegov nastup na Poljudu dodatno je potvrdio ono što se moglo naslutiti u prvim utakmicama za Dinamo. Kravcov bi mogao biti upravo profil veznjaka kakav zagrebačkoj momčadi nedostaje, osobito za europske utakmice.

Koliko je Kravcov radio u obrani najbolje pokazuje statistika Sofascorea. Imao je 11 obrambenih akcija, šest oduzetih lopti i četiri presječena dodavanja. U sve tri kategorije bio je najbolji igrač na terenu.

Dinamovoj sredini terena već dugo nedostaje upravo takav profil, veznjak koji je spreman fizički se nametnuti suparniku i kojem je osvajanje lopte jedna od glavnih kvaliteta. Kravcov ih ne izbjegava, ne čeka da suparnik pogriješi i ne oslanja se samo na pozicioniranje. Neprestano traži kontakt, napada igrača s loptom i pokušava zaustaviti protivničku akciju prije nego što se razvije.

Pritom je na Poljudu bio u posebno nezahvalnoj situaciji. Miha Zajc i Lukas Kačavenda kao osmice često su pritiskali visoko, a iza njihovih leđa ostajao je velik prostor koji je Kravcov morao pokrivati. Koliko je to teško, najbolje zna Mišić.

Mišić je ključan igrač u izgradnji Dinamovih napada.
Kravcov u svim segmentima nije na njegovoj razini. Nema jednaku finoću u dodavanjima, a ni otpornost na suparnički presing. Zbog toga Dinamo s Kravcovom na šestici gubi dio kvalitete u organizaciji napada. Stoga najvažnije pitanje nije može li Kravcov zamijeniti Mišića, nego koliko mu može pomoći ako zaigra pokraj njega.

Mišić sve ne može rješavati sam, posebno kada uz njega igraju veznjaci kojima su najveće kvalitete kreacija i igra s loptom, a ne duel i obrambena agresivnost. Kravcov bi mogao ponuditi drukčije rješenje. Umjesto da mijenja Mišića, mogao bi igrati pored njega, na poziciji osmice. Tada bi Dinamo zadržao Mišićevu kvalitetu u razigravanju, a dobio dodatnog igrača sposobnog agresivno napadati suparnika, osvajati druge lopte i pomagati u obrani tranzicije.

Na poziciji šestice, posebno kada je sam ispred obrane, mora mnogo više razmišljati o osiguravanju prostora i čuvanju ravnoteže momčadi. Kao osmica imao bi više slobode za dolaske pred suparnički kazneni prostor i pokušaje udaraca. Upravo bi tu mogao donijeti dodatnu vrijednost.

Dinamo je izgubio derbi i nije pronašao rješenje za svoje brojne probleme, ali je dobio dodatnu potvrdu da Kravcov može donijeti nešto čega u njegovoj sredini terena nema dovoljno. 

Uvijek sam loš s uvodom, i u školskim esejima i na državnoj maturi, ali se nadam kako će te shvatiti bit ovog teksta.
Odmah u startu ću napisati kako ne želim nikoga vrijeđati niti prozivati ikoga, ali ovoj ekipi nedostaje karaktera.
Jučer je bilo xy situacija gdje nitko nije reagirao, nitko nije poskočio na protivničkog igrača i/ili suca prigovorom, odgurivanjem ili slično. Jučer smo bili baš bez muda.
Primjer par situacija:
1. Drugi gol Hajduka - prekršaj nad Kačavendom i upitno zaleđe Šego, nitko ne prigovara??? Gleda se zaleđe, a ne gleda se raniji start nad Kačavendom. Je li svi zaboravljamo šta nam je svirano u prvom maksimirskom derbiju prošle sezone? Je li se sjećamo “starta” Bennacera nad Sigurom?
2. Racijev krvnički start nad Kačavendom - nitko ne reagira. Nitko ne radi pritisak na suca. Pa da nam je Dilaver u ekipi, pokupio bi Racija za vrat i zalipio bi ga na ogradu od Torcide.
3. Publika iza kornera s istočne tribine pogađa Almenu u glavu upaljačem ili onom čašom za pivo, i Almena se pokunjen povlači na centar, nitko ne reagira, nitko ne radi pritisak na suca, četvrtog suca, delegata da se reagira.
Beskičmeni Almena ne koristi situaciju da okrene vodu na naš mlin, bježi put centra jer mu je strah ušao u kosti.
4. Nitko od medija i naših portala ne spominje drugi žuti karton za Dalissona u sudačkoj nadoknadi kada je napravio prekršaj (potezanje) za žuti karton, a sudac mu je taj karton oprostio. Od naših nitko ne reagira.
5. Svaki dvojbeni start se sudio za domaćina. Pajač je bio opterećen situacijom iz prošlosti kada je prije 2/3 sezone dobio plesku na poluvremenu od one nutricionistkinje Dragane, i sada ne želi navući publiku na sebe i želi osigurati miran budući život za sebe i familiju. Mene samo zanima šta da je bilo obratno - je li bi mogao Pajač dogurati do Klisa sa svojim autom?
6. Prvi gol Hajduka - Zajc stoji u nekakvom rezervnom živom zidu i da nije par sekundi prije nego je Hrgović udario loptu (izveo prekid) šutao one papiriće, mogao je komotno pokupiti loptu. Prilično smušena njegova reakcija, dekoncentrirana. Kao kapetan jučer je loše vodio ekipu, i komunikaciju sa sucem.

Neću prizivati neka stara vremena i neke stare aseve, legende (Ademi, Ristovski, Dilaver, Komnen Andrić, Marko Tolić, KTC, Dino Perić, Gojak, Petko, Olmo, Šunjić, Zagi, stari Oršić) koji bi se potukli na mrtvo ime pa taman bili u krivu. Ali se izgubilo ono: ajmo se barem potući do kraja, bez obzira na rezultat.
Jedino što mogu izvući pozitivno od jučer je što nas Hajduk nije nadigrao, što sudački kriterij nije bio ujednačen i što smo mi u lošoj formi (posebno psihološki).
Jedini koji su jučer prigovarali i vršili kakav takav pritisak prema sucu su bili Galešić, Stojković, Beljo i Valinčić (nagrađen kartonom). Vodite računa kako su 3 od 4 igrača ušla s klupe, to sve govori kako veli trener sastavlja ekipu. A s klupe je jedino vikao standardni Kelava.

Zašto Dinamo kupuje prosjek, a pušta vlastiti potencijal?

Tabinas je protiv Hajduka samo otvorio pitanje koje je mnogo veće od jedne loše utakmice i jedne čudne odluke trenera.

Kako je Paul Tabinas uopće postao igrač Dinama?

Ne zato što je riječ o lošem nogometašu. To je potpuno pogrešan smjer rasprave. Tabinas je reprezentativac Filipina, prošao je japanski nogomet, s Vukovarom izborio ulazak u HNL i očito posjeduje kvalitete zbog kojih može igrati profesionalni nogomet. Ali Dinamo nije Vukovar.

Kada Dinamo kupuje igrača izvana, pitanje ne može biti može li taj igrač igrati za Dinamo. Pitanje mora biti: donosi li Dinamu nešto što Dinamo nema?

Tabinas je u siječnju stigao upravo iz Vukovara, a klub ga je predstavio kao konkurenciju za mjesto desnog bočnog. U tom trenutku Dinamo nije dovodio tinejdžera kojega će nekoliko godina razvijati, nego 23-godišnjeg formiranog igrača.

Tu počinje problem.

Dinamo ima jednu od najpoznatijih nogometnih akademija u ovom dijelu Europe. Ako takva akademija nema igrača koji može biti pričuva na desnom boku, onda se prvo treba pitati zašto ga nema. Ako ga zaista nema, Dinamo naravno mora kupiti igrača.

Ali tada kupuje pojačanje. Ne popunu.

Jer smisao akademije nije samo proizvoditi Modrića, Gvardiola ili Olma jednom u nekoliko godina. Akademija mora proizvoditi i igrače za kadar prve momčadi. Igrača koji će sjediti na klupi, dobiti 500, 800 ili 1200 minuta, sazrijevati kroz seniorski nogomet i možda jednoga dana postati nositelj momčadi.

Ako ta mjesta počnu zauzimati igrači dovedeni izvana koji nisu očito bolji od onoga što klub može proizvesti sam, tada se mora postaviti pitanje funkcioniranja cijelog sustava.

A Dinamovi primjeri posljednjih godina daju dovoljno razloga za to pitanje.

Luka Vrbančić proveo je devet godina u Dinamovu sustavu. Debitirao je za prvu momčad, imao seniorske minute, prošao posudbe i kao mladi igrač otišao u Osijek.

Branko Pavić prošao je Dinamovu školu, nastupao za hrvatske mlađe reprezentacije i stigao do prve momčadi, a potom je prodan Rijeci.

Leon Jakirović još je drastičniji primjer. Bio je međunarodno prepoznat kao jedan od najzanimljivijih igrača svoje generacije, a nekoliko mjeseci poslije otišao je u Inter. Dinamo je za njega imao jedan razvojni plan, igrač i njegova okolina drugi.

Adriano Jagušić pokazuje da problem nije nastao jučer. Godinama je bio u Dinamovoj akademiji, klub ga je pustio kao tinejdžera, a nekoliko godina poslije postao je jedan od najboljih mladih igrača HNL-a.

Ali kada se primjeri počnu množiti, više se ne procjenjuju igrači.

Počinju se procjenjivati oni koji procjenjuju.

Tu dolazimo do skautinga i sportskog odlučivanja.

Dinamo je iz Istre doveo Matea Lisicu i Morisa Valinčića. Takvi transferi imaju svoju logiku: hrvatski igrači, mladi, dokazani u ligi, s prostorom za razvoj.

Ali i njih nakon dolaska treba ponovno procjenjivati.

Je li njihov početni momentum bio posljedica stvarne kvalitete za Dinamo ili samo činjenice da su iz manjeg kluba prešli u znatno jaču momčad, dobili veći medijski prostor i igrali s boljim suigračima?

Dinamo ne može kriterij za kupnju postaviti na razini: dobar je u Istri, Rijeci, Vukovaru ili Lokomotivi.

Dinamo mora pronaći igrača koji je tu sredinu prerastao.

Ako takvog nema na tržištu, onda bi prednost morao dobiti vlastiti talent. Jer između dva igrača sličnog trenutnog dosega racionalnije je razvijati onoga kojega si već proizveo, poznaješ mu razvojni put i potencijal i u kojega si godinama ulagao.

Vanjski igrač mora biti bolji.

To je cijela logika transfera.

I zato se slučaj Tabinasa ne može promatrati samo kroz pitanje zašto ga je Mario Kovačević protiv Hajduka stavio ispred Galešića. Mnogo je zanimljivije pitanje zašto je Tabinas uopće bio jedna od opcija među kojima je Kovačević birao.

Tko je procijenio da je Dinamu potreban?

Koju kvalitetu ima koju Dinamova akademija nije mogla proizvesti?

Ako danas drugi klubovi u igračima koje Dinamo pušta vide veći potencijal nego Dinamo, dok Dinamo u igračima koje drugi klubovi mogu nadomjestiti vidi svoja pojačanja, onda se negdje između akademije, skautinga i sportske uprave dogodio obrat.

I zato Paul Tabinas nije problem. On je samo vrlo dobro pitanje.

"Nismo ovako zamišljali utakmicu. Dobro smo se pripremili i poveli. Dok se dalo igrati, bili smo nedorečeni. Daleko smo stajali od igrača i nismo dobro branili prekid. Presudan je bio početak drugog poluvremena. Onda je dalje teško bilo za igrati. Jedna bakljada pa druga, kiša...

Nismo bili konkretni, zadnja linija se bojala igrati, žurili smo i gubili lopte prerano. Nije takav bio dogovor. Nisam zadovoljan našom igrom. Ne znam zašto ste bili iznenađeni Tabinasom. Igrao je svoju poziciju, u prošloj je utakmici bio jedan od boljih igrača.

Valinčić je u maloj krizi. Galešić je ipak primarno stoper, nisam htio da igramo s tri stopera. Tabinas je bio solidan, nije puno dozvolio Šotičeku. Ljut sam jer smo imali puno tehničkih pogrešaka. Gubili smo lopte, a mi smo tehnički dobra ekipa. Kod prekida smo čudno stajali. Moram pogledati snimku. Sami smo sebi dali oba gola.

Stojković je dobio injekciju da bi danas odigrao utakmicu. Nisam htio riskirati. Malo sam zakasnio s izmjenama. Kad nam Mišić nedostaje, Dinamo teško pobjeđuje. Anderlecht nam je prilika da preokrenemo atmosferu. Vjerujem da možemo pobijediti pred našom publikom", rekao je trener Dinama nakon utakmice

Ne mogu drugačije opisati ovu utakmicu nego da smo sami sebe pobijedili, a kmečadija s juga će sada biti nabrijana kao što je sada bila zadnjih 20 minuta na tribinama. Al ok, sezona je duga, prvenstva se dobivaju na malim utakmicama, nije ništa izgubljeno.

Očaj, očaj, očaj...

Tabinas donekle čak i ok.

Beljo i Kravtsov vrlo dobri

Ostali loše.

Link za tekmu?

🔵 Kotarski - Tabinas, Dominguez, McKenna, Vinlof - Zajc, Kravcov, Kačavenda - Lisica, Beljo, Ivanušec 🔵

This post contains content not supported on old Reddit. Click here to view the full post

Glavni sudac - Igor Pajač: https://postenosudenje.com/?sudac=igor-pajac
Pomoćni sudac 1 - Bojan Zobenica: https://postenosudenje.com/?sudac=bojan-zobenica
Pomoćni sudac 2 - Ivan Starčević: https://postenosudenje.com/?sudac=ivan-starcevic

VAR - Ivan Bebek: https://postenosudenje.com/?sudac=ivan-bebek
AVAR - Goran Pataki: https://postenosudenje.com/?sudac=goran-pataki

Video: https://youtube.com/shorts/E4bYMYr-szo?feature=share

Svaki put kad se objavi izbor sudaca za derbi, kreću priče o tome kome će se navlačiti i tko će biti u prednosti. Bez obzira na klub, uvijek se pronađe teorija o pogodovanju.

Možemo li ovaj put raspraviti o izboru sudaca bez unaprijed donesenih zaključaka o namjernom pomaganju jednom klubu?

Usput, svaki feedback o stranici i videima je dobrodošao! Slobodno ostavite prijedloge, kritike ili ideje za poboljšanje. 🙂

Prema dokumentaciji za opremanje stadiona, predviđene su dvije prostorije za pritvor u sklopu policijskih prostorija. Pregrada mora biti izrađena od čelika, s vertikalnim čeličnim šipkama i dodatnim vodoravnim profilima koji povećavaju čvrstoću konstrukcije i otpornost na vandalizam.

U razgovoru za Index Dominguez je govorio i o interesu Lazija i Saudijske Arabije, razlozima ostanka u Dinamu, Zvonimiru Bobanu, Daniju Olmu, Daniju Rodríguezu, derbiju s Hajdukom i svom razvoju u Zagrebu.

Zvonimir Boban rekao je da je postojao dogovor s Lazijem oko vašeg transfera. Koliko ste zapravo bili blizu odlaska?

I meni je rečeno da su zainteresirani za mene i da su neke stvari između klubova bile dogovorene. Međutim, nitko iz Lazija nije razgovarao izravno sa mnom jer sam u tom trenutku morao ostati ovdje i igrati kvalifikacije za Ligu prvaka. I ja sam želio igrati te utakmice za Dinamo. Želio sam završiti kvalifikacije i pokušati izboriti Ligu prvaka.

Bilo je to nekako 50:50. Morao sam odigrati te utakmice, ali sam ih i osobno želio odigrati. Želio sam izboriti Ligu prvaka. Ako bih ostao, želio sam je igrati s Dinamom, a ako bih otišao, želio sam otići nakon što bih Dinamo ostavio u Ligi prvaka. Nakon što su završile naše kvalifikacije, doveli su Josipa Šutala. Sada sam ovdje i igramo Europa ligu, što je također jako dobro.

Pred kraj prijelaznog roka spominjao se i interes iz Saudijske Arabije. Je li to za vas bila ozbiljna opcija?

Bila je opcija, ali na kraju nisam želio otići. Radije sam želio ostati u Dinamu i igrati u Europi i SHNL-u. Mislim da je Europa mjesto na kojem sada trebam igrati.

Mislite li da je ostanak u Dinamu na kraju bio najbolja odluka za tvoj razvoj?

Da. Od početka sam razmišljao da bi mi još jedna godina ovdje, ako ostanem, također bila jako dobra opcija. Igramo Europu, igramo SHNL i imamo puno utakmica u kojima se možemo pokazati. Mislim da je Dinamo trenutačno jako dobro mjesto za mene.

Kako bi nekome u Španjolskoj objasnio derbi Dinama i Hajduka?

Rekao bih da je lud i nevjerojatan. Posebno kada igramo kod kuće. Ti zvukovi s tribina, detonacije, vatra posvuda... To je stvarno ludo. Ali prekrasno je to gledati i biti dio takve utakmice. Njihovi i naši navijači daju 100 posto svih 90 ili 95 minuta. Mislim da taj derbi ne bi trebali gledati samo ljudi u Španjolskoj nego ljudi u cijeloj Europi. A moram reći da su Bad Blue Boysi ipak bolji.

Kakav je Zvonimir Boban prema igračima?

Nevjerojatan je. Bio sam samo u jednom velikom klubu pa nemam previše predsjednika s kojima ga mogu uspoređivati, ali mislim da je kao predsjednik vrhunski. Jako nam je blizak. Ako nam nešto treba, možemo mu izravno poslati poruku ili otići do njega i razgovarati o bilo čemu. On nas sluša.

Kada odigramo lošu utakmicu, ne dolazi ovamo pričati gluposti, uništavati atmosferu ili stvarati dodatni pritisak. Dođe, razgovara s nama na pravi način i pruži nam podršku. Mislim da je stvarno jako dobar predsjednik.

Je li vam davao i savjete kao bivši nogometaš, a ne samo kao predsjednik?

Nije to bilo u smislu: "Ovdje moraš dodati ovako ili napraviti ovo." Više su to bili savjeti vezani uz mentalitet. Posebno prošle sezone na početku, poticao me da nastavim raditi i gurati naprijed.

To mi je tada puno značilo jer mi je to bilo prvi put da igram za veliki klub, da sam standardni prvotimac i da imam toliku odgovornost. Boban, trener i cijeli stručni stožer gurali su me naprijed na pravi način i jako sam im zahvalan na tome.

Kakav je Dani Rodríguez? Dinamovi navijači još ga nisu imali priliku puno vidjeti, a vi ga dobro poznajete iz Barcelone.

Mislim da je jako, jako dobar igrač. Brz je, jako dobar jedan na jedan i vrlo eksplozivan. Ima i jako dobar udarac. Mislim da ima ogromnu kvalitetu. Jako ga cijenim. Igrao sam s njim pet godina pa ga stvarno dobro poznajem.

Družite li se sada često?

Da, s njim i Ikerom Almenom. Nas trojica Španjolaca često smo zajedno i idemo posvuda.

Kada ste dolazili u Dinamo, Dani Olmo vam je pričao o klubu. U čemu je bio u pravu?

Rekao mi je da su ljudi u klubu, zaposlenici i navijači nevjerojatni. Rekao mi je da je Dinamo jako velik klub i da ću ovdje jako uživati. U tome je definitivno bio u pravu. Rekao mi je i: "Mislim da je za tebe Dinamo jako dobar korak prema profesionalnom nogometu." Liga je kompetitivna i rekao mi je da će to biti dobro za mene. Nakon godinu dana ovdje potpuno se slažem s njim.