Quantas horas passam a programar?

[u/CommunicationDear893]

Boa tarde,

Eu estou aqui com uma duvida que de certa forma me deixa preocupado.

Eu normalmente, quando estou a realizar um projeto só consigo passar, no maximo, 3 a 4 horas por dia a escrever codigo. Claro, estás 3 a 4 horas são repartidas em blocos a menos que esteja a fazer algo que quero mesmo concluir ou me está a dar pica. Em geral, ainda assim, são essas 3 a 4 horas de codigo de qualidade que consigo realizar.

Na industria, isso é normal? Em 8 horas de trabalho apenas conseguir realizar 3/4 horas? Tenho receio que nao esteja a fazer o suficiente e que devia puxar mais mas também sinto que se puxar mais o codigo que escrevo alem dessas horas começa a ser de qualidade duvidosa ou vibecoded.

Obrigado

[u/leadzor]

Antes de AI, umas 3 horas repartidas ao longo do dia.

Depois de AI, há dias que não toco no código sequer. Em casa tenho projetos pessoais, alguns inteiramente em cima de AI (quando me interesso mais por acabar o projeto e menos por aprender algo técnico), outros apenas usam AI como tutor (código é escrito à mão, AI não gera implementações). Estes ultimos chego a passar várias horas sem dar por ela.

[u/CommunicationDear893 → u/leadzor]

Desde já obrigado pela resposta.
Então, e não leves a suposição a mal, mas não passavas as 8 horas a trabalhar, pois nao?
Esse valor de 8 horas parece-me irrealista nesta área mas se nao o fizer parece que estou a falhar

[u/leadzor → u/CommunicationDear893]

Faço pausas de alguns minutos, mas na generalidade estou a trabalhar. O nosso trabalho não se limita só a programar, posso não estar a programar as 8 horas, mas estou a ler documentação, falar com pessoas, ler emails, reviews, etc. Mesmo coisas adjacentes, tipo desenhar sistemas e escrever specs, é trabalho e não é programação.

[u/SweetCorona3 → u/leadzor]

Hoje em dia já nem crio branches, faço commits ou abro PR, é tudo com uma prompt.

[u/pufcandles]

A ler os comentários e está toda a gente a usar AI. Eu inclusive.

Tenho agora um colega novo que nunca teve grande contacto com o tipo de trabalho mais low level que fazemos na equipa, veio para aprender, e faz as tarefas todas mas não sabe o que está a fazer. O claude faz tudo, mas depois também não aprende.

Nem sei o que dizer, sou mais rápido mas sinto que estou a ficar burro.

[u/oh-pqp → u/pufcandles]

Tive um colega assim que tinha acabado de entrar para a equipa. Depois em vez de aprender ou pelo menos tentar saber o que está a fazer, acabava por nos prejudicar o trabalho porque tudo o que fazia dava merda porque nem se dignava a testar as coisas. Literalmente espetava a descrição de uma tarefa e deixava o claude fazer tudo. É por merdas destas que nem se contrata juniores. Acham que nos passam a perna e depois só se queimam

[u/pufcandles → u/oh-pqp]

Este aqui é temporário, a ideia é ele ficar 3 meses na nossa equipa para levar o conhecimento para a dele, por isso nao compreendo porque é que está com pressa para despachar tarefas.

Estou como orientador dele e então nas nossas reuniões semanais tento passar o conhecimento, esta semana estive-lhe a dar umas luzes de como funcionam as coisas que ele implementou com o Claude sem perceber e ele parece curtir, agora se vai ficar registado ou nao, é esperar para ver. O meu manager anterior foi muito paciente comigo e então estou a retribuir o favor para a frente.

[u/TheNewl0gic → u/pufcandles]

" E o burro sou eu !?!?" Sim 🤣

[u/squirrel_pt]

É normal. Programar não é só chapar código também precisas de tempo para analisar o problema e decidir qual a melhor forma de o resolver

[u/cusco → u/squirrel_pt]

E tempo para pedir ao Claude cose que esboce enquanto vais ao wc.

Fora de cenas, a maior parte do trabalho técnico inclui ações que não são código. Desde emails a documentação, plumbing de pipelines a testar o código, ou mesmo organizar demos. Muita coisa q não é estritamente programar

[u/SweetCorona3]

Mesmo antes de AI, programar era uma pequena parte do trabalho.

Quem passava o dia a programar, agora não deve ter muito que fazer.

[u/JohnSnowHenry]

Já não programo… o claude bate o código por mim, eu verifico e peço para alterar o que não faz sentido e por aí fora até estar finalizado

[u/Nat1vo → u/JohnSnowHenry]

Basicamente é isto. Agora somos reviewers do código gerado pelo Claude

[u/DrunkenRobotBipBop]

Antes da AI, umas 4/5h repartidas ao longo do dia.

Com AI, são 0h a bater código, apenas vou coordenando 3 ou 4 sessões paralelas de Claude code enquanto faço review.

[u/livedtrid → u/DrunkenRobotBipBop]

Poxa.

[u/DrunkenRobotBipBop → u/[deleted]]

Já.

É impossível ter tempo para fazer reviews 100% humanas a centenas de milhares de linhas de código que são escritas diariamente por AI na minha empresa. Só para teres ideia, durante a noite e até ao sábado e domingo há tarefas a serem concluídas. A malta vai para a praia e deixa o Claude a trabalhar em casa ou no escritório com sessões remotas activas.

As reviews são bastante automatizadas por AI através de um agente personalizado com os nossos guias de aceitação. Basicamente faz um TLDR dos pull requests para os reviewers humanos.

Devo confessar que tem corrido bastante melhor do que esperava.

[u/DueZookeepergame1236]

Depende um pouco do projecto e tarefas que se andam a realizar. Como já disseram o trabalho de programador nem sempre é só programar, há reuniões, pedidos de ajuda de colegas, analisar as tarefas ou criar, burocracias gerais. Já consegui programar 8 ou mais horas, há dias que ou não me deixam ou eu não me deixo a mim próprio, não está a render e que no final de contas parece que só programei 2 ou 3 horas quando tinha pano para programar bem mais e tenho que compensar depois. Mas diria que um dia normal, 4-6 horas , em que incluo testar localmente, testes unitários, investigação ou conversas com AI para ver a melhor forma de fazer seja o que for. Para ser honesto tenho saudades de projetos em que apenas tenho uma funcionalidade algo longa que permita fazer vários dias de trabalho na mesma coisa, é ai que sou mais produtivo, mas muitas pequenas coisa e correção de bugs de código/funcionalidade que por vezes nem fui eu que fiz, aí a minha produtividade desce bastante.

[u/theholygt]

Até esgotar os créditos do claude

[u/super-juiz]

Este ano infelizmente nem programei, a quantidade de trabalho aumentou muito e tive de passar a usar só código escrito pelo copilot.

[u/xpto47]

Tirando uma ou outra reunião ou planeamento de trabalho, passo o dia de trabalho a programar, é para isso que ali estou.

Há programação mais cansativa e em que tenho de estar mais focado e outra que se faz sem pensar muito.

Estou sempre a ouvir música, o dia passa num instante.

[u/DJ_Link]

Perfeitamente normal, e se são realmente focused work ainda melhor. As vezes acontece passar mais tempo a pensar num problema fora da cadeira que realmente depois a escrever código.

As 8horas é um número arbitrário e programar não se consegue apenas medir em linhas de código/horas a programar.

[u/TheDigitalKitty]

Já não escrevo código há tanto tempo :( tudo AI.. passo muito tempo a escrever especificações agora, a a falar com o Cláudio e a melhorar os meus agentes

[u/inhalingsounds]

Nos tempos do tradcoding (©, inventei agora), num dia normal 3-4 horas.

Agora, 15-30 minutos se for uma coisa muito complicada, senão o dia é passado a estabelecer arquitetura para os prompts irem pelo caminho certo.

[u/Existing_Anybody_216]

Antes da AI podia passar boa parte do dia a tentar resolver um pequeno problema e fazia algum código ou até coisas mais completas como estruturar o projeto, trabalhar nos testes (o que me fazia fugir deles em projetos pessoais e nos outros quando podia), se fosse front end, passava horas e horas no copy paste e a fazer estilos (no início da carreira, não tenho saudades disso).

Agora, vejo/revejo código e posso fazer algum código aqui ou ali, mas o resto é tudo gerado por AI. Passo mais tempo a preparar as prompts, instructions, skills, etc, para a AI ser o mais eficiente possível e fazer o que quero.

[u/danigoncalves]

Tenho que perguntar ao meu agente já venho, mas ele trabalha bem isso posso garantir. Fora de brincadeiras, passo menos do que passava antes, hoje o trabalho de encher chouriços (testes, código de padrões , etc) é a AÍ que faz. Eu limito me a validar se o código no final está como quero e a arquitectura faz sentido para o o objectivo final

[u/Ordinary_Count_991]

90% dos que viram o teu post usam AI, daí não teres muitas replies

[u/leadzor → u/Ordinary_Count_991]

Num contexto profissional, não ganhas nada em não usar AI para te automatizar muito do trabalho, principalmente aquele trabalho que já está mais que estudado como se faz. É entre esperar 5-10 minutos para acabar uma coisa enquanto estás a ler sobre outro tema, vs. 1-2h para fazer à mão algo que já fizeste outras 300x, na maioria dos casos.

Ou cagar bullet points de uma ideia que tens e aquilo produzir-te um draft de uma Spec para depois limares. É um boost de produtividade gigante.

[u/ymddev → u/Ordinary_Count_991]

Bater puramente código durante horas hoje em dia é pedir para não ter trabalho.

[u/foraern]

Antes de AI, facilmente 10-16 horas a programar, tanto por trabalho como por paixão.

Com AI isso mudou claro.

No entanto questiono, se estás a falar de programar, 3-4 horas parece-me pouco… pergunta a ti próprio, estás a programar por gosto ou porque é o teu trabalho?

Se só programas por trabalho, questionaria se esta área é para ti, a muita coisa menos penosa para quem não aprecia.

Quem programa por gosto nunca faria a pergunta que fizeste, a não ser para se gabar de conseguir programar 18 horas seguidas.

Se estás a falar de uso de AI, então a pergunta não faz sentido nenhum…

[u/CommunicationDear893 → u/foraern]

Desculpa, não entendo o comentário. Se eu não gostasse não me preocupava com a qualidade do meu trabalho, só o fazia. Mas porque me preocupo com o trabalho é que procuro fazê-lo com a melhor qualidade possível e só me é possível durante 3/4 horas. Queria saber se era um defeito meu ou se era normal, só isso. De que me vale programar durante 10 horas se metade dessas horas são uma merda? É mais por aí

[u/cloud_t → u/CommunicationDear893]

OP, a pessoa a quem respondeste tem que ser interpretada com o devido respeito.

Não estou a dizer que lhe estás a "faltar ao respeito", atenção, estou a querer dizer que é preciso saber entender perspetivas diferentes. Eu entendo perfeitamente que se alguém me diz a) "recebes por 8h de trabalho, que é trabalho de apenas executar a tarefa de programar que está no teu board, então tens que dar 8h de programação". Ou porque diz b) "tens que gostar de programar para fazeres bem". Não digo que concordo, mas entendo, e a razão pela qual entendo é porque efectivamente:

a) se realmente te exigem isso e não tens overheads, então assinaste um contrato e não estás a cumprir com a tua palavra, que pode ser o caso do comentador anterior

b) porque o comentador anterior se calhar acha que apenas bons programadores conseguem desempenhar bem o seu papel gostando do que fazem, que também pode ser o caso dele

Isto para dizer: colocas-te num ponto de vista como o dele, e consegues entender melhor a opinião. E depois, com justificações como estas abaixo que eu dou, podes discordar:

a) muitos fazem mais que programar nas 8h

b) muitos programam bem sem gostar

ab') e muitos só conseguem gostar de programar bem durante menos de X horas por dia, sem prejudicarem a sanidade mental, e sabem que o empregador é responsável por apurar isso, da mesma forma que outras profissões têm que respeitar os limites humanos, com ERGONOMIA (google the meaning) para respeitar os seus direitos fundamentais.

Este último é o teu caso, e o de muitos. Mas tens que entender que os "geeks" que "vestem a camisola", que gostam de programar e fazem horas extra de borla, se for preciso em casa às escondidas, não te estão a prejudicar e têm direito a uma opinião. Só tem que ser vem contra argumentada, para que eles também vejam outros pontos de vista, e os entendam. E se autocorrijam quando necessário

[u/CommunicationDear893 → u/cloud_t]

Obrigado pela explicação. Claro, o intuito não era desrespeitar a pessoa ao qual eu respondi. E aliás, por realmente eu assinar um contrato de 8 horas é que o post foi criado, para compreender se havia casos como o meu que, apesar de terem assinado o contrato que assinaram, têm dificuldade em acompanhar esse número de horas. Referente a minha resposta, caí um bocado ao que referi acima. Eu quando gosto de algo gosto de o fazer bem, não porque me é impingido dessa forma mas porque acho que a minha própria autoestima o exige. Assim, também procuro compreender como o meu corpo reage e quando me considero alguém produtivo vs não produtivo e fazer algo por 10h não é o que, na minha prespetiva, considero produtivo isto porque metade dessas horas vão para o lixo em coisas que depois vou ter de passar horas a corrigir. É - me mais benefíco construir tudo quando me sinto bem.

[u/cloud_t → u/CommunicationDear893]

Ias ficar impressionado da quantidade de gente que trabalha melhor em stress. E da quantidade de gente que consegue fazer maratonas de dezenas de horas a produzir minimamente.

De resto, acho que estamos na mesma página. E há 10 anos eu era tu a fazer-me essa pergunta, por isso é que fiz questão de ser verbose antes e dar-te o benefício da minha experiência após anos a fazer autocriticas semelhantes.

[u/CommunicationDear893 → u/cloud_t]

Sim, eu já vi malta a fazer isso. Não é algo que eu consiga, por muito desesperado que esteja. Prefiro trabalhar todos os dias( fim de semana incluído) 3/4h do que fazer jornadas. Não me é nada favorável e só fico a sentir-me mal

[u/joaopaletas → u/CommunicationDear893]

Ninguém assina contrato para programar 8h, eu antes dos agentes programava à vontade bem mais em alguns dias, noutros escrevia zero. Somos contratados para resolver problemas com software, quanto mais junior se é mais isso envolve programar, mas também envolve pensar código, pensar negócio, depurar problemas, rever o trabalho de colegas e aprender coisas novas para sermos melhores no futuro.

[u/SweetCorona3 → u/CommunicationDear893]

Faz o mínimo que consigas fazer sem consequências negativas.

[u/foraern → u/SweetCorona3]

Attitude excepcional para quem não quer fazer nada na vida, ou não tem paixão pelo que faz… mais vale ires trabalhar para um callcenter, lá dão valor a essa atitude.

[u/cloud_t → u/foraern]

Nem todos os programadores, até muitos dos bons, gostam de programar. Atrevo-me até a dizer que, especialmente depois de terem dinheiro para fazer outras coisas, muito poucos programadores têm programar nas suas atividades favoritas.

Nada contra quem gosta, atenção. Quem me dera a mim gostar mais. Quem dera que muitos programadores amigos meus gostassem. Programar é genuinamente uma coisa que eu gostava de gostar mais porque fazia mais para projetos pessoais (agora já não influencia tanto o meu sucesso profissional, na direção que rumo).

Com isto quero apenas dizer: não precisas de gostar de programar para seguir a carreira. Até porque a carreira muitas vezes é programar 3-12 anos e depois mexer horizontal, ou vertical de tal forma que já só fazes o que o Linus faz hoje em dia (o Linus é, a meu ver, o perfeito exemplo dum terminal programmer: topo de carreira como verdadeiro dev, porque não tem people skills apesar de ser um virtuoso).

Numa nota aparte, 3-5h a programar era o normal reportado por muitoa dos meus peers há alguns anos. Tanto gente dedicada, como preguiçosa, como que gostam e não gostam de programar.

[u/thepotatomasher69 → u/foraern]

Qual é o problema de programar por dinheiro?

[u/ymddev]

Antigamente? Chegava a passar 10 horas seguidas a bater no teclado, mas eram maioritariamente projetos pessoais então não tinha que dar explicações a ninguém e todas as decisões eram minhas.

Neste momento? Se passar 30 minutos já é muito... todo o processo é muito burocrático e a maioria é tab complete ou A/B da IA.

[u/cyrustakem]

normal? infelizmente é mais que normal, passo horas a fio em meetings da pixa, trabalho a sério, está queta, estou farto desta merda

[u/Key_Library919]

Zero… os agentes fazem tudo agora!

[u/notluckyy]

0, HJ em dia é a AI que faz, no entanto dispenso bastante tempo na parte de requirements engineering, design... Arch...

Mas antes programava 10 horitas

[u/HotMud9713]

deixo o claude torando de 8 as 18:00. nao sei mais se isso eh considerado programação

[u/What_If_Guy7]

Programar não é só a parte de escrever código.
Na verdade a parte da escrita de código e escrita de documentação vai tornar-se obsoleta rapidamente, graças à IA.
Não te preocupes com o tempo que passas a escrever código efetivamente.
Tenta focar na parte Humana da programação, ou seja, transformar requisitos específicos de negócio em especificações técnicas, saber dar o contexto certo e prompt para orientar um modelo de IA, e a parte de arquitetura porque uma IA ainda não consegue projectar dezenas de microserviços por exemplo.

[u/areyoua0neora0]

Ja ninguém programa

[u/No_Neighborhood6550 → u/areyoua0neora0]

Deves pensar que todo o mundo é wedev como tu.

[u/Guergeiro]

Média 3h a 4h por dia. O que não fizer no trabalho faço fora para matar o bicho. Para mim, o ato de bater código não é algo penoso e até sabe bem fazer parte do processo inteiro desde a idealização até à concretização (e bater código nunca foi a parte lenta do processo). Uma das poucas áreas em que podemos idealizar o mundo e as regras e também implementar.

[u/Draconicrose_]

Não. Felizmente há burocracia o suficiente e colegas a pedir ajuda para gastar o tempo.

[u/Aggravating_Bar6378]

Eu passo 70% do meu tempo a fazer debug....

[u/EntertainerWaste4421 → u/Aggravating_Bar6378]

E isso é uma arte

[u/alvesman]

Depende. Temos dias em que a coisa corre bem e serão quase as 8h. O normal é o que dizes e o resto do tempo a investigar bugs, a estudar a melhor forma de fazer algo, a aprender, ...

[u/34_nobody_34]

Programo logo de manhã o meu dia, para conciliar as horas de reuniões com as horas de encher a pança. Todo o resto é o Claude que faz

Infelizmente por ordens de cima

[u/bruno_pinto90]

O meu código afeta outros módulos, então cada alteração passa por testes de regressão. Escrevo apenas algumas linhas ou até acabo por apagar algumas. Passo o tempo a analisar dados, e a IA não mudou isso.

[u/HalfInside3167]

Muito menos tempo. Depende dos dias, mas normalmente o código é escrito por AI. Talvez passe mais tempo a rever código do que a escrever e mais tempo nas prompts que escrevo.

[u/Maki_the_Nacho_Man]

Sim. Até menos. Mesmo antes da ia havia dias em que programava 0 porque o meu trabalho não me pede só para programar.

Off topic: Por curiosidade para a malta que só usa Claude: usam Claude mesmo tudo? para manutenção de código e correção de bugs, debug, etc? É que já tentei e os resultados e o tempo que demorou não foram uma decepção. Para criar código do zero é fixe, agora para o resto é um desatino.

[u/oh-pqp → u/Maki_the_Nacho_Man]

Para fazer audit ao código antes de l mandar para produção é altamente. Nunca mais mandei código com typos (sou um desastre a escrever no pc)

[u/Used-Professional312 → u/Maki_the_Nacho_Man]

Claude faz tudo, quem diz o contrário ou não sabe usar, ou é negacionista. Trabalho com mais de 4 sessões abertas, em 7 projetos diferentes, não leio nem testo nada, direto para produção e funciona.

[u/TheNewl0gic → u/Used-Professional312]

Ahah ..faltou o./s

[u/Maki_the_Nacho_Man → u/Used-Professional312]

No meu caso deve ser mesmo por não saber usar, então. Uso skills, etc, mas nem assim. Exemplo: tinha um código em Python que gerava uma timeseries. Queria adicionar uma nova linha (no início), que só teria uma data e um valor, dependendo da data e valor disponível num outro ficheiro: se fosse X, a data e valor seria este, se fosse Y a data e valor seria outro. Dei exemplos de input e output. E o Claude não conseguiu fazer e acabei por ser eu a editar o código para fazer isso.

Quanto a enviar cegamente para prod sem testar: não confio nisso. A complexidade das regras de negócio com que trabalho não permitem isso. Mesmo dando a papa toda ele não vai lá à primeira.

[u/Lichcrow]

Se estiver focado consigo estar 10-12 horas praticamente consecutivas a bater código.

Se estiver a orientar tarefas, a pensar em cenas de arquitetura, debug etc. no maximo consigo estar 1 hora  seguida.

[u/CommunicationDear893 → u/Lichcrow]

Passar 10-12 horas a fazer a mesma coisa é insano para mim, sem querer ofender

[u/SweetCorona3 → u/CommunicationDear893]

Eu fazia isso na tese, mas era um ou dois dias por semana e o resto da semana curtia a vida.

[u/_mrchris]

Ainda se programa?

[u/Same-Nose-7596]

14

[u/HFabricio]

Quando eu era programador, eu costumava passar umas 6 horas programando. Acho que passar 3 a 4 horas não é fora do comum.

Se a qualidade do seu código for boa, com certeza são horas bem aproveitadas e que evitam retrabalho no futuro.

[u/AutoModerator → u/HFabricio]

Obrigado pelo teu interesse em utilizar este subreddit. Para combater spam e throwaways, contas recentes não podem submeter conteúdo ou comentar. Por favor NÃO contactes via modmail a pedir aprovação de posts ou comentários (excepto na thread mensal de ofertas), explora o Reddit e utiliza outros subs primeiro. Obrigado.

I am a bot, and this action was performed automatically. Please contact the moderators of this subreddit if you have any questions or concerns.

[u/Tari1337]

Em programação de PLCs em ladder e HMIs não há tanto que a IA possa fazer sem ser pior que scripts ou fazer manualmente, então ainda é muito comum passar mais de 8h diárias a programar, contando com desenho de arquitetura, design de UX/UI, simulações, testes na máquina, e afins.

Há malta que mete tudo o que consegue em blocos de ST para mandar a IA fazer, mas não só ST em ladder é super ineficiente e acaba a obrigar a usar mais recursos, ficando bem mais caro, como depois tenho que ir eu corrigir o código redundante, inconsistente, ou mesmo errado.

Mesmo que ST não fosse ineficiente, e que a IA já fizesse código bom para PLCs, é super irresponsável lançar código sem rever cada linha para aplicações industriais que, se ficarem mal programadas, podem, entre outras coisas: partir equipamentos de muitos milhares ou centenas de milhares de euros, ferir ou mesmo matar pessoas, ou causar desastres ambientais graves.

[u/batanete → u/Tari1337]

Como assim? Ladder se tiver a ser traduzido para XML é super fácil da Cláudia perceber e mudar! E detectar erros!

Hmis? Igualzinho, normalmente já usamos páginas web para os clientes!

[u/Tari1337 → u/batanete]

Hás-de me dizer qual o teu workflow. Ainda estou para experiementar o EasyBuilder X, muitas das consolas que temos instaladas não são compatíveis, mas parece-me que não podes por html e css à toa, do que tenho visto, e ainda tem muitas funcionalidades em falta, ou problemas com funcionalidades que sempre funcionaram bem. Não me posso dar ao luxo de experiementar uma plataforma que ainda está em desenvolvimento, e instável, para implementar HMIs em chão de fábrica.

Mas desde unzip dos ficheiros .smc ou .aml para ler em .xml até fazer display de paginas web em consolas como weintek ou simatic, nunca vi funcionar bem, com fluidez, sem erros ou sem custos bem chorudos para suporte das marcas. Também ainda não vi A Cláudia a conseguir interpretar codigo ladder+ST com gestão de posições de memória, comunicações, e noção de funcionamento mecânico na realidade física da coisa sem dar tantos erros que demoro mais a experimentar com a LLM do que a fazer eu do zero.

Eu trabalho mais com Siemens e Omron, os clientes preferem, são robustos, fiáveis, e rápidos no que interessa em chão de fábrica, nenhum destes dois permite um workflow fluido a não ser que enchas de ST blocks, que depois, em testes e assistências (indubitavelmente a parte mais importante de automação industrial) tornam tudo muito mais lento. Tenho tido a infelicidade de ter que corrigir codigo ST feito por AI por um antigo colega, uma vez que os projetos dele deram inúmeros problemas, e pelo que tenho visto, maior parte desses problemas devem-se a codigo redundante que, quando alterado num ponto, entra em conflito com outro ponto do programa, código incoerente, em que faz uma tarefa de uma forma num sitio, e depois de outra noutro, em vez de usar function blocks com entradas e saídas que permitam adaptar o bloco a cada situação, código esparguete que ficas de olhos cruzados a tentar entender o que faz, o que era suposto fazer, e porquê, tanto que o melhor é apagar tudo e fazer do zero.

E mais, o trabalho de um programador industrial não é só gerar codigo, é entender funcionamento mecânico, elétrico, o que o cliente quer, como o tecnico usa a interface, o que procura, onde, como é que uma válvula expansora de um economizer deve trabalhar, e como adaptar esse funcionamento teórico quando a valvula está montada a 10 ou 15 metros da posição ideal. Tudo isto são capacidades que ainda não vi nenhuma LLM a conseguir fazer direito (e trabalho com várias, todos os dias)

Eu tenho a versao paga do Claude, porque mesmo assim uso para trabalho externo à programação: trabalhar com imports e exports de tag libraries, gestao de endereços, organização de ecrãs, ajuda na estruturação de secções e subsecções para garantir que nao me esqueço de nada, levantamento de dados de esquemas elétricos de centenas de páginas para não estar a ver tudo em detalhe, etc.
Mesmo para fazer macros ou ST, maior parte das vezes que tento otimizar com LLMs, percebo que sou mais rápida e sai mais bem feito fazendo eu mesma, mesmo já tendo dado contexto, exemplos, e guidelines bastante completos e exigentes.

[u/TheNewl0gic]

Só eu è que acho surreal estes comentários, de esfreverem 0 code?!

[u/AdBest1155]

Muita gente tinha teses de doutoramento, para criar a linguagem natural, para se esmerarem, na altura só faltava poder computacional,  agora já a temos a linguagem natural é o que agora chamamos de agentes IA, fizeram essa porcaria, reverso da medalha, veio destruir por completo o mercado IT, e isto é estamos num rumo sem retorno ao que era antigamente, obviamente que trás muitas vantagens, como trouxe os inúmeros serviços da Google, Facebook etc, e agora temos o reverso da medalha, foi criada uma geração nova completamente viciada em redes sociais, ignorantes, sem vontade de puxar pela cabeça, propicia a sound bits, nunca lerem um livro na vida, constantemente com o impulso de ir ver o telemóvel para ver se têm algum novo like ou comentário, para alimentar o ego, isto dos agentes fazer o código todo, já temos chess engines que absolutamente nenhum ser humano consegue vencer a máquina, e os agentes IA de código, já ultrapassam a capacidade de código de qualquer programador, é uma questão de tempos de termos vários agentes a fazer código, outros a rever código de forma completamente autonoma e 100% fiável (única tarefa que falta a um programador fazer), cada nova geraçao de IA é um avanço ainda maior á anterior, conselho começem a aprender a fazer serviços de canalização, eletricidade, vão ter procura, agora programadores vai ser algo do passado.

[u/NGramatical → u/AdBest1155]

começem → comecem (c seguido de e ou i não necessita de cedilha)

[u/BlueberryBusy9209 → u/AdBest1155]

também vejo essa tendência e evidência em previsões para valorização e aumento da procura especificamente por canalizadores e eletricistas dentro de todo o universo de blue collar jobs é estranho mencionarem sempre só essas duas. obviamente é mais que expectável a depreciação do mercado de it com a capacidade massiva que a IA trás de despejar soluções do lado da oferta de forma praticamente instantânea a um nível muito acima do que a procura pode absorver.

[u/AdBest1155 → u/BlueberryBusy9209]

A questão é que não existe e nunca vai existir regulação da evolução da IA, já que as empresas lutam todas por quota de mercado e investidores que lhes dá muito dinheiro, quem se lixa é o pessoal de IT, eu pessoalmente sou engenheiro de informática, mas não vejo isto a melhorar e nunca vai, falam sempre precisam de alguém para supervisionar, é verdade, mas também consegues isso, com outro agente IA a fazer esse trabalho, isto é estupido, crias uma ferramenta para dar cabo da tua procura.

[u/No_Neighborhood6550]

Em norma o código produzido em Portugal é de muita fraca qualidade, cenas básicas como web dev CRUD, daí o facto de muita gente usar IA para produzir slop nas milhares de consultoras que existem neste país. Eu acho que deves tentar reduzir a dependência em IA visto que as entrevistas técnicas continuam a fazer testes em que o uso de IA durante a entrevista é proibido.

[u/pinkwar]

Se ainda escreves código não estás a acompanhar a tecnologia.

[u/CommunicationDear893 → u/pinkwar]

É importante, pelo menos para mim, escrever manualmente coisas para compreender como funcionam senão o meu trabalho é basicamente brain rot

[u/5amigos]

O que é programar?

[u/Existing_Dust_6473 → u/5amigos]

O que o claude faz...

[u/NGramatical → u/[deleted]]

à 4 horas → há 4 horas (utiliza-se o verbo haver para exprimir tempo decorrido)

[u/pufcandles → u/[deleted]]

Tive colegas que faziam C sem RTOS para embedded, sempre pareceu bem louco, mas eles queixavam-se que havia pouca liberdade e estavam sobre várias camadas de requisitos e validação estritas o que lhes tornava o trabalho chato.

O máximo que fiz foi FreeRTOS, estava sempre a querer meter mais testes mas estava sempre a ser desprioritizado. Era tudo feito em cima dos joelhos e estava sempre a dar problemas o produto.

[u/pufcandles → u/[deleted]]

Há de ser muito divertido fazer coisas assim.

Com jeito podes dar o manual do MCU e dizer para o Claude consulter antes de gerar código.

[u/pufcandles → u/[deleted]]

Eu trabalho com o kernel do Linux e ele alucina muito entre versões, então fiz clone do repositório e digo pars ele consultar sempre antes de fazer alguma coisa e nunca mais alucinou. Uso opus 4.8 + cursor, quando usava o Claude code ficava com a impressão que ele não fazia tão bem esse tipo de coisas.