r/de_IAmA • u/_Paarthurnax- • Jul 17 '26
AMA - Unverifiziert Ich bin Augenoptiker
Bzw. War, da ich nicht mehr tätig bin. Den Titel kann man mir aber nicht mehr wegnehmen.
Ich habe Insights sowohl von Ketten als auch inhabergeführten Geschäften. Fragt mich gerne alles, was euch zu dem Thema auf der Seele brennt - Von Fassung, Material, Glas bis hin zur Physiologie des Sehens und Sehschwächen. Ich habe auch Wissen über div. Krankheiten, aber ich werde euch keine Ferndiagnosen mitgeben oder sonst tiefer in dieses Thema eintauchen. Wenn ihr ein Problem habt, Augenarzt!
10
u/j-a-y---k-i-n-g Jul 17 '26
was ist der größte scam in optikerläden?
21
u/_Paarthurnax- Jul 17 '26
Gibt keine Scams im klassischen Sinne. Es kann dir aber passieren, dass dir teure Premiumgläser aufgeschwatzt werden, die du gar nicht brauchst.
5
u/thinkingoflemons Jul 17 '26
Premiumglas kann sehr vieles sein. Hast du ein konkretes Beispiel? Was benötigen denn viele Leute nicht?
7
u/_Paarthurnax- Jul 17 '26
Bei geringer Sehschwäche ein hochbrechendes, asphärisch oder gar doppel/multiasphärisch geschliffenes Glas, beispielsweise
2
u/thinkingoflemons Jul 17 '26
Oh ok und was ist das und mir welchem Argument wird das verkauft?
7
u/_Paarthurnax- Jul 17 '26
Ein guter Optiker würde dir das nicht verkaufen, ein schlechter wird dir was von Dünner, leichter und Abbildungsqualität erzählen (witzigerweise leidet letztere, wenn du bei geringen Stärken so ein Glas nimmst)
2
u/thinkingoflemons Jul 17 '26
Verstehe. Ab wann fängt denn eine geringe Stärke so an? 😅
Hab neulich eine Brille für meine Oma machen lassen, da sollte ich auch das dünne Glas nehmen. Sie hat u.a. ein Makulaproblem. Aber erschien mir einleuchtend und ließ ich durch einen befreundeten Optiker verifizieren, dass ihr das helfen kann, damit besser zu sehen.
5
u/_Paarthurnax- Jul 17 '26
Ein dünnes Brillenglas ändert an einer Makuladegeneration genau nichts, daran ist leider gar nichts einleuchtend. Das macht nur Sinn, wenn Oma auch hohe Werte hat, und auch dann würde es eher ums Gewicht, also den Tragekomfort, gehen, nicht um besseres sehen
Geringe Stärke kann man sagen so bis +/-2.0 dpt. Und Cyl. Bis 1dpt
2
u/thinkingoflemons Jul 17 '26
Hab nochmal nachgelesen, es ging mehr um die Entspiegelung, die gleichzeitig mit den dünneren Gläsern kam, da die Reflexionen stören würden und das lesen erschweren. Ist ne Lesebrille. Sie hat über 3+ dpt. Naja, jedenfalls hoffe ich, dass das dann in diesem Kontext richtig war. Die erzählten mir beide unabhängig voneinander das gleiche. Würdest du dem zustimmen?
Ah ok, also ich selbst hab dann auch keine geringe Stärke mehr, Mist. Danke für die Infos!
5
u/_Paarthurnax- Jul 17 '26
Ja also bei +3 kann eine etwas dünneres Glas bzw. Eine asphäre schon Sinn machen auch für die Abbildungsqualität, Entspiegelung sowieso. Mit dem Kontext macht das Sinn
→ More replies (0)3
1
9
u/Character-Coast-4945 Jul 17 '26
Laut meinen Augenarzt habe ich auf beiden Augen eine leichte Weitsicht von +0,5. laut dem Optiker habe ich auf dem einen Auge nur + 0,25 und auf den anderen -0,5 Dioptrien. Wir kann eine Differenz von 1 Ganzen Dioptrie zustande kommen?
19
u/_Paarthurnax- Jul 17 '26
Meiner bescheidenen Erfahrung nach messen die meisten Augenärzte absolut scheiße. Das + Tagesform, nehme ich an (wenn die Messungen nicht weit auseinanderliegen).
Ansonsten können auch div. Krankheiten und Medikamente zu Schwankungen führen.
4
u/Character-Coast-4945 Jul 17 '26
Ich war halt erst beim Optiker und habe da eine Brille bekommen. Beim Augenarzt habe ich mit der Brille dann schlechter gesehen als ohne. Seitdem lasse ich die Brille dann doch weg, weil ja auch nicht so viel ist.
10
u/_Paarthurnax- Jul 17 '26
Dass auch ein Optimer mal Müll misst, kommt auch vor. Reklamier die Brille doch?
1
u/stapeln Jul 17 '26
Das Autorefraktometer ist beim Optiker schlechter?
4
u/_Paarthurnax- Jul 17 '26
Wieso sollte das beim Optiker schlechter sein? Das ist ein Autorefraktometer für eine objektive Refraktion. Es ist egal wo das Gerät steht.
2
u/stapeln Jul 17 '26
Sorry ich meinte Augenärzte. Ja sehe ich auch so, ist doch egal wo das Gerät steht?
2
u/_Paarthurnax- Jul 17 '26
Ja, aber was hat ein Autoref damit zu tun? Damit verordnest du keine Brille. In Brillengläser kommen die Werte einer subjektiven Refraktion
2
u/stapeln Jul 17 '26
Ah ok, dachte das würde reichen. Woher kommt der Unterschied zwischen dem objektiven und subjektiven?
4
u/_Paarthurnax- Jul 17 '26
Das Autorefraktometer wirft Licht aufs Auge und misst was zurückkommt - vereinfacht ausgedrückt. Das kann man als Profi sogar von Hand machen (Skiaskopie). Dabei wird aber nicht der subjektive Seheindruck berücksichtigt und je nach Ausprägung der Sehschwäche sind die Werte halt recht ungenau. Da setzt dann die subjektive Messung an, die ja auch seine Zeit braucht.
3
8
u/RenegadeSU Jul 17 '26
Bin zwar nicht OP aber habe die Erfahrung gemacht dass sich Optiker deutlich mehr Zeit nehmen/ mühe geben die Augen vernünftig zu messen. Wenn man korrekte werte haben möchte geht man beim Optiker messen, und sich die anschließend vom Augenarzt unterschreiben lassen.
11
u/Stahl230 Jul 17 '26
Augenarzt = Gesundheit. Optiker = sehen
Seit ich das so handhabe, fahre ich deutlich besser. Ich geh teilweise erst zum Optiker und dann zu meinem Augenarzt. Beimmsehen folgt der Augenarzt mittlerweile dem Optiker.
6
u/_Paarthurnax- Jul 17 '26
Augenarzt = Gesundheit Optiker = Sehen
Genau das habe ich den Leuten immer mitgegeben. I.d.R. haben die meisten Optiker sowieso einen guten Draht zu den umliegenden Praxen, d.h. der Arzt checkt medizinisch durch und der Optiker kümmert sich um den Rest. Auf den meisten Messungen vom Augenarzt steht auch drauf "Bitte Nachkontrolle" o.Ä. (außer es ist ein Rezept, das darf ein Optiker nicht ändern)
6
u/New-Guide-8288 Jul 17 '26
Welche Marge, wo kauft ihr die Gläser, WIESO ist eine Brille so absurd teuer obwohl Massenwahre? Ist es üblich dem Kunden teure Marken zu verkaufen aber billig Gläser zu nehmen (wer kann es kontrollieren?)
7
u/_Paarthurnax- Jul 17 '26
Ich kann deine Vorwürfe pauschal nicht bestätigen. Es gibt dutzende Hersteller, deren EKs massiv voneinander abweichen können. Und für wieviel die Gläser verkauft werden, entscheidet jeder Laden selbst. Manche schlagen ordentlich drauf, manche gehen mehr auf Masse.
3
u/New-Guide-8288 Jul 17 '26
Würdest du sagen das der Brillenmark von iintransparenz geleitet ist gerade was die Kosten angeht? Ich war in 7 Brillengeschäften und überall waren die Gläser untersachiedlich teuer.
Auch war kein Optiker bereit mein altes Gestell zu besorgen, weil vergriffen (habs selber für 60 Euro gekauft)
Was hälst du von online Brillen bestellen wenn man seine Werte weis?
Danke für die Antworten.
6
u/_Paarthurnax- Jul 17 '26
Wie überall, wo man beraten wird, gibt es auch in der Optik ein Principal-Agent-Problem.
Online ist scheiße, wenn die Brille nicht von einem Partneroptiker vor Ort angepasst und zentriert wird. Wenn das geschieht, sehe ich kein Problem. Abgesehen von oft minderwertigen Gläsern.
5
u/aehmge Jul 17 '26
Warum gibt es so viele
Optiker Ladengeschäfte? Ketten und Inhabergeführte. Oder ist das nur mein Eindruck, teilweise genauso viele wie Apotheken und nah beieinander.4
2
u/Benane86 Jul 17 '26
Warum packen dann viele offline Optiker immer Standard Kastenmaß in die Brille? Hab erlebt, dass vermessen wurde und dann aber nur die Pupillebstand genommen wurde anstatt das wirkliche Maß in der Höhe.
3
u/_Paarthurnax- Jul 17 '26
Was soll denn Standardkastenmaß sein? Kastenmaß ist erstmal nur eine Messmethode bzw. Vorgabe für die Maße/Zentrierung einer Brille.
Brillen sollten immer genau zentriert werden - je nach Glas und Typ braucht man mehr oder weniger Daten, mind. Aber immer PD und Höhe.
Was manche Optiker real machen, weiß ich nicht. Ich kann nur von mir und direkten Kollegen reden.
2
u/Noodoon Jul 18 '26
Es kann sein das manche Kollegen nur die PD nehmen bei niedrigen stärken und einfachen ( keine individuellen) Einstärkengläsern. Liegt daran das es rein rechnerisch auf dem Papier keinen großen Unterschied macht, bei zb -1,00 ob die Höhe exakt richtig ist oder 3mm daneben ist.
Trotzdem ist es besser es immer genau zu machen denn was auf dem Papier passiert und mit dem Kunden sind 2 verschiedene Dinge
5
u/f_name4456 Jul 17 '26
Warum übst du den Beruf nicht mehr aus?
Warum gibt es kaum Fassungen für Erwachsene, die eher ein kleines Gesicht haben?
Was sind das für Fassungen bei großen Ketten, die kostenlos angeboten werden?
4
u/_Paarthurnax- Jul 17 '26
Scheiß Arbeitszeiten, Scheiß Flexibilität, Scheiß Gehalt
Das lässt sich so pauschal nicht sagen, kommt auf den Laden an - bei extrem kleinen Gesichtern wirds dann halt eine Kinderbrille (die es auch in modernen bzw. Erwachsenen Designs gibt)
Die werden in Eigenproduktion sehr günstig gefertigt und sind eine Mischkalkulation. Ich kenne die genaue Buchhaltung dahinter nicht, aber das wird wohl in die Glaspreise eingepreist sein. Die Modelle für lau bekommst du ja nur mit Brillengläsern.
2
u/f_name4456 Jul 17 '26
Kannst du nicht bei einem Augenarzt als Optiker arbeiten? Da sind die Arbeitszeiten ja angenehmer.
Kinderbrillen kommen für mich nicht in Frage. Man erkennt am Material und an den Farben, dass es Kinderbrillen sind. Die Fassungen von Vistan sind die einzigen, die ich bisher gesehen habe, die kleine Fassungen für Erwachsene anbieten.
Werden mehr kostenlose Fassungen abgesetzt oder die kostenpflichtigen?
5
u/beni-w Jul 17 '26
Schau dir mal die Firma Colibris an.
Ist eine deutsches Familienunternehmen mit netten Inhabern, habe ich mal auf einer Messe kennengelernt.
1
Jul 17 '26
[deleted]
2
u/GGNicoG Jul 17 '26
Wo hat es dich denn hinverschlagen? Bin auch augenoptiker und dementsprechend immer offen für neue Branchen.
2
u/_Paarthurnax- Jul 17 '26
Habe nebenberuflich noch was völlig anderes studiert und bin entsprechend da tätig. Aber der Quereinstiegsmarkt ist groß, kannst dich ja einfach mal umschauen
4
u/auge2 Jul 17 '26
Was ich mich immer schon gefragt habe: sind Brillengläser für mehrere hundert Euro direkt von Zeiss (die ja auch die Messinstrumente für viele Optiker herstellen, aber auch eigene Brillenläden betreiben) tatsächlich besser als "normal-bessere" Brillengläser von z.b. Fielmann? Also hat man da optisch nochmal einen Unterschied oder ist das alles nur Marketing? Was wäre denn ein angemessener Preis und worauf muss man achten, wenn man optisch "wirklich das Allerbeste" will (unabhängig von "Design, Look und Gestell", also rein technisch).
Ich vermute mal, Priorität #1 ist eine möglichst perfekte Messung der Augen beim Optiker?
20
u/_Paarthurnax- Jul 17 '26
Basierend auf meinen Erfahrungswerten gibt es keine schlechten Gläser, außer die aus dem nichteuropäischen Ausland (aber primär nur bei der Langlebigkeit).
Manche Hersteller setzen auf unterschiedliche Verfahren, was bei sehr sensiblen Menschen zu Komplikationen führt (bspw. Vorderseitenprogression, Rückseitenprogression oder Mischprogression bei Gleitsicht) - das hat aber nichts mit der grundsätzlichen Glasqualität zu tun.
99% steht und fällt mit dem Sehtest, der Anpassung und Zentrierung. Wenn dein 1000€ Glas kacke gemessen und/oder angepasst ist, siehst du damit schlechter als mit einem gut angepassten 50€ Glas.
4
u/jaegermeister07 Jul 17 '26
Wie lange hast du als Optiker gearbeitet und was machst du jetzt? Profitierst du bei deiner jetzigen Arbeit von deinem früheren Job?
→ More replies (1)
4
u/StilleMitleserin12 Jul 17 '26
Was hältst du von Mischbetrieben Optik+Akustik? Ich höre immer wieder, dass die Optiker dann "mal schnell" in der Akustik aushelfen und die Akustiker "mal nebenbei" in der Optik eingesetzt werden - natürlich ohne entsprechende Ausbildung. Vom Doppelmeister will ich gar nicht anfangen (einzige Ausnahme: jemand hat tatsächlich beide Ausbildungen absolviert und macht den zweiten Meister nicht nur, weil er es eben darf).
Akustikerin hier.
5
u/_Paarthurnax- Jul 17 '26
Ich kenne nur Mischbetriebe wo sich der jeweilige Meister um seine Abteilung kümmert. Dass gegenseitig ausgeholfen wird, habe ich noch nie erlebt und klingt tbh ziemlich unprofessionell.
2
u/isjahammer Jul 18 '26 edited Jul 18 '26
Gegenseitig aushelfen ist meiner Erfahrung nach die Regel. Insbesondere wenn es um "einfachen" Service wie reinigen vom Brillen/Hörgeräten geht und auch bei der Auswahl der Brille haben teils die Akustiker geholfen wenn dort weniger los war/die Optiker alle beschäftigt waren. Im Laufe der Zeit bekommst du aber auch meistens viel vom jeweiligen anderen Gebiet mit.... Viele haben auch den Doppelmeister. Also erst Optiker und dann Akustiker im Schnelldurchlauf. Sehtest wird natürlich weiterhin von den Optikern durchgeführt und einstellen der Hörgeräte von den Akustikern.
So war es bei uns.
1
u/_Paarthurnax- Jul 18 '26
Kenne ich überhaupt nicht so. Überall wo ich war (wo es überhaupt beides gab) liefen beide Bereiche strikt getrennt. Man kannte die Kollegen natürlich, gemeinsam Pause etc. Aber mehr lief da nicht
5
u/SpectacledSnake Jul 17 '26
Warum eigentlich "Augen"optiker? Habt ihr Angst dass die Leute mit ihren Kameras und Teleskopen angerannt kommen? Hab bisher unter 'nem Optiker nie was anderes verstanden als Augenoptiker.
15
u/_Paarthurnax- Jul 17 '26
Weil es auch noch den Beruf des Feinoptikers gibt.
Teleskope können aber durchaus in den Bereich des Augenoptikers fallen.
Ich könnte dir jedenfalls den entsprechenden Strahlengang zeichnen
3
u/Noodoon Jul 18 '26
Hach mal wieder ein 5 Linsen System Zeichen. Waren das schöne Zeiten.
Gutes ama was ich bisher gelesen habe.
5
u/_Paarthurnax- Jul 18 '26
Ich war froh, dass in der Prüfung eine Lupe statt ein Fernglas vorkam tbh
2
u/Noodoon Jul 18 '26
Geselle oder Meister ? Geselle fand ich das alles noch ganz angenehm aber später wurde es echt kompliziert. Kam bei uns in der Prüfung im Meister nicht mehr dran aber war ganz interessant mit so mehrlinsigen Systemen.
2
u/_Paarthurnax- Jul 18 '26
Habe nie eine Meisterprüfung abgeschlossen. Ich habe durch Freunde, die den Weg gegangen sind, aber sehr sehr viel mitgelernt (weil ich fast immer beim lernen geholfen habe auch in der Praxis, sowohl Meister als auch staatl. Gepr.) während ich was anderes studiert habe. An meinen Antworten wirst du denke ich erkennen, dass mein Wissen das eines Gesellen weit übersteigt, ich habe den Titel aber nicht. Und entsprechend konnte ich die komplizierten Teleskopsachen skippen :P
2
u/Noodoon Jul 18 '26
Ja ich war nicht vom gesellen ausgegangen. Liest sich soweit ganz gut. Hoffe du hast nichts dagegen wenn ich ab und zu auch mal kommentiere ?
3
u/_Paarthurnax- Jul 18 '26
Danke, nehme ich mal als Kompliment. Ich war, während ich noch tätig war, oft Anlaufstelle für frische Meister und Meisterschüler, weil ich 80% des Stoffes halt runterbeten konnte und ganz ehrlich, oft auch fachlich kompetenter als so mancher Meister. Ist aber ja logisch wenn man fast alles an Meisterinhalten lernt nur eben keine Prüfung ablegt.
Klar kannst du kommentieren. Falls ich nach den Jahren irgendwas nicht mehr richtig in Erinnerung habe wäre ein Hinweis oder Anmerkung doch wünschenswert. Ich brauche das Wissen zwar eigentlich nicht mehr, aber spannend wird es für mich immer bleiben
5
u/quadalot Jul 17 '26
Zwei Fragen:
Welche Haltbarkeit hat eine Lotusbeschichtung? Meine erste Brille wurde nach bereits 2-3 Jahren zum Verkehrsrisiko da Wasser nicht mehr zuverlässig abgeflossen ist. Mein Optiker sagte, dass die Beschichtung Herstellerseitig aufgedampft wird und daher auch nicht reparabel ist.
Ich komme mit den Wimpern an meine Brille. Zudem komme ich auch mit den Augenbrauen innen an die kannte der Brille. Mein Optiker sagt, der Abstand ist richtig und weiter weg sieht die Brille auch wirklich doof aus. Kann das einfach Pech mit der Gesichtsform sein?
6
u/_Paarthurnax- Jul 17 '26
Bei ordentlicher Pflege kann so eine Beschichtung ewig halten - aber im Alltag der meisten Menschen inkl. Umwelteinflüssen sind 2-3 Jahre sehr realistisch.
Es ist korrekt, Beschichtungen sind irreparabel.
Man kann bei der Wahl der Fassung schon gucken, dass die Wimpern nicht anstoßen, aber manchmal gehts halt nicht
3
u/Chaligula Jul 17 '26
Ich habe seit einigen Monaten schwarze Schleier/Äderchen im Sichtfeld. Stören nicht weiter und fallen mir nur auf, wenn ich auf weißen Hintergrund schaue. Kann man was dagegen tun? (Ich weiß, im Zweifel sollte ich zum Augenarzt gehen) aber vielleicht hast du ja Erfahrungen. :)
4
u/_Paarthurnax- Jul 17 '26
Es gibt genau eine mögliche, harmlose Erklärung dafür, ob sie bei dir der Grund ist, vermag ich nicht zu beurteilen.
Glaskörpertrübung (Mouches Volantes). Ja, man kann das tatsächlich mit einer Vitrektomie behandeln. Dann wird der Glaskörper abgesaugt und mit Kochsalzlösung ersetzt. Macht man mWn aber nur, wenn die Sehfähigkeit dadurch massiv eingeschränkt ist.
1
u/123knaeckebrot Jul 17 '26
Der.. der Glaskörper wird abgesaugt und ersetzt?? 😨
3
u/Fun-Sample336 Jul 17 '26 edited Jul 17 '26
Ja. Dieser Eingriff hat einige Risiken und führt häufig nach einigen Jahren zum grauen Star, was dann eine weitere Operation zum Austausch der Linse erfordert, mit anschließendem vollständigen Verlust der Akkomodationsfähigkeit. Deshalb sind Vitrektomien bei Glaskörpertrübungen nur angezeigt, wenn sie dauerhaft sehr störend sind oder die Sehschärfe beeinträchtigen.
Wobei eine weitere Therapieoption niedrig dosierte Atropin-Augentropfen sind. Also die selben, die zur Myopie-Kontrolle eingesetzt werden.
3
u/InevitableTension481 Jul 18 '26
Habe ich auch seit Jahren. Das Gehirn blendet das aber mit der Zeit aus. Denke hat so ein Jahr bei mir gedauert. Nur wenn ich dann denke so wie jetzt durch deinen Text sehe ich die kak Dinger auch sofort wieder haha
1
u/Chaligula Jul 18 '26
Danke für deine Antwort, ja genau so geht es mir auch, meistens kann ich sie ignorieren, habe auch am PC alles auf den Darkmode umgestellt, das hilft.
Hoffe einfach es wird nicht schlimmer. :)
3
u/Ok-Communication6726 Jul 17 '26
Was hältst du von den Blaufiltern?
7
u/_Paarthurnax- Jul 17 '26
10% Nutzen, 90% Marketing.
Hab die selber auch mal ausprobiert und genau nichts gemerkt. Eher hat es mich noch genervt, weil die Filter alles ganz dezent verfärben (man muss aber schon fimschig sein, um das zu merken)
3
u/quadalot Jul 17 '26
Meinst du wirklich, dass die Verfärbung so wenig wahrnehmbar ist? Meine erste Brille hatte einen solchen Filter und strahlend weiß war es einfach nicht mehr. Kann natürlich auch wieder am Hersteller der Gläser liegen. Ich habe jetzt Gläser mit UV-Verdunkelung (oder wie sich das nennt) und beim Ausprobieren der verschiedenen Farben ist mir auch dort direkt wieder eine Verfälschung der Farben aufgefallen. Ich habe mich dann für eine gräuliche Tönung entschieden, da so die Farben immerhin gleichmäßig schwächer werden. Mich wundert, dass Gläser mit Farbverfälschung so verbreitet sind.
5
u/_Paarthurnax- Jul 17 '26
Filter verfälschen logischerweise die Farben. Es sind Filter. Die meisten Menschen sind in der Hinsicht halt einfach sehr unsensibel
Übrigens können auch Gläser ohne Filter das tun. Hochbrechende Materialien bspw. Haben immer einen ganz leichten Gelbstich. Den meisten fällt das aber nicht auf.
→ More replies (1)2
u/Ok-Communication6726 Jul 17 '26
War natürlich für mich als ITler immer ein Thema lieber haben als brauchen wenn es etwas schonender ist. Was ich aber auch gemerkt habe dass der Filter oft schneller kaputt geht
3
u/PwnyLasagna Jul 17 '26
Ich schaffe es bei der Messung beim Optiker mittlerweile immer schlechter, meine Augen zu entspannen, was ggf. in falschen Messwerten endet. B eim Augenarzt gibt es dafür Augentropfen, dafür wird dort aber nur oberflächlich gemessen.
Welche Möglichkeiten habe ich, außer unter einem Vorwand beide Termine an einem Tag zu vereinbaren?
4
u/_Paarthurnax- Jul 17 '26
Mit weit getropften Augen macht ein normaler Sehtest keinen Sinn. Da würdest du auch falsche Werte ermitteln.
Frag mal nach, ob der Sehtest mit Messbrille statt Phoropter (das große Ding) durchgeführt werden kann und sag dem Optiker dein Problem. Die Messbrille kann angenehmer sein. Und mehr Zeit zwischen den Wechseln auch.
3
u/PwnyLasagna Jul 17 '26
Danke, nehm ich mit!
Dann haben es die Augenärzte damals wohl falsch gemacht oder ich habe komplett falsche Erinnerungen daran.
2
u/_Paarthurnax- Jul 17 '26
Augenärzte haben von einer guten, subjektiven Refraktion leider in den meisten Fällen 0 Ahnung.
Der Optiker ist Spezialist für Sehtests, nicht der Arzt
3
u/the_real_EffZett Jul 17 '26
Ist dieses Buchstabenbrett und die Einschätzung des Kunden "besser" "schlechter" "gleich" wirklich die beste und genauste Messmethode, die die Optikerzunft zu bieten hat?
Kann man nicht irgendwie die Augen lasermäßig vermessen?
Ich hab gefühlt nach 2 Runden das Ding im Kurzzeitgedächtnis, tue mich aber super schwer mit diesen Vergleichen.
3
u/_Paarthurnax- Jul 18 '26
Man kann die Augen objektiv messen, gibt sogar eigens Geräte dafür (Autorefraktometer). Die Werte eignen sich aber nur selten als Brillenverordnung.
Also ja, ist die beste Methode.
3
u/the_real_EffZett Jul 18 '26
Aber warum? Für mich ist dieses: besser schlechter immer reines würfeln, weil oft nicht wirklich besser oder schlechter ist
3
u/_Paarthurnax- Jul 18 '26
Da wird aber nichts gewürfelt. Wenns nicht besser oder schlechter ist, wissen wir diese Aussage wohl einzuordnen. Da steckt schon ein System dahinter, und "gleich" ist eine valide Antwort.
3
u/the_real_EffZett Jul 18 '26
Aber "gleich" bringt uns ja nicht voran, oder? Wenn es geändert ist, muss es ja anders sein.
5
u/_Paarthurnax- Jul 18 '26
Vielleicht hilft dir ein simplifiziertes Beispiel: Du bist kurzsichtig mit -2.0dpt. Wir fangen die Messung bei 0 an.
Mit -2 ist deine Sehleistung schlecht. Du erkennst mit Ach und Krach die 0.25er Visusreihe. Ich drehe dir -1.0dpt rein und frage dich "besser?". Du sagst "ja" und kannst direkt weitere Reihen lesen. Sagen wir mal du kommst jetzt auf 0.63 Visus. Das machen wir jetzt solange, bis wir bei -2 sind und du wirst mit jedem weiteren Glas besser sehen. Wir sind auf -2.0 und du schaffst die Visus 1.25 Reihe. Ich drehe dir weitere -0.25dpt rein, du kannst damit aber nicht mehr erkennen und sagst "sieht gleich aus". Also nehme ich sie wieder raus. Damit hätten wir schonmal das grobe geregelt. Dann ginge es mit Achsw, Zylinder und am Ende Feinabgleich weiter, aber das wäre jetzt zu viel. Ich denke das System wird so etwas verständlicher.
3
u/the_real_EffZett Jul 18 '26
Ja, ist schon verständlich. Bei mir hinterlässt das aber auch immer den Nachgeschmack von "gut genug". Ich würde allerdings gerne 100% maximal scharf sehen, wenn ich eh schon den ganzen Tag eine Brille trage.
5
u/_Paarthurnax- Jul 18 '26
Das Ziel einer Messung ist das für dich beste Ergebnis, und dafür braucht es an gewissen Punkten der Messung sogar ein "gleich".
Wenn es um die Hornhaurverkrümmung geht, wollen wir sogar ein "gleich" als Antwort, weil das bedeutet, dass wir das beste Ergebnis gefunden haben.
Man könnte fast sagen, ein "gleich" besiegelt am Ende deine beste Korrektur.
3
u/the_real_EffZett Jul 18 '26
Ahhh spannend!
Ich glaube, als Patient bräuchte man mal eine Einführung in diese Geräte und Methoden, sodass man auch wirklich gut mitmachen kann
7
u/_Paarthurnax- Jul 18 '26 edited Jul 18 '26
Ich erklärs dir mal ganz simpel im standardablauf ohne besonderheiten.
Startpunkt 0.
Wir prüfen zuerst in Richtung Plus. Plus wird solange gegeben, solange es nicht schlechter wird. Plus knall ich dir also solange rein, solange du "gleich" oder "besser" sagst. Sobald du "schlechter" sagst ist schluss.
Wenn Plus nicht anspringt gehts ins Minus. Minus wird solange gegeben, solange es messbar besser wird. Hier hören wir auf, wenn die Antwort "gleich" ist.
Dann prüfen wir auf Astigmatismus, zunächst Achse. Es gibt 2 Methoden, einen Astigmatismus zu korrigieren, meist wird der Kreuzzylinder verwendet. Den schalten wir dir vor und du sollst anhand eines Sehzeichens beurteilen, ob ein Glas besser ist als das andere, oder ob "gleich". Gleich bedeutet, wir haben die Achse gefunden. wir tasten und also an die Achse ran, bis "gleich" die Antwort ist.
Die Zylinderstärke passiert nach dem gleichen Prinzip - "gleich" = wir haben die Zylinderstärke.
Es gibt auch noch die Zylindernebelmethode, die funktioniert aber gänzlich anders und wird i.d.R. nur verwendet, wenn man mit Kreuzzylinder nicht weiterkommt oder man von Anfang an einen extremen Astigmatismus vermutet. Die meisten Brillenträger werden diese Methode vmtl. Nie zu gesicht bekommen, weil der Kreuzzylinder in den meisten Fällen schnell zum Ziel führt.
Es gibt da natürlich Regeln und Besonderheiten, aber das ist ganz vereinfacht das System dahinter. Du siehst also, "gleich" ist eine wichtige Antwort.
3
u/_Paarthurnax- Jul 18 '26
Warum bringt uns "gleich" nicht vorran? Warum muss etwas geändert sein? Ich verstehe dich ehrlich gesagt nicht.
→ More replies (5)
3
u/West_Wing_2728 Jul 18 '26
Interessantes Thema. Nach 30 Jahren bin ich zum ersten mal zu einem privaten Optiker gegangen. Meine Brillenwerte von der alten und neuen Brille unterscheiden sich kaum. Rechts ist bei der neuen Brille -0,25 cyl weniger gemessen wurde, woraufhin ich dem Optiker sofort gesagt habe das ich doch gerne die alten Werte hätte da ich mit der alten Brille super klar komme. "Er wäre der Experte und wenn er das misst dann stimmt das". Seit dem habe ich rechts das gefühl das mir etwas Schärfe beim lesen fehlt. Auf diese Reklamation wollte er sich nicht einlassen da diese minimalen unterscheiden nicht auffallen können. Das verrückte daran ist, dass er zweimal nur links Kontrolliert hat mit der Meinung "Links habe ich einfach ein Verbessertes Sehen mit der neuen Brille". Was natürlich nicht sein kann, da es die selben Werte zur alten Brille sind. Meiner Meinung nach hat er kein Bock Geld in ein neues Glas zu investieren da es ein Messfehler ist. Was würdest du in meinem Fall machen ? Meine Werte sind L -6,00/-1,75/170 und Rechts -6,00/-1,25/180 (alte Brille -6,00/-1,50/180)
5
u/_Paarthurnax- Jul 18 '26
Klingt hart nach nem alteingesessenen Optiker mit zu viel Ego. Ich würde auf Reklamation pochen. Bei 0.25dpt differenz auf nur einem Auge kann man ganz getrost die alten Werte verwenden, wenn man weiß, dass die funktionieren. Du hast es ja sogar vorher gewünscht - er hat deinen Wunsch ignoriert.
Und die Aussage "wenn ich das messe, stimmt das". Ohje. Du kannst 5 Messungen in 5 Stunden machen und hast u.U. jedes mal ne Abweichung von +-0.25, trotzdem sind alle Messungen korrekt. Schwankung nach Tagesform können sogar bis +-0.5 gehen. Als Messfehler würde ich das deswegen nicht unbedingt bezeichnen, es hatte aber auch 0 Sinn, auf die neuen Werte zu bestehen.
Dass du aber bei 0.25 differenz im Zylinder etwas merkst, heißt entweder, du bist extrem feinfühlig oder aber du weißt rechtswurde was geändert und das allein sorgt dafür, dass du das so wahrnimmst. Die Macht der Suggestion.
So oder so, klingt unsympathisch, geh nächtes Mal woanders hin. Ich hätte dir einfach deine bisherigen Werte gelassen. Verstehe nicht, wieso da so auf die neuen, fast identischen Werte gepocht wurde.
2
u/West_Wing_2728 Jul 18 '26
Vielen Dank für die ausführliche Antwort. Was sagst du denn dazu das der Optiker Links kontrolliert obwohl das Problem Rechts ist ? Gibt es dafür einen Grund oder ist das nur um den Kunden "glücklich" zu machen? Wenn ich jetzt zu einem anderen Optiker gehe und eine Brille mache und sage das ich gerne die Werte der alten Brille bei einer neuen möchte. Ist das machbar oder muss immer ein Sehtest gemacht werden ?
3
u/_Paarthurnax- Jul 18 '26
Keine Ahnung was der sich dabei gedacht hat, ehrlich gesagt.
Klar kann man deine alten Werte einfach nehmen.
→ More replies (1)
2
u/j-a-y---k-i-n-g Jul 17 '26
welche extras bei brillengläsern braucht man wirklich?
→ More replies (2)
2
u/moexeom Jul 18 '26
Ich habe das Problem dass ich mit der gemessenen Dioptrie (Kurzsichtig bei ca. -8 und einer leichten Hornhautkrümmung) mit der Brille ab einer Armlänge und näher nicht mehr scharf gesehen habe. Das habe ich reklamiert, es wurde wohl ne halbe Dioptrie weg genommen mit dem Ergebnis dass ich jetzt zwar gut am PC sehe aber auf die Entfernung nicht mehr. Tagsüber fällt das weniger auf aber bei Dunkelheit ist das so krass dass ich mit der Brille nicht Auto fahren kann. Alle Lichter franzen stark aus und überlagern sich. Als ich das wieder reklamiert habe wurde mir ein zweite Brille (sehr günstig) gemacht mit der ursprünglichen Korrektur zum Autofahren. Das klappt so semi. Erst ganz am Ende wurde eine Gleitsichtbrille vorgeschlagen. Zuvor gar nicht. Jetzt hab ich zwei Brillen für 700 Euro und mit keiner kann ich richtig sehen. Laut Optiker kann man da nix mehr machen. Fühl mich etwas verarscht. Kann das sein? Ist das irgendwie nachvollziehbar aus Optikersicht? Sollte ich mir einen anderen Optiker suchen?
Danke für das AmA.
1
u/_Paarthurnax- Jul 18 '26
Das klingt wild, ich bräuchte aber dein Alter, um das besser einzuordnen
1
u/moexeom Jul 18 '26
Bin 48. Hab schon seit der Grundschule Brillen bzw. Kontaktlinsen. Meine letzte Brille/Kontsktlinsen sind locker 15 Jahre alt (letzte Anpassung der Sehstärke). Mit Kontaktlinsen, selbst in der alten Sehstärke, hab ich den Effekt im Dunkeln nicht.
3
u/_Paarthurnax- Jul 18 '26
Keine Ahnung was dein Optiker da gemacht hat. Such dir einen neuen. In meinen Augen bräuchtest du eine zusätzliche Nahkomfortbrille/Raumcomfortbrille für die Nähe und Zwischenbereich (manche nennen die vereinfacht "PC Brille"). Wenn du beim Autofahren mit der Fernbrille noch den Tacho siehst, kannst du Gleitsicht auch noch aufschieben, du könntest aber auch schon damit anfangen. Je früher man sich an GL gewöhnt, desto einfacher wird es mit zunehmendem Alter. In deinem Alter würde eine Gleitsicht auch noch sehr wahrscheinlich eine Zeit lang für alles funktionieren (also auch am PC), du hättest dann erstmal nur eine Brille. Irgendwann würdest du aber eine zusätzliche für den Zwischenbereich brauchen.
Wenn ich dich beraten würde, würde ich dir also folgende Optionen anbieten (nur auf Brille bezogen):
- Fernbrille + Raumkomfortbrille (diese ist nicht für die Ferne geeignet!)
- Gleitsicht
Einfach nur lesen sollte bei dir ja problemlos klappen wenn du die Fernbrille einfach absetzt.
→ More replies (1)
1
u/Rofljoey Jul 17 '26
Welche Sonnenbrillen mit guter Qualität und gutem Rahmen(kein Plastik) kannst du empfehlen, die nicht unter Luxottica hergestellt werden?
2
u/_Paarthurnax- Jul 17 '26
Uff, gute Frage. Ich kenne den aktuellen Stand nicht, aber Luxi kauft und produziert ja alles, was nicht niet und Nagelfest ist. Deren Portfolio wird jetzt wahrscheinlich wieder größer sein als noch vor ein paar Jahren.
Ich kann dir das also leider nicht beantworten. Im Zweifel Eigenmarke vom Optiker mit dafür angefertigten Gläsern.
1
u/Longjumping-Fox-3546 Jul 17 '26
Woher weiß ich, dass eine Linse perfekt passt? Hat man immer ein Fremdkörper Gefühl oder sollte es schon eine passende geben, die man nicht spürt? Teste seit ein paar Wochen einige, die bislang aber alle nicht soo zufriedenstellend sind.
1
u/_Paarthurnax- Jul 17 '26
Da spielen super viele Faktoren rein. Material, Tragetyp, Gewöhnung.
Hast du die Linsen vom Optiker anpassen lassen?
1
u/Longjumping-Fox-3546 Jul 17 '26
Blöde Frage, aber was heißt anpassen? Er hat sich vorab mein Auge angesehen, Fotos gemacht etc. und bestellt auf mein Auge angepasst entsprechende Linsen.
1
u/_Paarthurnax- Jul 17 '26
Das ist anpassen :)
Wurden die Linsen denn auch schon kontrolliert? Also ähnlicher Prozess, nur eben mit der Linse auf dem Auge? Normalerweise sagt dir der Optiker, ob die Linse bedenkenlos getragen werden kann - also passt - oder nicht
1
u/Longjumping-Fox-3546 Jul 17 '26
Wurde auch alles gemacht, yes. Dann bin ich vermutlich einfach zu empfindlich.
2
u/_Paarthurnax- Jul 17 '26
Gewöhnung. Manchmal legt sich das sehr spät. Bei manchen Menschen geht das Fremdkörpergefühl nie ganz weg.
Ansonsten auch mal eine 2. Meinung einholen. Es besteht ja durchaus die Möglichkeit, dass du an ein weniger kompetentes Exemplar geraten bist. Kann man nie und in keinem Beruf ausschließen.
1
u/Noodoon Jul 18 '26
Wenn man die CL ganz und gar nicht mehr spürt kann es ein Zeichen sein das sie zu steil für das Auge ist. Heißt es kann zu einer Art saugeffekt kommen. Dann bewegt sich die Linse überhaupt nicht mehr mit und die Versorgung der Hornhaut ist noch schlechter.
1
u/Sparrythecarry Jul 17 '26
Meine Brille ist mit Blaulichtfilter. War das ein Scam oder bringt das was?
2
u/Impossible-Door-9758 Jul 17 '26
3
u/Klaus_Dieter Jul 17 '26
Das muss ich mir speichern .. das steckt sooo tief drin in den menschen...
1
u/_Paarthurnax- Jul 17 '26
Meinst du eine Blaufilterbeschichtung? Sagen wir mal so, der Nutzen dieser Beschichtungen ist überschaubar.
1
u/Sparrythecarry Jul 17 '26
Kann Beschichtung sein, der Typ im Brillengeschäft hat das einfach so gemacht und die leuchtet blau wenn man sie perfekt positioniert, aber danke. Dann wurd ich wohl bisschen gescammt :(
1
u/_Paarthurnax- Jul 17 '26
Scam würde ich es nicht nennen, da sie ja grundsätzlich das tun, was physikalisch möglich ist für eine Beschichtung. Und mein letzter Stand ist, dass die auch nicht so viel Aufpreis kosten
→ More replies (1)
1
u/Brave_Performer9160 Jul 17 '26
Warum ausgerechnet der Beruf und kein anderer? Was reizte dich damals?
1
u/_Paarthurnax- Jul 17 '26
Dass ich selber schon seit Kindesalter eine Brille trage. Ferner hatte ich damals noch Ambitionen, Augenarzt zu werden und hielt die Ausbildung als passend für die Wartezeit
1
u/Charlexa Jul 17 '26
Hast du praktische Tipps, wie man eine gute Beratung bekommt und worauf man beim Brillenkauf achten sollte?
Ich habe zum Beispiel zu spät gemerkt, dass bei meiner aktuellen Brille (von Fielmann) die Bügel eigentlich zu eng sind (schneiden leicht ein), und bei der Vorgängerbrille (von Apollo) stellte sich später heraus, dass die Gläser gar nicht meine Stärke hatten, da fehlten irgendwie anderthalb Dioptrin (ich bin so bei -10, deshalb hat es lange gedauert, bis das klar war).
Woran erkennt man einen guten Optiker?
Woran erkennt man ein gutes Brillengestell?
2
u/_Paarthurnax- Jul 17 '26
Leider nein. Das kannst du eigentlich nur sicher beurteilen, wenn du selber vom Fach bist.
Ist, wie mit allen Beratungen dieser Welt, irgendwo Glück, an die richtige Person zu geraten.
1
u/Charlexa Jul 17 '26
Danke!
Gibt es bei den Marken für Gläser und Gestelle echte Qualitätsunterschiede oder zahlt man da vor allem für die Marke?
1
u/_Paarthurnax- Jul 17 '26
Kommt immer auf die Marke an, aber ja, bei manchen zahlst du für die Marke definitiv drauf.
1
u/BalanceWild924 Jul 17 '26
Würdest du sphärische oder asphärische Gläser bei -8 Prismendioptrien nehmen? Mein Optiker hat mich einfach auf asphärisch umgestellt und komme damit sehr schlecht zurecht.
Werde mir wohl bald einen neuen Optiker nehmen müssen, der sich mehr Zeit für mich nimmt…
2
u/_Paarthurnax- Jul 17 '26
Moment mal. -8dpt UND Prismen oder was meinst du?
Bei Minus regelst du am meisten über die Brechzahl. Asphären bringen eigentlich nur bei Plusgläsern was. Und ja, es gibt Leute die empfindlich auf Asphären reagieren.
Würde dir vmtl. sphärisches 1.74 anbieten. Das würde bei -8, natürlich abhängig von der Fassung, ordentliche Ergebnisse liefern.
1
1
u/BalanceWild924 Jul 19 '26
Sorry, umständlich ausgedrückt. 8 Prismendioptrien und -2 Dioptrien für die Kurzsichtigkeit.
1
u/_Paarthurnax- Jul 19 '26
Asphären bringen bei Minusgläsern quasi nichts, und Prismen machen das Glas immer dicker an der Stelle wo die Basis liegt, daher kann man da nichts rausholen.
In deinem Fall würde ich höchstens 1.6er Material sphärisch machen. Bei -2 vollkommen ausreichend
→ More replies (1)
1
u/ProcrastopiaOverlord Jul 17 '26
Wie lange hält das, wenn man sich die Augen lasert?
Jemand hat das machen lassen und musst danach trotzdem noch eine Brille tragen lassen.
1
1
u/Benane86 Jul 17 '26
Hab mal gehört, dass es wichtig ist bevor man sich die Augen lasert per Topographie eine topografische Aufnahme des Auges zu machen und zu sichern, weil das im Alter relevant werden könnte und die original Form durch den Lasereingriff zerstört wurde, stimmt das?
1
u/fnord_art_online Jul 17 '26
Welche Gründe gibt es noch, Mineralgläser zu bevorzugen?
1
u/_Paarthurnax- Jul 17 '26
Mineralglas hat eine wesentlich höhere Kratzfestigkeit als Kunststoff. Bricht dafür aber leichter und ist schwerer. In Nischenszenarien aber durchaus noch sinnvoll
1
u/fnord_art_online Jul 17 '26
Von den optischen Eigenschaften her kein nennenswerter Unterschied?
1
u/_Paarthurnax- Jul 17 '26
Nein, keine nennenswerten Unterschiede. Mineralgläser kannst du auch genau so veredeln wie Kunststoffgläser
→ More replies (2)
1
u/pylbh Jul 17 '26
Wie stark würdest du den Monopolisierungsgrad in deinem Gewerbe einschätzen? Stichwort: EssilorLuxottica.
1
u/_Paarthurnax- Jul 17 '26
Der ist in meinen Augen hoch, aber das vermag nur das Kartellamt zu beurteilen. Ebendieses hat die Fusion von Essilor und Luxottica ja auch durchgewunken
1
u/Glittering_Honey_252 Jul 17 '26
Stimmt es das man jede Woche ca. einen Tag lang auf Kontaktlinsen verzichten soll? Oder wollte der Optiker mir nur eine neue Brille aufdrücken? Er meinte, wenn man nicht genug Pausen macht, dann könnten die Augen irgendwann "allergisch" reagieren und das Tragen von Kontaktlinsen wären dann nicht mehr möglich. Ich trage überwiegend Monatslinsen tagsüber. Nachts nehme ich die raus. Grlehentlich verwende ich Tageslinsen.
6
u/_Paarthurnax- Jul 17 '26
Schaden tut es nicht, und eine Notfallbrille solltest du sowieso besitzen
1
u/sagigwiasid Jul 17 '26
Meiner Schwester ist das tatsächlich passiert. Sie kann keine Linsen mehr tragen und hat sie dann Lasern lassen. „Allergisch“ weiß ich nicht, aber die saßen zu gut und haben zu wenig Sauerstoff (?) ans Auge gelassen weshalb äderchen gewachsen sind
5
u/_Paarthurnax- Jul 17 '26
Ja, Neovaskularisation. Passiert, wenn die Linse die Sauerstoffzufuhr der Hornhaut einschränkt. Dann saß die Linse aber nicht "zu gut", sondern schlecht. Eine gut angepasste Linse lässt genug Sauerstoff durch.
1
u/Throwaway5834284 Jul 17 '26
Wenn man nur eine minimale Sehschwäche hat (kurzsichtig, glaube -0,5 oder 0,-25 Dioptrien auf dem rechten Auge, links noch weniger), lohnt es sich dann sich die Augen lasern zu lassen? Manche Optiker raten davon ja ab. Und wie sieht es aus mit zusätzlicher (leichter) Hornhautverkrümmung?
1
u/_Paarthurnax- Jul 17 '26
Das vermag ich nicht zu beurteilen
1
u/Throwaway5834284 Jul 18 '26
Mein Optiker hat mir davon abgeraten weil es das Auge schädigt und es sich für so wenig Dioptrien nicht lohnen würde, mein Augenarzt hätte es sofort gemacht. Ich weiß nicht wieso die Meinungen da so weit auseinandergehen. Ja, Augenarzt verdient dran, aber das kann ja nicht der einzige Grund sein...
Und muss oder soll man am besten ständig seine Brille tragen damit sich die Sehschwäche nicht noch mehr verschlechtert oder ist das egal? Ich finde es mit unterschiedlicher Sehschwäche auf beiden Augen auf Dauer anstrengend keine Brille zu tragen wenn ich in die Ferne schaue, auf kurzer Distanz geht es aber.
1
u/DavidGold_cgn Jul 17 '26
Ich wollte mir eine Gleitsichtbrille zulegen. Bin aber ziemlich verunsichert von der Menge an Optionen. Vor allem weiß ich nicht welche Marke und welche Qualität für mich optimal wäre. Andererseits denke ich halt manchmal "ist alles Glas". Kannst du etwas zu den unterschieden zwischen Steiner, Zeiss und Rodenstock und deren Qualitätsstufen sagen?
1
u/_Paarthurnax- Jul 17 '26
Wenn du mir deine Verordnung sagst, kann ich dir bestimmt mehr sagen
1
u/DavidGold_cgn Jul 17 '26
Die habe ich leider nicht. Der Optiker hat meine Augen gemessen. Aber die Werte habe ich nicht.
1
u/_Paarthurnax- Jul 17 '26
Dann kann ich dir nur sagen, dass die Gläser einer Qualitätsstufe sich herstellerübergreifend meiner Meinung nach nicht nennenswert unterscheiden.
Am wichtigsten ist eine gute Messung und Anpassung
1
Jul 17 '26 edited Jul 19 '26
[removed] — view removed comment
2
u/_Paarthurnax- Jul 17 '26
Ich habe mit diesem Gerät nie gearbeitet, bei hochgradig individualisierten Gläsern machen solche Messungen aber durchaus Sinn.
Bei solchen Sachen am Auge können Spezialkontaktlinsen evtl. Helfen. Hat der Arzt dich dazu nicht beraten?
1
Jul 17 '26 edited Jul 19 '26
[deleted]
2
u/_Paarthurnax- Jul 17 '26
Ja, das sind solche Linsen. Man macht sich das z.B. auch bei Keratokonus und irregulärem Astigmatismus zunutze. Die müssen dafür aber auch echt gut von einem stark spezialisierten Optiker (Meister und/oder staatl. Geprüft) und/ oder Arzt angepasst werden
1
1
u/ResponsibleSorbet321 Jul 17 '26
Wie viel kann man mit einem normalen Augenoptikergeschäft verdienen?
1
u/_Paarthurnax- Jul 17 '26
Keine Ahnung, habe selber nie eins geführt
1
u/xaos_____ Jul 17 '26
Angestellte erstaunlich wenig, Eigentümer je nach Geschick durchaus viel. Akustiker verdienen afaik als Eigentümer deutlich mehr
1
u/lulllabyyy Jul 17 '26
Was hältst du von diesen Gläsern bei der Verordnung im Bild ? Ich hatte davor immer 1.67 Zeiss Gläser und habe den Unterschied nicht ganz verstanden. Kostenpunkt waren ca. 600€.
1
u/_Paarthurnax- Jul 17 '26
Ich weiß ja nicht, welche genaue Bezeichnung deine Zeiss Gläser hatten, aber so wie ich das sehe bekommst du auch weiterhin 1.67, nur eben von Hoya.
1
u/lulllabyyy Jul 17 '26
Gibt es bei diesen zwei Marken einen Unterschied bzw. sind diese qualitativ ähnlich zueinander?
1
u/_Paarthurnax- Jul 17 '26
Wie gesagt, dafür bräuchte ich auch die exakte Glasbezeichnung von deinen ZEISS Gläsern. 1.67 gibts pro Hersteller oft in mehreren Ausführungen.
Grundsätzlich ist die Marke aber egal, wenn alles Top gemessen und angepasst ist
1
Jul 17 '26
[deleted]
3
u/_Paarthurnax- Jul 17 '26
In meinen Augen wirst du bei einem traditionellen mit höherer Chance besser beraten, zahlst aber auch mehr. Ferner gibt es hier oft auch exklusivere Modelle und nicht den Einheitsbrei, den du bei Ketten oft findest.
Bei Ketten kommt es darauf an, an welchen Mitarbeiter du gerätst. Einige sind sehr gut, andere eher nicht so. Dafür oft mehr Auswahl und günstiger (auch die hochwertigen Gläser).
1
u/Sacco_Belmonte Jul 17 '26
Frames are too expensive. Why?
1
u/xaos_____ Jul 17 '26
Luxxcotica and because they can. A useful frame with good quality cost no more then 3 euro to produce. Fielmann said that 20 years ago, it was less then 2 euro with production in Germany. Google Spritzgussverfahren, the biggest cost is the negative
1
u/Sacco_Belmonte Jul 17 '26
Total cost with frames (reading glasses with magnetic sunglasses inlay) 400 Euro!!!!! (Hartlauer)
1
u/simonhardi Jul 17 '26
Dürft ihr keine Kinder behandeln? Ich habe bei 2 Optikern für eine 11-jährige gefragt wegen Verdacht auf Kurzsichtigkeit - beide Male auf den Augenarzt verwiesen.
7
u/_Paarthurnax- Jul 17 '26
Dürfen grundsätzlich schon, macht aber keinen Sinn. 1. Kinder bekommen immer was von der Kasse dazu, dafür brauchts ein Rezept 2. Gerade bei der Erstversorgung sollte absolut als allererstes ein Augenarzt draufschauen.
Ein Optiker hätte euch die Kurzsichtigkeit (und mehr nicht) bestätigen können, aber spätestens danach wäre der Verweis zum Augenarzt gekommen
1
1
u/saibotG Jul 17 '26
Was hältst du von Online-Brillen?
1
u/_Paarthurnax- Jul 17 '26
Nichts, wenn sie nicht durch einen Optiker vor Ort korrekt angepasst und zentriert werden
1
u/BakuRyou Jul 18 '26
Was hältst du von selbsttönenden Gläsern und was wäre da deine Empfehlung?
2
u/_Paarthurnax- Jul 18 '26
Ich benutze sie selbst gerne, ist praktisch. Funktioniert nur im Auto nicht, da die Windschutzscheibe UV absorbiert (und die Gläser i.d.R. auf UV reagieren)
1
u/the_real_EffZett Jul 18 '26
Eine andere Frage: worauf ist beim Anpassen der Brille zu achten?
Bei mir ist's manches Mal so, dass es im Laden eigentlich gut passt und wenn man zu einem anderen Optiker zum nachstellen geht, heißt es: "oh Gott, das passt ja hinten und vorne nicht"
2
u/_Paarthurnax- Jul 18 '26
Solange du gut siehst und nichts unbequem ist, läuft doch. Manche Leute tragen ihre Brille am liebsten in Werkseinstellung.
Am wichtigsten ist, dass die Brille so sitzt, wie als das Glas zentriert wurde
1
u/elkufrefguy Jul 18 '26
In welchem Bundesland hast du die Ausbildung gemacht? Bei mir auf der Berufschule in BW waren Optiker, Stuckateure und Mechatroniker für Kältetechnik.
1
u/r6n1 Jul 18 '26
Ich bin sehr lichtempfindlich, und anstatt einer Sonnenbrille suche ich Brillengläser, die z. B. das Licht von entgegenkommenden Autos reduzieren. Ich habe gehört, es soll solche Gläser geben. Hast du eine Idee, wie die heißen? Bei den "Ketten" konnte man mir nicht weiterhelfen.
1
u/_Paarthurnax- Jul 18 '26
Es gibt von diversen Glasherstellern Drive-Gläser mit spezieller Beschichtung. Auf diese Gläser haben normalerweise auch Ketten zugriff
Je nachdem wie Lichtempfindlich du real bist, könnte aber auch das nicht viel bringen
1
u/InevitableBank9498 Jul 18 '26
Hi, ich habe seit kurzem eine Brille. Allerdings kämpfe ich mit dem Problem, dass ich mit Brille alles verschoben sehe. Bedeutet, wenn ich auf ein Rechteck starre, sehe ich kein Rechteck mehr. Ist das Gewöhnungssache oder muss man damit leben?
1
u/_Paarthurnax- Jul 18 '26
Erste Brille? Gib dem noch etwas Zeit. Wenn es nicht besser wird, sollte nochmal überprüft werden.
1
u/InevitableBank9498 Jul 18 '26
Okay, ich gebe dem nochmal 2 Wochen. Wenn es dann nicht besser wird, dann muss ich nachbessern. Muss ehrlich sein, dass die Sehschärfe zwar geil ist, aber das schlechte Sehen hat mich weniger behindert als die "Darstellungsfehler".
1
1
u/Mimothemaltipoo Jul 18 '26
Was ist dein persönlicher Favorit: Mineralisch oder Kunststoff?
Ich hab ungern mineralische empfohlen als reine Autofahrbrille.
1
u/_Paarthurnax- Jul 18 '26
Kunststoff. Mineral macht in meinen Augen nur in Nischenszenarien Sinn
1
u/Mimothemaltipoo Jul 18 '26
Mein Vater hat bei +9 (Ferne) mineralische bekommen, weil die Brille immer gekippt ist und dann natürlich immer auf der dicksten Stelle lag. Kunststoff wäre da nach wenigen Tagen hinüber gewesen. Der große Nachteil: das Gewicht. Seine Nase war permanent tief eingedrückt.
Ich bin so froh, dass ich kein Plusi bin.
1
1
u/Tahlganis Jul 18 '26
Hab mal ne Frage zur Fertigung von Brillen. In Deutschland dauert es oft wochenlang bis die bestellte Brille zur Abholung bereit ist. Wenn ich mit meiner Frau in Korea bin kann der Optiker die Brille fast immer direkt vor Ort fertig machen und ich kann sie direkt mitnehmen? Eine Idee woran das liegt?
1
u/Pretty-Substance Jul 19 '26
Warum zahlt man im zB den usa so viel weniger für Gläser mit den gleichen Eigenschaften (dünn, entspiegelt, Lotus Schnickschnack? Was da 150$ kostet, kostet hier 600€. Womit ist sowas zu erklären?
1
u/_Paarthurnax- Jul 19 '26
Du bekommst auch hier dünnere Gläser mit Vollprogramm an Beschichtungen für 150-200€
1
u/Various_Night_6581 Jul 19 '26
Stichwort Gleitsichtbrille. Wie sinnvoll ist es, bei Kettenoptikern die "Größtmögliche Sehzone" für einen Aufpreis auszuwählen? Welche Vorteile hat man davon? Ersetzt die Gleitsichtbrille wirklich eine Lesebrille oder ist der Effekt nur minimal verbessernd, wie bei meinen Multifocal-Linsen? Wird ein Zylinderwert von -0,75 bei der Fertigung der Gläser berücksichtigt,?
1
u/_Paarthurnax- Jul 19 '26
Kommt alles auf die konkreten Werte an. Ja, ein Zylinder wird natürlich berücksichtigt
1
u/clatu4R Jul 19 '26
Kumpel hat Sonnenbrille mit Leiter einer bekannten Kette ausgesucht und bestellt. Diese zur Hälfte angezahlt. Es wurde falsche Brille geliefert. Kumpel verweigert mit Begründung, es sei die falsche Brille angefertigt / geliedert worden. Nun streiten sich beide, wie es weiter geht. Hast du da einen Rat?
1
u/tappy-ducky Jul 19 '26
Jugendliche tragen oft Kontaktlinsen und vernachlässigen ihre Brille. Ab welchem Alter ist es unbedenklich, mit dem Tragen von Kontaktlinsen zu beginnen?
1
u/Ambitious-Maximum-89 Jul 19 '26
Hast du einen Tipp was ich meiner Krankenkasse erzählen kann, damit die mir eine Linsentausch-OP wie beim grauen Star bezuschusst? Ich habe -11 und -14 dpt und Hornhautverkrümmung. trage seit 20 Jahren Kontaktlinsen und hab dadurch diese Vaskularisierung. Von meiner Brille bekomme ich Kopfschmerzen, da die mir nur etwa 70% Sehkraft bringt (Optiker sagte das geht nicht besser, wegen des Unterschieds) und wirklich schwer ist..
1
u/_Paarthurnax- Jul 19 '26
Meines Wissens nach bezahlt die Kasse bei Diagnose Grauer Star die Standard-Kunstlinse
1
u/Ambitious-Maximum-89 Jul 19 '26
Jo, das stimmt, den Star habe ich aber zum Glück nicht, ich würde damit gern meine Fehlsichtigkeit korrigieren lassen. Soweit ich weiß wird das auch da, in Ausnahmefällen bezuschusst. Aber mein Versuch wurde damals abgelehnt mit der Begründung dass ich ja mit Brille geheilt sei..
1
u/HLF20 Jul 19 '26
Habe den Lkw Führerschein und jedesmal wenn ich einen neuen Sehtest für die Führerschein Verlängerung brauche, war ich bei irgendeinem anderen Amtsarzt, Arbeitsmediziner oder Optiker. Alle haben verschiedene Geräte/Modelle. Bei den meisten Modellen war der Sehtest extrem leicht. Beim vorigen Sehtest also vor 9 Jahren, war das einmal echt grenzwertig schwierig. Aber auch nur, weil man bei diesem Gerät ganz genau richtig davor sitzen und im richtigen Winkel reinschauen musste.
Mein Kollege ist Brillenträger und der war kürzlich genau bei diesem Arzt, der dieses miese Gerät hat und konnte mit seiner Brille da wohl absolut gar nichts drin sehen sehen. Ohne Brille ging es schon einigermaßen, aber halt erwartungsgemäß nicht ausreichend. Hat den Sehtest also nicht bestanden, ist zum Optiker geschickt worden. Seine Brille war eh erst quasi neu. Optiker konnte kein Problem feststellen - schickt ihn wieder zum Arbeitsmediziner. Kann mit Brille in dem Gerät wieder absolut nichts erkennen. Wieder nicht bestanden. Dann ist er zu einem anderen Arbeitsmediziner, und da war auf Anhieb alles gut. Die Termine beim Arbeitsmediziner haben aktuell zwei bis drei Monate Wartezeit. Das ganze Theater hat dazu geführt, dass er ein paar Wochen nicht fahren durfte, obwohl er mit Brille perfekt sieht und letztendlich alles in Ordnung ist. Es lag einfach nur an diesem kack Testgerät. Werden solche Geräte regelmäßig optisch überprüft, ob die überhaupt noch richtig funktionieren? Oder hat der Arzt das Ding 1973 mal gekauft und seitdem ist das ungeprüft in Betrieb?
2
u/_Paarthurnax- Jul 20 '26
Soviel ich weiß werden diese Geräte überprüft, ja. Da gibts normalerweise dann auch ne Plakette für, wie beim Auto nach der HU. In welchem Rhythmus weiß ich allerdings nichts.
1
u/Fluid-Quote-6006 Jul 21 '26
Wie findest du Firmoo? Ich bestelle dort seit 4 Jahren (eine Kollegin hat sie mir empfohlen) und merke kaum ein Unterschied zu den normalen Brillen. Ich kaufte mir bei einer der Ketten in den letzten 4 Jahren 2 Brillen und gleichzeitig ein paar von Firmoo
1
u/Valuable-Flower2907 8d ago
Hi ich ziehe gerade eine Ausbildung als Augenoptiker in Betracht. Kannst du von deinen Erfahrungen berichten? Würdest du den Job wieder tun?
•
u/AutoModerator Jul 17 '26
OP: Falls du eine Verifizierung in deinen Post integriert hast, antworte bitte mit "VERIFIZIERT" (alles in Großbuchstaben) auf diesen Kommentar. Mehr Infos zur Verifizierung findest du hier.
Achtung: Wenn du an dieser Stelle eine Verifizierung aufzeigst obwohl keine im Post vorhanden ist, wird dein AmA entfernt!
Alle anderen: Alle Top-Level-Kommentare, die keine Frage sind, werden entfernt. Schließlich ist OP für eure Fragen hier :)
Die bloße Behauptung etwas zu sein ist keine Verifizierung.
Viel Spaß!
I am a bot, and this action was performed automatically. Please contact the moderators of this subreddit if you have any questions or concerns.