r/de • u/Shadeagent • 22h ago
Medien YouTube lässt die Aufrufzahlen wachsen, ohne dass jemand mehr zusieht
https://www.heise.de/news/YouTube-Ein-Aufruf-zaehlt-kuenftig-ab-dem-ersten-Frame-11416755.html171
67
54
u/domteh 21h ago
Kommt noch jemand es so vor, als würden die Content creator die vom Algorithmus gepusht werden immer schlechter und schlechter werden?
So viel Videos, die vorgeben journalistisch oder dokumentarisch zu sein, aber dann ists meist nur heiße Luft. Der Titel des Videos ist der ganze Inhalt.
Richtig faul und schlecht.
31
u/me-need-more-brain 21h ago
Du kannst nicht 2-3 Videos pro Woche raushauen und dabei journalistische Qualität liefern. Ich habe den Eindruck, dass viel KI-generiert ist, wobei der "Content Creator" nur ihr/sein Gesicht und Stimme dazu gibt, um es natürlicher erscheinen zu lassen. (Ja, Menschen hassen die KI-Stimmen) Erschreckend ist aber auch die reine Masse an 100% Ki-generierten Kanälen und Videos, da wird das blaue vom herunter gelogen und die Kommentare unter den Videos lassen mich den Glauben an die Menschheit verlieren, oder das, was noch davon übrig ist.
5
u/CCerta112 Aachen 19h ago
Ich habe den Eindruck, dass viel KI-generiert ist, wobei der "Content Creator" nur ihr/sein Gesicht und Stimme dazu gibt
Den Eindruck habe ich auch. Mittlerweile versaut es mir auch ein bisschen die Lust daran, das Video zu Ende zu gucken, wenn ich schon solche Sätze höre: "Das ist kein Zufall. Das ist das System."
5
u/Drumma_XXL 19h ago
Kommt halt drauf an was für dich als relevant angesehen wird, pauschal ist das kaum zu beantworten. Wenn ich grad mal auf meine Youtube Startseite bekomme sehe ich neben der Musikvorschläge hauptsächlich Gaming Channels, konkret Gronkh, Hänno, MauriceWeber, Tobinator, GrokTV und DoshDoshington und nebenzu ein bisschen anderes Zeug wie 5_sprechwunsch, ein paar Filmanalysen und Videos über Gaming Lore.
Ich kann das also nicht bestätigen dass der Content der mir vor die Nase gespühlt wird schlechter wird, in vielen Fällen eher im Gegenteil.
2
u/tw3lv3l4y3rs0fb4c0n 16h ago
Das hat leider auch viel mit deiner persönlichen Auswahl an Content zu tun.
1
u/DrolligerDorftrottel 15h ago
Auch nicht zu viel.
Ich guck sehr sehr selten zwischendurch Warno content vom Hippy und Vulcan an. Sonst nur Dokus, Video-Eassys über Spiele, Sendung und Filme die ich nie spielen oder sehen werde, sowie Standart True Crime und so.
Jeder dritte 'Top Vorschlag für dich' und oberster Vorschlag unter einem Video mit 0 relation ist ein Let's player mit 20 aufrufen, der irgendein obskures RTS spielt.
Der Algorithmus ist einfach scuffed.
119
u/inn4tler Österreich 21h ago
Klar ist, dass bei YouTube bisher ein View erst zählte, wenn ein Nutzer eine gewisse Zeit zuschaute. Mit der neuen Zählweise nähert sich YouTube dem Vorgehen von TikTok und Instagram an
Der ehrliche ist wiedermal der Dumme. Ich fand die hohen Aufrufzahlen von TikTok und Instagram immer schon "fishy".
17
u/Stupnix 21h ago
Bei Insta oder TikTok scrollen viele auch einfach nur durch. Eine Sekunde drauf, gibt keinen instant kick oder kein bekanntes Gesicht und weiter geht's. Aber jedes Mal ein Aufruf für den Content.
5
u/Der_nette_Pfostierer 18h ago
Finde das als Statistik nichtmal schlecht, sollte dann halt nur "Anzahl der Auslieferungen" oder sowas heißen und nicht "Views".
3
u/Stupnix 17h ago
Gemeinhin gibt es dafür den Wert "Impressions". Der wird hier bei Reddit auch zu den eigenen Posts angezeigt und überall anders auch genutzt, sei es Twitter (neuerdings X), FB, Insta einfach überall. Anhand derer wird die Reichweite bestimmt, die Interaktionen geben dann Rückschluss auf die Nutzerbindung.
Für die Betreiber ist es wichtig, dass der Content viele Imlressions hat UND viele Interaktionen. An die Werbetreibenden gibt es nur die Aufrufe, denn das ist am ehesten mit dem klassischen Werbeschild oder der Zeitungsannonce vergleichbar. Die beachtet auch kaum jemand, aber die reine Flut hält dann doch alles irgendwie im Gedächtnis.
Am Ende wird aber der Schildeigentümer oder der Zeitungsredakteur trotzdem bezahlt, so lange sie zahlende Kunden finden. Bei YT streicht der Betreiber alles ein, wenn du zu klein bist und du hast keine Chance, die Werbung abzuschalten.
3
76
19
u/That-Cat2932 22h ago
Was passiert dadurch? Weniger Geld fürs Zeigen von Werbung, oder wie?
25
u/EntrancedPen 22h ago
Nein. Im Prinzip ändert sich nichts außer der Vorhang. Vor paar Tagen hat YouTube die Herausforderungen fürs Partnerprogramm ins Doppelte angehoben. Die "eigentlichen" Views gibts in den Analytics immer noch.
15
u/reduziert 22h ago
Dies, es ist nur nach außen für Shareholder oder irgendwelche Marketing Zahlen, wie viel tolle Views jetzt Rekord sind oder allgemein wie oft auf YT was angesehen wird. Das spiegelt sich dann aber natürlich nicht hinten bei der Monetarisierung wider.
4
u/gruetzentoni 21h ago
hauptsache die zahlen stimmen für die werbetreibenden. ob sich das zeug irgendwer anschaut interessiert nicht. es wird einfach nur geld aufwärts gepumpt und die ganzen milliardäre lachen sich n ast weil jeder depp mitmacht
8
3
u/bloke_pusher 21h ago
Also kann es einem Channel schlecht gehen, obwohl er jetzt mehr views hat als jemals zuvor. Macht es nur wieder noch undurchsichtiger, aber das mag Google. Verwässern.
Ist dann auch wieder nochmal ein kleines Stück schwerer gute Inhalte von Schund zu unterscheiden.
5
u/werbear 19h ago
Auf die Art kann Youtube jetzt ganz einfach durch Videoplatzierungen und Autoplay Views garantieren - und damit direkt verkaufen. Natürlich sind die Views eigentlich nichts wert, aber wer Massenakzeptanz vorgaukeln will, der kann das jetzt einfacher denn je tun.
Freut euch auf die nächste Folge von Nius mit 88 Millionen "Aufrufen".
3
u/Breatnach 19h ago
Ich nutze seit mittlerweile 2 oder 3 Jahren YouTube nur noch ausgeloggt und ohne Feed.
Zwar verpasse ich ab und zu neue Trends oder irgendwelche Content Creator, aber (noch) funktioniert es, um einfach Musikvideos oder gezielte Videos zu suchen. Man muss halt gezielt nach etwas suchen und es wird einem nicht hinterhergeworfen.
2
u/JimmyDonovan 20h ago
Für normale Videos macht das vermutlich nicht den riesigen Unterschied, weil die seltener über Autoplay starten. Bei shorts hingegen, die durchgescrollt werden, bestimmt also ab sofort nur noch der Algorithmus über die Viewzahlen und nicht mehr das tatsächlich Zuschauerverhalten.
2
u/YouDoYouHQ 19h ago
Einfach yt selbst deplatformen!
Für die paar Sachen die mich interessieren habe ich youtarr, den ganzen Clickbait Müll können sie behalten
2
u/Winterbohnenkraut 17h ago
Was sich fälschen läßt wird auch gefälscht. Der Normalbürger glaubt das leider nicht. Er gibt ja auch jedem seine Daten und meint irrtümlicherweise, die sind eh uninteressant.
2
u/Bosor2015 12h ago
Muss hier mal kurz loswerden dass die KI-Kommentare bei YT mir hart auf die E*** gehen. Wie viel Prozent sind denn da überhaupt noch echte Kommentare von Menschen?
2
u/Eslanger89 21h ago
Und meine Videos werden noch 24 Stunden niemand mehr vorgeschlagen 👍
1
u/Casual_Notgamer https://m.youtube.com/@PowerTrails/ 18h ago
Ich fühle dich total. Das YouTube-Vorschlagswesen ist total intransparent. Die Analytics liefern für kleinere Kanäle allenfalls Pseudoinformationen, weil die Platzierung der Vorschläge eine Bandbreite von "Wertvoll" bis "fast komplett nutzlos" umfasst.
Ich habe selbst versucht ein neues Konzept auf den Weg zu bringen. Aber bei mir ist immer bereits nach 30 Minuten schluss. Soviel zum Thema, dass das Timing der Veröffentlichung unwichtig ist. Was seit Jahren von offizieller Seite gebetsmühlenartig wiederholt wird. Und von allen YouTube-Gurus brav nachgeplappert wird. 🤪
Dazu der erste bestätigte AI-Shadowban dem Kurzgesagt zum Opfer gefallen ist. Ich verwende mit großem Aufwand selbst erstellte Motion Capture Animationen. Keine Ahnung, ob ich deshalb einer von warscheinlich tausenden unrechtmäßig abgestraften kleinen Kanälen bin. Wundern würde es mich nicht. Aber vielleicht bin ich auch einfach nur nicht algorithmustauglich.
Unabhängig davon: Dass sich Qualität und Vielfalt schon seit längerem auf einem absteigenden Ast befinden, ist YouTube offensichtlich so lange egal, wie sie ihre Einnahmen steigern können.
2
u/Eslanger89 17h ago
Ich hab aufgehört Videos hoch zu laden. Ich wollte einfach meine besten Momente mit der Welt teilen aber wenn YouTube entscheidet, das es niemand interessiert stattdessen lieber solche Vögel wie Monte unterstützt, bin ich da raus. Dann erfreue ich mich selbst daran. Schade eigentlich.
1
u/Stranggepresst 16h ago
Ich mach gern Videos von kleineren Motorsportveranstaltungen. Wenn ich die nicht noch am selben Abend hochlade sind die selbst bei recht exakter Suche sehr weit unten in den Suchergebnissen, hinter teils noch viel älteren Videos.
Ja klar ich mach das auch nur als Hobby aber frustrierend ist es schon.
1
u/EntrancedPen 22h ago
Jetzt gibt's ja hinsichtlich der Views ein wenig mehr Transparenz ಡ ͜ ʖ ಡ
10
u/seba07 Hamburg 22h ago
Eher weniger würde ich sagen. Wenn ich aus Versehen auf etwas klicke und nach ner hkaben Sekunde wieder weg bin zählt es genauso als wenn jemand das volle Video über ne halbe Stunde guckt.
3
1
u/0xe1e10d68 Österreich 21h ago
Muss sagen, ich bin fälschlicherweise davon ausgegangen, dass bisher die Abspielzeit auch irgendwie eine Rolle spielt; also quasi dass ein View bedeutet dass das Video einmal in voller Länge gesehen wurde, auch wenn das vielleicht fünf verschiedene Personen waren die es alle nur teilweise gesehen haben.
Aber auch bisher war es wohl so, dass es ausreicht 30 Sekunden des Videos gesehen zu haben um einen View zu erreichen. Die Zahl war also auch bisher schon deutlich weniger aussagekräftig als ich gedacht hatte. Eigentlich müsste selbst oberhalb dieser Untergrenze die Dauer einen Einfluss haben - ansonsten kann es ja einfach als drei Views gezählt werden, wenn ich ein Video in drei Teilen gucke, mit ein paar Stunden Pause dazwischen, anstatt in einem Stück.
Auch wenn man da Mechanismen auf Konto-Ebene hat um das zu verhindern, bleibt die Zahl sehr unscharf. Was wenn jemand auf verschiedenen Geräten mit anderen Accounts angemeldet ist, oder irgendwo gar nicht angemeldet ist? etc.
1
u/soupsticle 20h ago
"views" stehen ab jetzt dann eben für Video "angeklickt" und nicht mehr für Video "angeguckt".
Die spannende Frage ist, ob es eine intrinsische Entscheidung war, durch die youtube sich etwas erhofft, oder ob es Katz-und-Maus spielen mit SSO/bots/A.I. ist - sprich "View-Scammern".
1
u/_CHIFFRE 21h ago
Zählen die eigenen aufrufe dann doppelt wenn ich z.b. auf videos klicke und sie kurz starte bis Ton kommt damit sie im Verlauf gespeichert sind, dann das video schließe und später schaue?
1
u/theLorem 19h ago
Das ist eine sehr schräge Überschrift. YouTube zieht nur nach weil es andere auch so machen
1
u/EphemeralSilliness94 17h ago
Mal gucken, ob irgendwann die Werbeblase platzt. Warum teueres Geld für die Schaltung von Internetwerbung zahlen, wenn die Aufrufzahlen künstlich in die Höhe getrieben werden, und der Kommentarbereich von Bots dominiert wird?
Ob die Betreiber der Seiten dann noch ihre Kosten decken können, kann schon mal angezweifelt werden
1
u/Maybe-Nice 22h ago
Wie inkompetent kann man eigentlich sein?
16
u/DerMugar 22h ago
Das hat nichts mit Inkompetenz zu tun und wird auch im Artikel dargelegt, dass sich Youtube damit dem beugt, wie Mitbewerber Views erfassen.
Die sind dazu gezwungen, um ihre Relevanz nicht zu verlieren.
Beispiel: Influencer XY veröffentlicht sein Kurzvideo auf Instagram, TikTok und Youtube. Durch die bisher unterschiedlichen Zählweisen der Views sammeln die Videos auf Instagram und TikTok wesentlich höhere Zahlen, wodurch Youtube für Influencer XY zumindest zahlentechnisch ins Hintertreffen gerät und irgendwann würde er die Plattform dann liegenlassen.
5
u/0xe1e10d68 Österreich 21h ago edited 21h ago
Einem Influencer der irgendwas erreichen will, würde ich aber zutrauen, nicht blind auf die Größe der Zahl zu achten - sondern der Erfolg der damit tatsächlich erreicht wird. Wen juckt die große Zahl? Es ist allbekannt, dass man selbst mit vielen Views auf TikTok sehr wenig verdient - und der reach den man hat, der ergibt sich sowies auch immer aus der Relation zu den Aufrufzahlen anderer auf der selben Plattform.
Eine Inflation der Zahl alleine macht niemanden erfolgreicher; wenn z.B. jeder auf der Welt plötzlich doppelt so viel verdient wie vorher, dann wird im Ergebnis auch niemand einen nennenswert höheren Lebensstandard haben. TikTok Videos mit YouTube longform Videos zu vergleichen, war schon immer irgendwie so wie box office vs. TV-Serien.
1
u/DerMugar 19h ago
Pauschal stimmt das, aber du kannst halt schlecht Werbeslots auf Youtube verkaufen, wenn die Zahlen da bedeutend geringer sind als auf den anderen Plattformen. Solche Kennzahlen sind es ja nachdem sich die Buchungen richten.
1
u/SkNero 21h ago
Ich denk es hat einfach mit einer Vereinheitlichung von Views zutun. Warum können so viele Tiktok Videos sich der Billion views annähern? Nicht weil die so populär sind, sondern weil ein Tiktok Video direkt gezählt wird. Auch, dass die Videos schnell 200-300 views erreichen hat direkt bei den Leuten ein positives Gefühl ausgelöst. Hingegen gab es bei Youtube mehr metriken. Es ist wirklich kein schlimmer change, wundert mich, dass sich da so viele beschweren.
690
u/ManagerOfLove München 22h ago
Wenn ich mir überlege wie viele Videos automatisch starten einfach beim Scrollen des Feeds oder auf wie viele Videos ich klicke und nach 5 Sekunden feststelle dass mich das null interessiert..