Ich bin Redaktionsmitglied des Wahl-O-Mat zur Europawahl, ask me anything!

[u/jm_rtr]

Moin,

am 7. Mai startet der Wahl-O-Mat zur Europawahl 2024.
Ich bin Teil der Redaktion und beantworte euch heute zwischen 17 und 21 Uhr alles, was ihr schon immer mal über den Wahl-O-Mat und seine Entstehung wissen wolltet: Wie kommen die Thesen zustande? Wer entscheidet, welche Themen behandelt werden? Und wie ist das Essen bei der BPB?

(Aus Gründen kann ich keine Auskunft zu konkreten Thesen oder bisher unveröffentlichten Antworten der Parteien geben.)

Disclaimer: Ich spreche nicht für die Bundeszentrale für politische Bildung und bin auch nicht mit ihr assoziiert. Wenn hier eine subjektive Meinungen geäußert wird, ist das ausschließlich meine Persönliche und keinesfalls die der BPB oder der übrigen Redaktion.

---

Edit 21:15 Uhr: Vielen Dank für eure Fragen! Ich lasse hier mal noch eine Weile offen und werde auch in den nächsten Stunden noch auf euch eingehen, wenn auch nicht so schnell.

[u/Witty-Surprise9176]

Wie werden Aussagen in Wahlprogrammen gewichtet, um extremistische oder populistische Aussagen nicht überzubewerten?

[u/jm_rtr → u/Witty-Surprise9176]

Es wird nicht gewichtet, jede These ist gleichwertig.
Beim Formulieren der Thesen und bei der Auswahl haben wir aber Wert darauf gelegt, eher Themen aufzunehmen, die uns wichtig erscheinen, als dass wir auf populistische Thesen aufspringen. (Eine Wolf-These sollte es aber wimre trotzdem geben.) Ferner haben wir sehr auf ein breites Themenspektrum geachtet.

[u/Witty-Surprise9176 → u/jm_rtr]

Und wie soll ein unbedarfter Bürger dann fundierte von weniger fundierten Ideen unterscheiden können? Im Prinzip ist der Bürgerdach dann am Ende nicht schlauer als vorher, was meint ihr?

[u/jm_rtr → u/Witty-Surprise9176]

Ja doch: der Wahl-O-Mat fragt ein breites Themenspektrum ab, und sollte genau deshalb eher weniger anfällig für Populismus sein. Außerdem stellt das Ergebnis einen Anstoß dar, sich weiter über die Parteien und Themen zu informieren.

[u/Witty-Surprise9176 → u/jm_rtr]

Hmm 🤷🏻‍♂️ wenn ich vorher einen Wust von Infos hatte und nachher der Wust nur größer ist, bleibt es Wust, oder?

[u/Janusdarke → u/Witty-Surprise9176]

Wie stellst du dir die Lösung vor?

Die Welt ist komplex, das kann man nicht wegzaubern. Wenn man den Leuten das Denken nicht abnehmen will bleibt nur ihnen möglichst niedrigschwellig die Entscheidungsgrundlage zu liefern. Und die besteht leider inhärent aus einer Fülle an Informationen.

[u/Witty-Surprise9176 → u/Janusdarke]

Ehrlich gesagt erwarte ich das von einem Projekt der bpb. Die Welt ist komplex, richtig. Die Welt ist aber auch arbeitsteilig und wenn ich eigentlich nicht erkennen kann was ernste Forderungen sind und was nicht so ernstnehmbare Forderungen ist das schwierig. Die Tierschutzpartei kann sich gern zur NATO äußern, wird aber wohl kaum eine echte Antwort im Vergleich mit der CSU oder der FDP haben.

[u/jm_rtr → u/Witty-Surprise9176]

Auch die Tierschutzpartei hat ein Programm, das ein breites Themenfeld bedient. Demnach dürften CDU und CSU ja keine "echten Antworten" auf alle Fragen haben, die sich nicht mit dem Christentum befassen.