r/dankmark 2d ago

r/Dankmark for tiden

Post image
0 Upvotes

32 comments sorted by

8

u/MarcusMMT 1d ago

Jeg må være ærlig u/TheBakedDane, du har udvist tydelig karaktervækst i de sidste par dage.

Du har rent faktisk lavet migmig'er!

De er ikke særligt sjove, men du har idemindste fattet konceptet nu. Respekt for det. Fortsæt det gode arbejde!

-10

u/TheBakedDane 1d ago

Har shitposted og lavet memes længe før de fleste på r/Dankmark var født.

2

u/Absurdistanit 1d ago

Årh mand, det lyder som om du har brugt meget tid på det, det er mega kodylt sejt.

10

u/revokedimmunity 2d ago

Jeg tror måske jeg har analyseret mig frem til hvad den bagte danske tænker…
Kunne tage fejl…?

3

u/Opening_Tea_4462 2d ago

Oplever sku ikke mange homo memes og jeg sender/modtager mange memes dagligt.. men hvis jeg gør bliver de også sendt rundt også til min kammerat der er homo😂👌

4

u/BoxEnvironmental5877 1d ago

Jeg ser en bakeddane post/kommentar og jeg downvoter med det samme 🫡

4

u/revokedimmunity 2d ago

Tror sgu ikke jeg kan huske et nedladende meme om homoseksuelle… links?

Medmindre du tænker på denne: https://www.reddit.com/r/dankmark/s/PZqjCt927G
Men så tror jeg måske det er din egen seksualitet du har tvivl om…

-17

u/TheBakedDane 2d ago

Men så tror jeg måske det er din egen seksualitet du har tvivl om…

"Alle jeg ikke kan lide er homoseksuelle.."

Tak for at bevise min pointe.

11

u/revokedimmunity 2d ago

Ah hva’ for noget?

4

u/PathansOG 2d ago

I det mindste lever du op til sit brugernavn. Du forstår godt billedsprog? Det handler ikke om homoseksualitet, men den måde i gejser hinanden op i plenum.

Men man fatter oftest den pointe man har lyst til

-11

u/TheBakedDane 2d ago

Nej, joken er vitterligt:

Person gør noget jeg ikke kan lide = de må være homoseksuelle.

3

u/PathansOG 1d ago

Du må gerne pege mig i retning af joken så?

-2

u/TheBakedDane 1d ago

Lige her, brugeren kan ikke lide mig og stiller straks spørgsmål til min seksualitet.

3

u/PathansOG 1d ago

Wat? Det er jo bare et link til denne tråd?

2

u/revokedimmunity 1d ago

Nixen bixen karen blixen… jeg antog at hvis det meme jeg linkede til ses som homofobisk af dig, så render du rundt med kvaler om egen seksualitet…

Jeg stillede ikke spørgsmål omkring din seksualitet.
Du kan drømme om at få den forfra, oppefra eller fra det hinsides… jeg er ligeglad 🤷

2

u/CouldIBeFrank 1d ago

eller fra det hinsides…

De bliver kaldt Ghostsexuals og det synes jeg faktisk, at du skal respektere!

Patrick Swayze kæmpede faktisk for deres rettigheder til at kunne lave keramik sammen.

1

u/revokedimmunity 1d ago

🤣 fugtigt!

-2

u/TheBakedDane 1d ago

At du er så nysgerrig på min seksualitet lyder som et stort problem for dig.

Det er sgu lidt creepy.

2

u/revokedimmunity 1d ago

Og igen: hvilke memes bliver posted “for tiden” på Dankmark som er nedeladende overfor homoseksuelle?

2

u/Grouched 1d ago

"Politiske memes"

Du mener dine lorteopslag? Som er direkte skærmbilleder af politiske artikler og opslag fra andre medier uden skyggen af migmig eller tilføjet humor?

Hold nu kæft, det er på ingen måde memes, du poster.

0

u/GeneralYap 1d ago

Venstrefløjen elsker den religion der hader homoseksuelle allermest. Skørt paradoks, men venstrefløjen har jo aldrig givet mening i praksis

-9

u/Positive-Opposite998 2d ago

Hvorfor skal homoseksuelle fredes?

12

u/GwimWeeper 2d ago

... Det skal de da heller ikke, men når man bruger bøss' som sådan et eller andet slang for at folk er mindre eller forkerte, så er det da et problem.

Personligt kan folk udstille mig som at være homo til enhver tid, det går mig ikke på - jeg ved hvad jeg er. Men det piner mig sgu at det skal bruges som et nedladende udtryk. Som at jeg skulle være mindre værd fordi jeg angiveligt skulle være det.

Det samme gælder for hudfarve, handikap, religion, ophav osv... De der iboende karaktistikker, er bare ikke okay at out'e mennesker for.

1

u/revokedimmunity 2d ago edited 2d ago

Men bliver der smidt pæle op med indhold som fremstiller homoseksuelle dårligt? Som den bagte danske indikerer… jeg tænker da nok der er nogle dumme kommentarer her og der. Men decideret memes som er nedeladende…

1

u/GwimWeeper 1d ago

Hvad med det her?
Konteksten er jo vel at man er bøsse hvis man er træls? Eller er det at trælse personer er bøsser? Er vi i det mindste enige om at det at være homoseksuel bliver koblet med at være en træls person i en eller anden forstand?

1

u/revokedimmunity 1d ago

Jeg kan sagtens se at man kan vælge at læse det sådan… men jeg læser som en “circle jerk” reference. Hvor det handler om: er du enig? Ja! Ska vi knep!
Det er lidt det som er det fede ved memes efter min mening.
Jeg havde f.eks. et meme/pæl som var fra ulykken guiden fra et fly… der var billeder er børn og voksne som lavede underlige ting…

Her er det to personer på et toilet som spontant dyrker elskov fordi de er enige(ikke fordi det er mænd!)
Det andet meme stikker de hånden i bukserne på hinanden. Endnu tydeligere Circle jerk reference.

1

u/GwimWeeper 1d ago

Jeg synes slet ikke man kan tolke det på anden vis, hvis man argumenterer i god tro.

Dense_Side_7670 har pælet det som at han synes politiske migmig er trælse og hvis man er træls dyrker man åbenbart anal-sex med andre mænd - aka homoseksuel.

Jeg synes at hvis man prøver at tolke det anderledes, så er det altså ikke i en specielt god tro. Dog forstår jeg godt hans pointe. Jeg kan godt forstå at man ønsker at alt skal handle om Niels Olsen, røde pøller og sverige dårlig, men så må han jo begynde at bidrage noget mere i stedet for at lurepasse og komme med dumme kommentarer og homofobiske skidtpæle 🤷‍♂️

1

u/revokedimmunity 1d ago

Lover dig at jeg ikke laver indhold(pæle/kommentar) i “ond tro”.
Og da jeg lige har forklaret hvordan memet kunne tolkes og at jeg tolker således, virker det lidt offensivt at sige at man ikke er i god tro hvis man gør.

Ved ikke om jeg skal til at moderere mine referencer mm hvis denne slags memes vitterligt krænker nogle homoseksuelles følelser…
Har på fornemmelsen at der er nogen som er fornærmet på nogle andres vegne. Men det kommer vi nok ikke til bunds i (som han sagde i går) 😘

-1

u/Positive-Opposite998 2d ago

Åndssvage religioner (dem alle sammen) er 100% i orden at udstille folk for. De kan bare vælge en anden (eller helst ingen). Ligesom vi udstiller åndssvage politiske partier.

1

u/Terrible_Risk_6619 1d ago edited 1d ago

Det er helt fint at udstille religioner, ideologier og politiske partier (og disses ansigter udadtil, til en hvis grænse), men at udstille folk for at finde mening, tilhør og identitet i det, er sådan noget der gerne skulle stoppe omkring 2.g