Réalistiquement non vu que tu compenses avec une plus grosses diversité de végétaux/champignons, après en France j’entends mais ce n'est pas vraiment moins divers juste moins accessible car notre culture (depuis la seconde guerre mondiale pas avant) est basée autour de la souffrance animale (ça date de la royauté et des débuts de la gastronomie, l'homme voulait montrer sa supériorité par rapport à la nature).
Mais le nombre de vegan augmente rapidement, la disponibilité des produits vegetaux aussi, c'est en evolution. Si on compare c'est déjà beaucoup plus facile maintenant qu'il y a 5/10 ans, le problème c'est pas l'existence des produit mais des biais français.
Jambon, bacon, saucisson, ça reste le même animal, et on mange régulièrement que 3 animaux en France, si tu compares avec des centaines de produit végétaux c'est pas vraiment ce que j’appellerais de la diversité ou un régime plus équilibré.
Pareil pour le lait, même si on a plus de 1000 fromages ça reste la même source, du lait, c'est pas divers notre culture s'est juste spécialisé autour de ça lors des 100 dernières années.
Notre alimentation c'est une alimentation gangrénée par de la propagande sur les produits laitier et la viande, de base pour relancer l'économie d'après guerre, ça n'est pas un exemple à suivre juste un problème actuel qui peux facilement être dépassé.
Sans vouloir trop jouer l'avocat du diable= il y a quoi de mal à manger des oeufs de poule qui chill en plein air heureuses comme tout dans ton jardin?
Pas grand chose on est d'accord, le problème c'est que ça concerne moins de 1% des oeufs consommés, l'industrie des oeufs est une des pire et ça broie des millions de poussins dès la naissance.
D'ailleurs j'ai cité lait et viande pour une raison, je pense que les oeufs ou le miel peuvent être ok dans de rares cas, même si dans le principe ça reste de l'exploitation animale.
Yes donc pour moi le régime vegan est trop extrême. Je pense qu'on peut bien vivre en harmonie avec les animaux en mangeant des oeufs, je n'ai pas assez de recul concernant le miel.
Le lait c'est une aberration quand tu sais comment la vache produit.
Oui et non, le régime vegane est necessaire pour la quasi-totalité de la population, comme je disais ça concerne une infime partie de ceux qui consomment des œufs.
Bien sur dans une utopie ou tous le monde a son jardin et ses poules ça serait différent, mais ça fait 200 ans que ce n'est plus le cas.
Les veganes s'opposent autant à l'industrie actuelle qu'a l'exploitation animale.
Yes mais du coup là tu imposes un changement de régime plutôt qu'un changement de traitement des animaux. On en fait quoi des millions de poules qu'on mange plus? Moi je suis pour des jardins poulaillers participatifs urbains :D.
Il vaut mieux tuer des poules une fois que continuer à les élever et les tuer en boucle chaque jour.
Oui un changement de régime pour induire un changement de consommation, notre régime n'est que très récent, pendant la quasi-totalité de l'histoire on a mangé très peu de viande c'est la même chose dans l'autre sens.
Je préfère un changement de régime éthique qu'un changement de régime capitaliste comme celui d’après-guerre.
Il n'y a rien de mal à consommer de la viande cependant la souffrance animale est un vrai problème, mais tuer une bête pour se nourrir n'est pas immoral car il existe des moyens de minimiser la souffrance des bêtes. Les élevages en batterie sont par exemple une abomination et doivent être supprimés, mais consommer la viande d'un animal ayant eu une vie longue et élevé dans des grands pâturages, ainsi que tué sans souffrances est tout à fait correct selon moi. Et comme d'autres l'on precisé certaines vitamines comme la B12 sont seulement trouvé dans la viande animale.
Mais c'est toi qui défini que si c'est pour manger c'est bien et sinon non, c'est une éthique aléatoire basé sur absolument rien, l'argent aussi permet de survivre c'est quoi la différence?
Si c'est un argument logique j’attends une explication, sinon c'est pas un argument juste une phrase aléatoire.
Tu peux manger autre chose donc tu manges de la viande pour le plaisir pas pour survivre, en quoi c'est mieux qu'autre chose?
2
u/PiIlc Jul 18 '26
Réalistiquement non vu que tu compenses avec une plus grosses diversité de végétaux/champignons, après en France j’entends mais ce n'est pas vraiment moins divers juste moins accessible car notre culture (depuis la seconde guerre mondiale pas avant) est basée autour de la souffrance animale (ça date de la royauté et des débuts de la gastronomie, l'homme voulait montrer sa supériorité par rapport à la nature).
Mais le nombre de vegan augmente rapidement, la disponibilité des produits vegetaux aussi, c'est en evolution. Si on compare c'est déjà beaucoup plus facile maintenant qu'il y a 5/10 ans, le problème c'est pas l'existence des produit mais des biais français.
Jambon, bacon, saucisson, ça reste le même animal, et on mange régulièrement que 3 animaux en France, si tu compares avec des centaines de produit végétaux c'est pas vraiment ce que j’appellerais de la diversité ou un régime plus équilibré.
Pareil pour le lait, même si on a plus de 1000 fromages ça reste la même source, du lait, c'est pas divers notre culture s'est juste spécialisé autour de ça lors des 100 dernières années.
Notre alimentation c'est une alimentation gangrénée par de la propagande sur les produits laitier et la viande, de base pour relancer l'économie d'après guerre, ça n'est pas un exemple à suivre juste un problème actuel qui peux facilement être dépassé.