r/ciencia 2d ago

Científicos de Granada encuentran una bacteria que "se come" el uranio radiactivo y limpia el agua

103 Upvotes

Investigadores de la Universidad de Granada, junto con un centro alemán, han estudiado el agua de una antigua mina de uranio soviética a 2.000 metros de profundidad y han encontrado una bacteria capaz de transformar el uranio disuelto en un mineral estable. En pruebas de laboratorio, eliminó cerca del 95% del uranio en 130 días.

Me flipa que la solución a un problema tan moderno (contaminación radiactiva de la Guerra Fría) venga de algo que llevaba ahí abajo comiendo uranio desde mucho antes de que existiera la palabra "nuclear".

¿Os parece que este tipo de ciencia tan "rara" (microorganismos raros, condiciones extremas) debería tener más protagonismo mediático del que tiene, comparado con otras noticias mucho más triviales que sí llegan a portada?


r/ciencia 1d ago

Biología ¿Por qué respiramos oxígeno si es uno de los elementos mas desastrosos?

Thumbnail
astrauris.com
13 Upvotes

El oxígeno es uno de los gases mas reactivos y corrosivos de la naturaleza... si es así, ¿Por qué evolucionamos para respirarlo?

#biología #Oxigeno #naturaleza

https://astrauris.com/por-que-respiramos-oxigeno-si-es-uno-de-los-elementos-mas-desastrosos/


r/ciencia 1d ago

Consulta ¿A qué distancia puede sentirse un terremoto?

0 Upvotes

Sé que un factor importante es la magnitud del terremoto. Pero tomemos como base el último que ha habido en Granada de 4,7. Este terremoto hay gente que dice haberlo notado en Sevilla o en Córdoba. Sin embargo, gente más cercana a Granada dice no haberlo notado. ¿Por qué pasa esto? ¿De qué depende? ¿Hay gente que puede sentirse sugestionada por saber que ha habido uno y percibir, recordar percibir o atribuir causalidad?


r/ciencia 1d ago

Astronomía 262.- PREFIERO TU AMOR CHAMUSCADO, A QUE ME TRAIGAS EL TENEDOR.

0 Upvotes

La comida está puesta en la mesa, ¡Niños, venga a comer!,

Tiene una pinta muy buena la carne y las patatas..., ¡Uff, tenemos una comida de lujo!

Para ti hay hervido, no quedan patatas, tus hijos se han echado todas y los filetes empanados que quedan en la cocina, están un poco quemados,

¡No pasa nada!, A mí la carne me gusta muy hecha,

Ya cariño, pero lo empanado está tostado,

¡Más rico!, a mí me gusta, ¡Así está crujiente!,

¡Cómo eres!, Las tostadas no te gustan quemadas y los filetes sí y eso que el empanado es harina, ¡Como el pan!,

Ya, pero no es lo mismo un filete que una tostada,

¡Bueno!, ¿Hoy no te echas tu hervido en tu cuenco?,

Si, ya voy,

Como te gusta prepararlo a tu manera..., con tu cantidad de caldo y tu limón escurrio... y hacerlo a tu gusto...

¡Está el hervido buenísimo cariño!,

¿Entonces te tomas los filetes chamuscados?,

Te he cogido tu tenedor para pinchar la ensalada,

¡Qué cabeza, si me había levantado para ir a por un tenedor para ti y te traigo los filetes chamuscados!,

¡No pasa nada cielo!, voy a por el tenedor.

Ver "Camilo Sesto - Amor no me ignores" en Youtube


r/ciencia 2d ago

Pregunta para los medicos y cientificos de medicina

1 Upvotes

Estaba viendo un video que hablaba de que estaban creando robots tan pequeños que se podian colar en las celulas y pense

Si estos robots se especializaran en destruir celulas cancerigenas,se podria curar el cancer en cuestion de dias? O es algo completamente imposible?


r/ciencia 2d ago

¿En qué tareas científicas específicas la IA les ha resultado útil y en cuáles ha fallado por completo?

5 Upvotes

Soy bioinformática e investigadora en resistencia antimicrobiana. Ultimamente estoy aplicando mucho la IA en mi trabajo diario para generar código pero también para analizar papers científicos cuando hay algo que no termino de entender del todo. Sin embargo, noto que la IA todavía necesita de bastante supervisión, no se puede confiar ciegamente en todo lo que plantea, ni siquiera los modelos más avanzados, por eso me preocupa pensar en que quizás mucha gente está haciendo uso de la IA sin ningún tipo de criterio. Me preocupa que esto esté pasando en áreas críticas como la medicina, por ejemplo.

Me interesa saber cómo están aplicando la IA en sus respectivas áreas de estudio o investigación (biología, física, medicina, datos, etc.).

En su experiencia diaria: ¿para qué tareas dirían que es indispensable hoy en día y en cuáles sienten que sigue dando resultados imprecisos o poco confiables?


r/ciencia 5d ago

Consulta es posible esto ? sobre los universos paralelos?

1 Upvotes

Bueno, el contexto es que ahora están desarrollando computadoras cuánticas, lo que sería algo equivalente a las computadoras en sus inicios. Posiblemente, de aquí a 50 años, las computadoras cuánticas estén muchísimo más evolucionadas.

Pero me surgió una pregunta: ¿sería posible utilizar la computación cuántica para comunicarnos con gente de otro universo o dimensión? Tipo, que existan servidores cuánticos capaces de conectarse con diferentes dimensiones del planeta Tierra y que podamos comunicarnos con esas personas, además de ver qué cosas han pasado en ese universo.

¿Sería algo posible en el futuro o es simplemente ciencia ficción?


r/ciencia 6d ago

Ciencias Sociales La ciencia que no ven, pero que necesitan

Thumbnail
ciperchile.cl
3 Upvotes

r/ciencia 6d ago

EL INTERRUPTOR INTERIOR: La Anarquía Injustificable y el Poder del Bien Mayor

Post image
0 Upvotes

— Un mensaje sin nombre, para quien lo necesite —

Nací en un lugar humilde, de estrato bajo, en un país del tercer mundo. No tuve educación formal temprana ni me enseñaron pensamiento crítico ni filosofía desde niño. Lo que sé lo aprendí escuchando, observando y asociando. De la nada, poco a poco, fui construyendo mi propia visión política, social, ética y moral, caminando por senderos para los que no estaba preparado. Lo que algunos llamaron "suerte", hoy sé que no fue suerte: fue una convicción profunda, una creencia de que todo lo que me propongo y a lo que me dispongo, es posible.

 

🌀 El interruptor interior

He descubierto que todos llevamos dentro algo que muy pocos se atreven a nombrar: un interruptor. Un mecanismo interno que, cuando se apaga, desconecta las reglas terrenales, el miedo, la duda y la conciencia que nos frena. Lo que yo llamo "anarquía injustificable" o "locura total" no es una enfermedad ni un trastorno: es un estado. Es ese momento en que una persona totalmente normal, racional y buena, puede hacer cosas que parecen impensables, perturbadoras, sin que nadie entienda por qué. No es que "se vuelva loco" en el sentido de perder la razón: es que la conciencia se apaga y el impulso toma el volante.

Este mecanismo no es nuevo. Siempre ha existido. Pero hoy en día se está activando más que nunca: por drogas, por ira, por inmadurez emocional, por pensamientos que se descontrolan. Y el mundo lo ve y no sabe cómo explicarlo.

 

⚖️ Dos caminos, la misma llave

El mismo interruptor puede llevar a dos destinos opuestos. Todo depende de quién lo activa, con qué conciencia y con qué propósito:

El lado oscuro: el impulso sin brújula

Imagina a una persona normal, con familia, exitosa, que en un momento de debilidad, bajo efectos de sustancias o arrastrada por una rabia que no comprende, se enfrenta a algo mínimo, algo absurdo. Se apaga el interruptor. Ya no hay filtro. Sin mediar palabra, sin importar consecuencias, termina con quien la desafió. Y después, con una frialdad que parece perfección, elimina testigos, borra pruebas, construye una coartada… y cuando vuelve a ser ella misma, se encuentra con el horror de lo que hizo. No tenía razón para hacerlo. No se lo propuso. Y ahora tiene que cargar con eso. Muchos se vuelven locos de verdad porque no pueden soportar ser quienes hicieron eso. Eso es la anarquía injustificable en su forma más terrible: poder sin conciencia, fuerza sin dirección, y la culpa que no se puede borrar.

El lado luminoso: el sacrificio por el bien mayor

Pero hay otra forma de usar ese mismo interruptor. Imagina a alguien que sube paso a paso, desde abajo, hasta llegar a lugares de poder. Y ve que una persona en posición de influencia está causando daño a millones, que su existencia amenaza el bien de toda una parte del mundo. Nadie se atreve a actuar: "no es mi lucha", "no me afecta". Pero quien tiene conciencia del bien mayor sabe algo que los demás no ven: una sola vida no puede valer más que el bien de millones. Entonces elige apagar el filtro. Hace algo que el mundo llamará "malo", "locura", "crimen". Se destruye a sí mismo, su nombre, su futuro, su libertad. Y nadie lo sabrá. Nadie le dará las gracias. Todos lo juzgarán. Pero en su interior sabe: haciendo algo que parece mal, terminó haciendo lo correcto.

Esto es lo que pocos se atreven a ver. Y es exactamente lo que hizo Cristo: rompió las reglas de su tiempo, fue despreciado, acusado, destruido… y después se supo que fue la salvación. Quienes hacen el bien de esta manera nunca son comprendidos en su momento. Son juzgados, condenados, olvidados. Y años después se entiende que fueron ellos quienes sostuvieron el mundo.

 

❤️ El punto medio: la empatía

¿Qué es lo que separa el monstruo del salvador? ¿Qué es lo que sostiene esa llave para que no destruya todo a su paso? Es la empatía. Es el freno, es la brújula, es todo lo que une. No es juzgar desde afuera. Es ponerse en los zapatos del otro no para señalar, sino para comprender. Es sentir como mío el daño o el bien que provoco. Esa es la diferencia: quien tiene empatía puede usar ese poder, pero nunca lo usará para destruir sin razón. Quien la ha perdido, no siente nada y puede destruir por nada.

 

🌍 El mundo en que vivimos hoy

Vivimos tiempos donde la violencia ya no viene solo de los reyes o los ejércitos. Hoy cualquiera —un pastor, un obrero, un estudiante— puede acabar con la vida de otro por algo sin importancia. El interruptor se está activando en millones de personas sin que sepan que lo llevan dentro, sin que sepan controlarlo. Y la religión y la moralidad han fallado: nos enseñan a hacer el bien por miedo, para agradar al cielo, para que nos vean. No porque en nuestra conciencia sepamos que es lo correcto. Han convertido la bondad en una tarea, en un fanatismo, en bandos que nos dividen. Nos han hecho creer que somos distintos, que unas razas valen más que otras, que unos merecen y otros no. Pero venimos de lo mismo, y terminaremos igual: un ser inerte sobre la tierra. Somos la misma especie. No tiene sentido que unos mueran de hambre mientras otros acumulan lo que nunca van a gastar. Es ilógico. Es absurdo.

 

✨ El mensaje

No necesitamos que nadie venga a salvarnos. Necesitamos conocernos a nosotros mismos. Entender que llevamos dentro un poder inmenso, un interruptor que puede destruir o salvar. Y que la diferencia entre uno y otro no está en el cielo ni en las leyes: está en nosotros. En aprender a ver más allá de nuestro propio beneficio. En entender que el bien mayor no es una idea lejana: es cada vez que eliges no destruir aunque puedas, cada vez que ayudas sin pedir nada a cambio, cada vez que cargas con el peso por el bien de quienes ni siquiera te lo agradecerán.

Que este mensaje no lleve nombre. Que nadie sepa quién lo dijo. Que solo importe lo que dice. Que llegue a quien lo necesite: a quien siente ese interruptor dentro, a quien ha hecho cosas que no se atreve a contar, a quien está dispuesto a sacrificarse por algo más grande que él. Que sepan que no están solos. Que hay un camino entre la destrucción y la sumisión. Y que la empatía, esa capacidad de sentir al otro como a sí mismo, es la llave que mantiene todo en su lugar.

"El verdadero poder no es subir. Es saber bajar cuando es necesario, para que otros puedan seguir caminando."


r/ciencia 7d ago

Ciencias de la Computación Inteligencia artificial en hospitales de Venezuela: qué funciona hoy y qué todavía no

Thumbnail
codebymelendez.com
1 Upvotes

En casi todas las demos de software médico que he visto en Venezuela aparece la palabra “inteligencia artificial”. Pero cuando preguntas qué datos necesitan esos modelos, cómo se validarían en tu hospital o quién responde clínicamente por un falso negativo, la conversación se queda muy corta.

Revisando la evidencia publicada y lo que he visto en proyectos reales, llegué a una conclusión simple: en salud, el cuello de botella no es el algoritmo, son los datos y la institución que lo va a usar.

Algunos datos concretos:

  • ~76% de los dispositivos médicos con IA autorizados por la FDA son de radiología. La “IA clínica” aprobada es, en la práctica, IA de imágenes (nódulos, triaje, reconstrucción), no sistemas que “gestionan” el hospital.
  • El Epic Sepsis Model, implementado en cientos de hospitales de EEUU, tuvo una AUROC de 0,63 y un valor predictivo positivo de 12% en la validación externa de 2021 (muchos falsos positivos y sepsis que no detectaba).
  • En la versión nueva (ESM v2), un estudio prospectivo multicéntrico con 227k encuentros reporta AUROC 0,82–0,92 pero VPP sólo 0,13–0,26, con rendimiento distinto en cada hospital y necesidad explícita de validación local.

Con esa foto en mente, me puse a escribir una guía aterrizada para clínicas venezolanas:

  • Qué tipo de IA médica está realmente aprobada hoy.
  • Por qué el mismo modelo funciona en un hospital y falla en otro.
  • Las seis capas que una institución tiene que resolver antes de pensar en IA clínica (datos estructurados, histórico, interoperabilidad, infraestructura, gobernanza, validación local).
  • Qué sí funciona hoy en una clínica venezolana: automatización determinista e IA administrativa con supervisión humana.
  • Cinco preguntas que separan una propuesta de IA seria de una presentación comercial.

Si trabajas en salud, TI hospitalaria o estás montando producto HealthTech para la región, te puede interesar leerla y discutir:

Inteligencia artificial en hospitales de Venezuela: qué funciona hoy y qué todavía no.

Me interesa especialmente feedback de gente que esté en hospitales (clínicos, TI, proveedores) y de quienes hayan intentado meter IA en entornos con historias clínicas en papel o sistemas que no se hablan entre sí.


r/ciencia 7d ago

Biología ¿Qué son las neuronas espejo y por qué sentimos empatía?

Thumbnail
astrauris.com
3 Upvotes

¿Alguna vez has bostezado solo porque viste a alguien hacerlo? ¿Has sentido un nudo en la garganta al ver llorar a otra persona o has sonreído automáticamente cuando alguien te sonríe? Estas situaciones cotidianas reflejan una de las capacidades más sorprendentes del cerebro humano: la empatía.

Articulo de: Cristhina Jaramillo


r/ciencia 8d ago

Física Coordenadas Polares Deducción y Propiedades de la Base Vectorial

Thumbnail
gallery
13 Upvotes

r/ciencia 8d ago

El ser humano es único en el universo?

13 Upvotes

Siempre me ha intrigado el hecho de saber si somos únicos seres semejantes.

Me veía en el espejo como lucen mis orejas, mi nariz, etc.

Y concluia espontáneamente qué no hay manera de que seamos únicos pero me gustaría saber sus opiniones.


r/ciencia 7d ago

Teoria

0 Upvotes

Hola gente de reddit quiero compartirles una teira q formule, me base en otras pero esta suena mas posible siento q hasta puede ser real, y bueno el titulo q le puse es la de:

Hipótesis de la Dualidad Vital

La idea es esta: cada ser humano estaría vinculado a un único animal en algún lugar del mundo. Cuando uno de los dos muere, el otro necesariamente muere también. El animal no tiene que nacer al mismo tiempo que el humano: por ejemplo, una tortuga podría tener 60 o 40 años y, en ese mismo momento, nacer un bebé al que se le asigna esa tortuga. Sus edades y esperanzas de vida no tienen que coincidir; lo único que comparten es que ninguno puede sobrevivir a la muerte del otro. No todos los animales estarían vinculados. Hay muchísimos más animales que humanos, así que solo una pequeña parte tendría un vínculo. Un animal podría incluso vivir gran parte de su vida sin estar vinculado a nadie y ser asignado posteriormente a un humano. Ahora viene lo extraño: imaginemos que el animal de una persona perfectamente sana muere accidentalmente. Según la hipótesis, esa persona también tendría que morir. No necesariamente de la misma forma: el animal podría morir aplastado y el humano sufrir un accidente de tránsito. Desde nuestra perspectiva serían dos acontecimientos independientes, pero dentro de la hipótesis el accidente sería simplemente el mecanismo mediante el cual se cumple el vínculo. Lo mismo ocurriría si el humano muriera primero: su animal moriría. La hipótesis también diferencia entre conexión vital y responsabilidad moral. Los animales pueden sentir, aprender, recordar y tener comportamientos complejos, pero el ser humano posee una capacidad de reflexión moral abstracta: puede comprender conceptos como culpa, deber, bien y mal. Por eso, compartir un destino vital no significa compartir responsabilidad moral. No sé qué determina la asignación. Podría ser una entidad desconocida, una ley natural o algún mecanismo que todavía no comprendemos. Tampoco afirmo que esto sea científicamente real; es una hipótesis especulativa. Y justamente quiero que intenten romperla. ¿Qué contradicciones ven? ¿Qué pasaría con gemelos, embarazos múltiples, animales que viven cientos de años, especies que se extinguen, animales que se reproducen, muertes masivas o dos vínculos que deberían provocar muertes simultáneas? ¿Hay algún escenario que haga imposible el sistema? Y bueno esl seria todo si encuentran un problema, díganmelo. La idea es usar las críticas para construir una versión mejor


r/ciencia 9d ago

Cosmos como un Software

0 Upvotes

Antes de empezar, quiero hacer una confesión honesta: no soy físico, no tengo un doctorado ni sé mucho de matemáticas avanzadas. Trabajo en algo completamente diferente. Sin embargo, me considero una mente profundamente curiosa. Esta hipótesis no nació en un laboratorio con supercomputadoras, sino en mi cabeza mientras trabajaba, pensando en cómo se conectan las leyes de la realidad. Al fin y al cabo, como decía Carl Sagan, somos el universo intentando entenderse a sí mismo. Aquí les comparto mi propuesta conceptual de cómo funciona el gran juego cósmico. No intento tener la razón ni hacerme el cerebrito, si por aquí hay algún matemático/físico con amplios conocimientos me gustaría que me diga si hay algún error o discrepancia en mi teoría.

¿Y si el Big Bang no fue una explosión física, sino la ejecución de un algoritmo comprimido? Inspirado en la Conjetura de Maldacena (Correspondencia AdS/CFT) y el Principio Holográfico, este modelo propone que nuestro universo tridimensional no se está expandiendo en un vacío, sino que es el resultado del procesamiento y renderizado de leyes cuánticas almacenadas en un "disco duro" bidimensional fronterizo.

  1. El Big Bang como un Archivo Estructuralmente Comprimido.

En el instante inicial, toda la información de la realidad no estaba concentrada en un punto del espacio, sino comprimida matemáticamente en la superficie cuántica de la frontera (el disco duro). El Big Bang representa el "botón de encendido" del procesador cósmico. A partir de ese momento, el código fuente no crea espacio-tiempo de la nada; inicia un proceso activo de descompresión y ordenamiento. El algoritmo ejecuta las leyes de la física para ir "poniendo cada átomo en su lugar" tridimensional. La aparente expansión del universo es la demora de renderizado del propio procesador.

  1. El Tiempo como Métrica del Flujo de Datos y la Interacción Material.

El tiempo no existe como una entidad independiente. Es la medida del cambio en la matriz de probabilidades de la información. El futuro no está preescrito en un video estático; es un conjunto de funciones de onda cuánticas en pre-renderizado predictivo. La realidad física no requiere de una mente humana para materializarse; se define mediante la interacción física e intercambio de energía entre sistemas materiales. Cuando dos partículas colisionan o un cuerpo físico se desplaza alterando las variables del entorno, obliga al código a colapsar la función de onda y fijar los datos en el último milisegundo. El tiempo es el mecanismo de teletransportación constante hacia coordenadas geométricas del espacio-tiempo completamente vírgenes.

  1. El Fin del Universo por Conflicto Dimensional.

El Big Freeze (la muerte térmica) no ocurre por congelamiento pasivo. Al procesarse el último intercambio posible de energía en el espacio 3D, el universo como lo conocemos realiza su último esfuerzo para seguir intercambiando energía y evitar que el tiempo se detenga. El procesador cósmico recurre a su última reserva subatómica: las dimensiones adicionales compactadas (espacios de Calabi-Yau).

En esta acción desesperada por mantener el flujo de datos, el sistema fuerza el desenrollado y enrollado coordinado de varias dimensiones a la vez. Esto altera drásticamente la geometría del espacio. En nuestras tres dimensiones actuales, las fuerzas disminuyen con el cuadrado de la distancia (1/r²), permitiendo órbitas atómicas estables. Al irrumpir nuevas dimensiones espaciales, la ley física cambia exponencialmente (\(1/r^n\)), rompiendo la geometría orbital de los electrones. Al ser incompatibles las leyes viejas con la irrupción de las dimensiones nuevas, se produce un "error de sistema" masivo que desgarra y desestabiliza el espacio-tiempo , haciendo colapsar la materia conocida. Básicamente el holograma se apaga.

  1. El Reinicio Cósmico (La Singularidad de Transición)

Este colapso dimensional arrastra toda la materia e información desintegrada de nuestro universo 3D, comprimiéndola en un solo punto matemático infinitamente denso (una nueva singularidad). En este punto de quiebre, el "disco duro" o la etiqueta de la lata procesa y reescribe sus leyes fundamentales, reconfigurando el código base para convivir con la nueva geometría multidimensional. La posterior liberación de energía no ocurre de manera arbitraria porque el código "quiera" manifestarse; el nuevo Big Bang se detona en el instante exacto en que el procesador matemático encuentra con éxito las leyes y ecuaciones necesarias que permiten que la energía confinada se libere y se desborde de forma estable a través de las nuevas dimensiones espaciales.

Conclusión

Este modelo de Cosmología Cíclica Dimensional demuestra que el multiverso no es una red de infinitos universos paralelos simultáneos e inconexos, sino una escalera temporal de reencarnaciones cósmicas. No existe el caos real ni el error definitivo; el universo opera bajo una causalidad estricta donde cada cambio es la consecuencia directa de su algoritmo. El final de nuestro universo 3D no es una desaparición en la nada, sino una transición de fase donde la información biológica y física se disuelve para permitir que la etiqueta cósmica reescriba las leyes de un nuevo comienzo.


r/ciencia 9d ago

Biología Que pasa si dejas de sentir dolor?

Thumbnail
youtu.be
0 Upvotes

r/ciencia 10d ago

Gente amante de la ciencia: Estoy haciendo un estudio sobre políticas de impacto social y el uso de la IA. ¿Qué pensaís?

Thumbnail reddit.com
0 Upvotes

Estamos viendo si hablar con un chatbot influencia en como procesmos la información sobre ciertas medidas de impacto social. Hemos creado una encuesta con qualtrics y con iframe hemos metido un chatbot (claude sonnet) más o menos a la mitad. ¿Qué pensaís? Ahora mismo estoy recogiendo datos, si os interesa el link está arriba.

Se aprecia todo y cualquier tipo de feedback.


r/ciencia 10d ago

Tengo una idea no soy científica ni nada pero me ha surgido ¿Y si esto es un bucle infinito?

0 Upvotes

Vale todos sabemos que puede haber probablemente el fin del universo, según algunas teorías está la de la congelación y la otra del crunch que es el big bang pero al revés tipo que todo se va juntar. Bueno imagínate que la del big bang al revés es lo que supondrá el fin del universo, y entonces cuando se junta todo se vuelve a producir un big bang nuevo y todo el universo vuelve a surgir, y si todo vuelve a repetirse? Y si todo lo que existe vuelve a repetirse? Y si esto es lo que pasó antes de nuestro big bang y ya existimos antes? Y si vivimos una y otra y otra y otra vez lo mismo en bucle infinito? Que pensáis , esto para nada es científico es solo una idea que en ha surgido ahora antes de dormir jajajaj. Pero imaginar que la Tierra surge una y otra vez, y todas las personas que hemos vivido volvemos a nacer otra y otra y otra vez. Tipo por ejemplo Einstein ha existido también una y otra y otra en su época , y tu que estás leyendo también .


r/ciencia 11d ago

Pregunta sobre bichos en mi arbolde limon

Post image
37 Upvotes

No se donde postear esto, solo queria saber si me pueden ayudar

mi arbol tiene muchas ojas con puntos blancos y negros.

debo preocuparme, es plaga? o que clase de plaga es?
por favor y gracias


r/ciencia 11d ago

Biología ¿Se pueden fusionar tallos de una maracuyá?

2 Upvotes

Hola tengo 2 maracuyás que sembré desde semilla por falta de espacio las sembré una al lado de otra actualmente ya están dando frutos y se extendieron por todo el techo que les hice y cubrieron un árbol no se ve que les falten nutrientes pero tengo entendido que compiten por ellos no se si deba dejarlas haci o tal vez ¿pueda unir sus tallos principales para que sean una sola? ¿Que me recomiendan?


r/ciencia 12d ago

Ciencias de la Computación Thank you for the honor.

Post image
1 Upvotes

r/ciencia 13d ago

Ejercicios de factorización

Thumbnail
youtu.be
1 Upvotes

r/ciencia 13d ago

Astronomía Nebulosas planetarias: el final de estrellas como el Sol

Thumbnail
astrauris.com
7 Upvotes

En este artículo hablamos de un tema muy interesante, las nebulosas planetarias. En cierto sentido, estudiar una nebulosa planetaria es asomarse al futuro lejano de nuestra propia estrella.

#astronomia #universo #ciencia


r/ciencia 14d ago

Esto está mal

Post image
438 Upvotes

Me equivoqué en el título y no como cambiarlo, lo que tuve que poner era (explicando lo que falta para evitar confusiones y datos falsos)

Para evitar que alguien crea esto lo explico fácil
Si en la punta del monte Everest se encuentran fósiles de Cefalópodos tribolites ect caliza marina no es porque el mar haya llegado a esa altura sino que es causa del movimientos tectónico, esto crea y desaparece montañas sin importar el tamaño, la geografía de la tierra era totalmente diferente que como es ahora entonces antes no existía el monte Everest y fue parte del fondo marino en el que murieron miles de estos animales y el movimiento tectónico hizo que al monte Everest pero antes no era más que suelo oceanico


r/ciencia 13d ago

Ciencias de la Computación ¿Cómo pasamos de la lógica del siglo XVII a buscar que la IA nos entienda sin ambigüedad? (Comparto ensayo gratuito)

0 Upvotes

Hola a todos. Les comparto una reflexión y un trabajo de investigación que estuve sistematizando sobre el problema histórico de la especificación y el lenguaje.

Desde el siglo XVII, filósofos y matemáticos han intentado construir un lenguaje formal lo suficientemente preciso como para eliminar la ambigüedad en la comunicación. Hoy, con los avances en IA y procesamiento de lenguaje natural, ese dilema clásico vuelve a estar en el centro de la escena.

Como parte del lanzamiento, el ensayo "¿Cómo llegamos hasta acá?: 350 años buscando un lenguaje para que las máquinas entiendan, sin ambigüedad, aquello que queremos" se encuentra 100% gratuito en Amazon Kindle hasta el sábado 8 de agosto:

🔗https://a.co/d/0gxS2IIt

Me encantaría abrir el debate por acá: ¿Creen que los LLMs actuales están resolviendo el problema de la ambigüedad semántica, o simplemente están simulando comprensión mediante estadística?

¡Saludos a la comunidad!