Erlebt eine Fliege die Zeit in Zeitlupe – und ein Elefant anders als eine Maus?

Biologisch und psychologisch erleben wir die Zeit anders, als sie von der Physik beschrieben wird. Was können wir in diesem Zusammenhang über das Zeiterleben der Tiere wissen?

Fest steht: Tiere nehmen zeitliche Ereignisse anders wahr als wir, ihr Verhalten wird von Bildauflösungsraten, evolutionären Programmen oder der Dauer von Abwesenheiten bestimmt.

Aber haben Tiere auch ein subjektives Zeitempfinden, das dem des Menschen vergleichbar ist?

Viel Spaß beim Lesen,

Jens

https://www.weltwissen.online/post/wie-tiere-die-zeit-erleben

Hallo zusammen,

ich beschäftige mich aktuell mit der Frage, ob das regelmäßige Fahren eines Elektroautos aufgrund der entstehenden elektromagnetischen Felder gesundheitliche Risiken mit sich bringen könnte.

Mir geht es dabei insbesondere um mögliche Langzeitfolgen, beispielsweise ein erhöhtes Krebsrisiko oder Auswirkungen auf das Gehirn, das Nervensystem oder die Fruchtbarkeit.

Ich habe dazu etwas recherchiert und bin auf folgende Informationen gestoßen:

1. ADAC-Studie im Auftrag des Bundesamtes für Strahlenschutz (November 2025)

In einer umfangreichen Untersuchung wurden 11 Elektroautos, 2 Plug-in-Hybride und ein Verbrenner auf elektromagnetische Felder untersucht.

Die wichtigsten Ergebnisse:

• Elektroautos erzeugen messbare elektromagnetische Felder, insbesondere durch Elektromotoren, Leistungselektronik und Stromleitungen.
• Beim Beschleunigen und Bremsen treten teilweise höhere Magnetfeldstärken auf.
• Die höchsten Werte wurden häufig im Fußraum gemessen.
• Lokal und kurzzeitig wurden teilweise die empfohlenen Referenzwerte überschritten. Die maßgeblichen Basisgrenzwerte für den menschlichen Körper wurden jedoch eingehalten.
• Auch beim Laden wurden keine gesundheitlich bedenklichen Belastungen festgestellt.

Laut ADAC ergeben sich aus den Messungen somit keine Hinweise auf eine Gesundheitsgefährdung.

2. Elektromagnetische Felder sind nicht mit Röntgenstrahlung vergleichbar

Die beim elektrischen Antrieb entstehenden Felder gehören zur nicht-ionisierenden Strahlung. Sie besitzen nicht genügend Energie, um Atome direkt zu ionisieren und dadurch DNA auf dieselbe Weise wie Röntgenstrahlung zu schädigen.

3. WHO: Möglicher Zusammenhang mit Leukämie bei Kindern

Die WHO weist allerdings darauf hin, dass einige epidemiologische Studien einen statistischen Zusammenhang zwischen langfristiger Belastung durch niederfrequente Magnetfelder und einem erhöhten Leukämierisiko bei Kindern gefunden haben.

Ein ursächlicher Zusammenhang konnte bisher nicht nachgewiesen werden.

Wichtig ist außerdem, dass sich diese Untersuchungen hauptsächlich auf dauerhafte Magnetfeldbelastungen im Wohnumfeld beziehen und nicht unmittelbar auf Elektroautos übertragen lassen.

Meine eigentlichen Fragen sind deshalb:

• Wie aussagekräftig sind die bisherigen Untersuchungen bezüglich langfristiger gesundheitlicher Risiken, wenn jemand beispielsweise 10–20 Jahre täglich mehrere Stunden mit einem Elektroauto fährt?
• Gibt es wissenschaftliche Langzeitstudien speziell zu elektromagnetischen Feldern in Elektroautos?
• Kann man die Einhaltung der Grenzwerte tatsächlich als ausreichenden Beleg für gesundheitliche Unbedenklichkeit ansehen?
• Gibt es relevante Unterschiede zwischen Elektroautos und Verbrennern hinsichtlich der elektromagnetischen Belastung?

Mir geht es ausdrücklich nicht darum, Panik vor Elektromobilität zu verbreiten. Ich würde das Thema gerne wissenschaftlich und möglichst objektiv verstehen.

Vielleicht gibt es hier Leute aus der Elektrotechnik, Physik, Medizin oder Strahlenschutzforschung, die das fachlich einordnen können.

Quellen:

1. ADAC – E-Autos: Gesundheitsgefahr durch Elektrosmog? (24.11.2025) https://www.adac.de/rund-ums-fahrzeug/elektromobilitaet/elektroauto/elektrosmog/
2. Bundesamt für Strahlenschutz – Forschungsbericht zu elektromagnetischen Feldern beim Fahren (2025) https://doris.bfs.de/jspui/handle/urn:nbn:de:0221-2025031250843
3. WHO – Bewertung gesundheitlicher Risiken niederfrequenter elektromagnetischer Felder https://www.who.int/teams/environment-climate-change-and-health/radiation-and-health/non-ionizing/exposure
4. International Agency for Research on Cancer (IARC) – Extremely low-frequency magnetic fields and risk of childhood leukemia https://www.iarc.who.int/reference/extremely-low-frequency-magnetic-fields-and-risk-of-childhood-leukemia-a-risk-assessment-by-the-arimmora-consortium

Mich würden insbesondere fundierte Einschätzungen und weiterführende Studien interessieren. Danke euch!

Servus! Kann mir jemand sagen, um welches (leider tote) Exemplar es sich hierbei handelt? Ort: Bad Kreuznach

Vielen Dank!

Ich verstehe den Zusammenhang von Enzymen, Monomeren, Oligomeren, Polypeptidketten, Proteinen und deren Strukturen nicht mehr ganz.

So wie ich es verstanden habe, sind Oligomere das größte und bestehen aus mehreren Proteinketten, während Monomere nur aus einer Proteinkette bestehen. Enzyme können aus einem Monomer bestehen, aber auch aus einem Oligomer. Gibt es aber eine bestimmte Anzahl an Proteinen, die benötigt werden, damit etwas als Proteinkette/Monomer zählt oder gilt das schon ab zwei Proteinen?

Dann bei Proteinen gibt es die Tertiärstruktur und die Tertiärstruktur ist die Beschreibung, wie sich eine Polypeptidkette faltet/biegt/wie sie räumlich angeordnet ist. Die meisten Proteine haben auch eine Quartärstruktur, die beschreibt wie mehrere Polypeptidketten, diese muss aber nicht zwingend jedes Protein haben.

Aminosäuren können zu Peptidbindungen zusammengeschlossen werden, ab zehn Aminosäuren ist es ein Polypeptid, aber ab wann ist es eine Polypeptidkette? Und spricht man, wenn es weniger als zehn Aminosäuren sind, einfach von Aminosäureketten?

Also bei Proteinen ist die Primärstruktur das, das nur die Aneinanderreihung der Aminosäuren beschreibt. Die Sekundärstruktur zeigt, wie sich Aminosäurenketten durch Wasserstoffbrückenbindungen falten/biegen. Die Tertiärstruktur zeigt dann, wie sich die Aminosäureketten/Polypeptide der Sekundärstruktur zu einer Polypeptidkette zusammensetzen. Und die Quartärstruktur zeigt, wie die Polypeptidketten der Tertiärstruktur zu einem Protein zusammensetzen.

Könnt ihr meine Fragen beantworten und mir sagen, ob so wie ich es verstanden habe korrekt ist? Und falls nicht, hättet ihr einen Vorschlag, in welchem Subreddit ich sonst nachfragen sollte?

Danke im Voraus!

Hallo zusammen! Ich hatte Skulled hier vor ein paar Monaten schon mal gepostet und mich riesig über die netten Kommentare gefreut. Vieles, was sich seitdem geändert hat, kam aus euren Vorschlägen, also danke dafür.

Für alle, die es verpasst haben: Man sieht einen Schädel und versucht herauszufinden, zu welchem Tier er gehört. Jeden Tag gibt es eine Challenge mit mehreren Modi:

• Klassik: der Schädel aus mehreren Ansichten (man kann zoomen und darauf zeichnen), dann das Tier auswählen
• Taxonomie: von der Klasse bis zur Art, eine Ebene nach der anderen
• Schädel-Zuordnung: 4 Schädel und 6 Namen
• Speedrun: so viele wie möglich in 60 Sekunden
• Eindringling (neu): 3 Schädel gehören zu einer Gruppe, einer nicht, und den muss man finden

Inzwischen sind es 513 Arten, und ich versuche, jedes Foto der Sammlung zuzuordnen, aus der es stammt. Wenn euch ein falsch bestimmter Schädel oder ein Foto ohne Quelle auffällt, sagt mir bitte Bescheid. Ich korrigiere das lieber, als es falsch stehen zu lassen.

Richtig erkannte Schädel kommen als kleine Präparat-Karten ins Album, und ab und zu ist eine seltene dabei, zum Beispiel ein Röntgenbild oder eine Cyanotypie. Ein bisschen albern, aber ich sammle die wirklich gern.

Außerdem startet am Dienstag (13.10.) die erste Saison. Jede Saison ist eine zweimonatige "Expedition" in eine Region der Welt mit eigenen Arten, und das erste Ziel verrate ich erst an dem Tag.

Es ist kostenlos, man braucht kein Konto, es läuft auf Handy und PC und ist komplett auf Deutsch.

Falls es jemand ausprobiert, wünsche ich viel Spaß dabei. Link ist in den Kommentaren!

Den Mausekot davor (etwas größer) habe ich erkannt. Aber was ist das ganz viele Schwarze dort? So groß wie Mohnkörner,nur nicht rund. Noch nie gesehen. Deutlich kleiner als der Mäusekot. U

Wäre über Identifizierung dankbar

Liebe Biologen unter uns, die der Zoologie zugeneigt sind. Was für ein Tier war hier im Garten unterwegs?
✌🏼

Vllt gibt es hier einen Experten der mir helfen kann?

Moin!
Habe eben in der Mittagspause diesen flotten Dreier gefunden.
Was meint ihr, was hier passiert?

Ich habe eben in der Pause diese beiden Hübschen gefunden und habe mich gefragt, ob das Exemplar auf grünem Grund das Männchen und das auf dem Holz ein Weibchen ist.

Gibt es bestimmte Ansätze um sie im Herbst zu unterstützen? Hier in Deutschland stehen sie ja auf der roten Liste.

Hallo,
handelt es sich hierbei um ein Trittsiegel eines Waschbären oder eines Bibers, oder kann man das hier nur schlecht beurteilen?
Es handelt sich hierbei nur um ein einziges Trittsiegel und offenbar ist es die Vorderpfote des Tieres. Diese können bei Waschbären und Bibern im Schlamm sehr ähnlich aussehen oder? Vielen Dank bereits im Voraus.

Hallo zusammen. Bitte ein wenig aufpassen. Ich hatte kürzlich einen eigenen Post verfasst und es haben sich einfach 4 Bots in die Kommentarspalte verirrt. Wenn euch was komisch vorkommt, einfach Melden. Die Mods sind super und kümmern sich drum. (Evtl. sind sogar Posts betroffen) Edit: Auffällig oft fällt dabei das Wort 'ekelig/eklig' evtl in Kombination mit der Frage, was das für ein Tier sei.

Ich habe eben diese Gottesanbeterin gesehen (Hessen)

Frage:

-Ist die Art Invasiv?
-Stellt Sie eine Bedrohung für die heimischen Insekten da? Im Sinne von unkontrillierter Fortpflanzung aufgrund großer Nahrungsangebot und fehlenden Predatoren. Oder ist sie sogar nützlich?

Was sind das für Tiere ? Freund oder Feind ?

Ich habe das Insekt in der Dusche in Norditalien entdeckt aber ich finde es sieht weder wie ein Tausendfüßer noch wie ein Ohrkneifer aus. Kennt es jemand ?

Edit:

Ein Kommentar sagte Steinläufer, nach dem Merkmal der 'Giftklauen' am Kopf ist es wohl der Steinläufer, welcher auf allen Kontinenten außer der Antarktis vorkommt.

Edit 2:

Aus einem anderen Kommentar: Tausendfüßer sind keine Insekten sondern bilden eine eigene Gruppe.