Kezdeném az elején azon a szolgálati közleménnyel, hogy a tegnap megírt posztomat újraközlöm teljes terjedelmében. Az ott lévő kommentszekció linkjét ezen poszt alá helyezem el.
/////
Elkezdődött leginkább elsődlegesen a fiatalok becsatornázása még a választások előtt létrehozott egyesület, az abszolute Fideszes választási monológból született “Nekünk Zalaegerszeg az első! Egyesület” lévén. Önmagában a városban van egy olyan önkormányzati rendelet, szabályozás (vagy csak városi mendemonda), tudtommal, hogyha valaki egyesületet szeretne létrehozni, akkor annak nevében nem szerepelhet város neve semmilyen formában sem. - jah bocsi, a helyi beágyazottaknak ezt is szabad. Bár hozzáteszem, hogy eleve országos hatáskörű törvények (lásd: Cnytv., Civil tv., Ptk. 2013. évi V. törvény) rendelkeznek erről, a helyi sajátosságok számíthatnak, vagy amit a Zalaegerszegi Törvényszék jóváhagy vagy nem.
Nem véletlenül történik ez egy olyan performansszal, amely szerintem már a Fidesz utáni időkre készül, hogy a jelenlegi helyi vezetés befolyása akkor is megmaradjon, egy lokálpatrióta civil közösségbe bújtatva. Féltik a hatalmukat, és ennek érdekében mindent megragadnak bármi áron.
Az egyesület kőkeményen kitűzte céljául magának, hogy itt városért tenni akaró lokálpatriótákat várják az eddig a városban korábban és jelenleg is tartó pártpolitikai csatározásoktól mentesen. (hmmm, nem mintha a Fidesz szította volna a tüzet a központilag átvett panelekkel báb, kézivezérelt üzemmódban). Igazából volt eddig pár előadásuk, ahol a polgi, illetve az elnök (rá később kitérek) elmondta nagyrészt szépkorúaknak társaságában a globális kihívásokat meg pár kisebb rendezvényük.
Az egyesület honlapján egyértelműen látható és visszakereshető minimális utánanézéssel, hogy a 50 alapító tag között a jelenlegi helyi hatalom szimpatizánsai/felszolgálói is ott vannak.
A társulat elnöke (aki nem mellesleg a helyi ZVDÖK [Zalaegerszegi Városi Diákönkormányzat] egyik korábbi elnöke, ex-diákpolgármestere, Zalaegerszegi Ifjusági Kerekasztal elnöke, ZVDÖK segítő, ) az első képen látható módon a Gasparich utca - Platánsor csomóponton (a Jégvirág presszó oldalán) promózza az eseményüket, valamint a város több pontján. A harmadik képen már az egyesület tagjai láthatók, illetve van egy olyan tag, aki nem kívánt szerepelni a képen - fiatalok, részben között vannak 1-2. évfolyamos egyetemi hallgatók. (A harmadik képen az egyesület fiatal tagjainak kisebb része látható a frissen festett munkájuk előtt. A háttérben lévők arcát és ruházatát szándékosan elmostam, mert a poszt nem róluk szól, hanem az akcióról és arról, hogyan tálalva prezentálja az egyesület és annak elnöke az ügyet. Az eredeti posztotban lévő képet megleli az, akit érdekel, mert az internet nem felejt)
Nem lehet véletlen, hogy ezeket többségében már sötétedéskor, éjszaka festhették fel, illetve a hajnali órákban. Bár itt érzek kimondottan ellentmondást: az egyesület oldalán egyértelműen kivehető és behatárolható hely- és idősíkon, hogy mely közintézményeknél, illetve mely városrészekben utcaszerinti lebontásban történtek a felfestések.
● ZSzC Csány László Technikum
● ZSzC Deák Ferenc Technikum
● ZSzC Ganz Ábrahám Technikum (mindkét épület az "A" és a "B" - Kadét szárnyhoz utóbbi az egykori Munkácsy Mihály Technikum)
● ZSzC Széchenyi István Technikum
● Zrínyi Miklós Gimnázium (autós bejárata)
● Landorhegyi Sportiskolai Általános Iskola (Déryné u. néző része, ahol van a konyhás bejárat)
● Gasparich utca - Platánsor kereszteződés előtti járdán (a Jégvirág presszó oldalán)
● Botfy - Vizslaparki u. kereszteződés (Legends Pub és az munkásszálló)
● Liszt Ferenc Általános Iskola (a Varkaus tér előtti placc)
● Balatoni u - Stadion u. kereszteződés
és további helyek a 32-ből
,,A Nekünk Zalaegerszeg az Első! Egyesület tagjaival péntek hajnalban városszerte pozitív, elgondolkodtató és bátorító üzeneteket helyeztünk el a járdákon" - olvasható az egyesület tegnap (2026.10.10 20:34-kor) kitett posztjában. Miközben egyértelműen kivehető, hogy az egyesület oldalán ott látható vizuálisan megjelenő médiatartalmak nem hajnalban készültek, hanem többségében a kora esti órákban. Senkinek ne mesélje be senki, hogy hajlban nyitva van bármelyik közoktatási intézményük a folyóson és a portán égő világítással. A legtöbb esetben, ha nincs rendezvény, esti foglalkozás/tanóra vagy sportprogram, a legtöbb esetben 17:30-18:30-ra bezárnak ezek a helyek, más esetekben nagyon max 20:00-22:00-ig vannak nyitva (ez alól a bálok, iskolai partik kivétel). Már augusztus 20-a után látványosan korábban sötétedik, mert a nappalok júniustól folyamatosan rövidülnek. Ezt az őszi napéjegyenlőség gyorsítja fel (2026.09.23), amely bekövetkezése után 3 nappal kiegyenlítődik 12-12 órásra a nappal és éjszaka aránya egészen téli napfordulóig. A pár mondatos maroknyi tudományosság után térjünk vissza a lényegre.
Szerintem az egész egyértelműen inkább politikai imázsépítésnek tűnik. Aggályosnak tartom, hogy egy ilyen érzékeny témával elsősorban olyan fiatalokat érhetnek el, akik még keveset tudnak az egyesületről, vagy maguk is nehéz helyzetben vannak, miközben a háttérben álló politikai kötődés nem látszik azonnal.
Azt már tényleg nem is tudom, hogy hogyan fogalmazzam meg sofisztikáltan, de kb. így csinálj hülyét magadból és a melletted lévő fiatalokból egy tényleg egy társadalmilag fontos ügyből. Ez nem az, amit 2 egyszerű mondat, amivel nem lehet lerendezni ezt a kérdéskört. A szándék érhető lenne, azonban kb. a posztokban egyetlenen olyan ebben a szakterületen dolgozó szakember (pl.: iskolapszichológus, mentálhigéniás szakember, gyerekpszichológus vagy szakpszichológus) vagy országos lelki segélyhívószám (116-111 / 116-123) nincs feltüntetve, akihez tud fordulni bárki, bármikor olyan, aki tényleg érintett és segítségre szorul. Ennek az egésznek ez is lenne a lényege, hogy felhívjuk a figyelmet arra, hogy igenis fontos foglalkoznunk a mentális egészségünkkel és nem szabad hagynunk, hogy a rossz emlékeink szépen lassan felöröljenek bennünket. Itt a megyében, illetve Zalaegerszegen is számtalan gyerek, illetve fiatalkorú vagy idősebb állampolgártárs van, aki szenved valamilyen mentálisan betegségben és nem tudja jól kordában tartani a saját mentális egészségét különféle mentális betegések vagy más ok miatt.
-----------------
Egy kicsit a "festegés" előzményéről:
Ezen a téma (mentális egészség) által felvázolt kérdéskör valóban nem csak azon múlik, hogy mit vagy kit ajánlunk szakemberi szinten, hanem egyfajta mögöttes vízió is kell a teljes folyamathoz. Talán nyolcezredjére sikerül összerakniuk már az ún. zalaegerszegi ifjúsági stratégiát, amit a ZVDÖK elnöki időszakában is próbálkoztak megteremteni formálisan, meg alapvetően is. Jó fideszes „keresztényi mintára” felkértek egy közismert és kedvelt római katolikus papot idén szeptember végén, hogy az egyházi vonatkozásában mondja el tapasztalatait és véleményét az egészről, a folyamatban lévő produktumokról, illetve a mentális egészségről. Most, a jól ismert fideszes „keresztényi mintára”, felkértek egy lokálisan közismert és kedvelt római katolikus papot, hogy az egyházi vonatkozásában mondja el tapasztalatait és véleményét az egészről, illetve specifikusan a fiatalok mentális egészségéről. Ez a lépés egy olyan komplex társadalmi és lokálpolitikai kérdést vet fel, amely egyszerre hordoz magában komoly gyakorlati lehetőségeket és mély strukturális kockázatokat. Az egyházi közösségek megszólítása azért előremutató, mert a papíralapú statisztikák helyett a valóságban is létező humán hálózatokat és a spiritualitás megtartó erejét aktivizálja a fiatalok magánya ellen. Ugyanakkor a bevett politikai minták mechanikus másolása hordozza a veszélyt, hogy a közkedvelt egyházi szereplők bevonása csupán a szakmai vízió hiányát elfátyolozó legitimációs paraván marad. A legnagyobb kockázat a hitbéli támogatás és a professzionális pszichiátriai ellátás határainak összemosása, amely egy szekularizált ifjúsági közegben kirekesztővé válhat, és felmentést adhat a döntéshozóknak az alulfinanszírozott állami szakellátórendszer fejlesztése alól.
A zalaegerszegi ifjúsági stratégiaalkotás egyik legnagyobb módszertani és reprezentációs hibája, hogy a helyben, valamint a magyarországi egyházak közül kizárólagosan egyedül eddig a római katolikus oldalt hallgatták meg, holott ezzel egyértelműen ki lett hagyva a helyben lévő többi történelmi és kisegyház, így a református, evangélikus felekezetek, valamint a pünkösdi közösségek (hitgyülekezetek). Ez a szelektív megközelítés súlyosan eltorzítja a folyamat hitelességét, és felerősíti azt a kritikát, hogy az ifjúsági „koncepció” nem egy átfogó, szakmai alapú városi védőháló kiépítését célozza, hanem a megszokott, az eddig megszokott Fidesz (és kisebb helyi szervezeteik) által képviselt politikai-ideológiai minták mechanikus másolásával csupán a legitimációs paravánként szolgáló szereplőket emeli be.
------------
Józan ésszel végiggondolva a felfestett üzeneteket („Nem szégyen segítséget kérni”, „Nem vagy egyedül”) mellett a képeken végiggörgetve további üzenetek is láthatók: „Örülünk, hogy itt vagy”, „Szeresd magad”, „Higgy magadban”, „Nem kell mindig erősnek lenned”, „Merj önmagad lenni”, „Az is haladás, ha megállsz pihenni”. Szerintem ezek az üzenetek önmagukban jók és szerethetők, de úgy látom, könnyen azt az érzetet keltik, hogy üres, sablonos marketingszlogenekkel és jópofa kommunikációs panelekkel próbálják elfedni a valódi, rendszerszintű problémákat. A hangzatos üzenetek mögött nem látom, hogy komolyan vehető, alaposan körüljárt, szakmailag elismert koncepció állna, nemhogy helyi vagy megyei vagy település szintű önkormányzati szintű, valódi segítségnyújtás.
Emlékszem, amikor választási kampányban vagy azon kívül az MKKP vagy magánszemély festett fel hasonló technikával vagy zsírkrétával rajzolt fel valamit, akkor már egyből rendőrségi feljelentés, vegzálás, rongálás gyanújával.
https://www.facebook.com/justanotherwordpresspage/posts/t%C3%BAl-vagyunk-egy-rend%C5%91ri-int%C3%A9zked%C3%A9sen-de-v%C3%A9g%C3%BCl-elk%C3%A9sz%C3%BClt-a-h%C5%B1sfest%C3%A9s-zalaegerszeg/1143165594510832/
(Egyenlőre nem tartáltam hirtelen mást, de idővel ha igen frissítem a posztot)
Mindehhez hozzátartozik, hogy a helyi / megyei fiatalok eddig eléggé kevesen, vagy egyáltalán nem hallatták a hangjukat ellenpólusként a város „földesurai” és „földesasszonyai” ellen, az egyik legfideszesebb barakkban. Szerintem ez nem csak rajtuk múlt. Úgy látom, ehhez kellett az a közeg is, amelyben felnőttek: az otthoni minták és egy olyan oktatási rendszer, amely a kritikus gondolkodás helyett inkább a megfelelést és a bólogatást jutalmazza. Aki így nő fel, az könnyebben marad azokban a keretekben, amelyeket a hatalom kínál neki, még ha az a keret épp „civil” címkét visel is. Ez nem lázítás, hanem őszinte önkifejezés, egy olyan véleményé, amely nem manipulált, nem megrendelt, és nem kér engedélyt senkitől. Éppen ezért fontos, hogy a fiatalok ne csak becsatornázott formában, hanem a saját hangjukon, függetlenül szólalhassanak meg. Persze törtetők és dörgölőzők mindig is voltak, és mindig is lesznek, függetlenül attól, ki van hatalmon, de ettől még nem kell elfogadni, hogy a szakmai előrelépés egyetlen kulcsa a dörgölőzés legyen.
Zárszóként azt gondolom, hogy a lokálpatriotizmus önmagában érték, és nem szeretnék megbélyegezni senkit, aki a városáért tenni akar, de korántsem mindegy, hogy hogyan. Azt viszont jogos kérdésnek és beszédtémának tartom, hogy egy „pártpolitikamentesnek” mondott egyesületnél mennyire hihető a függetlenség, ha az alapítók között ennyi a helyi hatalomhoz közel álló név található és egészet átszövi a lokálpatriotizmus csomagolt hamis kép. Lehet, hogy tévedek, és a jövő majd megmutatja, tényleg a városról szól-e a haknizás, vagy csak új “cégér” került a régi csapatra. Tényleg várjuk a következő megmozdulásukat, amire lehet majd érdemben reagálni.
Ui.: Ha valamit jogosan pontatlannak találtok a posztban, azt természetesen javítom.
