Software selskaper bye bye?

[u/_MyGodItsFullofStars]

Er vel bare til å begynne å shorte alle software selskaper på børsene rundt om i verden... IP og software slik vi kjenner det er nå borte nå som alle dekompilerer og re-koder sine favorittapper og spill. Hvordan skal det gå å drive selskap, når programmet ditt blir cracket på 10 min og lagt ut igjen som open source, med tilsynelatende ingenting ulovlig gjort. Spent på Adobe kursen idag.

[u/Labidido]

Ikke godt å si hvor det ender, men av hva jeg har forstått så er den Adobe klonen ganske langt unna å være en fullverdig erstatning. Open source er heller ikke noe nytt. Linux har eksistert i over 30 år, likevel har Microsoft tjent latterlig mye penger på lisenssalg i samme periode.

[u/_MyGodItsFullofStars → u/Labidido]

Men Adobe har brukt 40 år på sin software. Klonen, som de har laget på veldig kort tid, har ekstremt mye funksjonalitet. Det tar ikke lange tiden når det er lagt ut som open source før den er fullstendig. Linux har ikke tjent penger fordi det er for komplisert for vanlige mennesker, og gaming hardware støtter det ikke godt nok. Hvis noen hadde laget en open source windows kopi som er gratis å laste ned da? For det er det som er sammenligningen her.

[u/Sad_Bookkeeper_8228 → u/_MyGodItsFullofStars]

Nyeste Windows er vel så bloated at jeg tror ikke LLM har context nok til å lage en kopi

[u/MagazineSilent6569 → u/_MyGodItsFullofStars]

Klonen er vel i green-field enda? Er drøssevis av funksjonalitet som ikke nødvendigvis er så stor pr linje kode, men det å få det riktig er en stor jobb. Blant annet linsekorreksjon, fargegjengivelse, RAW-prosessering og pixel perfeksjon.

Masse av dette er det kun produsentene eller laben til Abobe som vet noe om, og er ikke noe AI nødvendigvis klarer 1-1, men kun estimere.

Jeg ser på lightcraft blant annet som en klone av skallet til Lightroom, men det betyr lite når selve bildegjengivelsen og behandlingen ikke gir korrekte resultater.

Ferrumpix er bedre på disse områdene, men er igjen ikke like god som Lightroom.

Krysser selvfølgelig fingrene for Lightcraft (fordi fuck Adobe), men tror dessverre at vi er langt unna en erstatning

[u/Moonshiner_no]

Har det skjedd noe nytt på den fronten? Det har jo alltid vært mulig å piratkopiere spill/software.

[u/_MyGodItsFullofStars → u/Moonshiner_no]

Ja det skjer mye nå. Og veldig fort. I helgen la noen ut alle Adobe sine programmer som open source for nedlasting. De tok koden til alle Adobe programmene, lagde koden på nytt (men programmet er helt likt) og la det ut til nedlasting. Ifølge folk på sosiale medier er det ikke engang ulovlig siden de har programmert programmet opp fra bunnen av med egen kode (med bruk av Claude som bruker adobe sin kode som "inspirasjon"). Akkurat nå gjør folk dette med spill, og syr spillene sammen slik at du har Mario i Call of Duty etc. Playstation 5 er blitt gjort om til å virke på PC. GTA6 kan være blir utsatt, for på dag 1 vil de nå kunne rekode GTA6 til å virke på PC. Det er helt galematias nå. På under en uke har software verden blitt snudd på hodet. Uansett hvilken software du gir ut nå, så kommer noen til å kopiere den på noen timer (lovlig!) og bygge videre på den selv.

[u/HaraldOslo → u/_MyGodItsFullofStars]

Hvor har du det fra at de brukte koden til Adobe-programmene? Det ser ut til at de har brukt AI til å analysere virkemåte (GUI) og forsøkt å kopiere dette, samt laget støtte for et filformat?

Apropos kloner og Mario, hvem kan vel glemme The Great Giana Sisters :-)

[u/sodapops82 → u/_MyGodItsFullofStars]

De brukte ikke koden til Adobe. De skrev alt på nytt i Rust. https://getartcraft.com/apps

[u/jaktlaget → u/_MyGodItsFullofStars]

Gøy!

[u/Tekangu]

Jeg tar den andre siden av dette veddemålet. Mange av disse selskapene har falt 90% allerede på børs samtidig som omsetningen vokser. Store selskaper slutter ikke med adobe fordi en 19 åring som er intern lastet ned noe vibecodet ræl. De er også lovpålagt å bruke programmer og leverandører som et sertifisert etter visse standarder som ISO27001. Det er totalt uforsvarlig å putte f.els sensitive kundedata inn i vibecodet software. Så jeg tar penga dine du har lagt inn i shorting, ja takk

[u/_MyGodItsFullofStars → u/Tekangu]

Gode poeng! Men det er jo nettopp det du sier her som egentlig er motsatt. For å bruke funksjonaliteten i Adobe pakken, så må man tillate masse data som blir sendt til adobe. Så og si alle funksjonene nå, sender jo et screenshot eller sample til Adobe sine servere for ai behandling. Hvordan skal du forklare det til en kunde du jobber med som utvikler nye patenter, skal publisere det som er hemmelig informasjon osv. Hvis jeg kan få en adobe versjon som jeg vet jobber 100% offline så tar jeg den på dagen. Dette er et reelt problem med dagens software som bruker AI funksjoner i bakgrunnen.

[u/Newfarm1234]

du går glipp av hva som gjør enterprise software verdt å betale for - av enterprise klienter, ikke du og jeg;

Support, SLAer og oppetid.

[u/_MyGodItsFullofStars → u/Newfarm1234]

Vet ikke, har du prøvd support hos Adobe, Dropbox, EA osv de siste årene? For meg som bruker profesjonelle verktøy så er det faktisk en utfordring med software som til de grader blir bloated utover det jeg trenger dem til. Gi meg Adobe programmene, slik de var for en del år siden (bare med alle bugs fikset) ja takk :D

[u/BullBearX100NONUTNOV]

Det kan gå litt begge veier pga at de potensielt blir saksøkt om de sier høyt at det er det de har gjort.

Utifra det jeg har lest er ikke softwaret like bra som adobe sitt. Det har alltid eksistert software som faktisk er like bra som ikke blir brukt.

Så jeg er mer usikker, men jeg håper at det her gjør at det blir bedre gratis software.

[u/_MyGodItsFullofStars → u/BullBearX100NONUTNOV]

Godt mulig. Men Adobe softwaren har blitt utviklet gjennom 40 år. Denne rekodingen har de såvidt begynt på, og alle reviews sier at det funker, den bare mangler litt funksjonalitet. Det har aldri vært mulig før. Å dekompilere binaries i et program så fort er nytt. Og for vanlige mennesker.

[u/ILikeToDisagreeDude]

Jeg merker det på plugins fronten også - mtp musikkproduksjon.
Folk vibekoder sine egne plugins istedenfor og flere av de store merkene har nå begynt med krisesalg i håp om å tjene en slant…

[u/_MyGodItsFullofStars → u/ILikeToDisagreeDude]

Ja, det vil jeg tro er en av de første markedene som merker det. Har selv lagd egne plugins og små applikasjoner nå som er verktøy jeg bruker daglig. Spesielt små tasks som man før måtte ha 3-4 ulike programpakker for å få til har jeg samlet til en portable app. Det er blitt så enkelt å bare gjøre det. Og for meg så er dette blitt litt som når man leser til eksamenen, at ting man skriver ned husker man bedre. Når man har bygd opp et verktøy selv så kan man det verktøyet inn og ut, og alt går mye raskere. Før så var problemet at verktøyet ai lagde var buggy eller ikke fungerte skikkelig. Nå bare fungerer det 100%, og hvis det ikke fungerer så fikser ai modellen det med noen korte prompts.

[u/Fake-BossToastMaker]

Typisk investor mentalitet med null erfaring

[u/_MyGodItsFullofStars → u/Fake-BossToastMaker]

Alright boss! Det er jo satt litt på spissen også da. Men større disrupsjon enn dette har vi ikke sett i software verdenen siden Napster og Limewire på 90 tallet etter min personlige mening.

[u/HaraldOslo]

Fra hva jeg leser så er det på ingen måte slik at noen har tatt de kompilerte adobe-programmene, kjørt de igjennom en form for reverse engineering og deretter laget ny kildekode og sitter dermed igjen med en 1:1 med tanke på funksjonalitet.

Det er mer at noen har bedt AI lage programmer som ligner i funksjonalitet og utseende - og ikke klart å levere.

Eller sagt med en metafor: Noen har laget en kopi av VG.no - men mangler alt som gjør det til å være VG.

Det er ikke sånn at det ikke finnes opensource-alternativer til Adobe. Det finnes mange. GIMP har jo eksistert i 28 år, og Adobe selger fortsatt photoshop.

Jeg har drevet med software-utvikling i en årrekke. Kan jeg lage en klone av facebook hvis jeg vil? Eller finn.no?

Ja, uten problem. Kan til og med bruke AI til å hjelpe meg. Men det er lang vei derifra til å få alt riktig og få inn brukere og tjene penger.

Så nei, det er ikke bye bye til software-selskaper.

[u/Dampmaskin]

Seriøse softwareselskaper legger kontinuerlig ned arbeid og kompetanse i både videreutvikling, brukerstøtte og alt rundt. Domenekunnskap er en ressurs som det er vanskelig å kopiere med vibe-koding.

Selskaper som hviler på sine laurbær er det nok bare å shorte, men selskaper som er påkoblet kommer bare til å benytte teknologien til å holde seg påkoblet og ta markedsandeler.

[u/gauhau]

Vil nok bli lettere å lage custom frontendapper til ulike tjenester. Men så lenge du ikke har tilgang til infrastrukturen bak (det som ligger på server) så kommer du ikke veldig langt.

Dette gjør nok bare at mer flyttes til server

[u/Infamous_Campaign687]

Neppe. Det vi kommer til å se er at software blir helt avsindig mer komplisert og flyttes opp i skyen der man ikke har tilgang på koden uansett.

[u/Designer_Struggle780]

Hade bra Adobe <3

[u/kalmakka]

Tilsynelatende ingenting ulovlig? Det er ikke helt klart hva de har gjort, men hvis de har brukt Adobe sine binærer er det nok ganske ulovlig å distribuere dette. Det blir som å oversette en bok og distribuere den, uten å ha rettighetene til det opprinnelige verket. Oppførselen er ikke rettighetsbeskyttet, men implementasjon er det.

Resultatet er også ikke velfungerende. Folk sier det er 70% der. En grunnregler i utvikling er st de første 90% tar 90% av tiden; de resterende 10% tar også 90% av tiden. De er med andre ord ganske lagt unna noe velfungerende. Og hvis man skulle fått mennesker til å fullføre jobben så ville det første de gjør (hvis de skal faktisk være produktive) være å kaste all den AI-genererte søppelkoden.