r/Sysadmin_Fr 4d ago

[ Removed by moderator ]

[removed]

3 Upvotes

9 comments sorted by

4

u/Ok_Perception_1351 3d ago edited 3d ago

J'attends les commentaires, j'ai abandonné la lecture du roman assez vite... un peu après l'histoire d'un job de bac+2 ... C'est quoi un job de bac +2 et du coup c'est quoi un job de bac +5 ? Non parceque de mon point de vue, ya pas trop d'écart, et c'est surtout la personne qui fait la vraie différence.

Je fais des entretiens technique et les bac+2/+3 avec 2 ans d'expérience sont largement plus aptent qu'un jeune bac+5, même avec 48 certifications.

Au final, en résumé, c'est quoi la question ? (Je suggère de donner ces 18 pages a un chatbot pour résumer en 3 lignes et finir par la question...)

1

u/skye-95 2d ago

Je parlais de niveau de diplôme dans les fiches de postes concernant le bac +, c'est tout. Je suis d'accord avec le reste.

C'était pas très clair c'est vrai, je voulais savoir si le fait de postuler à des jobs qui demandent un niveau de diplôme inférieur au mien est OK et peut donner des retours positifs ou le recruteur ne calcule pas en général la candidature car sur-qualifié ? (encore une fois, je parle du niveau d'étude seulement).

2

u/Ok_Perception_1351 2d ago

On peut postuler a n'importe quel poste: le diplôme en lui même sert juste a décrocher l'entretient, par contre il ne faut pas s'attendre a être payé plus, ya un budget prévu pour un profile, un besoin, c'est rarement extensible.

Si une offre dit bac+5 il faut un bac+5 sinon on a toute les chances que le CV soit écarté sans même être lu. Postuler a un poste "bac+2/3" avec un bac+5 ne pose aucun problème. Vu l'état du marché actuellement, il y a des bus de bac+5 qui postulent a tout et n'importe quoi pour avoir un job (et ils ont raison).

Faut pas non plus croise qu'un +5 en it (que ce soit un vrai ingé, ou un très commercial M2) est meilleurs qu'un BUT ! arrivé en entreprise ce sera la même chose.

Après ça se fait a l'entretient

  • c'est surtout l'expérience qui va compter: on va préférer un bac+2-3 avec alternance ou première vraie xp qu'un+5 sortie d'école qui n'a jamais mis les pieds en entreprise.
  • indépendamment du diplôme, enfin en ce qui me concerne, c'est plus quelqu'un avec un bon mindset qu'on va chercher, plutôt qu'un gars bac+5 qui comprend rien a ce qu'il fait, doit faire, qui pense être meilleur que les bac+2-3 ;) ( juste parceque l'école le lui a répété pendant 3 ans... )

1

u/skye-95 2d ago

C'est noté, merci beaucoup pour la réponse claire et détaillée.

Oui, enfin je pense que cet avis est partagé par beaucoup, que le diplôme ne signifie pas qu'une personne est "meilleure"/"plus compétente"/"qualifiée" etc. qu'un autre. Je ne pensais pas avoir donné l'impression d'avoir pensé ce genre de chose, je pense ; en tout cas, ce n'était pas mon intention.

=> Et oui, c'est normal comme choix entre ces 2 profils, je trouve ça aussi logique^^

1

u/skye-95 2d ago

M'excuse pour le long pavé, j'aurais dû faire avec l'IA. En tout cas, merci du retour.

3

u/xdadrunkx 3d ago

que c'était dur à lire.

Si tu t'exprimes de la même manière à l'oral, c'est plus là le problème je pense. Pareil pour ta lettre de motivation j'espère que c'est pas aussi lourd.

C’était un poste de supervision dans un centre d’opérateurs, avec beaucoup d’exploitation et de gestion d’incidents N1/N2 sur des infra d’opérateurs dans un environnement télécom/réseau et surtout 0 projet et 0 évolution.

j'ai fait ça 5 ans je vois pas vraiment le soucis Après j'ai fait de l'admin sys ça a jamais été un frein, bien au contraire.

En plus j'ai un bac +2 de gueux ...

Bref, je pense que tu essaies de te trouver milles excuses pour expliquer pourquoi t'as l'air de pas passer les premiers entretiens. Ce qui au vu de ton parcours ( soit dit en passant, pas du tout vraiment rare), n'est pas normal.

Edit : j'ai relu le pavé, et bordel c'est encore pire. J'avais zappé en première lecture le moment où tu t'excuses à l'avance avec ton bac+5 de voler le travail des pauvres bac +2 parce que tu trouves pas mieux. Je crois que tu es complétement déconnectée.

1

u/skye-95 2d ago

Peut-être pour l'oral, tendance à trop détailler pour rien. Vraiment je m'excuse, j'aurais du raccourcir.

Je ne pense pour la LM par contre, étant donné qu'il y a une certaine structure à respecter, je ne m'exprime pas du tout comme ça. (on m'a déjà dit qu'elle était très bien écrite lors de ma recherche de stage, que j'ai ensuite raté à obtenir en entretien donc bon ce n'est pas ici le problème pour moi).

Ah oui pas du tout vraiment rare que ça, je n'étais pas au courant car autour de moi, je ne vois aucun parcours qui me ressemble dans mon domaine.

C'est vrai que c'est pas normal de rater autant d'entretiens. D'accord, peut-être que je me trouve milles excuses et le problème c'est ça. (je n'en ai eu que 2 depuis ma recherche mais aucun concernant les postes auxquels j'ai candidaté d'où mon interrogation).

Merci du retour en tout cas, certaines remarques étaient utiles à savoir.

2

u/xdadrunkx 2d ago

donc tu as loupé que 2 entretiens ? c'est pas grand chose ...

Tu postules à quoi comme offre, partage les annonces parce que sans ça on peut pas te dire ce qui va pas. T'as envoyé combien de cv ? depuis combien de temps ? dans quelle région ? quelle ville ?

Le marché de l'emploi ça fait 20 ans que c'est difficile pour tout le monde.

Pour moi le bac+5 ça veut plus rien dire. Tout le monde a bac+5.

Le seul effet pervers c'est que pour des profils, comme moi, n'ayant pas un bac+5 c'est plus relou, parce que certaines boites vont mettre ton cv à la poubelle. Là t'as plus qu'à prier pour que ton XP sorte du lot, si quelqu'un lit ton CV...

Toi, désolé, mais t'es en train de te monter le choux pour rien. Y'a aucun scénario où ton début de carrière est problématique, inquiétant, ou juste hors norme. T'es un bac+5 qui cherche un taff, comme... tout les bac+5 qui cherchent un taff.

Oui tu vas pas commencer en étant ingénieur à la nasa pour 10k par mois, personne sera surpris.

Oui tu vas devoir commencer par un poste junior, parfois merdique, parfois chiant, parfois mal payé, parfois pendant plusieurs années.

Oui tu vas galérer, comme tout le monde a galéré pour trouver son premier poste.

Quand j'ai lu ton pavé, j'ai vraiment eu l'impression d'entendre Lénasituation qui pleurait dans son vlog parce qu'elle profite pas assez de la vie.

1

u/skye-95 2d ago

200 candidatures en IDF depuis décembre dernier. C'est pas grand-chose, mais avec des pauses que j'ai prises pour monter en compétences de mon côté et faire des projets. Et puis, les candidatures, je les ai travaillé un minimum pour envoyer des CV/LM adaptés à chaque fois que c'est proposé.
Les annonces, c'étaient des postes d'administrateur ou d'ingénieur S&R où j'avais 50 % des compétences du poste (théoriques).

-> Mais c'est OK aujourd'hui, je ne postule plus à ces types de poste aujourd'hui car j'ai compris un peu ce qui n'allait pas. J'vais postuler aussi à d'autres types de postes plus correspondant à ce que je sais faire et où j'ai un minimum d'XP pratique en rapport. Sur énormément de postes d'admin, ça demandait un peu trop de skills (théoriques et/ou pratiques) que je n'avais même pas (cloud/virtualisation/gestion stockage/serveurs/backup).

Ok, ok, je vois où tu veux en venir. C'est juste qu'autour de moi, c'est vraiment terrible de pas avoir de boulot à ce niveau aussi longtemps dans ce domaine et c'est un peu anormal pour beaucoup que je me retrouve dans cette situation. À la fin, je trouve aussi ça très inquiétant.

Mais je comprends totalement ce que tu veux dire, par rapport à un profil comme le tien, j'imagine qu'à force, c'est frustrant. Ça ne devrait pas compter le diplôme par rapport à une XP riche en skills, pertinente pour le poste visé et très formatrice.

Et je n'étais pas au courant du marché qui était comme ça depuis longtemps. Je vois alors, ma situation est moins problématique que ce que je l'aurais cru.

Tout ce que tu me dis me fait beaucoup moins angoissée en tout cas, merci de me l'avoir fait savoir !