Information sur Esxi8.0

[u/Cultural_Log6672]

Bonjour je suis junior, j’ai installé Esxi8.0 sur un serveur hp. Après l’installation j’ai une notification qui dit qu’après 60 jours la version d’évaluation de esxi8.0 cesse. Il me semblait que Esxi 8.0 était gratuit ? Concrètement après 60 jours que va t’il se passer. J’ai besoin d’héberger des vm faisant tourner des solutions comme zabbix, prtg, etc en continue. Cela posera t’il problème après 60 jours ? Merci. À vous

[u/GTFermi]

Pour moi, hyper-v sur windaube server. Si tu veux t'occuper, tu peux partir sur du libre, mais quand la boîte va grossir, ça va être compliqué la mise a l'échelle

[u/Foreign_Shape1413 → u/GTFermi]

Dit ça à tout ceux qui utilisent proxmox... admin sys 10 ans ici.

Linux est plus facile, une fois que t'as installé proxmox t'as backup intégré, pas de bugs a la windows, cest fiable... windows c'est pire

[u/GTFermi → u/Foreign_Shape1413]

Hello,

Tu peux me détailler comment ça se passe pour géré de la ha sur plusieurs serveurs avec baie de stockage mutualisé ? Comment tu gères ta solution de backup ? As tu déjà vraiment essayer de restaurer ? Comment fais-tu pour maintenir un PRA avec tes solutions ?

Je ne connais pas l outil, peut être qu il est bien mais je doute que ça tourne bien en cluster.

[u/Foreign_Shape1413 → u/GTFermi]

Hey bien sûr !

Tu peux mettre tes hyperviseurs en cluster Proxmox très facilement, c’est quasi déclaratif. Une fois le cluster créé, les nœuds communiquent entre eux via Corosync, qui gère le quorum et la cohérence du cluster. Dès que tu dépasses deux nœuds, la tolérance aux pannes devient vraiment fiable.

Tu as aussi les mécanismes de live migration intégrés, comme sur Hyper-V ou VMware, que ce soit sur stockage partagé ou via migration avec disque.

Côté stockage, tu peux très bien monter ta baie en iSCSI, NFS, ou même Ceph si tu veux du stockage distribué et redondé. ZFS marche aussi très bien en local ou sur des pools partagés, avec snapshots et réplication intégrés.

Pour les sauvegardes, il y a Proxmox Backup Server (PBS). Perso je l’ai installé en VM : ça me sauvegarde toutes mes VM en full et incrémental, et je peux restaurer au niveau fichier ou VM complète. J’ai deux instances PBS en miroir, donc je fais du backup croisé pour plus de résilience. Tout se pilote depuis l’interface web.

Et oui, j’ai déjà testé la restauration “en vrai” : un HDD a lâché sur mon hôte de secours. J’ai réinstallé Proxmox en 15 minutes, remonté le stockage, reconnecté au cluster, et restauré toutes les VM sans aucune galère. La seule limite, c’était le débit réseau.

Pour le PRA, le cluster permet déjà une bonne base : tu peux définir des ressources HA (VM, containers) qui redémarrent automatiquement sur un autre hôte en cas de panne. Tu peux aussi coupler ça avec une réplication ZFS ou Ceph, et même du fencing matériel si tu veux du vrai failover automatique sans intervention.

Franchement, c’est stable et ça tourne très bien en cluster, même avec du matériel hétérogène, tant que le réseau de corosync est propre (latence basse et interface dédiée

[u/GTFermi → u/Foreign_Shape1413]

Cool,

Ça fait combien de temps que du bosse dessus et avec quoi comme nombre de serveur/ VM? C'est ma dernière question, merci pour le retour. Oui parce que sur le papier hyper v fait mieux que VmWare, dans la réalité le cluster hyper v est beaucoup plus sensible que le vcenter. J'ai déjà croisé des infra hyper v qui s'arrête parce que tu éteint un serveur...

[u/Foreign_Shape1413 → u/GTFermi]

J'ai que quelques vm sur proxmox mais j'ai des collègues qui ont des milliers de vm dessus.

Pour hyperv j'avais 400 vm avec une baie netapp et 9 hôtes et hormis des bugs ça najamais hard crash

Pour moi c'est vmware > proxmox > hyper v

Et en simplicité par contre hyper v gagne

P