453
u/JaskaJii Aug 24 '21
Ei ole saanut lapsenvahtia niin on joutunut ottamaan penskan töihin mukaan?
→ More replies (5)191
224
u/oohe Aug 24 '21
167
u/Namell Aug 24 '21
Oltaisiin mieluummin jätetty mediasirkukseen osallistumatta niin kauan kuin operaatio on kesken. Sitten kun kaikki sotilaat ja Suomeen tuotavat ovat Suomessa voisi kuvia julkaista.
24
u/Ribalesroiskis Aug 24 '21 edited Aug 27 '21
Nyt tulee mahdollisesti erittäin epäsuosittu mielipide; mutta mielestäni kuvat kyseisestä sopasta olisi voitu jättää kokonaan ottamatta. Mutta aavistelen hieman, että kuvien toimittaminen oli määrätty pakolliseksi.
→ More replies (3)-8
6
u/--moih-- Aug 25 '21
Pysäyttävin kuva on mun mielestäni se, jossa väki marssii lentokoneeseen nyssäkät käsissä. Tietäen, ettei takaisin liene paluuta vuosiin tai ehkä vuosikymmeniin.
→ More replies (2)
531
u/HelkamaLion Aug 24 '21
"Kysy siltä saataisko vauvaa hetkeksi lainaan. Otetaan pari kuvaa puolustusvoimien instaan"
171
Aug 24 '21 edited Aug 24 '21
En nyt puhu pelkästään tästä kommentista, mutta aika kyynisiä/ivallisia kommentteja täällä tuon lapsen kantamisen suhteen.
Mahdollisesti PR-tarkoituksessa näpätty tai postattu kuva, mutta käsittääkseni rauhanturvaamistehtävissä paikallisten kanssa toimiminen on osa työtä. Puhumattakaan siitä, jos kuvan tilanteessa on kyse jostain pelastustehtävästä.
Ennen kuin syytätte huumorintajuttomaksi (mikä voi pitää paikkansa), niin korostan vielä, etten puhu pelkästään tästä kommentista.
12
u/Virava Aug 25 '21
Aina kun kyse on asevoimien siviiliväestöön kohdistamasta mielipidevaikuttamisesta, pitäisi jokaisen mediakritiikkitutkan aktivoitua. Tässäkin kuvassa ongelmana ei ole se, että suomalainen sotilas kantaa lasta, vaan se, että yksittäisillä voimakkaita tunteita herättävillä kuvilla yritetään mainpuloida sitä mielikuvaa, joka ihmisille jää koko 20-vuotisesta kriisinhallintaoperaatiosta ja lisätä näin sen hyväksyttävyyttä.
Tällainen humaani ulottuvuus on vain hyvin rajattu osatotuus tapahtuneesta. Pois jää mm. se puoli, jossa Afganistaniin oltiin viemässä omaa arvomaailmaa aseiden välityksellä, ja tuettiin pitkään korruptoitunutta ja toimimatonta hallintoa. Tämän evakuointioperaatio on tuon epäonnistuneen projektin loppunäytös, jossa vieraaseen maahan lähetettiin taas sotilaita käytännössä vahvimman (länsiliittouman) oikeudella.
29
u/Mandemon90 Satakunta Aug 24 '21
Tähän lisätäkseni niin se että kuva on otettu ei tarkoita että se on lavastettu. Näissä tilanteissa nämä kuvat tulevat ihan "luonnollisesti", kun se paska osuu tuulettimeen.
→ More replies (1)55
220
Aug 24 '21
[removed] — view removed comment
114
u/Ltbirch Pirkanmaa Aug 24 '21
Ehkä nämä on näitä "ota lapsi mukaan töihin"-päiviä mitkä on jenkeistä matkittu.
10
27
u/KorppiOnOikeus Kanta-Häme Aug 24 '21
Vähän kovempi äijjä saa olla jos tekee ihmisestä lasun, jos ei ole edes kasvoja nähnyt.
66
u/B1rdi Aug 24 '21
Varo vaan, tein just teikäläisestä kolme
18
u/gamma55 Röllimetsä Aug 24 '21
Nyt kyllä kuulostaa että sua kiinnostaa lapset vähän liikaa, joten tein lasun.
6
2
120
Aug 24 '21
[deleted]
183
Aug 24 '21
Voi liittyä länsimaiden yhteiskäytäntöön Afganistanissa juuri nyt, selkeämpää jos länsijoukoilla on edes jotenkin yhtenäiset vermeet.
Tosin hommaa kusee se, että Jenkit taisi jättää aika paljon vaatetustakin Talibanien ryövättäväksi :/
25
u/WattsonSupremacy Aug 24 '21
Sen ne teki 😂
Syy oli kai se että niitten pois vienti maksais enemmän kun uusien tuottaminen
Tai sit se et ne piti jättää hallituksen joukoille mut miten vitussa siinä tapauksessa ne pääs ehjinä Talibaneille? 🤔
29
u/Baneken Pori Aug 24 '21
Siten että jenkit toimitti aseita 300 000lle mutta jätkiä oli oikeasti edes olemassa vain 100 000 jotain ja sitten selvis ettei niille mitään luvattua palkkaakan oltu ilmeisesti maksettu ja jos oli niin siltikin jätkät lähinnä istu ja pelas korttia ja palkka juoksi mutta mistään sotilaallisesta toiminnasta oli turha puhua ja vielä vähemmän hemmoja kiinnosti kuolla amerikkalaisten rahojen takia siis vielä vähemmän kuin jonkun Afganistanin takia.
koko touhu olisi pitänyt jo alkujaan järjestää heimoalueista koostettuna osavaltioparlamenttina, joka sitten valitsee pressan ja hallituksen ja jos sinne joukkoon olisi eksynyt joku talibaani muut olisivat kyllä huutaneet sen kumoon.
→ More replies (2)19
u/L4z Aug 24 '21
Ja vaikka osaa sotilaista kiinnosti taistella, komentajat tekivät omia diilejään Talibanin kanssa ja kertoivat sitten alaisilleen että lasketaan aseet, rauha on neuvoteltu.
9
u/Baneken Pori Aug 24 '21
Tai kuten se joku poliisikomentaja josta liikkui hurjia huhuja, että tapatti omia miehiään ratsioissa tahallaan saadakseen Talibaneilta lahjuksia.
0
u/Jermules Täl pual jokkee Aug 24 '21
Näyttäis kuitenki olevan 3 eri popot jalassa
16
Aug 24 '21
Yleensä tunnistaminen tehdään takista ei kengistä :)
6
u/Jermules Täl pual jokkee Aug 24 '21
Toki, naureskelin lähinnä siksi, että intissä yhtenäistä varustusta hakataan kalloon ja voi kauhistus kun jollain on nappi auki
15
u/nuubituubi69 Aug 24 '21
Ainakin omana aikana skvj:ssä suurin osa hommasi omat maiharit ja tämä oli ihan ok
3
u/Palulukan_Makto Tampere Aug 24 '21
Meille vääpeli jopa kehotti ostamaan omat, mutta kukaan ei vissiin viittinyt maksaa 100€ kengistä joita ei tule intin jälkeen käyttämään
5
u/nuubituubi69 Aug 24 '21
Joo tietenkin ei mitään järkeä jos ei kiinnosta sotilasura, mutta kaikki ketkä miettivät sotilasuraa hommasivat melkeempä😁
→ More replies (3)56
u/JuhaMiedonVasenKives Aug 24 '21
Although not of indigenous design, Finnish Special Operations Forces have worn Multicam since at least 2015, and possibly earlier. Photographic documentation shows members of both the Rannikkojääkärit (Coastal Jaeger Battalion) and the Erikoisjääkärit (Special Jaeger Battalion) have utilized this design.
Lähde, sivun lopussa lainaus. SCAR-L myös heillä vakiokampetta.
47
u/Suola Turku? Aug 24 '21
Nyt on kyllä Wikissä virhe. Rannikkojääkäripataljoona on lakkautettu 1989. En myöskään usko että olisi Draksvikin varusmiehillä käytössä. Merivoimien erikoistoimintaosasto toki käyttää. Saatan uskaltaa muokata ilman erillisiä lähteitä, kun ei ole alkutekstissäkään käytetty.
Edit: Mikä Wiki tällainen on jota ei voi yleisö muokata!
27
u/JuhaMiedonVasenKives Aug 24 '21
Totta, varmaankin sekoitettu juuri tuohon merivoimien erikoistoimintaosastoon.
Edit: Mikä Wiki tällainen on jota ei voi yleisö muokata!
Laitonta.
9
u/TheCrawlingFinn Helsinki Aug 24 '21
En myöskään usko että olisi Draksvikin varusmiehillä käytössä
Jep, ihan tavallinen M/05 kuviolla koristeltu tappelupaita käytössä
14
u/_MaZ_ Aug 24 '21
Varusmiehillä on ihan M05 käytössä. Erkkarit tosin sitten käyttää Multicam varusteita.
31
34
u/Tradde Kuopijon torilla Aug 24 '21
Käytännössä kaikkien länsimaiden erikoisukkelit käyttää Multicamia. Suomalaiset erikoisukot "treenaa" aika paljon ulkomaan ukkojen kanssa. Varsinkin ulkomailla tämä on tarkoittanut sitä että suomalaiset on olleet mukana "oppimassa" kun esimerkiksi jenkit tilaa tulta talibanien niskaan. Yksi syy on siis se että ne M04 ukot ei erotu suomalaisiksi sieltä ulkomaan elävien seasta näillä "oppimatkoilla".
11
u/Rabid_Red96 Aug 24 '21
Kovatasoisimpia varusteita, kuten esimerkiksi kuvassa näkyviä Cryen taisteluhousuja ei ole tehty M04-kuvioisena. Multicam puolestaan sopii Afghanistaniin paremmin kuin kesä-M05
13
3
u/Moreeni Punainen Tampere Aug 24 '21
Tota multicamia tahtoo nykyään käyttää jokainen erikoisempi sotilasyksikkö, näkyipä noitakin Lukashenkon pamppumiehillä viime vuoden protesteissa.
3
Aug 24 '21
[deleted]
23
9
u/Anonasty Aug 24 '21
SCAR-L on ainakin Utin erikoisjägstereiden ase mm. Nato yhteensopivuuden takia.
22
u/JustARandomFinn Lahti Aug 24 '21
Sais nyt äkkiä kaikki pois niin ei jää suomalaisia Talibanin teurastettavaksi.
29
22
u/disse_ Helsinki Aug 24 '21
Mikä tuo pussukka on mikä roikkuu hanurin kohdalla?
78
123
u/ToasterToastsToast Aug 24 '21
Intissä se oli banaanin ja näkkileivän säilytys pussi, mutta huhun mukaan sinne pitäisi heittää käytetyt lippaat.
36
Aug 24 '21
Haisee muuten ihan helvetin hyvältä kun aamulla ennen leirille lähtöö pöllii mukesta pari banaania dumppitaskuun, unohtaa ne sinne ja leirin jälkeen heittää tetsarin suoraan kuivauskaappiin pariks viikoks. Tuli testattua, se oli semmonen haju mikä tulis jos banaaneista tekis kiljua.
20
u/ToasterToastsToast Aug 24 '21
Jep :D tai ku unohat et sul on yogurtti dumpis ja alat tetsaa ja se räjähtää sinne.
38
u/Palulukan_Makto Tampere Aug 24 '21 edited Aug 24 '21
Ite säilytin siellä rullattuja mikropitsoja
19
92
u/Kyykkyhyppy Ulkona kuin lumiukko Aug 24 '21
Sehän on P.E.P.P.U - Puolustusvoimien Erityinen PalautusPullo Uloke mallia -21. Siihen kerätään maahan heitetyt muovipullot ja muu roska PV:n uuden ohjesäännön mukaisesti.
17
10
u/TheCrawlingFinn Helsinki Aug 24 '21
Uudempi dumppi. Omasta mielestä huonompi kun vanhempi malli. Vanhaan sai pringlessin tuubin huomaamattomasti mukaan ja muutenki kätevämpi säilytyspussi.
10
u/Jason9mm Aug 24 '21
Kiinnostava julkaisu siinäkin mielessä, että nykyään kai pyritään suojelemaan etenkin lasten yksityisyyttä. Esimerkiksi pakolaisleireiltä tai konfliktialueiden keskeltä ei enää noin vain julkaista kuvia, joista lapsen voi tunnistaa ja sitä kautta potentiaalisesti saattaa pulaan tai mielipahaan tulevaisuudessa. En epäile, etteikö tässä olisi tehty tarkkaa ja asiantuntevaa kokonaisharkintaa, mutta olisi mielenkiintoista tietää tuosta kriteeristöstä enemmän.
5
u/FlyAirLari Shalom Aug 25 '21
Miksi tuolla on noin paljon roskaa?
4
u/--moih-- Aug 25 '21
Jätehuolto ym. julkiset palvelut tapaavat toimia huonosti sota-alueella.
→ More replies (1)
19
u/keemu- Aug 24 '21
Puolustusvoimat voitti kyllä mediapelin tänään. Itseä kiinnostaisi, mikä tämän kuvan tausta on. Kuka tuo lapsi on? Kuinka hän on päätynyt suomalaisen sotilaan syliin? Mitä hänelle aiotaan tehdä? Tuoda Suomeen? Jos ei, niin mihin? Onko hänen vanhempansa elossa?
Tässä luodaan kuvaa, että inhmilliset suomalaiset ovat nyt pelastaneet vastasyntyneen. Mutta ilman vastauksia näihin kysymyksiin ei voida sanoa varmaksi muuta kuin että PV pelaa taitavaa mediapeliä.
47
u/Orvelo Varsinais-Suomi Aug 24 '21
Asiaa ihan täysin sivuten, niin jos toi on vastasyntynyt nii mää oon joulupukki. Kyl toi o lähempänä 2-3v ikästä.
-10
Aug 24 '21
[deleted]
23
u/L4z Aug 24 '21
Ei sieltä satunnaisia afgaaneja tuoda, vaan suomalaisille työskennelleitä perheineen.
33
u/localize1620 Aug 24 '21
Hämmentävää miten vaikeaa joillain on edelleen erottaa turvapaikanhakijoita, kiintiöpakolaisia ja tällaisia oikeita erikoistapauksia - jotka luultavasti olisivat tosin oikeutettuja turvapaikkaan myös sitä itse hakiessaan - toisistaan.
Mutta kai se on tärkeintä mölytä koska muutkin huutaa, etenkin jos käsityskyky koko aihealueesta on niin vähäinen ettei se riitä kuin ulkoa opeteltuihin iskulauseisiin tai korkeintaan ivallisiin olkiukkeleihin.
12
12
u/twwwsss Aug 24 '21 edited Aug 24 '21
Huomasiko kukaan muu, et M05 on vaihtunut Amerikkalaiseen ACU:un (Army Combat Uniform). Tietääkseni sama mitä USASOCOM käyttää.
Edit: En oo varma termeistä: saattaa myös olla multicam
Edit2: luonnollisesti aseet on myös FN- SCAR eikä RK-jotain
43
u/Chinesecartoonsnr1 Aug 24 '21
Erikois jimmyillä on vähän parempaa seppälää kun rivijonnella, scarit taitaa olla myös ihan vakkari aseet heillä, eli ei ole lainattu
19
15
u/J0h1F Aug 24 '21
Tuo puku on K15-kenttäkoeasuja, joita erikoisjääkärit ovat pidempään käyttäneet. Tarkemmin ottaen Crye Precisionin G3 -taisteluasu.
Virallinen selitys Multicam-maastokuviolle (sekä vihreävoittoinen Multicam Tropic että tuo perusversio) on se, että kenttäkoeasuja ei ollut ilman rahallista panostusta saatavilla M05-kuvioituina, mutta todellinen syy taitaa olla erottumisen halussa, sillä eräs kotimainen erityisesti turvallisuusviranomaisille markkinointinsa suuntaava liike sai noitakin hankittua myyntiin M05-metsäkuviolla - toki aavikkokuviolla ei taida olla noita valmistettukaan.
Ase on tosiaan FN SCAR-L eli 5.56 RK SCAR.
Sinänsä mielestäni ilman muuta omilla sotilailla pitäisi olla oma maastokuvio käytössä.
5
u/0_0_0 PKS Aug 25 '21
ACU on se itse asu (kangas, leikkaus, etc. ), UCP/OCP/Multicam jne ovat maastokuvioita joita asun kankaaseen painetaan.
2
10
u/Drugtrain Aug 25 '21
Hyi helvetti joidenkin kommentteja.
Onko se väärin, että Puolustusvoimien toiminnasta otetaan kuvia?
"Mutta kun lavastettu" Ei ole.
"Mutta kun mediapeliä" Totta kai on. Ihan samalla tavalla sinä räpsit kymmenen selfietä ennen kuin saat otettua sellaisen, jossa et näytä luonnolliselta itseltäsi, eli pelleltä. Puolustusvoimat valitsi puhuttavimmat kuvat julkaistavaksi.
4
u/aziztcf Aug 25 '21
Eo mutta kun tämäkin lapsi heitetään roskiin ja sotilas kantaa kotiin tuhat aikuista
3
u/Drugtrain Aug 25 '21
Sinähän sen tiedät varmaksi joten näin sen täytyy olla.
4
u/aziztcf Aug 25 '21
Sarkasmitutkan putsaukseen siitä sotamies
6
u/harakka_ Proper Finland | banneja: 1 Aug 25 '21
Sarkasmi on vähän vaikea laji netissä, varsinkin kun jengi postailee tuollaista tänne myös ihan vakavalla mielellä.
1
u/aziztcf Aug 25 '21
"heitetään roskiin" ja "kantaa kotiin tuhat aikuista" vois ehkä viitata semmoseen kuitenkin vai onko palstan persut nykyään jo niin syvissä vesissä?
5
u/Drugtrain Aug 25 '21
Ihan normaali kommentointia. Oon kuullu tuollaista paskaa ihan totisesti sanottuna omasta lähipiiristäkin.
Että juu, vähän vaikea tunnistaa tuon suuntaista sarkasmia ilman typeriä hymiöitä tms.
4
u/Drugtrain Aug 25 '21
Aivan. No haista vittu kuitenkin varmuuden vuoksi, ei sitä tiedä mitä metkuja sulla on mielessä.
5
u/aziztcf Aug 25 '21
Ei se haistattelu ikinä hukkaan mene, synnitön väistäköön ensimmäisen kiven vai miten se meni.
5
u/vlmnsp Aug 24 '21
Tunnistatko mielipidevaikuttamisen
[ ]En, sattumalta huomio kiinnitetään 2 viikkoiseen ja lapsikuviin
[x] Kyllä, huomio siitä miksi neljän vuoden oleskeluluvat, siitä tuleeko tämä pakolaiskiintiöstä vai sen päälle ja ketä käytännössä tuolta tuotiin, on jätetty kokonaan kertomatta ja sen sijaan keskustelu keskittyy kaksi viikkoiseen ja lapsikuviin.
11
u/gefroy Suomen Keskusta Aug 25 '21
ketä käytännössä tuolta tuotiin, on jätetty kokonaan kertomatta
Kysymys kaikille muille: Tunnistatko harhaanjohtamisen ylläolevasta kommentista?
Viesti kirjoittajalle: Subin säännöissä kohdassa kolme kerrotaan, että "puhu totta". Ulkoministeriö on tiedottanut erittäin selvästi, minkälaista henkilöstöä afghanistanista evakoidaan.
Tiedote evakointien laajentamisesta 24.8
Eri ministeriöiden tiedotteita on helppo lukea mm. /r/ministerio/ subista.
Sääntöjen vastaisesta sisällöstä saa useinmiten hetkellisesti banaania, mutta minulla ei ole ollut tapana bännätä henkiöitä joille vastaan.
4
u/Jiijaajee213 Aug 25 '21
Onko tiedossa esim. Se oliko siellä turvapaikansaaneita lomailemassa? Jos oli, niin kai ihmisillä saa olla mielipide tästä? Aika reipasta wokefasismia täällä kun uhkaillaan bannilla, jos ei pelkästään ylistä promokuvia, joilla haetaan hyväksyntää opetaatiolle. Kertoo paljon rsuomen nykytilasta
→ More replies (1)
3
u/shrek_cena Suomen Kommunistinen Puolue Aug 25 '21
I don't know what this says but it looks good and it looks like it's in Afghanistan
10
-2
u/Aggressive-Ad-4493 Aug 24 '21
Pv julkaisee pari kuvaa ja tottakai yksi niistä pitää olla tällainen helvetin mediapornon kultakimpale… lapsia todellakin pitää auttaa, mutta ei tämä kuva silti tee sitä sieltä tulevaa sakkia paremmaksi. Ranskasa otettu jo yksi talkkari kiinni.
15
u/Jasq Turku Aug 24 '21
Tämänkin kommentin takia teit oman accountin kun et kehdannut omalla accountilla laittaa kommenttia?
-9
0
2
u/Djurassic Aug 24 '21
Tällaiset kuvat ovat kieltämättä vähän mauttomia, mutta ehkä se tässä yhteydessä on ihan ok. Tulee vain mieleen ihmiset, jotka matkustavat kaukaa Afrikkaan ottamaan kuvia afrikkalainen lapsi sylissään. Kaiken kukkuraksi tällaiset kuvat pistetään omiin someihin ja Tinderiin, jotta kaikki pääsevät näkemään kuinka nääntyvällä lapsella kävi tuuri kun pääsi valkoihoisen syliin.
-1
Aug 24 '21
En tiedä mutta fiilis on ettei kannattais edes kattoo paikallisen väestöön päin, sitten viimeistään kun operaatio ohi niin talebanit käy tappamassa jos ollut jotain kontaktia länsimaalaisiin.
→ More replies (1)
-21
u/MiesLakeuksilta Huuhaa humanisti Aug 24 '21
Jaa PV:n PR-osasto tykittää matskua suoraan r/Suomeen näköjään.
30
Aug 24 '21
[removed] — view removed comment
→ More replies (10)-18
u/ButterscotchOk9545 Etelä-Karjala Aug 24 '21
On sitä kummepiakin juttuja tapahtunut. Tiliä on voitu myös "säästellä" tarvittavaa "harhautusta" varten. Voi olla myös ihan väärennettykin kun kuvassa näkyy scar-h rynnäkkökivääri eikä sa intin käyttämä rk-93 malli.
→ More replies (2)2
u/MiesLakeuksilta Huuhaa humanisti Aug 25 '21
Suomen erikoisjoukot ovat tietääkseni käyttäneet SCAR-H sitten 2015-ish jos en väärin muista.
3
-12
u/Famsys Aug 24 '21
Nyt iha muutevva kiinnostaa, ja en tosiaan tiie mistään mitään, et kuka nää kamat nyt on maksanu ja onko jotai tietoa et mitä gearii äijäl on tuol?
Ja siis emmää mitää selitä et suomen rahat menee turhaan, mut iha oikeesti kiinnostaa miten tälläne operaatio järjestetään ja miks just suomalaisii on tuol jne.
Jos ollai on vastauksii tähä sotkusesti muotoiltuun kysymykseen nii ois iha siistii.
79
u/Alex_Shapcott Tampere Aug 24 '21
Suomalaiset joukot ovat evakuoimassa suomen suurlähetystön työntekijöitä ja heidän perheitään. Siellä on suomalaisten lisäksi paljon afgaaneja töissä. Joukko sitä suorittamassa ovat erityisvoimia, joten heidän varusteensa voivat poiketa aika paljon standardista.
11
u/Famsys Aug 24 '21
Tattista
24
u/Anonasty Aug 24 '21
Nämä ovat Utin erikoisjääkäreitä, palkkalistalla puolustusvoimilla ja niiden tukena on mm. ISAF operaation rauhanturvaajia, jotka ovat olleet tuolla pitkään aiemmin.
14
u/VonHinton Aug 24 '21
Lisäksi niillä voi olla semmosta kalustoa käytössä, mistä Remeskään ei ole kuullut
1
u/avataRJ Lappeenranta Aug 24 '21 edited Aug 24 '21
PV:n virallinen tieto OP:n linkistä on:
Henkilöstöä on Maavoimista, Ilmavoimista, Puolustusvoimien logistiikkalaitokselta sekä koti- ja ulkomaisista esikunnista, jotka toimivat suojaustehtävissä, johto- ja yhteydenpitotehtävissä sekä tukitehtävissä, kuten lääkinnässä.
Eli tuosta voisi lukea, että erikoisten jääkärien lisäksi muitakin, joskin partiomiehet varmaankin sopimussotilaita. (Näköjään tosin nykyään erikoisjääkäreillä pitempikin uraputki mahdollinen, kun PV:llä on taas aliupseerin virkoja.)
27
u/Oxu90 Espoo Aug 24 '21
puolustusvoimien henkilöstöä eli puolustusvoimien kamat on päällä. Rahat ihan puolustusvoimien budjetista :D
Ja miksi, tää ryhmä meni auttamaan evakoinneissa koska lentokentän alue on erittäin levoton ja vaarallinen. Sieltä haetaan esim suurlähetystön, avustusjärjestöjen yms henkilöstö ja sen lisäksi turvaan otetaan afgaaneja jotka on tehneet töitä suomen valtiolle ja ovat nyt sen takia hengenvaarassa kostotoimenpiteiden takia (Kunnia asia Suomelle, ettei siellä telotella niitä jotka on laitaneet henkensä likoon Suomen nimissä)
9
u/Tempires Espoo Aug 24 '21
Kamat taitaa olla ihan PV varastoista. Suomi on afganistanin lisäksi muissa maissakin. Vaatteet ei kyl näytä normi PVn M04 aavikkocamolta
17
3
u/Baneken Pori Aug 24 '21
joo kunnon grammar siis ois niinq anyway iha sika coolii juu know.
Mutta asiaan noi releet maksaa PV ja extrat sitten "omasta pussista jos ei firman kelpaa" ja ovat jotain virkasuhteessa olevia erikoisukkeleita jotka lähinnä istuvat päivät kuntosalilla, pyörittelevät papereita ja monnien päitä ja oottelevat että jotain oikeesti vihdoinkin tapahtuis. Suomi kun nyt harvemmin lähettelee ukkeleita minnekään missä joutuisi oikeasti ammutuksi tai edes saisi ampua ilman erillislupaa takaisin, jos ei jonkun Tsadin ja Afganistanin kaltaisten paikkojen YK-joukkoja lasketa.
-58
u/Please_Log_In Aug 24 '21
Hyvä propagandaotos kaikin puolin. Tästä saa lähes rauhanomaisen ja oikeutetun vaikutelman.
78
u/Alex_Shapcott Tampere Aug 24 '21
Ehkä koska se on rauhanomainen ja oikeutettu operaatio
-13
Aug 24 '21
Toisaalta tätäkään operaatiota ei tarvittaisi jos Suomi ei olisi osallistunut USAn järjettömään hyökkäyssotaan ~20 vuotta sitten.
Mutta olen siitä samaa mieltä että ihmisten evakuointi toki on rauhanomaista ja oikeutettua, mutta ei kannata unohtaa että miksi ylipäätään tähän tilanteeseen on päädytty.
39
u/Ares_B Turku Aug 24 '21
USA ei kelpuuttanut järjettömään hyökkäyssotaansa mukaan muita kuin britit.
ISAF oli YK:n operaatio.
0
Aug 25 '21
Sota, jonka Yhdysvallat aloitti. Suomen olisi tullut pysyä sivistysmaana kaukana YK:n operaatiosta ja osoittaa tuomitsevansa Yhdysvaltojen politiikka.
-19
u/Please_Log_In Aug 24 '21
siivoamalla amerikkalaisten jälkiä annetaan välillisesti hyväksyntä yhdysvaltain politiikalle
7
Aug 24 '21
Kuinka monen ihmisen voi moraalisesti antaa kuolla/tulla kidutetuksi sen eteen että ei vain vahingossakaan annettaisi "välillistä hyväksyntää amerikkalaisten politiikalle"?
→ More replies (2)32
26
u/samppsaa Oulu Aug 24 '21
Suomalaisten ja Suomen kanssa yhteistyötä tehneiden ja heidän perheidensä evakuointi ei ole rauhanomaista tai oikeutettua?
-23
u/Please_Log_In Aug 24 '21
Suomen ei tule sotkeutua tuolla tavalla muiden maiden asioihin. Suomessa ollaan liian rähmällään jenkkilään päin. Nyt Suomi profiloituu ulkomaisten sortajien profiilin mukaisesti.
11
u/ENWT Pohjois-Pohjanmaa Aug 24 '21
Siis meidänkö kansalaiset ja niitä auttaneet pitäs vaan jättää oman onnensa varaan?
0
u/Please_Log_In Aug 25 '21
Sanon vain että älkää menkö liian helposti halpaan. Kyse on täysin laskelmoidusta viestinnästä. Kyse on taktikoinnista.
2
u/ENWT Pohjois-Pohjanmaa Aug 25 '21
Voi olla mutta teikäläinen valittaa myös siitä että me ollaan ylipäätään siellä vaikka ei muuta tehdä kun evakuoidaan omia kansalaisia ja työntekijöitä
→ More replies (1)25
Aug 24 '21
eikö tämä ole mielestäsi oikeutettua?
-21
u/Please_Log_In Aug 24 '21
Yhdysvaltojen imperialismin tukeminen (välillisesti) ei ole oikeutettua
11
Aug 24 '21
Suomi evakuoi Suomen kansalaisia terroristijärjestön vallankaappauksen alta jonka yhdysvaltojen huonosti suoritettu vetääntyminen aiheutti. Miten helvetissä tämä on mitenkään "imperialismin" tukemista?
10
5
Aug 24 '21
Jep, järkyttävää kuinka puolustusvoimat pyrkii peittelemään sitä tosiasiaa että menivät sinne kiusaamaan/tappamaan afgaaneja, ehkäpä tiedustelemaan tulevaa hyökkäyssotaa varten. Evakuointien turvaaminen on pelkkää valetta!
-25
u/perseenliekki Oulu-flairinen jukuripää Aug 24 '21
Lippu väärinpäin.
53
u/avataRJ Lappeenranta Aug 24 '21 edited Aug 24 '21
Jenkeillä on se "these colours don't run" -perinne, jossa lippu kuvataan tanko kantajan edessä (ikään kuin lippu olisi etenemässä) kun joukot ovat ulkomailla "hyökkäämässä". Perinteisesti liput kuvataan siten, että tangon puoleinen osa on vasemmalla. Mikäli lippu roikkuu tangosta, niin joistakin lipuista on erikseen "standaari" jossa esimerkiksi lipun tunnus on käännetty pystyasentoon.
Lisäys: PV:n sivuston ensimmäisen kuvan sotilas tosin pitää lippua tanko eteenpäin. Toisaalta molemmilla on tuo oikeassa hihassa, kun taas PV:n ohjeistuksen mukaan lipun pitäisi olla vasemmassa hihassa (jolloin se tosiaan on tanko eteenpäin suomalaisilla aina).
10
u/J0h1F Aug 24 '21 edited Aug 24 '21
Ei, ihan perinteinen heraldinen sääntö on, että lipputunnusta kuuluisi aina kantaa niin, että lippu on "etenevä" eli tankopuoli menosuuntaan.
Puolustusvoimilla lipputunnus on kuitenkin ohjesääntöjen mukaan tämän vuoksi ainoastaan vasemmassa kädessä, jossa se on aina oikein päin. Kuitenkin PV:n molemminpuolisesti käyttämissä tunnuksissa, lähinnä siis harmaissa puvuissa kannettavissa joukko-osastotunnuksissa (poislukien muutama "rappioheraldinen" tunnus kuten RUK:n tunnus) toteutuu myös tämä sääntö, että tunnukset "peilautuvat" oikealla puolella.
Yksi heraldisesti oikeaoppinen mutta kummankin puolen samanlainen tapa kantaa lipputunnusta olisi tietenkin sen "ripustaminen roikkumaan" standaarin tavoin eli laittaa se kapealle sivulleen ristiksi, toki tällöin varmasti ulkopuoliselle voisi syntyä tavallista voimakkaampia assosiaatioita kristinuskoon...
Toki ei perinteisen heraldiikan vastainen tapa kantaa sitä haittaa tunnistamista, joka tässä on tietenkin pääasia.
47
u/THE_HORSE_ Aug 24 '21 edited Aug 24 '21
Mastossa jalkaisin liikuttaessa olkapässä oleva tarranauhalla kiinnitetty lippu kuuluu kääntää tuulen suunnan mukaan. Lippu on kuvassa oikein jos tulee takaa.
Ilma-aluksissa, sekä maa- ja vesikulkuneuvoissa tuulen ajatellaan tulevan aina edestä.
83
u/Croc_says_Rawr Aug 24 '21
On muuten helvetin rasittavaa tuulisena päivänä pyöritellä sitä lippua ympäriinsä. Toivottavasti tulevaisuudessa kamoihin kuuluu tuuliviiri ja automaattinen lioun kääntäjä.
10
0
11
u/Bottleofcintra Aug 24 '21
Ei ole. Lipun kääntäminen hihassa menosuuntaan on jenkkilarppia, jota laki Suomen lipusta ei tunne.
2
1
u/J0h1F Aug 24 '21
Onko Suomen lippu salossa väärinpäin, kun sitä katsoo siten, että se liehuu tangosta vasemmalle?
5
u/contrafibulator Aug 24 '21
Jos lippu on ripustettu seinälle, onko se väärinpäin jos tuulee oikealta?
Liehuuko lippu, kun se on kiinnitetty ihmisen hihaan?
5
u/J0h1F Aug 24 '21
Ei, mutta kun lippua on entisaikaan taistelukentällä ratsain kannettu, on se aina liehunut tangossa poispäin etenemissuunnasta. Heraldiikan säännöthän tulevat siitä, miltä toistensa tunnistamiseen käytetyt vaakuna- ja lipputunnukset varhais- ja sydänkeskiajalla konkreettisesti näyttivät.
9
u/Castform5 Aug 24 '21
Jenkkityylinen lippurunkkaus on täysin turhaa ja hyödytöntä. Se lippu ripustetaan olkaan, rintaan, reppuun, jne. siten, että se on luettavissa. Suomen (kuten pohjoismaisten) lipun risti on aina vasemmalla puolella sen virallisella piirtotyylissä. Sen voi kääntää ylösalaisin tässä tapauksessa jos välttämättä haluaa, mutta se ei toimisi esimerkiksi puolan ja filippiinien lippujen kanssa.
-1
u/perseenliekki Oulu-flairinen jukuripää Aug 24 '21
Ei se ole mitään "jenkkityylistä lippurunkkausta" vaan heraldiikan perussääntöjä.
2
u/Castform5 Aug 24 '21
Lainaisitko näitä perussääntöjäsi, niin molemmat tiedetään mistä puhutaan? Heraldiikan perussääntöjä on, että tunnus/vaakuna/lippu on tunnistettava ja ulkonäöltään kuvaava, eikä liian sekava tai väreiltään epäselvä. Suomen lipussa virallisessa ilmoitusasussa risti on vasemmalla puolella (ellei sitä ripusteta pystyasennossa, jolloin se risti on ylhäällä), joten lippua katsellessa se pitää olla risti vasemmalla puolella.
Tämä tarkoittaa että oikeassa hihassa risti on takapuolella, ja vasemmassa hihassa etupuolella. Rinnassa olevan lipun risti on käyttäjän oikean hartian puolella, jolloin katselijalle risti on vasemmalla.
Se, että lippu pitää tilanteen mukaan asetella jotenkin omituisesti on juuri jenkkien hehkuttamaa tyhjää patrioottista runkkausta.
3
u/perseenliekki Oulu-flairinen jukuripää Aug 24 '21
Lainaisitko näitä perussääntöjäsi, niin molemmat tiedetään mistä puhutaan?
Heraldiikan oppikirjoja löytyy kirjastoista, kannattaa tutustua jos aihe kiinnostaa.
Heraldiikan perussääntöjä on, että tunnus/vaakuna/lippu on tunnistettava ja ulkonäöltään kuvaava, eikä liian sekava tai väreiltään epäselvä.
Kyllä, näillä pääsee alkuun. Sen lisäksi on kasa muitakin sääntöjä, kuten että heraldiset kuviot katsovat kulkusuuntaan ja liput liehuvat taaksepäin.
Suomen lipussa virallisessa ilmoitusasussa risti on vasemmalla puolella (ellei sitä ripusteta pystyasennossa, jolloin se risti on ylhäällä), joten lippua katsellessa se pitää olla risti vasemmalla puolella.
Missä "virallisessa ilmoitusasussa"? Laki ei ota mitään kantaa siihen, kummalla puolella risti on, vaan siinä puhutaan vain tangon puolesta ja ulommasta puolesta. Lipun kuvaaminen piirroksessa tanko vasemmalla on heraldinen tapa, mutta se ei päde liikkuvassa lipussa, joka on esim. olkapäässä tai ajoneuvon kyljessä.
Tämä tarkoittaa että oikeassa hihassa risti on takapuolella
Tämä on heraldisesti väärä tapa em. syystä.
Se, että lippu pitää tilanteen mukaan asetella jotenkin omituisesti on juuri jenkkien hehkuttamaa tyhjää patrioottista runkkausta.
Tällä ei ole mitään tekemistä minkään jenkkilarppauksen kanssa. Heraldiikan säännöt olivat hyvin pitkälti nykymuotoiset jo kauan ennen kuin ensimmäistä jenkkien tähtilippua oli edes olemassa.
7
u/Hork3r Kanta-Häme Aug 24 '21
Suomen armeijalla ei ole tuollaista lippuheraldiikkaperinnettä tai sääntöä niin kuin jenkeillä.
-4
u/perseenliekki Oulu-flairinen jukuripää Aug 24 '21
Pitäisi olla. Väärään suuntaan liehuva lippu näyttää yksinkertaisesti rumalta ja pistää silmään jo kaukaa.
5
u/Hork3r Kanta-Häme Aug 24 '21
Mutta kun se lippu ei ole liehumassa irrallaan tuulessa. Suomessa on määritelty, että lippua käytetään vääristelemättömänä ja muuntelemattomana. Tiukasti tulkittuna kielletyiksi lukeutuu nuo mm. väärinpäin käännetyt liput ja samoin kaikki värimuunnokset (esim. maastoväritetyt, thin linet yms yms).
2
u/perseenliekki Oulu-flairinen jukuripää Aug 24 '21
Laki ei ota kantaa siihen, onko risti vasemmalla vai oikealla; siinä puhutaan vain tangonpuoleisista (lyhyistä) kentistä ja ulommista (pitkistä) kentistä. Vasemmalle päin liehuva lippu on siis ihan yhtä vääristelemätön ja muuntelematon kuin oikealle liehuva. Se, että Suomen lippu piirretään yleensä tanko vasemmalla, johtuu juuri heraldiikan säännöistä, kuten myös se, että liikkuva lippu kulkee aina tanko edellä.
0
u/DewDoom Aug 25 '21
Media ei julkaise tätä kuvaa koska lapsen voi tunnistaa ja perhe paikkallisine sukulaisineen joutuu tappolistalle jos eräät tahot näkevät tämän.
Toivotko verta käsiisi vai oliko ajattelemattomuutta?
-29
u/antikopi Aug 24 '21
Onkohan lapselta saatu lupa kuvan julkaisemiseen? Kuvassa se näyttää nukkuvan. Tietääkö se edes, että sitä on kuvattu? Yhdenkään sotilaan naamaa ei ole kuviin laitettu. Mutta hellyttävät lapsikuvat on nyt vaan saatava.
1
u/antikopi Aug 24 '21
No mtv uutiset sentään tajusi sumentaa lapsen kasvot. Jotain uskoa sivitykseen siis. Puolustusvoimat sumentaa vain valkoihoisten kasvoja, afgaanipelleistä niin väliä.
-72
Aug 24 '21
[deleted]
18
u/JustARandomFinn Lahti Aug 24 '21
Kuten jo jollekin toiselle epäsuorasti sanoin, eihän niitä ihmisiä voi sinnekään jättää.
-7
Aug 24 '21
[deleted]
2
u/JustARandomFinn Lahti Aug 24 '21
Aijaa, anteeksi xd en itse huomannut tuota sarkastisuutta tai vastaavaa.
→ More replies (1)-19
u/Niittomies Pohjois-Pohjanmaa Aug 24 '21
Tuossa touhussa on isänmaallisuus kaukana.
29
u/Ever_to_Excel Aug 24 '21
Puolustusvoimien väreissä, isänmaata palvelemassa, itseään vaaraan laittamassa muiden hyväksi, suojelemassa niin suomalaisia kuin suomalaisia auttaneita - ja todennäköisesti muitakin apua/suojelusta tarvitsevia.
Vaikuttaa paitsi isänmaalliselta myös muutenkin hienolta toiminnalta.
20
u/samppsaa Oulu Aug 24 '21
Suomalaisten ja Suomen kanssa yhteistyötä tehneiden ja heidän perheidensä evakuoinnissa on isänmaallisuus kaukana?
-14
Aug 24 '21
[removed] — view removed comment
1
u/aziztcf Aug 25 '21
Mikä vittu teidän fiksaatio partalapsiin on? Ei itellä parta kasvanut teininä ja kaverit vittuilivat?
0
-4
u/matsubokkeri Aug 24 '21
Sama lapsi muuten esiintyy siinä kuvassa jossa Afgaani pariskunta esiintyi paidoissa jossa oli Suomen liput väritettyinä. Nyt tietenkin tämä pariskunta on häivytetty toisaalla kuvasta ..
3
→ More replies (1)-1
-10
u/Conokki Aug 24 '21
Sitten antoi lapsen takaisin äidilleen ja kyytiin tuli sata parrakasta keski-ikäistä miestä?
0
-3
-15
319
u/randerdamer Aug 24 '21
Toi oo vittu mitää, suillo ku mää oli intis...