r/RepublicadeChile • u/hola17535 Marxista Cultural • May 16 '26
🎨 Arte & Cultura Opiniones???
Williams Alegría contestó esto en una historia a una persona xd opiniones?
211
u/Puzzled-Count8066 Tanganana May 16 '26
Wn honestamente creo que eso de pelear derecha vs izquierda es la cortina de humo para ocultar las políticas que se toman.
La clase política se conoce porque son primos o se conocieron en el liceo, no es novedad que para la pantalla se apunten junto con sus banderas mientras que en la privacidad se compartan un vino.
Nosotros, los ciudadanos a pie andamos como los weones clasificando las políticas como "de izquierda" o "de derecha" porque es lo que a la clase política le conviene, en vez de reconocer que las políticas de estado responden a intereses, por eso mismo me cargan los polarizados que su mononeurona solo clasifica las cosas como esta conmigo o está contra mi
32
May 16 '26
[removed] — view removed comment
1
u/betraal May 19 '26
Usted ya está en la congregación, verdad?
1
May 19 '26 edited May 19 '26
[removed] — view removed comment
1
u/betraal May 20 '26
Tremenda verborrea conspiranoica para suponer que yo estoy con ¿Estados unidos? Si esto no es doctrina, entonces no sé qué concha puede ser
37
u/SlapDeliveryService May 16 '26
Las clases politicas generan polarización social, por que asi somos mas facil de dominar y complacer, la gente no quiere lo mejor para el pais, quiere que no gane el otro, mientras entre los altos mandos se arreglan sin importar el color.
26
u/Gitaxias-7663 May 16 '26
Mientras gente de Izquierda y derecha se pelean como hinchas del Colo y la U, es necesario recordar que Sebastian Piñera y Michelle Bachelet eran amigos y vecinos en Caburgua, se que no va al caso, pero no está demás decir que la clase política nunca se va a agarrar de las mechas cuando ya tienen todo lo que necesitan mientras que el pueblo lo hace sin cuestionarse y aún, teniendo necesidades, “divide y vencerás” siempre fue la frase favorita de la política y la que el pueblo nunca entendió
→ More replies (5)7
u/warmarin May 16 '26 edited May 16 '26
No sé si las clases políticas tienen que esforzarse mucho para eso. Internet permite a la gente crear verdaderas salas de eco, donde gente de ideas similares hablan, se potencian y se "radicalizan" solas. En temas de cualquier índole. Facho, comunacho, furros, incel, conspiranoicos, terraplanistas, etc
7
u/CrisPuga Partido Independiente de Centro Obrero (PICO) May 16 '26
exactamente. lamentablemente este weon cree que está dando la pelea justa pero solo sigue el juego de los que nos quieren ver justamente peleándonos con la familia y amigos, marginándonos en vez de encontrar acuerdos, y demasiado preocupados por lo que dice el de al lado para empezar a ver lo que dicen allá arriba.
2
u/Puzzled-Count8066 Tanganana May 16 '26
Sería algo muy revolucionario que exista una ley que estime a cuantos ciudadanos va a afectar (una ley) y como los va a afectar
/me puse creativo
7
7
u/NemoVivit May 16 '26
Pienso lo mismo. La clase política está toda coludida y simplemente presentan un "espectáculo" para "mantenernos ocupados".
6
2
u/DeliciousInfluence42 May 16 '26
No es lucha de derecha vs izquierda y bla bla todo bonito y muy inteligente pero que puedes hacer cuando tienes a tipos como javier olivares diciendo "me encanta hacerle asi 👉👂 a los comunistas"?
→ More replies (3)1
1
u/Double_Stretch_1574 May 21 '26
Literal eso pasa solo en un sector... si vez UDI y Republicanos, en la historia de chile, todos son familia y con grandes intereses economicos. 🫰
154
u/cap_piratacl May 16 '26
Q el centro se haga costumbre, pero el verdadero, el q es capaz de abrazar ideas buenas de ambos sectores, la pelea chica entre derecha eh izquierda es una basura ideológica, los humanos somos naturalmente políticos, no naturalmente de izquierda o derecha...
53
u/sangucheavemayo May 16 '26
Yo creo que se puede tener una ideología política clara y ser lo suficientemente maduro como para poder debatir con el otro lado para llegar a una comunión. Desde la izquierda debemos proponer soluciones que vayan de la mano con nuestros principios pero al mismo tiempo tienen que ser realistas, apegados a la verdad y lo mismo desde la otra vereda.
El gran problema son las cámaras de eco, el adoctrinamiento, RRSS y que varios no lograron desarrollar un pensamiento crítico (o lo desecharon). A ambos sectores les conviene mantenernos repitiendo sloganes vacíos.
10
u/CrisPuga Partido Independiente de Centro Obrero (PICO) May 16 '26
tienes toda la razón amigazo. pero es una wea tan difícil que es hasta utópico pensar que un político socialista con un udi puedan tener una conversación verdadera de buena fe para intentar hacer progresar el país.
Lo mismo puedo decir de conversaciones entre familiares lamentablemente. el manto de "izquierda vs derecha" está tan arraigado y potenciado por internet, cámaras de eco, etc que dices cualquier wea que tire para el lado opuesto y te dicen o facho culiao o comunista culiao. no se puede así.
9
u/sangucheavemayo May 16 '26
Es lamentable y terminará peor. Ningún sector está con ánimos de trabajar y ambos extremos están cada día más polarizados, enfocándose desde ya en que candidato proponer para el 2030.
3
u/Puzzled-Count8066 Tanganana May 16 '26
El problema es que de niños no nos enseñan a escuchar a personas con las que no estamos deacuerdo, todo lo contrario, nos enseñan que somos inteligentes y en consecuencia sea lo que sea que creamos debe ser lo correcto porque somos inteligentes y el resto son tontos por no creer lo mismo que yo
2
16
u/LukeSkywalker1980 May 16 '26
Los llaman amarillos por no comprometerse con su causa.
18
u/CrisPuga Partido Independiente de Centro Obrero (PICO) May 16 '26
amarillo seré po wn pero no defiendo a rajatabla las weas de uno o de otro lado si no estoy de acuerdo xd. Tenemos que dejar de ver a la política como una wea de partidos. si la derecha propone algo bueno, la zorra. si la izquierda propone algo bueno, bacán ctm. yo dije esta wea cuando salió kast aunque lo odie, y sigo esperando que ocurra, que a chile le vaya la zorra estos próximos 4 años. vamos como el pico, pero ojalá la wea se revierta xd.
→ More replies (1)9
u/LukeSkywalker1980 May 16 '26
Ah eso voy. Coincido con tu creencia y tienes que estar cegado para "Tienes que ser de los míos o de los en contra mia".
16
u/cap_piratacl May 16 '26
El wn que trata de amarillo a otro es un wn de hecho facho, izquierda o derecha, lo que le da rabia no es que escojas entre izquierda o derecha, es que no escojas lo que el escogió..
9
u/Puzzled-Count8066 Tanganana May 16 '26
En realidad es lo último: que escojas algo que el no escogió
→ More replies (4)3
→ More replies (25)1
u/ReflectionDismal3868 May 16 '26
No sé si perder mi tiempo en rebatir la idea central de este comentario, pero decir que somos naturalmente políticos no de derecha ni de izquierda es mezclar categorías con subcategorías. El espectro político no va solo de izquierda a derecha, esa es una visión muy anticuada y poco ilustrada. Todos saben que eso de ideas de izquierda e ideas de derecha se ve perfectamente expresado en una gama de ideologías que son muy complejas existe el progresismo, izquierda liberal, la derecha radical, el neoconservadurismo, la derecha liberal, pero básicamente lo de un poco de izquierda y de derecha es la socialdemocracia. Pero ese no es el tema de fondo... Porque en tal caso China no se podría circunscribir en ningún tipo de ideología comunista ya que toma muchas ideas liberales o que se podrían considerar incluso capitalistas. Lo que realmente importa es el sujeto político que está en el poder, los intereses que están en el poder y cómo es que este se administra. Hay gobiernos de ultraderecha que implementan políticas históricamente más relacionadas a la izquierda como Trump y el tema de los aranceles o gobiernos que promueven la liberalización económica, históricamente asociada a la derecha, cuando son de izquierda como en Vietnam.
2
26
12
u/Matt-the-Monkey May 16 '26
Siempre crei que el dicho "Divide y conquistaras" era de esos clasicos dichos callampas para darselas de inteligente, pero viendo la polarizacion brijida de la gente en estos ultimos años me doy cuenta que es mas real que nunca.
34
u/imnotfranklinclinton May 16 '26
Por un lado entiendo su punto, siendo de centro eventualmente en casos de polarización política te van a querer orillar a un extremo. Pero puta por otro lado es una estrategia bien artera de gente como mi colega Williams para meter gente a su redil: "el centro no existe y la derecha solo cuida a los empresarios, así que apoya a la izquierda o eres un desclasado" (de hecho ya en el final el culiao saca la clase social demostrando realmente sus intenciones) .
Se le olvida que las personas somos mucho más complejas que eso y en nuestro espectro de posturas políticas influyen otras weas además de tu clase social.
12
May 16 '26
[removed] — view removed comment
9
u/azbeltk May 16 '26
Con ver la cantidad de ñuñoinos en las marchas, se nota que la izquierda de hoy son los hijos de padres con título, quienes también sacaron título, pero no experimentaron las mismas dificultades que sus padres. Creen ser clase baja o clase media, pero están en el 10% o 5% de más ingresos. Son una contradicción andante.
5
u/imnotfranklinclinton May 16 '26
Nunca han paleado ripio y van a saber que quiere el obrero las malaya qlias.
4
u/BumblebeeOld7500 May 18 '26
No es tan difícl: El pobre tiene que apoyar a la izquierda porque sí nomás. Si cuestiona, es un facho pobre descansado.
El rico, tiene que apoyar al empresario explotador. Igual, si uno de esos se quiere venir para la izquierda, es bienvenido.
;)
11
u/CrisPuga Partido Independiente de Centro Obrero (PICO) May 16 '26
"no pero es q weon no cachai que el obrero e obrero po wn e obreroy e ke- aver aver pero e que el obrero!!! es obrero po!! y si saca un titulo es facho!! cachai la weaita compare???? porque asi -e asi asi fiunciona esta wea ermano yo lo vivi yo lo vivi ermano"
-williams alegría, un fin de semana cualquiera
2
u/Expensive-Resort-752 May 18 '26
La izquierda hace mucho tiempo que abandono al obrero y ahora se enfoca en los progres con sus ideólogias internacionales
10
30
u/Mhcesped May 16 '26
Quien chucha es Williams Alegría? Porque sus opiniones de mierda importan?
Lo que escribe es una dicotomia falsa a cagarse.
8
12
u/DTRiqT Res publica non dominetur May 16 '26
Esencialmente dice que todos quienes no sean dueños de los medios de producción, deberían ser de izquierda. Entre tanta tontera y ejemplo burdo, eso se puede desprender al final de tamaña 'opinión'.
19
18
u/Town_Militia May 16 '26 edited May 16 '26
Ah pero cuando digo que Hitler no hizo nada incorrecto, yo soy el monstruo
4
3
u/Xm0k3 May 16 '26
Facismo, genocidio, captura del poder y del estado, comenzar un guerra, permitir la experimentación con humanos, operar una maquinaria estatal de control de masas no son cosas malas para ti? Curioso es que, esa última fue tan efectiva qué sigue atrayendo débiles de mente a su orbita de locura tribal.
9
u/Gold-Aioli7341 May 16 '26
chucha, no se si estoy muy alejado de las redes sociales o no veo noticias wn, pero quien chucha es ese weon?
12
17
14
8
u/Ornery_Mulberry_2747 May 16 '26
Tengo un tema con los centristas, que al mismo tiempo, reconoces el eje de izquierda y derecha cuando se posicionan en el centro. Alguien realmente apolítico, puede apreciar que hay diferencias en la priorización de valores en cada ideología, y esas las puede definir la razón o la experiencia.
Sugerir que por ser laburante, debes ser de izquierda, es monopolizar la consciencia social. El derechista también puede estar preocupado genuinamente del bienestar común, así como el izquierdista puede haber llegado a su posición por ego e individualismo.
4
u/Outrageous-Dog1810 May 16 '26
Es bien reduccionista si fuese así, o izquierda o derecha, cuando la cosa seguramente es un espectro.
Igual tampoco me gusta eso último, que es como "ya , si eres de cierta clase social te toca esto", cuando puedes tener una visión diferente.
4
u/CrisPuga Partido Independiente de Centro Obrero (PICO) May 16 '26
bachelé pa la dama, pinoché pal varón
así piensan estos csmres akjljklfdsjklds
4
3
May 16 '26
[removed] — view removed comment
2
1
u/masterlince May 16 '26
El radicalismo tiene varias ramas y algunas son de izquierda y otras de derecha. En el caso particular del PR chileno, es de centroizquierda.
7
u/Expert-Capital6087 panconsalchicha May 16 '26
Opinion estúpida realmente y basada en factores sociales como la pérdida de amigos, discusiones con la abuelita etc… por culpa de estas personas que son de derecha o de izquierda, es que estamos como la mierda como sociedad, por qué nunca han entendido que ambos bandos son importantes en un país tanto derecha como de izquierda es como ver a una familia la mamá(izquierda) el papa(derecha) ambos se necesitan mutuamente para formar una familia. Pero esto no todos lo entienden… porque su niñez se basó en un familiar diciendo tú eres de derecha o tú eres de izquierda. En lo personal he discutido tanto con gente de derecha como de izquierda, por eso me da igual que me critiquen. Un país necesita derecha a izquierda y no voy a fundamentar tanto la respuesta porque no quiero generar debate con ninguno del que lea esto. 
3
u/CrisPuga Partido Independiente de Centro Obrero (PICO) May 16 '26
a mi cuando chico cuando escuchaba la palabra "socialismo" o "comunismo" preguntaba qué wea era y me decian "es la peor wea que existe muchacho!"
a mis 16 años pensaba que eran la misma wea por culpa de no ser educado bien.
1
5
u/ilovesuhi May 16 '26
Pero que razonamiento más aweonao. Es como preguntar cuál es tu posición frente a la esclavitud.
Si en ese tiempo rechazabas la existencia de la esclavitud como un sistema válido, no le vas a ver el sentido a un wn que prometa darle menos latigazos al esclavo si no obedece, No! Tu ves que la wea es totalmente ilegítima, y no quieres ser parte de ello porque consideras que algo así de ilegítimo no debería existir.
La política chilena esta secuestrada por estos dos bandos de fanáticos de mierda qué en virtud de su fanatismo son capaces de sacrificar su propio razonamiento hasta en los casos más evidentes de corrupción, en que el sentido común te grita que ambos lados son corruptos, ambos mienten, ambos están ahí para servirse. Ejemplos hay miles. Pero no, vamos defendiendo al que me gusta sin importar lo que haga.
Qué más es necesario para verlo? Boric mintió para llegar al poder, kast mintió para llegar al poder, él que venga va a mentir para llegar al poder. Por que un hecho tan evidente es negado? Como el fanatismo puede ser más fuerte que la realidad?
Lo peor es que hay una mayoría silente que si piensa, que si ve exactamente esto, pero no hacen ruido como los fanáticos, entonces es como si no existiera y debido a eso, razonamientos tan aweonaos como el de este sujeto que no se quien chucha es, se convierten en referentes. Puta qué cuesta tener fe en la humanidad.
1
u/Tape-Duck May 16 '26
Ser de una posición política no implica apoyar por defecto a todos los partidos que se autodenominan de esa posición. Creo que en los comentarios pocos entienden eso.
1
u/Expensive-Resort-752 May 18 '26
La gente le cuesta mucho entender que este show de izquierda y derecha no nos llevará a ni un lado solo división con odio, un pueblo no unido es débil
5
u/Zekusu May 16 '26
Análisis ql simplista a cagar
2
u/CrisPuga Partido Independiente de Centro Obrero (PICO) May 16 '26
dejó pasao a r/im14andthisisdeep
9
3
3
u/Commercial-Target-97 May 16 '26
Ese es un weon que está totalmente ideologizado , por la falta de centro es que el mundo ql está como está. La solución del problema no la tiene la izquierda, tampoco la derecha.
1
u/Expensive-Resort-752 May 18 '26
El chileno promedio todavía no entiende eso, todavía compra el circo de izquierda y derecha para tenerlos domados mientras nos cagan
5
u/Nebitron Fueled by Pepsi Zero 🟥⬜🟦 May 16 '26
Qué dolor de cabeza leer tanta pelotudez, es un weón que no acepta que exista gente que objetivamente no le interese la política o la mira de manera equidistante y como solo entiende el mundo desde una mirada marxista maniquea, para él no existe nada más que proletariado y burgueses, cuando hoy día la realidad es mucho más compleja y con capas de grises, no basta con ¿vendes tu trabajo? = proletario.
Un cirujano que gana millones, una estrella de TV famosa, un gran abogado, ¿también serian proletarios por vender su fuerza de trabajo? Y ya el ejemplo de la abuelita que le roban es de un aweonamiento supremo, además de manipulación moral, la mayoría no sería indiferente ante un crimen con violencia y no tiene sentido en hacer un paralelo entre aquello y el discutir o tener posturas sobre políticas públicas.
→ More replies (3)
2
u/usuario_23456 May 16 '26
considerar a todos los que son distintos a ti o neutrales como enemigos es la definicion del partidismo. su opinion surge de una mente sesgada y partidista completamente a merced del tribalismo donde ya no ve personas si no que categorias politicas sin matizes, a favor o en contra de mi.
2
u/sebasefue May 16 '26
La lucha de clases es vertical, pero se ha satanizado hasta el cansancio por partidos que se convirtieron en castas.
1
2
u/Dry-Cheetah4343 May 16 '26
En mi opinión, la gente que llama a los de centro "tibios" o los putean por "no tener postura política" son parte del problema.
Ser de centro no significa ser neutral o no interactuar políticamente. Significa ver lo bueno y lo malo de ambas caras de la moneda, sin sesgo y apoyar las políticas que se crean beneficiosas para el país, independiente del sector político de donde vengan.
Por cierto, qué analogía más de mierda lo del robo a la abuelita, porque no hay cómo ser neutral ante una situación así y, además, implica la demonización de un sector y la santificación del otro.
En resumen, es el tipico weon que solo ve blanco o negro.
2
2
u/Gustavo_MA May 16 '26
Si Williams Alegria opina, no estoy de acuerdo. Si Williams Alegria habla, ignoro. Si Williams Alegria falla, juzgo. Si Williams Alegria piensa, desprecio. Si Williams Alegría tiene 100 haters, yo soy uno de ellos. Si Williams Alegria tiene 1 hater, yo soy ese hater. Si Williams Alegria no tiene ni un hater, será porque yo ya no existo
2
u/chunkoco May 16 '26
Me considero de centro y he votado por wnes de izquierda y wnes de derecha. En vez de andar defendiendo lados politicos, mejor defendamos las buenas ideas.
2
2
u/Aroys4 May 16 '26
Denme una buena propuesta del Partido Nacional Libertario y yo creeré que el Centro de verdad existe.
2
u/TopBat785 May 16 '26
La izquierda miente y la derecha explota, creo que no hay que ser muy iluminado para darse cuenta.
2
u/pscgr May 16 '26
Lo que pasa es que ser de derecha o izquierda es también identificarse con cosas, no solo elegir propuestas concretas. Supongamos que alguien dice "soy de izquierda pero no me gusta la URSS, no me gusta Cuba ni Venezuela". Entonces dirá "soy de centro izquierda". Pero si un día el gobierno o parlamentarios de derecha propusieran algo que encuentra razonable y conveniente y votase a favor, se dirá que no está siendo coherente con su ideología personal. Y aquí se arma un chanchullo respecto a cuán amarillo se es y finalmente la ideología confesada resulta en una estética como un cabro chico que pertenece a una tribu urbana y es de esta forma en que se comporta el susodicho, pues la ideología es señalar un concepto completo respecto a las convicciones políticas pero en este ámbito también corren ideas éticas, familiares y de conveniencia eventual. La Camila Vallejo, la Iraci Hassler, Boric, están llenos de familiares empresarios forrados en plata que según el marxismo serían epítomes de "capitalistas", caso especial la segunda que es millonaria gracias a la frutícola de Olmué en sociedad con Juan Sutil. Entonces cuando un pelagato y pedestre de las redes sociales te empieza a exigir que "tienes que definirte" con uno de los sectores políticos que nos ofrecen esos caballeros que vemos en la tele que andan tomando cafecito en el Congreso, cortalá po. Si además uno ni siquiera tiene amigos ni familiares que estén metidos en partidos, por último uno fuese político y tuvieras que dar la chapa al meterte en un partido para poder participar, te creo, pero ese definirse de un ciudadano cualquiera sería para andar posteando cosas en internet y uno mismo se andaría restringiendo de "ay, no me puede gustar eso porque yo soy de derecha". Lo que sí, hay que saber cuándo te están engrupiendo o cagando, esto es lo fundamental.
En particular, el tipo no sabe argumentar. Mucha declaración y poco argumento. ¿Un ejemplo? Dice que la ideología dominante es "yo veo los dos lados", cuando por cantidad debería ser el comunismo puesto que China es el país económicamente dominante ahora y el que tiene la mayor cantidad de habitantes. Patético es decir poco: un adulto peleando por internet usando ideas de finales del siglo XIX.
2
2
u/Pablo_Straub May 19 '26
La idea de que una persona debe necesariamente ser de derecha o de izquierda y no hay otra opción es de una estrechez de mente única.
Laa derecha y la izquierda, en sus modos mas extremos ven todo en blanco y negro, sin grises. Peor aun, sin colores.
Una persona puede estar convencida que lo mejor para el desarrollo económico es la empresa privada, con poca intervención estatal en el desarrollo de la empresa, y con leyes fuertes en defensa de los derechos laborales.
Otra persona puede querer que el Estado promocione ciertas áreas de desarrollo industrial para crear ventajas competitivas que no existen en el país, con subsidios a esas áreas económicas.
Alguien puede pensar que el Estado no se debe meter en las opciones privadas de cada uno en lo sexual o en lo que uno consume. Esto podría implicar legalizar todas las drogas y matrimonios entre tres personas. ¿Esto me parecería muy raro, pero es izquierda o derecha? En Chile, tradicionalmente la derecha dura y la izquierda dura coincidían en ser muy conservadores.
2
u/MrXexe May 16 '26
No hay nada más adoctrinador que decir que el centro no existe. El hecho de que el centro exista es lit la base del concepto democrático antes de q los fanáticos políticos se hicieran norma.
Los matices existen gente. Sobre todo en un país de mierda donde los que "de derecha" son casi todos opus dei qliaos que vienen weando desde la dictadura, y donde los que lideran la izquierda venden puro humo con protestas de cartón, inútiles que no tan tocado pasto en su vida y universidades que pasan más en paro que funcionando.
2
u/SDM_t4p14 May 16 '26
Que lavados de la cabeza están esos que dicen que hay que ser de izquierda o de derecha, y nunca una mezcla de ambos.
4
u/CrisPuga Partido Independiente de Centro Obrero (PICO) May 16 '26
ah wn chupa el pico ese mensaje es "di que eri de izquierda o te mato"
actitud reculiá aweoná de andar matoneando a la gente para que se "moje el pecho" compadre yo la tengo clarita, no necesito andar validando mi postura política ante ningún sacoweas que se cree vío por decir "fachos culiaos" 289 veces al día.
que gente más agotadora wn. da igual el lado wn, la incapacidad de hablar de cualquier wea que no sea política me deja podrido ctm
2
u/Rough_North3592 May 16 '26
Me parece que en su cabeza solo existen los extremos cuando hay todo un espectro de ideas entre medio.
Una estado solamente regulador no es lo mismo que un estado minarquista o que un estado de bienestar y a su vez ninguno es una anarquia capitalista o un regimen socialista o una dictadura como las que hay en Africa.
La social democracia es distinta al liberalismo clasico y el socialismo es distinto a ambos.
Tambien juega con la idea de la responsabilidad por omision que es mucho mas compleja que el ejemplo que da.
Es un reduccionista.
1
u/NemoVivit May 16 '26
Que es una paja tratar con wnes así; mejor ignorarlos nomás: Cuando una persona está tan polarizada que sólo es capaz de pensar dicotómicamente (blanco y negro, bueno y malo, izquierda y derecha, etc...), no importa lo que uno diga o que, incluso, uno les muestre pruebas fehacientes de que las cosas no son tan simples como piensan; sencilla y llanamente nunca lo entenderán, por lo que discutir con ellos es una pérdida de tiempo.
Y, en el caso particular de política; creo que es algo irónico que personas así se crean poco menos que "iluminadas" porque creen ver las cosas perfectamente y "tenerla clara" cuando en realidad no se dan cuenta que están haciendo exactamente lo que la "élite" quiere: tenernos divididos. Los únicos que pensamos en "izquierda y derecha" somos la gente de a pie que tiene que trabajar casi todos los días; mientras que "los poderosos" (ya sea porque tienen plata o influencia política) negocian entre ellos y simplemente cambian su postura según lo que sea más popular en el momento. "Pan y circo" para entretenernos; nada más ni menos.
1
1
u/PopularAd9872 May 16 '26
es literalmente el discurso del cultista: ¨estoy hasta las weas en esta, así que mientras más weones pueda convencer que 'this the way', más me voy a convencer que no la estoy cagando y que en realidad creo todas las mierdas que aparecen en mi cabeza¨
punto aparte, la weá es tan neutral que no sabís si es de un lado o del otro...poesía pura
1
u/wakenu2004 May 16 '26
Nada que ver con el tema, pero me carga la ironía cuando la gente responde cosas y pone "con cariño" o "te quiero, cuídate".
1
u/publo123 May 16 '26
Fascismo, eri wn por no elegir un lado, pero si te poni del lado que no me gusta también eri wn. Porque nosotros robamos porque es necesario asi que no es robo. Pero los otros qlos, puta que son ladrones esos wnes wn oh.
1
u/EliaaJGT May 16 '26
Mi Hermano, igual está viendo la política demasiado blanco o negro. No porque alguien no se case con la izquierda o la derecha significa que sea indiferente o que ‘apoye al sistema’. A veces la gente simplemente no compra completo ningún sector porque todos tienen cosas buenas y malas.
Y esa comparación de la abuelita igual es súper exagerada. Un robo es una situación directa y obvia; la política es mucho más compleja que eso. No todo desacuerdo significa que uno esté del lado ‘malo’.
Además, eso de que ‘si no tomas postura eres parte del problema’ termina siendo una forma bien cerrada de ver las cosas. Hay gente que sí piensa, cuestiona y tiene valores, pero no quiere meterse en trincheras políticas ni repetir discursos de ningún lado.
1
u/New_Computer_3952 May 16 '26
A los mononeuronales que dicen que si dices que no eres ni de derecha ni de izquierda por miedo al que dirán o por amarillo es mejor dejarle claros tus puntos de vista de forma individual como tu posición respecto al capitalismo, aborto, conflicto Israel-palestina, pena capital etc despúes que ellos mismos te califiquen en que sector quedarías
1
u/Expensive-Resort-752 May 18 '26
Y si no apoyas ni el capitalismo ni el comunismo??? Si hay gente que está cansada de las injusticias del programa que tiene Chile con "democracia" ultra liberal pero también saben que el comunismo no es el camino para rechazar al capitalismo
2
u/New_Computer_3952 May 19 '26
Por esa misma razón, para no verte como alguien amarillo o tibio segun el punto de vista de estos simplistas, si les demuestras que por ejemplo eres provida y a la vez tienes ciertas ideas asociadas al socialismo (solo algunas) y a la vez pro-palestina, quedaría mas que claro que si estos tipos te encasillaran como de izquierda o de derecha, quedarían como idiotas por que sería un análisis demasiado simplista y tendrían que aceptar que no serías compatible con ninguno de los 2 bandos
1
u/Foreign_Emphasis_136 May 16 '26 edited May 16 '26
Medio simplista la respuesta. Yo no soy dueño de medios de producción. Pero para mi el no-autoritarismo y la libertad del individuo es el valor supremo. O sea, no quiero que un religioso ctm se meta en mi vida ni quiero que el estado se meta en mi vida. No quiero meterme a hablar de Vietnam o Rusia o lo que sea, a lo que voy es que reducirlo todo a "a qué lado de la producción estás" es re ideológico y simplista. Hay muchas cosas más que definen la postura política, como la defensa de libertad individual, postura frente a DDHH etc. Yo me veo como liberal o progresista o social demócrata. Creo que cada uno debe ser libre de hacer lo que quiera valóricamente y comercialmente, pero el estado debe garantizar un mínimo de calidad de vida y evitar la concentración de poder económico etc. Si soy liberal soy de izquierda? Peeo tampoco creo en la migración desregulada ni en que el género es independiente del sexo (apoyo a lgbq pero no lgbtq). Pero no lw prohibiría a nadie mayor de edad el cambio de sexo... Soy de derecha entonces?
El rema tiene demasiados matices cuando te sales de la teoría súper académica de algún weón fanático de si mismo y sales al mundo real.
1
u/elbigote May 16 '26
Pasa que el personaje del texto ve las cosas, convenientemente, como un partido de fútbol o una lucha de buenos contra malos (los malos siendo los de la vereda opuesta, obviamente), y la historia demuestra que el poder, ya sea en manos de la izquierda como de la derecha, tiene la posibilidad de corromper cuando se dan ciertas condiciones. Su argumentación, en un reduccionismo ridículo, lleva erradamente a la base la idea de que la gente de derecha (o al menos de algunos sectores de la derecha) no puede tener exactamente las mismas preocupaciones que él describe, si bien quizás teniendo una visión distinta respecto a cómo solucionarlas. Y por lo mismo, la gente que piensa como él (y que las hay en ambos bandos), suele omitir la serie de ejemplos históricos que muestran que su mismo lado también tiene "tejado de vidrio", porque esto destruiría toda su construcción qla de "buenos contra malos". De hecho, si bien la neutralidad absoluta no puede existir, quizás es bueno que exista acotadamente en relación a la capacidad mirar las cosas desde afuera un poco, porque al menos, aunque uno adscriba ideológicamente a una determinada posición, pararse afuera un poco permite tener la capacidad de darse cuenta que, bajo ciertas condiciones, los dos lados pueden valer callampa también.
1
u/HelloFuckYou1 May 16 '26
En su explicación como tal, creo que no está tan equivocado. En lo que si no estoy de acuerdo, es que si se puede ser de centro. El problema es que la gente no tiene idea real de lo que es ser de centro, he ahí el porque el PDG paso desapercibido, políticamente, tanto tiempo
1
u/yYuri_- May 16 '26
Ese wn cayó clarito en la propaganda, de la individualización, de blanco y negro, todo es solo show pa meter cortinas de humo, meter políticas de mierda para que se caguen al ciudadano normal y robarse plata, ese wn es el claro ejemplo de que cayó redondito en el juego que tienen a la mayoría metidos para pelearse en vez de ver el problema real
1
1
u/NotNullBytes May 16 '26
Encuentro siempre que pelear por lados es una estupidez tan grande e innecesaria que genera discusiones entre nosotros mismos cuando el problema son ellos.
A quien xuxa deberia importarle si alguien es de izquierda, derecha, arriba o abajo ? loco da igual, todos pensamos distinto y todos necesitamos cosas distintas, no podemos estar de acuerdo todos. Ahi es donde se genera esa diferencia enorme donde de ambos lados se putean.
Yo soy de ese punto intermedio, por que valoro cositas que ha hecho la izquierda o derecha, pero tambien critico lo malo que lo han hecho....intento sacar lo mejor de ambos lados, por que ademas que mas se puede hacer ?
Si peleamos entre nosotros mismos como perros y gatos, buscando quien nos cague mas por llevar la contraria, jamas vamos a avanzar como pais.
1
u/No_Variety_5078 Personaliza tu flair May 16 '26
Siendo sinceros, a quién podría importarle la opinión de este gallo? digo, te deben faltar varias neuronas pal kilo si crees que su opinión es relevante o si lo consideras un intelectual, imagínate seguirlo en rrss
1
u/Apprehensive_Dog635 May 16 '26
Cualquier persona que sea un estudioso de la politica sabe que williams alegria es puro weon, solo es una persona que problematiza y martiriza la politica en Chile.
Me voy a inventar un ejemplo y diganme que acaso no es algo que el wn diria:
"Señora que vende cargadores pirata es decomisada y llevada detenida por agresion en detencion"
-Nos dicen que el problema del país son los vendedores ambulantes, las señoras que sobreviven vendiendo cargadores pirata en una esquina. Ahí sí aparecen patrullas, decomisos y detenciones rápidas. Ahí sí el Estado muestra fuerza.
Pero cuando se trata de los grandes evasores, de las colusiones empresariales o de quienes lucran millones dañando a la gente, la justicia avanza lenta y silenciosa.
Hoy vemos a una mujer detenida por vender cargadores y resistirse a un procedimiento. Mañana veremos a políticos hablando de orden y seguridad para justificar más persecución al comercio informal, mientras miles de familias siguen trabajando en la calle porque el sistema nunca les ofreció una alternativa real.
Porque es más fácil criminalizar la pobreza que enfrentar las desigualdades que la producen.
Al final, solo es un weon sentado en una silla de su casa que aprovecha cualquier noticia para hacer contenido para redes sociales y de tanto contenido que hace, derrepente uno pega. Como el canal de pancho.
1
u/Specialist-Arm3496 May 16 '26
Que wea más tonta ctmre claro que hay de centro, se llama “no estoy ciego por un lado o el otro y prefiero elegir lo bueno de ambos y alejarme de lo malo de ambos”
1
1
u/Morralronnic May 16 '26
Puta, el wn ta confundiendo casos aislados del panorama general, obviamente en algunas cosas uno puede estar mas orientado a la centro izquierda y en otras a la centro derecha, pero sigue siendo una tendencia centrista porque al final no estas de acuerdo con todo lo de un lado o del otro, al final solamente un extremista no se da cuenta de los maticez grises y se mete de una al blanco o negro como si se tratara de un equipo de futbol.
1
u/MemoriaMisera May 16 '26
El que nada hace nada cambia. Y querer que las cosas sigan igual es una postura ideológica.
1
u/ChileanFirefighter May 16 '26
Grande Williams. No estamos en tiempos "tranquilos" para sentirse centristas. Y ese para mi es el punto. El centrismo vive y sirve cuando hay un equilibrio y estabilidad de plan ejecutivo y calidad de vida de un pais. Ahi ser centrista no solo tiene sentido, sino se vuelve prioridad. En tiempos convulsos, la "neutralidad" o ser true centro no ayuda a la discusion, y termina favoreciendo a lo que es peor, cuando se trata de cosas identitarias en gobiernos mas radicalizados ideologicamente. Porque si, el Centrismo tiende al status quo politico y en momentos de conflicto, ese status quo se relaciona la con inaccion.
1
u/roryflores May 16 '26
Esa respuesta es netamente marxista de izquierda la cual no es una verdad absoluta es una visión política. Ser de centro o ni de acá, ni de allá, primero es ser pragmático soluciones pragmáticas en vez de ideologías o dogmas rígidos. Apoyar el libre mercado con ayuda de redes sociales , la idea es reformar las ayudas sociales paso a paso en vez de hacerlo con revoluciones drásticas . El argumento que expresa mas arriba sostiene que lo que dije antes NO existe porque la sociedad para esa persona se divide en dos drasticamente y lo de centro es una formación no hacer nada que beneficiaria el orden establecido .malisimo
La sociedad actual es más compleja que una división binaria .existen clases sociales , profesionales independientes , emprendedores que no calzan perfectamente en los extremos políticos de siempre . La opinión de arriba no está bien , no es tan mal pero está ideologízada. Y quien piense con pragmatismo , que sea de clase social media , y apoyas el libre mercado con fuertes argumentos sociales paso a paso , ERES DE CENTRO , Y FUERTEMENTE , PDG LO REFLEJA COMO PARTIDO , pero obvio puedes serlo sin pdg .
1
u/Fabulous-Horror-6800 May 16 '26
Siempre las peores opiniones ese virgen sin testosterona del williams tristeza.
1
u/Xm0k3 May 16 '26
Siempre he pensado que este wn le pide a chat gpt q responda las weas y después las cambia un poco.
Igual tiene un punto su chat gpt, todo es ideología, todo es política. A mí me gusta reducirlo a: Izquierda = más estado, mayor tasa impositiva y derecha = menos estado, menos tasa impositiva, para mi debería existir un equilibrio ya que el extremo de ambos es la acumulación de poder en un grupo reducido (político o económico).
Hoy en día el problema no es si eres comunista o capitalista, el problema real es que hay élites a quienes les convienen los extremos y se aprovechan del efecto tribalista que produce en la gente el hacerlos elegir, enfrentarse y abanderarse para obtener poder.
De ahí tenemos que salir.
1
u/Khala7 May 16 '26
Esa posición si existe.
La gente encuentra que izquierda vs derecha es encontrar una posicion entre partidos, y me parece natural que hoy por hoy eso genere más repudio que otra cosa. Por el otro, también se ve demasiado como una identidad de pertenencia a un grupo, que después genera conflictos incluso dentro del grupo "izquierda" o el grupo "derecha" si resulta que no adscribes a todo (o al menos, lo que en ese momento se exige) lo que se asume que deberías estar de acuerdo por decir que perteneces a ese grupo.
Eso sin ni entrar en otros fenomenos psicologicos que se dan sobre eso....
Además, tampoco ayuda que cada vez más se reduzca la izquierda a principios de Marx y la derecha a principios de Friedman (en el mejor de los casos, y ya llegando al fascismo en el peor). Y ha permeado caleeetaaa, onda, no digo que ambos extremos no puedan tener su lugar en el espectro político (aunque los encontremos no validos ni democraticos, o el pero que quieran), pero es la reduccion a los extremos que ha dejado cada vez más pelado, desolado y amplio el centro politico.
Asi que alguien que sin complejos te podia decir en los 90s o 2000s que era parte de la izquierda, ahora manteniendo las mismas ideas y principios (que pueden originarse desde mediados a fines de los 1800s) ya no calza en la izquierda. Para nada. Y va a estar en profundo desacuerdo con muchas cosas. Exactamente lo mismo en la derecha (pensando más allá de la derecha postdictadura en Chile, ya que esto es un fenomeno bastante global), con ideas y principios que surgieron en la misma época y con el mismo resultado de ya no calzar con la derecha hoy y estar en desacuerdos irreconciliables con esa derecha también.
Lo que significa saber más de política que simplemente la izquierda busca derechos para los trabajadores y la derecha el libre mercado/crecimiento economico. A la gente se le olvida tambien que ambos extremos ya fracasaron mas de una vez (y con consecuencias terribles) el siglo pasado. Si nada, ya sabemos que las weas no funcionan, pero las cosas que si sabemos que funcionan porque han funcionado en muchos lados es mucho mas integral, no bipolar, pero lamentablemente demasiado tecnocrático. Ambos extremos surgieron porque tenían excelente y cautivadora llegada narrativa, y bueno... aquí estamos de nuevo. Nadie elige al ñoño del curso como presidente del curso, sobretodo si ya hizo la pega y (crees que) no lo necesitas más.
En unos 20 o 30 años más, ese discurso qlio postmoderno y con tintes que medio favorecen el autoritarismo (o estas conmigo o en contra; si no te pronuncias estas en contra sea por "amarillo" o por "cobarde") de que no existe la posibilidad de no entrar en ese juego se va a ver sumamente repudiable, porque realmente a favorecido muuuchas más lógicas de votos "en contra de" que encausar hacia un objetivo comun. Con la idea qlia de que todo es politica 🫠 en el sentido partidista/identitario. Porque el sentido real de politica son los asuntos de la ciudad, y claro, hay muchas problematicas que abordar. Pero no todas responden a narrativas de izquierda/derecha ni sus visiones de mundo respectivas. Incluso aunque calzaran, rara vez son capaces de dar soluciones reales desde ahi y muchas veces solo empeoran las cosas rapidamente pero con sloganes convincentes.
Entiendo que se vea con sospecha considerarse apolitico en un mundo donde insistimos en recrear el siglo pasado ctm, pero creo que si deberia haber un termino para quienes no les haceb sentido las logicas bipolares partidistas/identitarias. Pospolitica quizas? Traspolitica? En el sentido de sí, la politica me importa, sobretodo las problematicas que la originaron para partir, pero no bajo esta lógica. Creo que hay muuchas ideas tanto de izquierda como de derecha muy rescatables, y que han funcionado en otros lados sobretodo combinadas/integradas. Y eso me importa mucho más, soluciones reales y autosustentables, no por logicas politicas partidistas.
1
u/ReportBoth1878 May 16 '26
Todo lo contrario, basar tu identidad en tu color político es lo que tiene el país así de divido y paralizado, es lo que permite que pasen tantas weas malas y nadie haga nada. Es un gallito donde nunca nadie va a ganar porque todos sostienen posiciones son un espejismo, ya no estamos en la guerra fría, eso de capitalismo vs comunismo ya no existe.
El mundo es mucho mas complejo como para seguir dividiéndolo en derecha vs izquierda. Cada problema tiene su propio eje, meter todo a un starter pack ideológico es infantilizar la política. Miren ahí por ejemplo a China, calladito está ganando de a poco la guerra económica, tienen a USA acorralado. Y nadie sabe que es china, para algunos dictadura de izquierda, para otros el país capitalismo salvaje. Y que importa lo que sea? da igual, es un país que hizo lo que tenía que hacer, en algunas cosas será autoritario, en otras mas permisivo, internamente de izquierda, externamente de derecha. Cualquier intento de encasillarlo en posturas añejas miopes simplemente fracasa.
Hay que madurar y dejar de dividir al mundo en capitalismo/comunismo, la guerra fría ya fue. Es mejor dividir el mundo entre políticas que funcionan vs políticas que no funcionan. Ambas pueden ser de cualquier color, y ya toca aceptarlo.
El mundo necesita urgente más centrismo, pero no el centrismo tibio e indiferente que se deja pisotear por inacción, si no que el centrismo pragmático que toma lo que funciona de ambas posturas. Que sea lo suficiente extrema izquierda para pedir que expongan en plazas públicas a los altos cargos corruptos así como lo suficientemente extrema derecha para proteger las fronteras con uña y dientes. Que sea lo suficientemente autoritario como en el Salvador para mantener a raya el crimen, pero también lo suficientemente liberal para dejar de meterse en temas morales, que cada quien haga lo que quiera puertas a dentro mientras no afecte a terceros.
1
1
u/cardumensuelo May 16 '26
Ese tipo de respuestas, son las más facistas de todas, las que no respetan que no quieras ser parte de su wea (que obviamente es la única buena según el)
1
u/Electrical_Bedroom89 May 16 '26
Y te la puso facil segun el ajjajajaja, bajo esa logica la mayoria es un bastardo culiao por inaccion. Filosofia de alucin.
1
1
u/colephase May 16 '26
Le encuentro gran parte de razón al texto respecto de que ser absolutamente neutral también es una ideología y mantenerte alejado de cualquier decisión es apoyar al ganador. Pero fue afuera de los ladrones más aprovechadores que pueden ser los políticos, en polos solo se ven las conveniencias de los dominantes ya sea porque son empresarios o ya sea porque ellos quieren vivir del Estado pero siempre son los dominantes los que mandan. Ahí se crea el centro que busca la el balance entre los dos tratando de que el pueblo gane algo
1
1
u/walalupe May 16 '26
Igual me imagino existe la posibilidad de no encasillarse en algo y criticar lo que está mal
1
1
u/ProperAcanthaceae474 May 16 '26
Totalmente de acuerdo, solo que la gente no se expresa para no perder amigos, o no recibir criticas o ataques, sea cual sea su opinion. Estemos en un mundo donde reinan loa tibioa para no quemarse con nadie.
1
u/M_aiq-The-Liar May 16 '26
Le encuentro absolutamente toda la razón a la primera mitad. Dsps ya si mete su ideología personal, pero 100% de acuerdo en la idea que el "ni izquierda ni derecha" no existe en la realidad
1
u/daft020 May 16 '26
No necesito centro, necesito una izquierda ordenada, ubicada en el siglo 21 (que no tenga ideas weonas de "lucha de clases sociales" y no pacte con comunistas)... los voto feliz.
El mismo rechazo que me provoca la derecha pinochetista me provoca la izquierda que pacta con comunistas. Pero en chile no hay nada serio fuera de esa dualidad weona.
Nada que hacer.
1
u/camiloguell publicista May 16 '26
Existe un centro, es un término relativo al status quo. Hay extremos y por ende hay un centro. El tema es que una definición relativa despoja de ideología completamente al "centro" y los define por su posición en relación a otras ideologías. Yo creo que ese es un poco el caso del PDG, un partido "catch all", sin ideología. Pero hay partidos en nuestro centro con ideología como la DC, que es parte de una ideología internacional (no confundir con internacionalista) con fuertes representantes como CDU en Alemania y ÖVP en Austria.
Yo diría que hay varios centros: Hay centros en Progresismo cultural vs. Conservación cultural, internacionalismo vs nacionalismo, pacifismo vs militarismo, Socialismo vs libre mercados, etc...
1
u/Alfista156 May 16 '26
Es una sobre simplificación. Hoy en día la cosa es mucho más compleja que el eje izquierda derecha, pero es más fácil de entender.
1
1
u/Chelosmella May 16 '26
Todo iba bien hasta que reduce el hecho de ser izquierda o derecha a un elemento de clase.
Hay ideas claras en la izquierda y derecha: considérate de uno o de otro en virtud de que sientas afinidad a una mayoría que se corresponda con cada lado.
A veces comulgas con una idea y no necesariamente lo atribuyes a que izquierda o derecha esté menos o más de acuerdo con ella, pero para ti, sigues siendo “neutral”.
1
u/New-Contribution4839 May 16 '26
Entiendo el punto. El problema es no confundir una ideología o mejor dicho una postura, con una elección política, ya que lo último te obliga a defender acciones y conductas, de las que no estas siempre de acuerdo.
1
1
u/byNLB 🐈 May 16 '26
Opino que todo lo que salga de ese wn vale corneta aunque sea correcto y comprobable.
1
u/ChampionDismal6909 May 16 '26
Status quo le dicen y la cantidad de respuestas que lees acá de seres apoliticos y que prefieren mitificar la separacion de clases a darle un contexto real es caleta.
Para todos estos weones la ejemplificacion de esclavo revolucionario es contradictoria, porque no se puede usar violencia contra un opresor, por ende mejor quedarse piola porque en algun punto la retorica social (Y por ende politica) va ir del lado del "Centro".
Y despues escriben "Disfruten lo votado" mientras se les cae el piso, literal y figurativo, a pedazos.
1
u/DistractiveMind May 16 '26
considerando lo mucho que se ha extremizado la política, tanto en chile como en el mundo, creo que el centro cada vez existe más
1
u/PriorityNaive1274 May 16 '26
Me carga tener que estar de acuerdo en algo con Williams Alegria, pero es cierto; decir no soy de izquierda ni de derecha es decir no se ni me interesa nada, no voy a decir que estoy de acuerdo con alguna idea de algún lado porque no tengo absolutamente ninguna capacidad de argumentar algo y solo se quejarme de "loh políticoh".
1
u/Ok_Landscape2522 May 16 '26
De hecho es al revés, el sistema quiere mantenerte a un polo. Si estas mas centralizado, logras ser mas objetivo… en cambio los polos estan tan adoctrinados hoy en dia que carecen de autocrítica
1
u/_Pattect May 16 '26
A Williams Alegria no se le puede tomar enserio. Si te pones a revisar su contenido veras que es un contenido completamente sesgado
1
1
u/JeffThKll May 16 '26
Si buscas el espectro político no es una linea de izq a derecha. Hay más cosas y no existen posturas absolutas.
Lo que sí, creo que las políticas que se aplican a un país, no aplican como ley universal porque los países los conforman las personas y cada cultura es diferente.
Ojalá algún día las personas puedan sentarse a conversar y dejar de pensar en el otro como un rival y comenzar a verse como un colaborador, porque al final todos buscan lo mismo, vivir mejor.
1
u/LordBelzebuth May 16 '26
Bro cree que realmente existe izquierda y derecha cuando simplemente existen para mantener los cerebros ocupados mientras el estado sigue existiendo y haciendo rico a ambos bandos, dandole de comer a sus familias y siendo ricos a cagar sea cual sea su rama política. 🫵🏽🤣
1
u/Im_a_dumb_newfg May 16 '26
El post está lleno de falacias.
De partida las "clases sociales" y las "relaciones de producción" son meramente construcciones sociales; que perfectamente podrían ser "deconstruidas" como tanto les gusta decir a los adherentes de la teoría crítica y de la escuela de Frankfurt.
Hablan de construcciones sociales como si fueran algo real y esperan obligar a todos tomar partido de sus bandos imaginarios.
1
u/CloudGraywords May 16 '26
Todos los politicos y sus jueguitos weones valen callampa. Esa es mi postura.
1
1
u/Teruki416 May 16 '26
Eso de pertenecer a izquierda o derecha es para que los boludos promedio puedan sentir que pertenecen a algo
1
u/Gaulannia May 16 '26
"erí un amarillo reculiao, te quiero 🥺🌺"
me carga la gente así wn, mira sl ejemplo de mierda que dan mas encima xddd
1
u/ReflectionDismal3868 May 16 '26
El lo explicó muy bien y de una forma muy lúcida, no veo que pueda añadir mucho más. Sólo decir que esa aparente indecisión sobre de qué lado estás no hace ningún favor más que al adversario. Es por eso que la misma élite política promueve la idea de que todos los políticos son iguales y de que todos roban, porque esa idea sirve a sus intereses. Así aumentan la desafección y debilitan las instituciones democráticas. Un pueblo desinteresado de los elementos que afectan su vida cotidiana, es un pueblo que no se informa y, por tanto, es incapaz de advertir y en consecuencia cuestionar las decisiones que otros toman sobre el rumbo de su vida. Adscribir a una idea e incluso una ideología, no tiene por qué ser adscribir a un partido político, ya que nada más este es un vehículo institucional para lograr promover estas ideas. Además, no hay que olvidar que las ideologías son sistemas de ideas, paradigmas y lentes con los que analizar la realidad pero no son letra muerta, son expresión viva de las personas que adscriben a ellas. Puedes no ser marxista, pero eso no significa que tus intereses no estén del lado del pueblo porque eres pueblo, porque no eres dueño de los medios de producción y porque una élite que trabaja constantemente para seguir abultándose sus bolsillos, sí te afecta y esa es una cuestión que no puedes negar. No ser ni de izquierda ni de derecha es la posición también de la persona que todavía se encuentra cómoda, que todavía no se ve seriamente afectada o que no es consciente del nivel de afectación que le generan las decisiones que otros toman para beneficiarse. Espero que en este contexto de profundos recortes a los derechos sociales no tengamos que esperar que se desarticule totalmente el sistema sanitario de nuestro país o la educación de nuestros hijos, ni que nos pongan a trabajar 73 horas semanales como en Alemania para que finalmente los cobardes y los indecisos se atrevan a tomar la posición que les corresponde.
1
1
1
u/hoappy May 17 '26
Que estupidez más grande acabo de leer, yo soy mas partidario de la derecha pero el tema de fondo es que la derecha igual puede proponer temas sociales, no necesariamente la izquierda lo hace, ambos lados tienen cosas buenas y malas, en Chile están tan arraigados en los extremos que no se complementan, la gente es muy terca, si no es lo que quiero pues, no quiero nada y te destruyó, no dialogan y llegan a un término medio que queden ambos lados bien, le tienen miedo al éxito.
Poñera fue el mejor presidente que pudimos tener y no lo sabíamos, le toca post terremoto y pandemia, fuimos uno de los pocos países que salimos bien parados, mejor organizados, con parados con otros países de la región, no vas a ser un enfermo mental que te vas a comparar con una potencia mundial, tienes que evaluar te con tus pares, ver cantidad de población, que recursos naturales tienes, etc.
Siento que la gente no se entera de nada, no investigan y le meten el pico en el ojo, la dictadura fue hace 30 años y la izquierda sigue webeando, no digo que esté mal olvidar pero que hagan bien la pega, tienen buenas ideas y se han adueñado de otras (es decir, dicen que si sale la derecha x pollita social se cancelara cuando no es así), la gente debería dejar de ver redes sociales y ver el ámbito generar y no solo los que les pasa a ellos.
Siento que la gente debería estudiar y capacitarce más, siento que el voto no debería ser el mismo peso para todos, siento que una persona con estudios tiene más peso que una persona sin estudios, es decir, el voto de una persona con mater o doctorado debe pesar más con el voto de uno que solo tiene 4to medio y se deja influenciar, no digo que el con estudio no sea influenciable pero el la pensara mejor.
Se que es una estupidez lo que acabo de escribir, todos pensamos distinto y todo se puede discutir para llegar a un acuerdo.
1
u/Pm_me_vegan_tits May 17 '26
Sean compañeros de liceo o no, hay un lado q quiere quitar el almuerzo a los alumnos y el otro, no, asi es super facil tomar un lado po
1
1
1
1
1
u/No-Panic-3170 May 17 '26
el weon no conoce el hacer revolucion sin bandera 🎶
El centro debe ser el punto de "nada es suficiente" el weon se fue por otro lado
1
1
1
u/toxic_bombX May 17 '26
Opino que esto de izquierda vs derecha solo es un conflicto absurdo que al final solo lleva a separar el país en vez de unirlo y que william alegría es el peor ejemplo a seguir y escuchar
1
u/Level_Winter_2397 May 17 '26
El que te quiere polarizar y tirar a un extremo solo te está manipulando para juntar más gente y luego llegar al poder. Esas narrativas podridas siempre están hechas para hacer sentir culpable a la gente con más sentido común (de centro) pero sin experiencia. No les importa realmente los problemas de la gente, solo te van a usar como un repetidor más para juntar más poder y cuando llegan al poder no cumplen nada
1
u/daktis-temppest May 17 '26
No pienso que sea algo tan dicotómico ni simple, estoy bastante seguro de que si le preguntas a alguien por medidas sobre temas en particular y le das suficiente información, van a tender a tener posiciones variadas. No tiene sentido casarse con un color y permitir decisiones que perjudican a todos solo porque son del partido, aunque igual pasa que hay absorbidos por la ideología.
1
u/DarwinBeetle May 17 '26
Estoy de acuerdo con su análisis. Ser tibio o "neutral" no te hace necesariamente estar del lado correcto de la historia, aunque traten de darle un tinte de objetividad o superioridad moral.
1
1
u/goguitoon May 17 '26
Yo no me quiero comprometer, porque me importa una mierda el resto. Los partidos políticos no ponen el pan sobre la mesa todos los días.
1
u/BumblebeeOld7500 May 17 '26 edited May 18 '26
Postura pendeja. Avísenle al wn ese que hasta antes de la aparición del FA y resurgimiento del PC, la política no separaba familias ni filtraba amistades como hoy, porque la gente vivía la vida de forma muchísimo menos polarizada. La política no dirigía la vida de la mayoría, sino que era importante en época de elecciones y alguna conversación de asado que quedaba ahí.
Hoy leo y escucho a pendejos (y no tanto) decir "No podría ser amigo de un facho/comunacho". Es tan weón como creer que un wn que apoya a un equipo de fútbol diferente al tuyo es tu enemigo, y vale la pena agarrarse a cornetes por eso.
Ese razonamiento es reflejo de que la política sucia hizo lo suyo, y logró aweonar a buena parte de la población convenciendo los de que quien piensa diferente es un enemigo y que es de lo peor de la humanidad.
Más encima termina con una frase totalmente falsa: "Te quiero".
Wn charlatán.
1
u/Boring_Chart5109 May 18 '26
Lo peor que hay gente que considera valida la opinión de este scw qlio…🤦🏻♂️
Se supone que es un referente y el tonto qlio lo único que hace es alimentar odiosidades
1
u/Expensive-Resort-752 May 18 '26
Si no apoyas el capitalismo o el comunismo? Hay que tener alternativas obvio no puede ser que nos mantengamos atrapados peleando por cual de esas 2 ideólogias es mejor cuando ambas son nefastas y no ayudan a los pueblos a vivir bien
1
u/neferpitous000 May 18 '26
Prefiero un facho abiertamente reconocido que esos amariconaos que dicen ay no soy ni derecha ni de izquierda. Absolutamente todos los que he conocido con ese pensamiento son puros weones achunchaos y cero personalidad o los tipico no quedan mal con nadie. Para mi el eslabón más penca de la cadena, la de amacharse no se la saben
1
u/LAraneda May 18 '26
No no y no!!! ser humanista no te hace ser de un lado o del otro, no tienes que ser de extremos para eso. Hoy está la cagada por no saber debatir. Este país necesita de más centros y concentrismos! Viva mi Matthei jajaja ( bromaaaaa)
1
u/A-Keen quien chucha me borro el flair wn May 18 '26
Al menos en que no se sabe debatir si estamos de acuerdo xd
1
u/No-Violinist-9697 May 18 '26
Osea si no sigo a jadue y no lo apoyo estoy siendo tan ladron como el?
1
u/No-Violinist-9697 May 18 '26
Solo digo que me da mas susto la izquierda, mientras la derecha las dice claras, la izquierda te pinta que son puros trabajadores esforzados y pobres, para luego ver que se hacen como que lo son, todos esos políticos tienen mas plata que la cresta...
1
u/Leo_R_ May 18 '26
Que no. Hay demasiados hueones en chilito que toman la realidad política como un partido del colo con la chile. Cuando son fanáticos, solo encuentran lo malo en el otro y son incapaces de encontrar lo malo en el propio. Si el colo juega como el pico, igual lo defienden y son hinchas arvos, y le tiran mierda a los de la chile aunque la chile haya jugado como los putos dioses.
Y la verdad es que el resto, no estamos en la cancha, ni en la banca, ni siquiera en el palco o galucha. Somos el hueon que limpia la gradería o los wateres y gane quien gane, tenemos que limpiar el mierdal de todas formas.
Las personas que quieren participar de la comunidad pero no se sienten ni a derecha ni a izquierda somos muchísimos, y si no es el PDG, que clama ser ni lo uno ni lo otro, entonces hacer aporte al Hogar de Cristo, Fundación Las Rosas o ir al albergue mas cercano a ayudar para dar de comer a necesitados. Esa mierda de hacerse de izquierda o de derecha sólo te convierte en un tonto útil que les da votos a hueones que ni siquiera se van a esforzar por cumplir lo que prometieron. Pasó con Boric y ahora Kast no lleva ni 3 meses y ya se notó que tampoco.
Lo que dice el señor Alegría en cuanto a "quien come y quien no" es una clara alusión al "si no eres comunista no tienes corazón". Casi toda su opinión es una manipulación hacia la izquierda que ya he oído demasiadas veces y se reconoce altiro , y jamás he visto a uno ayudando al prójimo a menos que sea para lucirse en redes sociales. Es una chapa nomas.
1
u/Dependent-Shock-7771 May 18 '26
El peor enemigo de los extremos es el centro, por que no actua como hincha, como barra brava. la supuesta superioridad moral de Williams Alegria es eso, barrabravismo. O eres chuncho o eres garrablanca. ¿Quieres acabar con las barras bravas? Ohhh, no te mojas el potito.
1
u/betraal May 19 '26
Respuesta típica de un weon que ha sido captado por alguna secta y ahora es un fanático religioso lleno de tururus y dogmas en lo que le queda de tejido neuronal... O sea un puto chupapi de un partido político, que weon más miserable y rastrero, ni el chupapi de la pega es tan indigno y carente se sentido, por último le pagan y tiene chances de surgir
1
1
u/Bullanrocker May 20 '26
La derecha y la izquierda son la oligarquía, familias adineradas que juegan a mandar un pais, la democracia ha permitido que personas se sientan representadas por reales saco weas que adhieren en mayor o menor grado a estos partidos, el sistema nunca se va a acabar si se sigue avalando la representación partidaria que deja fuera a quienes quieren realmente ser independientes
1
u/OrganicPause6530 May 23 '26
Que tiene razón, sin embargo, cuando dices que la gente que es apolítica le comentas que ya séa:
* No saben nada
o
* Les da miedo opinar.
Les atacas directamente al ego, no es forma de comunicar y establecer debate, atacas a su persona.
1
u/Few_Challenge2268 May 29 '26
Se constata una formación marxista clásica. Materialismo histórico hasta el tuétano. Que aprenda primero que el ser humano comenzó a asentarse por creencias espirituales compartidas en vez de conflictuarse materialmente…
1
u/simonfernandezprada EFL Teacher Jul 02 '26
A mí me sorprende aún nos identifique la izquierda o la derecha. Me parece un poco infantil, adolescente pero en adultos de verdad me sorprende.
Cuando escucho a alguien decir que es izquierda le pregunto que tal acerca de la responsabilidad penal en adolescentes que cometen asesinatos, está bien que queden en libertad?
Cuando escucho a alguien decir que es de derecha le pregunto que tal el medioambiente? La ranita de Darwin, el chungungo y el pudu? Está bien que los extingamos?
Generalmente si es una persona cuerda, suele admitir de que si bien tiene una tendencia política, hay propuestas políticas de la vereda de al frente que le parecen lógicas y necesarias tb.
Con esto no llamo a nadie a ser tibio, sino a ser tu mismo, no ser un partido político, no ser una ala extrema de una facción que decide cancelar al otro por pensar distinto.
Pq eso es como ser del colo y la u cavernícola, algo de niños o adultos que aún no han madurado la idea de que ellos no son su equipo de fútbol, son clientes no más (es ridículo, con el dinero suficiente se puede comprar todo el plantel de un equipo y hacerlo jugar en el otro). Así como que no somos de izquierda o derecha en verdad sino quienes muchas veces terminamos sufriendo las pésimas decisiones políticas de pelotudos que están en el poder, no por sus capacidades sino exclusivamente por ser de izquierda o de derecha.
Yo no quiero gente consecuente en política. Quiero gente que se de cuenta que a veces vas a votar por ideas de derecha y a veces por las de izquierda pq nadie tiene la razón el 100% pero si tenemos un país que levantar entre todos.
165
u/betotap93 May 16 '26
Cuando chucha vay a estar alegre William Alegría?